Ylikulutus on ilmaston lämpenemisen perimmäinen syy, ja me suomalaiset olemme ihan kärkipäässä siinä ylikulutuksessa:
"Suomalaisten ylikulutuspäivä meni jo. Kolmessa kuukaudessa kulutimme luonnonvarat, joiden olisi pitänyt riittää koko vuodeksi."
http://yle.fi/uutiset/analyysi_kestaako_maailma_enaa_meita_suomalaisia/9564223
Mistä saataisiin lisää maapalloja, koska niille olisi tarvetta?
"Suomalaisten ylikulutuspäivä meni jo. Kolmessa kuukaudessa kulutimme luonnonvarat, joiden olisi pitänyt riittää koko vuodeksi."
http://yle.fi/uutiset/analyysi_kestaako_maailma_enaa_meita_suomalaisia/9564223
Mistä saataisiin lisää maapalloja, koska niille olisi tarvetta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Otetaan lisää väkeä tänne elättteiksi. Kyllä se siitä.
Ongelma ei ole "suomalainen elintaso" vaan menetelmät, joilla se tuotetaan. Kapitalismi on aivan uskomattoman tehoton ja tuhlaileva talousjärjestelmä. Uutta älypuhelinta pusketaan koko ajan markkinoille ja kaikkien on saatava se vaikka entisessä ei ole mitään vikaa. Ja tästä hyötyvät ajelevat yksityislentokoneilla. Hehkulamppukartellista puhumattakaan.
AGW porukasta huomaa selvän kapitalismin inhon. Kiinat ja Pohjois-koreat taitavat olla ihannemaita. Kiinaa jaksetaan puolustaa ja valoja sammuttamalla matkitaan Pohjois- Koreaa.
Sama tai samantyyppinen porukka vaahtosi Neuvostoliittosta yhtä innoissaan kuin nämä nyt AGW:stä.
Miksi raapustelet noita lapsellisuuksiasi tälle tiedepalstalle loputtomasti?
Väkiluku kasvaa vuosittain 16 kertaa Suomen väkiluvun verran. Kaikilal on unelma ihmisarvoisesta elämästä. Kenellä on kanttia kieltää se.
Maailmansodan jälkeen väkiluku on 3-kertaistunut. Tulevien 50 vuoden kuluttua se on taas 2-kertaistunut eli 6-kertainen väkimäärä maailmansodan loppumiseen tilanteeseen.
Ilman väestörajähdystä mitään lämpenemisongelmaa ei olisi ja kaikilla ihmisillä voisi silti olla ihmisarvoisen elämän edellyttämä kohtuullinen elintaso.
Fossiilipolttoaineiden käyttö on mahdollistanut väestöräjähdyksen.
Mitä esität ratkaisuksi?
Kun lähdetään siitä, että kaikilla jo syntyneillä on oikeus elää elämänsä ihmisarvoisesti, jää jäljelle syntyvyyden rajoittaminen. Valitettavasti näyttää siltä, että ongelmalle ei voida mitään.
Parempi siis vain rauhoitella mieliä pienellä kierrätyksellä ja kompostoinnilla, kuten tähänkin asti.
Eli AGW vouhotus on vain keino päästä kohtia tämmöisiä tavotteita?
Mikä ihmeen AGW-vouhotus?
Ilmasto lämpenee parhaillaan kiihtyvällä vauhdilla ihmiskunnan touhujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne., eli kyseessä ei ole mikään "vouhotus" vaan tieteellinen fakta.
AGW vois kirjottaa sillä tunnuksellaan