Kyllä on ilmastouskovilla pokkaa.
Julistavat marssivansa tieteen puolesta. No ehkä he ovat keteellisia oikealle tieteelle.
Kiivasta poistatusta tälle aiheelle koitetaan, mutta tämä ilmestyy aina takasin.
Hieman taustaa "tieteen" puolesta marssijoista.
http://joannenova.com.au/2017/04/stand-up-and-march-for-science-say-people-who-dont-know-what-science-is/
Ja uutta valojen sammutteluahan tästä yritetään tehdä.
Melkoisia pellejä.
http://joannenova.com.au/2017/04/march-for-science-an-attempt-to-replace-the-failing-earth-day/
Julistavat marssivansa tieteen puolesta. No ehkä he ovat keteellisia oikealle tieteelle.
Kiivasta poistatusta tälle aiheelle koitetaan, mutta tämä ilmestyy aina takasin.
Hieman taustaa "tieteen" puolesta marssijoista.
http://joannenova.com.au/2017/04/stand-up-and-march-for-science-say-people-who-dont-know-what-science-is/
Ja uutta valojen sammutteluahan tästä yritetään tehdä.
Melkoisia pellejä.
http://joannenova.com.au/2017/04/march-for-science-an-attempt-to-replace-the-failing-earth-day/
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja edellisen aloituksen teksti vielä takaisin, koska liittyy vahvasti aiheeseen, vaikka ilmastoaktivistit koittavat poistaa nämä kirjoitukset.
Marssi tieteen puolesta
PierreReview_
22.4.2017 17:45
"Tuhannet tieteentekijät ja heidän tukijansa eri puolilla maailmaa marssivat tänään tieteen puolesta."
http://yle.fi/uutiset/3-9577355
"Kyseessä on vastaisku totuuden jälkeistä maailmaa vastaan, marssien järjestäjät sanovat."
"Tiede ei ole poliittinen agenda, vaan tiede on faktoja, totesi opettaja Byrne La Ginesstra."
Mutta miksi kenelläkään olisi mitään tiedettä vastaan? Täytyy kuitenkin todeta tieteen olevan heikossa hapessa, mikäli sen lipunkantajaksi nostetaan agw-paradigmaan nojaava ilmastotutkimus, jonka tieteellisyys on samaa sarjaa kuin homeopatian, kreationismin, kaivonkatsomisen ja astrologian. Toisin kuin tuossa yllä sitaatissa annettiin ymmärtää, on agw-klimatologia nimenomaan poliittisen agendan ja ilmastoaktivismin ideologian mädättämää metodologisesti sairasta pseudotiedettä.
Kenelläkään ei ole yksinoikeutta tietoon, tieteeseen ja totuuteen. Etenkään ei tieteen valekaapuun pukeutuneilla ilmastoaktivisteilla.
Jos tiedemiehet ovat vähäänkään oikeassa luonnonlaista, niin ilmastomuutos on vakavin uhka ihmiskunnalle. Se ei tarkoita sitä, että ilmastouhka koskisi nykyistä, tuhlaavaa sukupolvea, vaan hitaasti etenevänä tulevia sukupolvia.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on totuus. Ilmastomuutoksen torjunta on poliittinen päätös.
Ja höpötihöpö.
No kerro ihmeessä minkälainen uhka tämä "ilmastonmuutos" oikein on?
Mitä tapahtuu ja kenelle?
Vastaukseksi ei riitä että "me kaikki kuollaan!" vaan todelliset perustelut.
Ja mikään "kahden asteen" tipping-point ei kelpaa, jos et perustele, että mitä ihmettä sitten muka tapahtuisi.
Ja samaan aikaan Kiinassa on tutkittu, että reilu lämpeneminen ja hiilidioksidin reilu lisääminen ilmakehään auttaisi ihmiskuntaa oikein todella.
http://joannenova.com.au/2017/04/cotton-grows-60-faster-with-double-co2-and-warmed-by-7-degrees/
Heikkoa perustelua ilmasto- ja tiedeskeptikolta. Ilmaston muuttumisen tutkiminen ei ole samaa luokkaa homeopatian kanssa, vaan tutkimusta mistä alkuperäinen kirjoittaja ei edes ymmärrä mitään. Tuskin on edes nähnyt kaikkea sitä lähdedataa mitä esim NASA ja ESAkin on kerännyt vuosikymmeniä... Tämän takia hän kutsuu sitä valheeksi, ja juuri tällaisen vihamielisen ja yhteiskuntien tulevaisuutta nakertavien harhaisten näkemysten takia tutkijat marssivat protestiksi. Mikään ei ole niin vaarallista kuin tiedettä ymmärtämättömät ihmiset.
Ilmastouskovaisten toimintaa voi verrata lähinnä kreationistien puuhasteluun.
Kukaan normaalijärkinen ei vaan ymmärrä, miksi ilmastotilastoja pitää väärentää, että voitaisiin osoittaa jonkun kummallisen "ilmastonmuutoksen" olevan menossa.
Taitaa olla vaan raha kaiken takana ja halu päästä säätelemään toisten elämää, mutta sehän vassareilla on aina ollut himona.
Miksi ainoan elämäsi ainoa sisältö on tuon lapsellisen ja idioottimaisen tieteenvastaisen huuhaa-roskasi spämmääminen tälle tiedepalstalle 24/7?
Onko keskustelun aiheeseen osallistuminen noin vaikeaa?
Miksi vaivaudut kirjoittelemaan noita alatyylisiä rääkymisiäsi tänne?
Näin se taitaa olla.
Koko universum, galaksit, aurinkokuntamme, maapallo ja aina karvattomaan apinaan asti on kehittynyt ilman, että yhdelläkään tiedemiehellä olisi siihen osaa tai arpaa. Luonto kyllä pärjää hyvin ilman tiedettäkin.
Tieteen mahdollistamat keksinnöt ovat tehneet nykyisen väestöräjähdyksen mahdolliseksi. Se on tuhoamassa tulevien sukupolvien elinympäristöt.
Tiede ei ole keksinyt ratkaisua itse aiheuttamaansa ongelmaan. Kannattaako sellaista palvoa.
Kuulostaa hurmoshenkiseltä uskonnollisuudelta:
"Tiede on kaikki."
tai
"-Tieteessä ei ole tilaa tulkinnoille tai vaihtoehtoisille faktoille. Asia joko on totta tai ei ole. Ja ilmastonmuutos on totta, sanoo Julianna."
Näyttää aiheuttavan melkoista kouristelua ja äänekkäitä itkupotkuraivareita, kun vihervasemmistolaisilta ollaan viemässä pois heidän kaikkien aikojen suosikkileluaan eli agw-paradigmaan nojaavaa "ilmastonmuutosta".
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704232200107801_ul.shtml
Ei kai kukaan vakavissaan väitä, että tässä olisi kyseessä tiede, kun kaikesta paistaa läpi, että kyseessä on poliittinen agenda, jossa unelmien keppihevonen ja koko yhteiskunnan, poliittisen vallan ja talouden kontrolloinnin joystick on CO2.
Puhumattakaan vääristelystä ja valehtelusta, josta nuo pellet toistuvasti ovat jääneet kiinni.
Mutta jos tuollaista tehdään "tieteen" nimissä, niin se on ok?
Julkaise ihmeessä tuo vääristely ja valehtelu. Oikein kunnolla maailmanlaajuisesti. Tulee ykkösuutinen maailmassa pariksi päiväksi. Olisi se sellainen skandaali. Reippaasti nyt vaan julkaisemaan!
Johan ne on esitelty jo moneen kertaan. Tälläkin palstalla.
Mistä syystä luulet, ettei kukaan maa halua maksaa ilmastosopimuksen mukaisia miljardeja sinne viherterroristien rahastoon?
Olisiko totuus alkanut valjeta päättäjillekin?
Hei, yritätkö tappaa ihmisiä nauruun.... Tälläkin palstalla! Nyt oli kyse asian maailmanlaajuisesta paljastamisesta, ei suoli24 hörhöilyistä. Tunnettujen tiedelaitosten järjestelmällinen väärentäminen (sitähän väitätte tapahtuvan) olisi hurjan suuri kansainvälinen uutinen. Päivän ykkösaihe. Reippaasti nyt vaan siis paljastamaan! Mainetta tiedoss ja varmaan mammonaakin jos joku oikeasti väärentämisen pystyy paljastamaan.
Ohoh, agw-uskovaiset poistivat poliittisesti epäkorrektin viestini.
Haluaako esim. Eeli kommentoida "johtavan ilmastotieteen" vähäistä ymmärrystä Ilmaston toiminnasta? Vai oletko keksinyt itse kaikenkattavan selityksen jääkausille? ;-)