Kretuliinit jaksavat kohkata jumalastaan, uskostaan ja luomisesta mutta tähän päivään mennessä he eivät ole saaneet uskomuksilleen edes sen vertaa asiasisältöä että olisi jotain mistä kannattaisi alkaa edes tosissaan väittelemään. Eikä sellaista päivää ole tulossakaan. Taitavat ovat maassa sätkiviä aivottomia lahnoja koko porukka. Heidän kannattaisi keskittyä vain rukoilemiseen ja kielillä puhumiseen sekä jättää ajatteleminen ja johtopäätöksien teko sellaisille ihmisille ketkä ovat niihin kykeneviä. Heille ne on todistetusti aivan liian vaikeita asioita.
Sitä päivää odotellessa
älyttömätkretuliinit
16
196
Vastaukset
"Taitavat ovat maassa sätkiviä aivottomia lahnoja koko porukka. Heidän kannattaisi keskittyä vain rukoilemiseen ja kielillä puhumiseen sekä jättää ajatteleminen ja johtopäätöksien teko sellaisille ihmisille ketkä ovat niihin kykeneviä. Heille ne on todistetusti aivan liian vaikeita asioita"
Jospa nämä ajattelemiseen ja johtopäätöksien tekoon kykenevät ihmiset ensin osoittaisivat viisautensa ja kertoisivat, kuinka maailmankaikkeus ja luonnonlait ovat voineet luoda itse itsensä tyhjyydestä ja olemattomuudesta, ilman Jumalaa.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)- Knark5
Monta kertaa on se sinulle selitetty mutta ei ole se sinulle kelvannut. Miksi muuten yhä vaadit tuota - sehän kuuluu ateistis-evolutionistiseen tieteeseen eikä sinulla liene lupaa olla sellaisesta kiinnostunut?
- Odottelijoihin_liittyen
Silloin kun minä tutustuin koko aiheeseen, olin iha ymmällä, että mikä kreationismi. "Evolutionistina" vähän säikähdinkin, että onko totta, että käsityksiäni haastetaan oikeasti. Enkä minä muuten ole Jyri, vaikka tämä äkkiseltään voi siltä näyttää. Tosiaan tässä ei ole kyse mistään kieroilusta, vaan ihan rehellisesti kerron.
Näinhän siinä siis kuitenkin kävi, että kreationismi ilmeni pseudotieteelliseksi apologetiaksi, yritykseksi tieteellistää uskontoa. Kauaa ei mene kun käy läpi kaikki kreationismin keskeiset väittämät ja huomaa, että ne ovat huijausta. Mitään vakavaa ei tosiaan olekaan tarjolla, vaikka ne kretut sellaisen olemassaolosta kovasti nimenomaan kohkaavat.
Aina jatkuu sama virsi, ettei evoluutiolla "ole todisteita", ja kun ne todisteet esitetään, niin siirrytään seuraavaan säkeeseen, eli johonkin tulvamyyttiin. Kun käydään läpi, etteivät puunpalaset vuorerinteellä eivätkä merieliöiden fossiilit Himalajalla kerro Raamatun tulvasta vaan jostain muista asioista, niin siirrytään seuraavaan säkeeseen.
Säkeitä riittää - mutta vain aikansa. Sitten ne alkavat alusta. Tätä on jatkunut vuosia, mitä nyt itse olen seurannut asiaa. Tavallaan olen perin kyllästynyt tähän, mutta toisaalta tämä käy ihan oikeasti viihteestä: kretut esittävät toinen toistaan typerämpiä rikkinäisen puhelimen lailla VARIOITUNEITA stoorejaan, joita sitten "evokit" käsittelevät sivistyneiden aikuisten lailla.
Allekirjoitan, joskin hieman naama virneessä, että odotan sitä vakavaa kreationismia!"Enkä minä muuten ole Jyri, vaikka tämä äkkiseltään voi siltä näyttää."
Naurahdin ääneen tuon lukiessani, mutta surullista kyllä, tällä palstalla tuollainen ei tosiaan ole ihan turha lause aloituksesi huomioiden.
- huvipuistoon
"Taitavat ovat maassa sätkiviä aivottomia lahnoja koko porukka. Heidän kannattaisi keskittyä vain rukoilemiseen ja kielillä puhumiseen sekä jättää ajatteleminen ja johtopäätöksien teko sellaisille ihmisille ketkä ovat niihin kykeneviä. Heille ne on todistetusti aivan liian vaikeita asioita."
Kuinkas räjähtävä superälykkyys sinulla on käytössä omissa aivoissasi? Kuinkas syvällisiä universumin totuuksia sillä voi ratkoa?- Saa_suorittaa
No herätä nyt muutama raato kuolleista ja näytä, että teikäläisillä on oikeasti jotain ruutia siellä sanojen taustalla. Sitten voit yrittää kuittailla takaisin.
- huvipuistoon
Saa_suorittaa kirjoitti:
No herätä nyt muutama raato kuolleista ja näytä, että teikäläisillä on oikeasti jotain ruutia siellä sanojen taustalla. Sitten voit yrittää kuittailla takaisin.
Ei minun tarvitse mitään näyttää. En elä elämääni todistellen sitä muille jotta saan heidän hyväksynnän tai arvostuksen. Jos tuohon malliin haukut toiset niin voisi olettaa että olet huippuälykäs (tosin sellaiset ei käyttäydy noin muita kohtaan).
Kreationismin, jumalan, uskot ja luomiset käsitteinä voi arvostella miten lystää. Täytyy muistaa se että kaikilla ihmisillä on tarinansa miksi on kreationisti tai jumalaan uskova. Sama kuin kadulla kulkeva huumehörhö. Sitä voidaan ivata ja paheksua mutta tarina taustalla voi olla se että hän on menettänyt perheensä. huvipuistoon kirjoitti:
Ei minun tarvitse mitään näyttää. En elä elämääni todistellen sitä muille jotta saan heidän hyväksynnän tai arvostuksen. Jos tuohon malliin haukut toiset niin voisi olettaa että olet huippuälykäs (tosin sellaiset ei käyttäydy noin muita kohtaan).
Kreationismin, jumalan, uskot ja luomiset käsitteinä voi arvostella miten lystää. Täytyy muistaa se että kaikilla ihmisillä on tarinansa miksi on kreationisti tai jumalaan uskova. Sama kuin kadulla kulkeva huumehörhö. Sitä voidaan ivata ja paheksua mutta tarina taustalla voi olla se että hän on menettänyt perheensä.Pitäisikös sen huumehörhönkin antaa rauhassa vetää huumeita vastaavasti kuin uskovien elää harhoissaan? Vai olisikos sittenkin parempi pyrkiä antamaan noille ja mahdollisille jälkeläisilleen mahdollisuus elää se ainoa todellinen elämänsä reaalitodellisuudessa eikä pää pilvessä? Ja kumpiko voi saada aikaan muutoksen, se että sanoo että jatka samaan malliin vai että sanoo että toimit väärin?
- huvipuistoon
utti kirjoitti:
Pitäisikös sen huumehörhönkin antaa rauhassa vetää huumeita vastaavasti kuin uskovien elää harhoissaan? Vai olisikos sittenkin parempi pyrkiä antamaan noille ja mahdollisille jälkeläisilleen mahdollisuus elää se ainoa todellinen elämänsä reaalitodellisuudessa eikä pää pilvessä? Ja kumpiko voi saada aikaan muutoksen, se että sanoo että jatka samaan malliin vai että sanoo että toimit väärin?
No meinaatko että sen huumehörhön saa lopettamaan huumeiden vetämisen sillä että se haukutaan ja ivataan niin lyttyyn kuin vain voi?
- Saa_suorittaa
huvipuistoon kirjoitti:
Ei minun tarvitse mitään näyttää. En elä elämääni todistellen sitä muille jotta saan heidän hyväksynnän tai arvostuksen. Jos tuohon malliin haukut toiset niin voisi olettaa että olet huippuälykäs (tosin sellaiset ei käyttäydy noin muita kohtaan).
Kreationismin, jumalan, uskot ja luomiset käsitteinä voi arvostella miten lystää. Täytyy muistaa se että kaikilla ihmisillä on tarinansa miksi on kreationisti tai jumalaan uskova. Sama kuin kadulla kulkeva huumehörhö. Sitä voidaan ivata ja paheksua mutta tarina taustalla voi olla se että hän on menettänyt perheensä.Älä yritä jeesustella!
Oli kyse siitä, ettei lahkosekoilulla ratkota universumin saloja. Lahkoissa räpiköidään lattioilla itse- ja joukkosuggestion vallassa. Sinä yritit tuon sivuuttaa niin, että jonkun muun pitäisi tarjoilla universumin saloja. Ei tarvitse! Lahkot pysyvät sekoiluna pystyi kuka hyvänsä osoittamaan mitä tahansa saloja tai ei.
Se mitä sinulle sanoin, että näytä jotain oli retoriikkaa. Kyse on siitä, että lahkohörhöilyllä ei ole tarjottavana mitään konkreettista. Universumin saloja taas selitetään konkreettiseen evidenssiin perustuen - eikä pyhässä hengessä sätkien. Tämä on faktaa.
Kyse ei ole haukkumisesta, vaan asioiden katsomisesta suoraselkäisesti sellaisina kuin ne ovat. Jumalten ja uskon käsitteet ovat kyllä laveita, ja niiden arvostelemisessa tulee ottaa monta seikkaa huomioon. Se kuitenkin johtuu vain siitä, että jumalat ja usko yleensä ovat yhtä maalitolppien siirtelyä koko olemuksiltaan. Kreationismissa taas yritetään esittää selkeää pseudotieteellistä dogmaa, minkä arvosteleminen on erittäin helppoa normaalista sivistyksestä käsin.
Jokaisen ihmisen tarina on sinänsä kunnioitettava asia, mutta se ei tarkoita sitä, että kenen tahansa ihmisen tarina olisi totta kaiken kaikkiaan tai, että tuon ihmisen käsitykset omasta tarinastaan olisivat totta. Tässä vaiheessa murheellisiin tapahtumiin viittaaminen ei auta mitään. Tässä ei ole säälipisteiden keruusta kyse, eivätkä nyyhkytarinat hämää ketään.
Jokainen saa uskoa mihin lystää ihan vaikka siksi, että koko suku kuoli, tai miksi vain. Se ei tarkoita, että sellaisen uskon julistaminen julkisella foorumilla tulisi saada vain selkääntaputtelua. Osanotot ovat asia erikseen, mutta jeesustelu on aina jeesustelua ilman kunnon evidenssiä. Minäkin olen osan perheestäni menettänyt, mutta en ratsasta sillä seikalla kun kerron, miksi mielestäni olen oikeassa maailmankuvani osalta. - huvipuistoon
Saa_suorittaa kirjoitti:
Älä yritä jeesustella!
Oli kyse siitä, ettei lahkosekoilulla ratkota universumin saloja. Lahkoissa räpiköidään lattioilla itse- ja joukkosuggestion vallassa. Sinä yritit tuon sivuuttaa niin, että jonkun muun pitäisi tarjoilla universumin saloja. Ei tarvitse! Lahkot pysyvät sekoiluna pystyi kuka hyvänsä osoittamaan mitä tahansa saloja tai ei.
Se mitä sinulle sanoin, että näytä jotain oli retoriikkaa. Kyse on siitä, että lahkohörhöilyllä ei ole tarjottavana mitään konkreettista. Universumin saloja taas selitetään konkreettiseen evidenssiin perustuen - eikä pyhässä hengessä sätkien. Tämä on faktaa.
Kyse ei ole haukkumisesta, vaan asioiden katsomisesta suoraselkäisesti sellaisina kuin ne ovat. Jumalten ja uskon käsitteet ovat kyllä laveita, ja niiden arvostelemisessa tulee ottaa monta seikkaa huomioon. Se kuitenkin johtuu vain siitä, että jumalat ja usko yleensä ovat yhtä maalitolppien siirtelyä koko olemuksiltaan. Kreationismissa taas yritetään esittää selkeää pseudotieteellistä dogmaa, minkä arvosteleminen on erittäin helppoa normaalista sivistyksestä käsin.
Jokaisen ihmisen tarina on sinänsä kunnioitettava asia, mutta se ei tarkoita sitä, että kenen tahansa ihmisen tarina olisi totta kaiken kaikkiaan tai, että tuon ihmisen käsitykset omasta tarinastaan olisivat totta. Tässä vaiheessa murheellisiin tapahtumiin viittaaminen ei auta mitään. Tässä ei ole säälipisteiden keruusta kyse, eivätkä nyyhkytarinat hämää ketään.
Jokainen saa uskoa mihin lystää ihan vaikka siksi, että koko suku kuoli, tai miksi vain. Se ei tarkoita, että sellaisen uskon julistaminen julkisella foorumilla tulisi saada vain selkääntaputtelua. Osanotot ovat asia erikseen, mutta jeesustelu on aina jeesustelua ilman kunnon evidenssiä. Minäkin olen osan perheestäni menettänyt, mutta en ratsasta sillä seikalla kun kerron, miksi mielestäni olen oikeassa maailmankuvani osalta.Myötätunto ja empatia ymmärtää ihmistä. Ihmisen suhde jumalaan on aina henkinen ja spirituaalinen. Sitä ei järkeilemällä pysty poistaan. Jos haluat jonkun luopuvan jumalasta et voi tehdä sitä järkiperäisin selityksin. Jos ihminen on menettänyt perheensä ja saanut lohdun jumalasta ja uskosta hän ei siitä luovu koska se on pelastanut hänet.
- Saa_suorittaa
huvipuistoon kirjoitti:
Myötätunto ja empatia ymmärtää ihmistä. Ihmisen suhde jumalaan on aina henkinen ja spirituaalinen. Sitä ei järkeilemällä pysty poistaan. Jos haluat jonkun luopuvan jumalasta et voi tehdä sitä järkiperäisin selityksin. Jos ihminen on menettänyt perheensä ja saanut lohdun jumalasta ja uskosta hän ei siitä luovu koska se on pelastanut hänet.
Juu ei varmaankaan pysty monissa tapauksissa järkeilemällä poistamaan ihmisen kuvitelmaa siitä, että hänellä on hengellinen suhde jumalaan. Se on silti vain sen ihmisen kuvitelma. Ei se ihminen mitenkään tiedä sitä, että kyse olisi faktasta. Se ihmisen uskomus jumalastaa ei ole mikään todiste sen kyseisen jumalan oikeasta olemassaolosta olipa se uskomus kuinka syvällinen tai vaikka mihin emotionaalisiin kokemuksiin perustuva tahansa. Tästä on kyse.
Vaikka olisi menettänyt mitä ja kokenut saavansa lohdun vaikka mistä, niin se "vaikka mitä" eli tässä tapauksessa "jumala ja usko" eivät silti ole mikään fakta, vaan vain uskon asia. Kuten jos sanoin, niin voin ottaa osaa mahdollisiin menetyksiin. En silti missään tapauksessa alkaisi esittämään, että mielestäni jumalten olemassaolo olisi vain siksi faktaa, että joku uskoo niihin suruunsa. Minullakin on suruni, mikä on faktaa ilman uskoa jumaliin.
- 000010
" Heidän (siis "kretuliinien") kannattaisi keskittyä vain rukoilemiseen ja kielillä puhumiseen sekä jättää ajatteleminen ja johtopäätöksien teko sellaisille ihmisille ketkä ovat niihin kykeneviä. Heille ne on todistetusti aivan liian vaikeita asioita."
Mikäli on uskominen nobelisti -psykologi Danien Kahnemania, niin hänen mukaansa teemme arkielämässämme jokainen luonnostamme pinnallisia arvioita ja kehnoja päätöksiä.
Arkielämän harhoja ilmenee kaikkialla: vapaa-ajassa, työelämässä, mediassa.
Kun ihmiskunta vain muutamassa kymmenessä vuodessa tieteentekijöiden hedelmiä kayttämällä on saastuttanut ilmakehän, maaperän ja vesistöt, niin alkaajo näyttäämään siltä, että ihmiskunta on siirtynyt uuteen aikakauteen - joukkotuhon aikakauteen - pääsyyllisenä ihminen.
Tutkijoiden mukaan maapallo on nähnyt viisi suurta joukkosukupuuttoa, niin nyt käsillä on kuudes joukkosukupuutto, joka vaarantaa myös ihmisen olemassaolon planeetallamme (Stanford, Princeton, Bergley yliopistotutkimus 2015).
Eipä tuo tutkimustulos ollut mikään uutinen Taivaan ja Maan Luojan sanaan uskoville.
Ei ollut uutinen siksi, että Hän ilmoitti tuollaisen ajan tulevaksi profeetta Jesajan suulla jo noin 2700 vuotta sitten: "Maa saastuu asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät, sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat ja vähän jää ihmisiä jäljelle".- Knark5
"Kun ihmiskunta vain muutamassa kymmenessä vuodessa tieteentekijöiden hedelmiä kayttämällä on saastuttanut ilmakehän, maaperän ja vesistöt, niin alkaajo näyttäämään siltä, että ihmiskunta on siirtynyt uuteen aikakauteen - joukkotuhon aikakauteen - pääsyyllisenä ihminen."
Ja kukapa siitä olisi enemmän vastuussa kuin kristityt, joista suuri osa elää kehittyneissä maissa ja käyttää suruttomasti Luojann antimia.
Ja kun Luojan antimet on käytetty loppuun, kristityt huutavat tiedettä apuun - siis sitä ateistis-evolutionistista tiedettä jota he raivokkaasti ovat paheksuneet.
- hohhhoiijaaa
"Taitavat ovat maassa sätkiviä aivottomia lahnoja koko porukka. Heidän kannattaisi keskittyä vain rukoilemiseen ja kielillä puhumiseen sekä jättää ajatteleminen ja johtopäätöksien teko sellaisille ihmisille ketkä ovat niihin kykeneviä. Heille ne on todistetusti aivan liian vaikeita asioita."
Ajattele kuinka noloa puhua tuolla tavalla ja jos joskus joku tuo luomiseen tieteellisen ymmärryksen joutuu loppuelämän käyttämään itsestään, tiedeyhteisöstä ja ateistisesta maailmasta tuota ajattelua - Hhehehehehetyhmä
Hehehehm tunnistaisikohan avaaja itsensä tästä?:
Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
11 Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2803239BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho52347Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2432087- 681999
- 711684
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3391284MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/241058- 641016
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko231006Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola165947