"Ihmisoikeudet ovat esimerkiksi mielipiteen- ja sananvapaus, syrjinnän, kidutuksen ja mielivaltaisen pidätyksen kielto sekä oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Ne eivät ole epämääräisiä käsitteitä tai toiveita, vaan oikeuksia , jotka on turvattu kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa. Ihmisoikeuksien taustalla on YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus.
Ihmisoikeussopimukset ovat valtioiden välisiä oikeudellisesti velvoittavia sopimuksia, joihin myös Suomi on sitoutunut.
Ihmisoikeussopimuksissa valtiot sitoutuvat turvaamaan tietyt oikeudet omille kansalaisilleen ja myös muille alueellaan oleville ihmisille. Jotta ihmisoikeudet voisivat toteutua, tulee valtion kunnioittaa yksilön ihmisoikeuksia sekä turvata ja täyttää yksilön oikeudet"
Kuitenkin nyt seksuaalioikeudet on sotkettu ihmioikeudeksi.
Milloin asiat on näin sotkettu?
Milloin seksuaalioikeuksista tuli ihmisoikeuskia?
90
658
Vastaukset
- kyllä.naurattaa
Jos asia kiinnostaa, niin varmaan pääset alkuun ihan wikipedian kautta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalioikeudet - kaikkihan.sen.tietää
Ei niitä ole sotkettu. Ihmiselle kuuluu oikeus olla sellainen kuin on. Esim. olla homoseksuaali jos kerran on homoseksuaali. Lain puitteissa tietenkin. Homoseksuaalikaan ei voi harjoittaa esim. seksiä muitten kuin lain mukaan täysikäisen kanssa.
usko.vainen kirjoitti:
Kuitenkin esim. homoavioliittoja vaaditaan tälläkin palstalla ihmisoikeusina,
Huomannet, että rikot ihmisoikeuksia syrjimällä niitä, jotka ovat homoseksuaaleja.
Asia lienee loppuun käsitelty ja ehdotan, että uskonharhaisetkin tästedes noudattavat ihmisoikeuksia ja lopettavat homojen syrjimisen!he-ma kirjoitti:
Huomannet, että rikot ihmisoikeuksia syrjimällä niitä, jotka ovat homoseksuaaleja.
Asia lienee loppuun käsitelty ja ehdotan, että uskonharhaisetkin tästedes noudattavat ihmisoikeuksia ja lopettavat homojen syrjimisen!En todellakaan huomanne :D
Seksuaalioikeudet eivät ole ihmisoikueksia. Muutenhan kaikki seksuaaliset teot tulisi hyväksyä ja pitää samanarvoisina.usko.vainen kirjoitti:
En todellakaan huomanne :D
Seksuaalioikeudet eivät ole ihmisoikueksia. Muutenhan kaikki seksuaaliset teot tulisi hyväksyä ja pitää samanarvoisina.Jatkat siis syrjimistä, eli syyllistyt ihmisoikeuksien rikkomiseen.
Sinuna menisin nyt suoraan lähimmälle poliisiasemalle ja tunnustaisin rikokseni ihmisoikeuksia vastaan. Voit selvitä vielä ehdollisella.usko.vainen kirjoitti:
En todellakaan huomanne :D
Seksuaalioikeudet eivät ole ihmisoikueksia. Muutenhan kaikki seksuaaliset teot tulisi hyväksyä ja pitää samanarvoisina.Joo, mutta nyt taitaa olla kyse vain siitä että seksuaalisia vähemmistöjä ei saa pitää eri asemassa kuin muita pelkän seksuaalisen suuntauksen vuoksi.
Ja että avioliitto kuuluu myös homopareille.he-ma kirjoitti:
Jatkat siis syrjimistä, eli syyllistyt ihmisoikeuksien rikkomiseen.
Sinuna menisin nyt suoraan lähimmälle poliisiasemalle ja tunnustaisin rikokseni ihmisoikeuksia vastaan. Voit selvitä vielä ehdollisella.Heko-heko :D
torre12 kirjoitti:
Joo, mutta nyt taitaa olla kyse vain siitä että seksuaalisia vähemmistöjä ei saa pitää eri asemassa kuin muita pelkän seksuaalisen suuntauksen vuoksi.
Ja että avioliitto kuuluu myös homopareille.Eikö avioliitto kuulu kaikille seksuaalivähemmistöille ihan samoilla perusteilla kuin homoillekin?
usko.vainen kirjoitti:
Kuitenkin esim. homoavioliittoja vaaditaan tälläkin palstalla ihmisoikeusina,
Ihmisoikeudet eivät ole asia jotka ovat muuttumattomia yhteiskunnassa.
Esim. sinun oikeuttasi sananvapauteen ei ole ollut kovinkaan kauan Suomessa tai muuallakaan maailmassa.
Muistaakseni myöskään esim. Raamattu ei millään tavalla kerro että nytkin käyttämäsi sananvapaus kuuluisi oikeuksiisi.usko.vainen kirjoitti:
Eikö avioliitto kuulu kaikille seksuaalivähemmistöille ihan samoilla perusteilla kuin homoillekin?
Asiasta voi tehdä kansalaisaloitteen. Toki pitää huomioida muiden lakien asettamat suojaikärajoitteet.
usko.vainen kirjoitti:
Kuitenkin esim. homoavioliittoja vaaditaan tälläkin palstalla ihmisoikeusina,
Hyväksytkö ihmisoikeudeksi muuten uskonnonvapauden?
Myös Islaminuskoisille?he-ma kirjoitti:
Asiasta voi tehdä kansalaisaloitteen. Toki pitää huomioida muiden lakien asettamat suojaikärajoitteet.
No, siitä vain tekemään :D
usko.vainen kirjoitti:
Kuitenkin esim. homoavioliittoja vaaditaan tälläkin palstalla ihmisoikeusina,
Ihmisoikeuskysymyksiksi on nostettu mm. naisen itsemääräämisoikeus, ts. mies ei ole hänen edusmiehensä vaan hänellä on oikeus määrätä itse elämästään. Naiselle tuli oikeus mm. omaan omaisuuteensa ja nainen sai päättää itsenäisesti, ilman miehen lupaa haluaako kodin ulkopuolelle työhön.
Sukunimilaki. Sama juttu. Oikeus avioeroon. Raiskaus avioliitossa. Sama juttu. Kaikki.
Naisten äänioikeus. Sama juttu. Ihmisoikeuskysymys.
Homoseksuaalisuuden dekriminalisointi. Taas sama juttu.
Rekisteröity parisuhde. Sama juttu.
Nyt sitten ollaan tässä, yhteiskunta tunnustaa samaa sukupuolta olevien välisen rakkauden täysin yhdenvertaiseksi heteroiden välisen rakkauden kanssa.
Miksi sitten tässä sotkin naiset ja homot samaan joukkoon?
Siksi koska joka ikinen mainitsemistani asioista on ollut sellainen joita on kristillisissä piireissä vastustettu.a-teisti kirjoitti:
Ihmisoikeuskysymyksiksi on nostettu mm. naisen itsemääräämisoikeus, ts. mies ei ole hänen edusmiehensä vaan hänellä on oikeus määrätä itse elämästään. Naiselle tuli oikeus mm. omaan omaisuuteensa ja nainen sai päättää itsenäisesti, ilman miehen lupaa haluaako kodin ulkopuolelle työhön.
Sukunimilaki. Sama juttu. Oikeus avioeroon. Raiskaus avioliitossa. Sama juttu. Kaikki.
Naisten äänioikeus. Sama juttu. Ihmisoikeuskysymys.
Homoseksuaalisuuden dekriminalisointi. Taas sama juttu.
Rekisteröity parisuhde. Sama juttu.
Nyt sitten ollaan tässä, yhteiskunta tunnustaa samaa sukupuolta olevien välisen rakkauden täysin yhdenvertaiseksi heteroiden välisen rakkauden kanssa.
Miksi sitten tässä sotkin naiset ja homot samaan joukkoon?
Siksi koska joka ikinen mainitsemistani asioista on ollut sellainen joita on kristillisissä piireissä vastustettu.Seksuaaliset oikeudet eivät todellakaan ole ihmisoikeuksia.
usko.vainen kirjoitti:
Seksuaaliset oikeudet eivät todellakaan ole ihmisoikeuksia.
Ajattelet asiaa heteromaisesti. Ugandassa homoja on tapettu, olisi siis jopa ihmisoikeudesta kyse.
torre12 kirjoitti:
Ajattelet asiaa heteromaisesti. Ugandassa homoja on tapettu, olisi siis jopa ihmisoikeudesta kyse.
Jokaisella ihmisellä on oikeus elää eikä tulla tapetuksi. Ei pelkästään homoilla.
usko.vainen kirjoitti:
Seksuaaliset oikeudet eivät todellakaan ole ihmisoikeuksia.
Minulle on. Näkisin kyllä ihmisoikeuksien ja itsemääräämisoikeuksiemme loukkauksena jos joku tulisi vahtaamaan lemmenhetkiämme ja kertomaan ettei nyt noin vaan saa...
Meillä on totta helvetissä oikeus puuhata vuoteessamme ihan mitä vain haluamme ilman, että se kuuluu kenellekään yhtään mitään. Siis yhtään mitään niin kauan kun kaikki tapahtuu molempien vapaasta halusta.
Heteroseksikin voi olla varsin kirjavaa ja värikästä. Eli mitkä seksuaaliset teot heteroseksissä ovat sitten hyväksyttäviä ja mitkä eivät?
Kysymys ei ole vittuilua. Olen näet saanut tähänkin vastauksia. Tämän kaltaisia: persepano: ei. Yhdessä masturbointi kumppanin kanssa: ei. Seksilelut tai -asut: ei. Roolileikit: ei. Jne...
Ja aivan sama oikeus on homoseksuaaleilla.
Mutta eihän ole niin ahdasmielistä ihmistä etteikö hän olisi valmis kieltämään seksiä jopa heteroavioliitossa. Ja näitäkin jopa on.a-teisti kirjoitti:
Minulle on. Näkisin kyllä ihmisoikeuksien ja itsemääräämisoikeuksiemme loukkauksena jos joku tulisi vahtaamaan lemmenhetkiämme ja kertomaan ettei nyt noin vaan saa...
Meillä on totta helvetissä oikeus puuhata vuoteessamme ihan mitä vain haluamme ilman, että se kuuluu kenellekään yhtään mitään. Siis yhtään mitään niin kauan kun kaikki tapahtuu molempien vapaasta halusta.
Heteroseksikin voi olla varsin kirjavaa ja värikästä. Eli mitkä seksuaaliset teot heteroseksissä ovat sitten hyväksyttäviä ja mitkä eivät?
Kysymys ei ole vittuilua. Olen näet saanut tähänkin vastauksia. Tämän kaltaisia: persepano: ei. Yhdessä masturbointi kumppanin kanssa: ei. Seksilelut tai -asut: ei. Roolileikit: ei. Jne...
Ja aivan sama oikeus on homoseksuaaleilla.
Mutta eihän ole niin ahdasmielistä ihmistä etteikö hän olisi valmis kieltämään seksiä jopa heteroavioliitossa. Ja näitäkin jopa on.Sinulla on paljon muutakin mikä ei ole totta :D
usko.vainen kirjoitti:
Sinulla on paljon muutakin mikä ei ole totta :D
Noh noh... Kun ensimmäinen ääriänkyrä uskova pöllähtää makuuhuoneeseemme kesken kiimaisimpien hetkien sanomaan, että hyi hyi teitä niin näkee Jeesuksen nopeammin kuin uskookaan :DDDD
a-teisti kirjoitti:
Noh noh... Kun ensimmäinen ääriänkyrä uskova pöllähtää makuuhuoneeseemme kesken kiimaisimpien hetkien sanomaan, että hyi hyi teitä niin näkee Jeesuksen nopeammin kuin uskookaan :DDDD
Mitä olet napannut?
usko.vainen kirjoitti:
Mitä olet napannut?
Enpä mitään paria kaljaa kummempaa. Mutta uskotko jos väitän, että olen kyllä kuullut paljon "sopimattomasta" heteroseksistäkin? Kyllä senkin sisältöä kaikkein laitimmaiset lahkolaiset ovat taipuvaisia määrittelemään.
Ja hiukan kun "yllyttää" niin saa kuulla näiltä Sörnäisissä pyöriviltä piripäitäkin enemmän sekaisin olevilta lähiseurakuntien kääntyjiltä ihan mitä tahansa. Joskus jaksoin hiukan provotakin, enää en. Ohitan. Ne on nähty jo.
Räikein tapaus oli kun yksi näistä nimitteli avovaimoani ihan päin naamaa huoraksi.a-teisti kirjoitti:
Enpä mitään paria kaljaa kummempaa. Mutta uskotko jos väitän, että olen kyllä kuullut paljon "sopimattomasta" heteroseksistäkin? Kyllä senkin sisältöä kaikkein laitimmaiset lahkolaiset ovat taipuvaisia määrittelemään.
Ja hiukan kun "yllyttää" niin saa kuulla näiltä Sörnäisissä pyöriviltä piripäitäkin enemmän sekaisin olevilta lähiseurakuntien kääntyjiltä ihan mitä tahansa. Joskus jaksoin hiukan provotakin, enää en. Ohitan. Ne on nähty jo.
Räikein tapaus oli kun yksi näistä nimitteli avovaimoani ihan päin naamaa huoraksi.No huono on sitten viinapääsi.
usko.vainen kirjoitti:
No huono on sitten viinapääsi.
Voi kun tietäisit kuinka sekaisin olevia laitalahkolaisia näillä kulmilla sanaa levittää :D
Harvinaisuuksiahan he lukumääräisesti ovat mutta sitäkin aktiivisempia. Kevät näyttää saaneen ne kuitenkin taas koloistaan liikkeelle.
Täällä kun on muutama sellainen kylähullun maineessa oleva lappustenjakaja.a-teisti kirjoitti:
Voi kun tietäisit kuinka sekaisin olevia laitalahkolaisia näillä kulmilla sanaa levittää :D
Harvinaisuuksiahan he lukumääräisesti ovat mutta sitäkin aktiivisempia. Kevät näyttää saaneen ne kuitenkin taas koloistaan liikkeelle.
Täällä kun on muutama sellainen kylähullun maineessa oleva lappustenjakaja.Ole huoleti et sinä muista sekaisin olevista mitenkään erotu :D
- taaasttä..sama
usko.vainen kirjoitti:
En todellakaan huomanne :D
Seksuaalioikeudet eivät ole ihmisoikueksia. Muutenhan kaikki seksuaaliset teot tulisi hyväksyä ja pitää samanarvoisina.usko.vainen
Tässä tieto sinulle seksuaalisuuden liittymisestä ihmisoikeuksiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalioikeudet
Seksuaalioikeudet ovat kansainvälisten seksuaaliterveys- ja perhesuunnittelujärjestöjen tekemä laajennus ihmisoikeuksiin. Seksuaalioikeuksilla pyritään suojelemaan yksilön seksuaalista itsemääräämisoikeutta, koskemattomuutta sekä hyvinvointia.[1] Niissä käsitellään edellä mainittujen perusoikeuksien lisäksi oikeuksia seksuaaliseen nautintoon, lisääntymiseen, intiimeihin ihmissuhteisiin, seksuaaliterveuspalveluihin, tutkittuun tietoon sekä seksuaalikasvatukseen.
Seksuaalioikeuksia koskevia julistuksia on kaksi: Seksuaaliterveyden maailmanjärjestön (World Association for Sexual Health, WAS) ja Kansainvälisen perhesuunnittelujärjestöjen liiton (International Planned Parenthood Federation, IPPF). Niiden lisäksi seksuaalioikeuksia käsitellään kansainvälisten ihmisoikeusjuristien kokoamassa Yogyakartan periaatteissa[2] sekä muiden toimijoiden kuten The Institute for Advanced Study of Human Sexuality:n julkilausumassa[3]. - homotusta
taaasttä..sama kirjoitti:
usko.vainen
Tässä tieto sinulle seksuaalisuuden liittymisestä ihmisoikeuksiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalioikeudet
Seksuaalioikeudet ovat kansainvälisten seksuaaliterveys- ja perhesuunnittelujärjestöjen tekemä laajennus ihmisoikeuksiin. Seksuaalioikeuksilla pyritään suojelemaan yksilön seksuaalista itsemääräämisoikeutta, koskemattomuutta sekä hyvinvointia.[1] Niissä käsitellään edellä mainittujen perusoikeuksien lisäksi oikeuksia seksuaaliseen nautintoon, lisääntymiseen, intiimeihin ihmissuhteisiin, seksuaaliterveuspalveluihin, tutkittuun tietoon sekä seksuaalikasvatukseen.
Seksuaalioikeuksia koskevia julistuksia on kaksi: Seksuaaliterveyden maailmanjärjestön (World Association for Sexual Health, WAS) ja Kansainvälisen perhesuunnittelujärjestöjen liiton (International Planned Parenthood Federation, IPPF). Niiden lisäksi seksuaalioikeuksia käsitellään kansainvälisten ihmisoikeusjuristien kokoamassa Yogyakartan periaatteissa[2] sekä muiden toimijoiden kuten The Institute for Advanced Study of Human Sexuality:n julkilausumassa[3].Miksi nuo oikeudet koskevat vain osaa sukupuolivähemmistöistä?
- hetero.heikki
taaasttä..sama kirjoitti:
usko.vainen
Tässä tieto sinulle seksuaalisuuden liittymisestä ihmisoikeuksiin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Seksuaalioikeudet
Seksuaalioikeudet ovat kansainvälisten seksuaaliterveys- ja perhesuunnittelujärjestöjen tekemä laajennus ihmisoikeuksiin. Seksuaalioikeuksilla pyritään suojelemaan yksilön seksuaalista itsemääräämisoikeutta, koskemattomuutta sekä hyvinvointia.[1] Niissä käsitellään edellä mainittujen perusoikeuksien lisäksi oikeuksia seksuaaliseen nautintoon, lisääntymiseen, intiimeihin ihmissuhteisiin, seksuaaliterveuspalveluihin, tutkittuun tietoon sekä seksuaalikasvatukseen.
Seksuaalioikeuksia koskevia julistuksia on kaksi: Seksuaaliterveyden maailmanjärjestön (World Association for Sexual Health, WAS) ja Kansainvälisen perhesuunnittelujärjestöjen liiton (International Planned Parenthood Federation, IPPF). Niiden lisäksi seksuaalioikeuksia käsitellään kansainvälisten ihmisoikeusjuristien kokoamassa Yogyakartan periaatteissa[2] sekä muiden toimijoiden kuten The Institute for Advanced Study of Human Sexuality:n julkilausumassa[3].Seksuaalitoikeudet eivät ole ihmisoikeuksia.
Pervoilla ei ole oikeutta toteuttaa pervoukisaan ja vaatia muiden hyväksymään ne! - grlwichm
hetero.heikki kirjoitti:
Seksuaalitoikeudet eivät ole ihmisoikeuksia.
Pervoilla ei ole oikeutta toteuttaa pervoukisaan ja vaatia muiden hyväksymään ne!Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus 1948 tunnustaa jokaisen ihmisen luonnolliset ja luovuttamattomat oikeudet perustana vapaudelle, oikeudelle ja maailmanrauhalle.
Tarkennuksia ihmisoikeuksiin on tehty lähes jokaisella vuosikymmenellä vuodesta 1948 lähtien, 1992 Rion julistuksen myötä otettiin uusi askel kohti parempaa ihmisyyttä, työ ihmisoikeuksien parantamiseksi jatkuu inhimillisen vaikuttamisen ja kasvun myötä kaiken aikaa.
Seksuaalioikeudet ovat ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jokaiselle. Oikeudet ovat jakamattomia huolimatta seksuaalisuudesta, lisääntymiseen liittyvistä valinnoista, sukupuolesta, perhesuhteista tai iästä. Seksuaalioikeudet kattavat myös lisääntymisterveysoikeudet.
Esimerkkejä:
-oikeus elää vapaana syrjinnästä, pakosta ja väkivallasta – vapaana seksuaalisesta väkivallasta, naisten sukuelinten silpomisesta sekä tahdonvastaisesta raskaudesta, abortista, sterilisaatiosta tai avioliitosta.
-oikeus saada vahingonkorvausta seksuaalisen tai muun sukupuoleen liittyvän väkivallan uhriksi joutuessaan.
Ihmisoikeudet velvoittavat meitä jokaista etsimään ihmisyyden kannalta parasta mahdollista valintaa jokapäiväisessä elämässämme. usko.vainen kirjoitti:
Kuitenkin esim. homoavioliittoja vaaditaan tälläkin palstalla ihmisoikeusina,
Ei taatusti vaadita, mitä ihmettä taas sekoilet? Homothan ovat päässeet naimisiin jo parin kuukauden ajan.
- TotuusSattuu
homotusta kirjoitti:
Miksi nuo oikeudet koskevat vain osaa sukupuolivähemmistöistä?
"Miksi nuo oikeudet koskevat vain osaa sukupuolivähemmistöistä?"
Kuka sinusta nyt jää vaille oikeuksia? Siis sellainen vähemmistö jonka harrastama seksi ei ole laissa kielletty.
Jos tarkoitat moniavioisuutta niin se ei ole seksuaalinen suuntaus vaan erilainen avioliittomalli ihan kuten sisaruksen kanssa naimisiin meneminenkään ei ole seksuaalinen suuntaus.
Jos taas puhut eläimiin sekaantujista niin siinä ongelma ei ole ihmisen seksuaalisuus vaan se että eläin ei ole oikeustoimikelpoinen henkilö joten se ei voi solmia avioliittoa. Eikä pedofiilienkään oikeuksia tarvitse kunnioittaa koska pedofilia on kiellettyä. Joten kuka nyt tässä jää huonompaan asemaan vain seksuaalisen suuntautumisen perusteella? hetero.heikki kirjoitti:
Seksuaalitoikeudet eivät ole ihmisoikeuksia.
Pervoilla ei ole oikeutta toteuttaa pervoukisaan ja vaatia muiden hyväksymään ne!>Pervoilla ei ole oikeutta toteuttaa pervoukisaan ja vaatia muiden hyväksymään ne!
Oletko Räyhis osallistunut pervoukisaan? Miten pärjäsit?hetero.heikki kirjoitti:
Seksuaalitoikeudet eivät ole ihmisoikeuksia.
Pervoilla ei ole oikeutta toteuttaa pervoukisaan ja vaatia muiden hyväksymään ne!>Pervoilla ei ole oikeutta toteuttaa pervoukisaan ja vaatia muiden hyväksymään ne!
Oletko Räyhis osallistunut pervoukisaan? Miten pärjäsit?- taaasttä..sama
homotusta kirjoitti:
Miksi nuo oikeudet koskevat vain osaa sukupuolivähemmistöistä?
Koetapa itse ajatella. Onnistuuko?
taaasttä..sama kirjoitti:
Koetapa itse ajatella. Onnistuuko?
Milloin ajattelu muka on Räyhikseltä onnistunut? Millä hän edes ajattelisi? Räyhiksen aivot saavat happea vasta kun hän nousee seisaalleen.
Kysymys aloittajalle:
Milloin noista aloittajan mainitsemista oikeuksista on tullut ihmisoikeuksia?
Mitkä ovat olleet ja kenen määrittelemänä ihmisoikeudet ennen noita?- uskovaiset.on.rutto
Jos seksuaalioikeudet eivät ole ihmisoikeuksia, niin voisimme aloitta vaikka kastroimalla pahimmat äärihihhulit, että yhteiskunnan tyhmin aines ei pääse lisääntymään? Vai miksi luulette, että seksuaalioikeudet kuuluvat vain teille, uskovaiset, mutta ei homoille?
Varteenotettava ajatus, jota kannattaa pitää ikään kuin pöytälaatikossa akuuttia tarvetta varten. Vainoaddiktikristityt saattavat siitä jopa kiihottua.
- Hölmö.aloitus
Aivan älytöntä edes kysellä tuollaista.
Seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen tulleet lisäykset ovat tulleet pikkuhiljaa.
On kielletty raiskaamansa naisen ostaminen vaimokseen, on tehty rikos avioliitossa tapahtuvasta raiskauksesta, on lait seksuaalisesta häirinnästä, enää ei huoritella eikä persettä taputella ilman rangaistuksen pelkoa siksi, että kohde on nainen.
Ja olihan meillä aika jolloin rengin raiskatessa talon emännän tuomio oli kova mutta isännän raiskatessa piian kyseessä oli oikeastaan nautintaoikeus.
On myös sallittu samaa sukupuolta olevien keskinäinen rakkaus ja seksi, yhteiskunta ei enää määrittele ketä saat rakastaa ja ketä et. Ennen sekin asia määriteltiin heteroidenkin kohdalla, säätyrajoja näet ei rikottu.
Mutta kysymyksessäsi on oikeastaan kyse hiukan samasta asiasta kuin ennen muinoin jolloin ainoa sallittu, eikä vain sallittu vaan pakollinen usko oli kristinuskon jumalaan. Tämänkin määritteli yhteiskunta yksilön puolestasi. Uskonnottomuudesta saattoi seurata jopa kuolemantuomio.
Sittemmin ei ollut enää pakko uskoa, tuli uskonnonvapaus. Ja nyt on rakastamisen vapaus :)>> Milloin seksuaalioikeuksista tuli ihmisoikeuksia? <<
Sillä hetkellä kun kirkko ei enää voinut päättää toisin.- silloin-
Se alkoi 1960-luvulla kun homoliikkeet tekivät agendansa.
- seta.sörssiä
Sekuaaliset oikeudet eivät todellkaan ole ihmisoikeuksia. Kysykää vaikka pedofiileitä ja sukurutsaajilta.
Homot ovat tässäkin kohtaan nostaneet itsensä muiden oikeuksia edelle!Olet sekaisin. Homot olivat aikoinaan rikollisia ja sairaita. Sitten tuli Seta.
Kahden miehen tai naisen välinen suhde ei rikollista.
Ihmisoikeuksien mukaan ketään ei saa syrjiä. Jokaisella on siis samat oikeudet sukupuolesta, ihonväristä tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta. Sitä on tasa-arvo.
- anna.lapsesi.heille
Älä sitten syrji pedofiilejä!
anna.lapsesi.heille kirjoitti:
Älä sitten syrji pedofiilejä!
Kyllä silti voimme ottaa rikollisesti ja toisille pahaa tekevät kiikkiin. Ihmisoikeudet ovat vähän erilaisia vankilassa oleville. Mutta onko kyse syrjinnästä: ei varmaan.
- mitäsesemmonenon
torre12 kirjoitti:
Kyllä silti voimme ottaa rikollisesti ja toisille pahaa tekevät kiikkiin. Ihmisoikeudet ovat vähän erilaisia vankilassa oleville. Mutta onko kyse syrjinnästä: ei varmaan.
Pedofiileillä ei siis olekaan samoja ihmisoikeuksia kuin homoilla????
mitäsesemmonenon kirjoitti:
Pedofiileillä ei siis olekaan samoja ihmisoikeuksia kuin homoilla????
Heh. Kun joutuu rikoksistaan vankilaan, niin ihmisoikeudet ovat rajoitetut. Siinä homolla on kaikki ihmisoikeudet, mutta pedofiililla ei aina.
- terkut.setaan
torre12 kirjoitti:
Heh. Kun joutuu rikoksistaan vankilaan, niin ihmisoikeudet ovat rajoitetut. Siinä homolla on kaikki ihmisoikeudet, mutta pedofiililla ei aina.
Homouskin oli rikos vielä 70-luvulla samoin kuin pedofilia nyt. Seta hoitaa kaikki pervoudet laillisiksi, eikös olekin kauheaa.
anna.lapsesi.heille kirjoitti:
Älä sitten syrji pedofiilejä!
Seksualisuus ja parafilia ovat kaksi eri asiaa.
terkut.setaan kirjoitti:
Homouskin oli rikos vielä 70-luvulla samoin kuin pedofilia nyt. Seta hoitaa kaikki pervoudet laillisiksi, eikös olekin kauheaa.
Niin, ja rikos oli irtolaisuuskin. Käsitykset ja lait muuttuvat. Kauheeta on.
Mikä rikos olisikaan olla irtolainen tai homo?- eikö.teille.riitä
mitäsesemmonenon kirjoitti:
Pedofiileillä ei siis olekaan samoja ihmisoikeuksia kuin homoilla????
"Pedofiileillä ei siis olekaan samoja ihmisoikeuksia kuin homoilla???? "
Eikö teillä siellä seurakunnissa ole se "vaikenemisvaatimus" lastenraiskaajapastorien suojana? Luulisi jo tuon teille hihhuleille riittävän, kun puhutaan uskonnollisen organisaation turvasta, joka kattaa 32 % maapallon väestöstä?? mitäsesemmonenon kirjoitti:
Pedofiileillä ei siis olekaan samoja ihmisoikeuksia kuin homoilla????
Pieniin lapsiin sekaantujilla ei ole oikeutta loukata lasten koskemattomuutta. Aina kun toisen osapuolen oikeuksia loukataan, kyse on ihmisoikeuksien loukkaamisesta.
Pitäisikö ihmisoikeuksien koskea vain uskovien oikeuksia?
Huvittavaa että näitä ihimisoikeuskia joita tämänkin palstan "oikeauskoiset" käyttävät hyväkseen täällä koko ajan (uskonnonvapaus, sananvapaus) ei siinä heidän uskonsa perusteena olevassa Jumalan Sanassa mainita lainkaan.
Kuitenkin nämä samaiset "oikeauskoiset" haluavat että heillä nämä oikeudet on.- lesbolle
Missä niin on väitetty, lesbo?
- lesbolle
InhottavaRealisti kirjoitti:
Onko maailmasi täynnä lesboja?
Ei onneksi. Mutta sinä olet lesbo. Etkä voi kieltää, ethän?
lesbolle kirjoitti:
Ei onneksi. Mutta sinä olet lesbo. Etkä voi kieltää, ethän?
Voinpa hyvinkin. Olen miespuolinen. Naisiin kyllä tunnen vetoa.
Entä Sinä? Toisiin miehiin?- lesbolle
InhottavaRealisti kirjoitti:
Voinpa hyvinkin. Olen miespuolinen. Naisiin kyllä tunnen vetoa.
Entä Sinä? Toisiin miehiin?Johan vitsin murjaisit. Sinä et l,e mies vaan nainen oikein räyskyttävä akka. Kukaan mies ei kirkoita kuten sinä kirjoitat!
- setan.oppikirjasta
InhottavaRealisti kirjoitti:
Voinpa hyvinkin. Olen miespuolinen. Naisiin kyllä tunnen vetoa.
Entä Sinä? Toisiin miehiin?Olet siis fyysisesti nainen mutta tunnet olevasi mies. Näin ollen kun himoitset naisia et ole lesbo vaan hetero.
setan.oppikirjasta kirjoitti:
Olet siis fyysisesti nainen mutta tunnet olevasi mies. Näin ollen kun himoitset naisia et ole lesbo vaan hetero.
Voi Sinua ressukkaa...
Valitan. Nyt syömään ja sitten renkaaita vaihtamaan.
- dsfsdafasdfsa
aloittajalla on pää sekaisin. ihmisoikeudet ovat jakamattomia ja kuuluvat kaikille ja piste.
- terkut.setaan
Seksaalioikeudet eivät ole ihmisoikeuksia kuten te homot väitätte.
- kerro.homottaja
Onko pedofiileillä ja sukurutsaajilla samat oikeudet kuin homoilla?
terkut.setaan kirjoitti:
Seksaalioikeudet eivät ole ihmisoikeuksia kuten te homot väitätte.
Ihmisoikeudet ovat vain ihmisten ja yhteiskunnan määrittelykysymys, esim. 200v sitten nykyisiä oikeuksia ei tunnettu käytännössä lainkaan.
SInullakaan ei olisi ollut sananvapautta 200v sitten vaikka nyt pidät sitä automaattisesti itsellesi kuuluvana oikeutena.
Eikä sinulla olisi ollut uskonnonvapauttakaan, sen ovat antaneet sinulle liberaalit.
:-)terkut.setaan kirjoitti:
Seksaalioikeudet eivät ole ihmisoikeuksia kuten te homot väitätte.
Kyse ei kai ole seksuaalioikeudesta, sillä emme mene katsomaan mitä makuuhuoneissa tapahtuu.
Kyse on paremminkin siitä, ettei voi rajoittaa asioita kuulumaan vain yksille sukupuolisen suuntauksen perusteella. Eli ei lakeja voi laatia yhden sukupuolisen suuntauksen mukaan ja pitää sitä etuoikeutena ja sorron välineenä.- Jankalle
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ihmisoikeudet ovat vain ihmisten ja yhteiskunnan määrittelykysymys, esim. 200v sitten nykyisiä oikeuksia ei tunnettu käytännössä lainkaan.
SInullakaan ei olisi ollut sananvapautta 200v sitten vaikka nyt pidät sitä automaattisesti itsellesi kuuluvana oikeutena.
Eikä sinulla olisi ollut uskonnonvapauttakaan, sen ovat antaneet sinulle liberaalit.
:-)Menes vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin, Jankka!
- homotkaappiin
torre12 kirjoitti:
Kyse ei kai ole seksuaalioikeudesta, sillä emme mene katsomaan mitä makuuhuoneissa tapahtuu.
Kyse on paremminkin siitä, ettei voi rajoittaa asioita kuulumaan vain yksille sukupuolisen suuntauksen perusteella. Eli ei lakeja voi laatia yhden sukupuolisen suuntauksen mukaan ja pitää sitä etuoikeutena ja sorron välineenä.Miksi sitten ette pidä homoutanne makuuhuononeissanne vaan hierotte sitä muiden naamaan ja vaaditte lakien muutoksia teidän makuuhuonetluhujenne tähden.
homotkaappiin kirjoitti:
Miksi sitten ette pidä homoutanne makuuhuononeissanne vaan hierotte sitä muiden naamaan ja vaaditte lakien muutoksia teidän makuuhuonetluhujenne tähden.
Heh. Kyse on ollut lähinnä saada avioliitot homopareillekin. Makuuhuoneiden touhut ovat kullakin mitä ovat, eikä muiden touhut ketään kiinnosta.
Jos tämä on homouden naamaan hieromista, niin on sulla aika heikosti asiat.homotkaappiin kirjoitti:
Miksi sitten ette pidä homoutanne makuuhuononeissanne vaan hierotte sitä muiden naamaan ja vaaditte lakien muutoksia teidän makuuhuonetluhujenne tähden.
"Miksi sitten ette pidä homoutanne makuuhuononeissanne vaan hierotte sitä muiden naamaan"
Eli homoseksuaalit toimivat tässä asiassa täysin samoin kun heteroseksuaalit vai mitä?
" ja vaaditte lakien muutoksia teidän makuuhuonetluhujenne tähden. "
Lakeja on muutettu siten että ne ovat yhdenvertaisia riippumatta seksuaalisesta suuntautmisesta.
:-)- homl
torre12 kirjoitti:
Heh. Kyse on ollut lähinnä saada avioliitot homopareillekin. Makuuhuoneiden touhut ovat kullakin mitä ovat, eikä muiden touhut ketään kiinnosta.
Jos tämä on homouden naamaan hieromista, niin on sulla aika heikosti asiat.Mihin te makuuhuoneissanne avioliittoa tarvitsette? Homoilka vaan siellä älkääkä hieroko homouttanne muiden naamoille!
homl kirjoitti:
Mihin te makuuhuoneissanne avioliittoa tarvitsette? Homoilka vaan siellä älkääkä hieroko homouttanne muiden naamoille!
Et ole tainnut olla koskaan avioliitossa: sen verran hullu käsitys sinille avioliitosta on.
Luulet avioliitossa olemista makuuhuoneessa olemisena.- homl
torre12 kirjoitti:
Et ole tainnut olla koskaan avioliitossa: sen verran hullu käsitys sinille avioliitosta on.
Luulet avioliitossa olemista makuuhuoneessa olemisena.Minä puhuin homojdesta koska sinähän juuri sanoit, ettei kenellekään kuulu mitä homot makuuhuoneissanne teette. Pysykää sitten siellä makkareissanne älkääkä levitelkö paskojanne joka paikkaan.
- HimoitsetPertsaa
torre12 kirjoitti:
Et ole tainnut olla koskaan avioliitossa: sen verran hullu käsitys sinille avioliitosta on.
Luulet avioliitossa olemista makuuhuoneessa olemisena.Miksi himoitset Pertsaa? Ymmärrän kyllä että Pertsa on mielestäsi kaunis mies.
homl kirjoitti:
Minä puhuin homojdesta koska sinähän juuri sanoit, ettei kenellekään kuulu mitä homot makuuhuoneissanne teette. Pysykää sitten siellä makkareissanne älkääkä levitelkö paskojanne joka paikkaan.
Haluat sulkea meidät makuuhuoneeseen.
Kuule: avioliitto on niin kokonaisvaltainen asia, ettei sitä voi rajoittaa yhteen paikkaan. Tänäänkin teimme kahden tunnin kävelyn. Siinä otimme paljon kuvia kukkaloistosta, joka sykähdyttää sisintä.homl kirjoitti:
Minä puhuin homojdesta koska sinähän juuri sanoit, ettei kenellekään kuulu mitä homot makuuhuoneissanne teette. Pysykää sitten siellä makkareissanne älkääkä levitelkö paskojanne joka paikkaan.
". Pysykää sitten siellä makkareissanne älkääkä levitelkö paskojanne joka paikkaan. "
Kuitenkin heterot tekevät juuri noin.
Miksi vastustat ihmisten yhdenvertaisuutta?- OletHomoseksuaali
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
". Pysykää sitten siellä makkareissanne älkääkä levitelkö paskojanne joka paikkaan. "
Kuitenkin heterot tekevät juuri noin.
Miksi vastustat ihmisten yhdenvertaisuutta?Hienoa että myönnät olevasi homoseksuaali ja paskovasi ympäriinsä.
kerro.homottaja kirjoitti:
Onko pedofiileillä ja sukurutsaajilla samat oikeudet kuin homoilla?
Aina kun toisen osapuolen oikeuksia loukataan, kyse on ihmisoikeuksien loukkaamisesta.
Maallinen laki seksiasioista on Suomessa nyt kohdallaan. Toisten makuukammareihin ja peiton alle ei kenellekään muilla kuin asianomaisilla itsellään ole mitään asiaa. Ne kuuluvat ihmisoikeuksien piiriin.
- Joogijoo
Joogin näkemyksiä homoista yms liittyen rauhasten toimintaan, voisi laajentaa näkemyksiä, http://beforeitsnews.com/health/2017/04/yogis-know-more-about-glands-than-doctors-2742155.html
- Turhaavalitusta
Turhaa mutinaa, mitä se on teiltä heteroilta pois jotka olette homoavioliittoja vastaan? Ei se teidän omaan elämään mitenkään vaikuta, useammat ihmiset ovat vain onnellisempia kun saavat naimisiin mennä oman puolison kanssa jota rakastaa..
- ihminen-
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen / kuvakseen.
Jumala on hetero, Jeesuksen Isä.
Kysymys on;
kuka loi homot kaltaisekseen ja kuvakseen?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5051455- 641156
- 61862
- 61835
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18807Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101746- 72714
- 30697
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49691- 63685