Ilkka kertoo vaasalaislähtöistä Setan varapuheenjohtaja Aleksi Koivistoa vaivaavan kurikkalaisen kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkalan (ps.) maaliskuinen blogikirjoitus, jossa Saarakkala otti kantaa tasa-arvoisen avioliittolain ympärillä pyörivään "homorummutukseen".
Saarakkala oli bloginsa loppuun listannut "mahdollisen poliittiseen mielipiteeseen perustuvan syrjinnän osalta tarkkailtavat yritykset ja yhteisöt", jotka olivat osallistuneet Tahdon2013-kampanjaan.
Koivisto pitää Saarakkalan blogia "lakeuksien lapsellisimpana blogikirjoituksena" ja Saarakkalan listaa "kansakunnan vihollisista surkuhupaisana".
Vesa-Matti Saarakkala kiistää Setan vpj:n väitteet vääristelynä ja oli ilmoittanut toimitukselle kirjoituksensa homorummutuksesta olleen täysin asiallinen ja perusteltu.
Ilkka ei kuitenkaan kerro, mikä Saarakkalan blogista tekee Setan varapuheenjohtajan mielestä lapsellisen, sillä blogissahan Saarakkala kuvasi perusteellisesti, mitä "väärä mielipide sukupuolikysymyksiin" eli perinteistä avioliittokäsitystä julkisesti kannattaneet saivat kokea lainmuutosvyörytyksen aikana.
"Perinteistä avioliittokäsitystä puolustavat tahot joutuivat suoranaisen vihan, pilkan ja ivan kohteiksi. Kyse oli homorummutuksesta, jolla yritettiin vaientaa kaikki kulttuurinen, historiallinen ja älyllinen argumentointi sukupuolineutraalisuutta vastaan", Saarakkala kuvailee "ilmiötä, joka nosti rumaa päätään" taannoin käydyissä avioliittokeskusteluissa.
Setaa edustava Koivisto ei näe lakimuutoksen vieneen tai uhanneen kenenkään mielipiteen- tai sananvapautta. Sen sijaan hän keskittyy jo seuraaviin etappeihin ja murehtii sukupuolivähemmistöjen kokemaa syrjintää nyt Etelä-Pohjanmaalla.
"Äitiyslaki on vielä kesken, translaki on uudistettava, pyrimme tekemään yhteistyötä ja käymään vuoropuhelua kaikkien puolueiden kanssa."
Saarakkala painottaa, että kaikki perinteinen pyrittiin leimaamaan yksinkertaisiksi, epä-älyllisiksi, sivistymättömiksi ja suvaitsemattomiksi. "Pilkkakirveet kourissaan" he korottivat itsensä toisten yläpuolelle ja käyttivät kaikkia mahdollisia retorisia keinoja vaientaakseen ja leimatakseen vastapuolen epärakentavalla tavalla.
"Jos kovimmat homofanaatikot olisivat saaneet päättää, yksikään perinteistä avioliittokäsitystä julkisesti puolustava taho ei ansaitsisi sananvapautta, ja jos valta olisi punavihreillä tai vasemmistoporvareilla, niin ei taitaisi perinteisesti ajatteleville ihmisille löytyä edes töitä", Saarakkala luonnehtii kovin sanoin avioliittolain muutoksen ympärillä koettua "tuntumaa".
Saarakkala pitää valtakunnallista homorummutusta "mylvimisenä", jossa mielipiteen vapaus jyrätään, vaiennetaan ja tukahdutetaan vastapuoli häpäisten. Se on hänen mukaansa paljon suurempi uhka yhteiskunnalliselle koheesiolle, kuin yksilöiden toimesta tapahtuva satunnainen ja organisoimaton "rasismi".
Yleinen ja yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen tähtäävä kannanottaminen eri kulttuureihin ei ole rasismia, vaan filosofiaa ja politiikkaa, Saarakkala perustelee.
"Maahanmuutto- ja monikulttuurikriittisyys, joita rasismiin usein samaistetaan, ovat parhaimmillaan erittäin rakentavia tulokulmia arkeen ja yhteiskuntaan. Sen sijaan homorummutuksen valtakunnallisesti näkyvimmät ja kuuluvimmat toimet ovat olleet totaalisia: Niissä on kaikunut anarkistien rautakärkimaihareiden päin juoksuaskeleet ja möly sekä mökä."
https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/setan-pohjalainen-varapuheenjohtaja-saarakkalalta-lakeuksien-lapsellisin-kirjoitus-1.2276500
Homorummutus suurempi uhka kuin rasismi!
230
2954
Vastaukset
- persuille-ääni
Saarakkala on suorasanainen ja suoraselkäinen suomalainen MIES!
Jaa. Mutta mitä suoraselkäisyyttä on puhua "homorummutuksesta", "mylvimisestä", "kaikki perinteinen pyrittiin leimaamaan epä-älylliseksi"?
Nuohan ovat termejä, joilla ei ole mitään pohjaa. Homojen oikeutta avioliittoon on kylläkin ajettu, ja siihen on tarvittu tiedon jakamista. Perinteiset asiat eivät tässä ole älykkyyden vastakohtaia, kuten Saarakkala olettaa.:D Lähinnä lapsellinen. Mutta nyt on jo satoja "loukattuja", jotka myös haluavat olla "homorummuttajia" ja ehkäpä vielä saadaan kuulla heidän rummutuksiaan. :D
OIkeasti vain nämä eräät piirit pitävät tätä aihetta koko ajan yllä, ja sitä jos mitä, voi pitää "homorummutuksena", eli Saarakkala on itse juuri sellainen.- eikö.hävetä
mummomuori kirjoitti:
:D Lähinnä lapsellinen. Mutta nyt on jo satoja "loukattuja", jotka myös haluavat olla "homorummuttajia" ja ehkäpä vielä saadaan kuulla heidän rummutuksiaan. :D
OIkeasti vain nämä eräät piirit pitävät tätä aihetta koko ajan yllä, ja sitä jos mitä, voi pitää "homorummutuksena", eli Saarakkala on itse juuri sellainen.Sinä opet palstan aktiivisin homorummuttaja.
eikö.hävetä kirjoitti:
Sinä opet palstan aktiivisin homorummuttaja.
En ol, sillä kommnetoin vain teidän rummutukseenne...
- eikö.hävetä
mummomuori kirjoitti:
En ol, sillä kommnetoin vain teidän rummutukseenne...
Sinä homotat ihan omasta aloitteestasi.
Et ole vieläkään kertonut mihin Raamatun kohtaan perustat sen, että Jumala hyväksyisi homoseksuaalisen käytöksen.
Lukuisat Raamatun kohdat tiedämme missä homouden harjoittajat Jumala sanoo hylkäävänsä eivätkä he peri taivasten valtakuntaa. eikö.hävetä kirjoitti:
Sinä homotat ihan omasta aloitteestasi.
Et ole vieläkään kertonut mihin Raamatun kohtaan perustat sen, että Jumala hyväksyisi homoseksuaalisen käytöksen.
Lukuisat Raamatun kohdat tiedämme missä homouden harjoittajat Jumala sanoo hylkäävänsä eivätkä he peri taivasten valtakuntaa.Pieni moka sinulta.
Jumala ei ole puhunut "homouden harjoittajista" mitään muuta kuin jos maataan miehen kanssa kuten naisen kanssa. Miten se käytännössä tapahtuu?
Nuo "lukuisat kohdat" eivät ole Jumalan sanomisia, vaan Paavalin kirjoituksia.- kui2
eikö.hävetä kirjoitti:
Sinä homotat ihan omasta aloitteestasi.
Et ole vieläkään kertonut mihin Raamatun kohtaan perustat sen, että Jumala hyväksyisi homoseksuaalisen käytöksen.
Lukuisat Raamatun kohdat tiedämme missä homouden harjoittajat Jumala sanoo hylkäävänsä eivätkä he peri taivasten valtakuntaa.Kyllä niissä listoissa on vaikka mitä ryhmiä jotka eivät peri taivasten valtakuntaa; mm avionrikkojatkaan eivät peri, mikset piittaa siitä - hm. koska et oikiasti usko noihin listoihin??
Kukaan ei perine jos nuo listat oikein tarkkaan syyniin nostaa, mitkä listan vaatimuksista sinä itse täytät? - k.zdjfvb
kui2 kirjoitti:
Kyllä niissä listoissa on vaikka mitä ryhmiä jotka eivät peri taivasten valtakuntaa; mm avionrikkojatkaan eivät peri, mikset piittaa siitä - hm. koska et oikiasti usko noihin listoihin??
Kukaan ei perine jos nuo listat oikein tarkkaan syyniin nostaa, mitkä listan vaatimuksista sinä itse täytät?Mutta homous on ainoa asia minkä mäkiset ja askolat ovat kiletäneet Raamatusta.
- HYVÄ--
Saarakkala erosi Persuista, HYVÄ!
Juu, Timo Soini aloitti homorummutuksensa ja Saarakkala jatkaa sitä.
Onneksi hävisivät asian taas.
Fundamentalistit ovat aina olleet kiinnostuneita toisten seksistä ja suhteista.- terkut.sodankylään
Oikein hyvin tiedät, että sinä ja muut setalaiet olette niitä homorummuttajia!
- HuomioniAsiasta
terkut.sodankylään kirjoitti:
Oikein hyvin tiedät, että sinä ja muut setalaiet olette niitä homorummuttajia!
Enemmän sitä homorummutusta tulee ja on tullut persuilta, kd-läisiltä ja patmokselta kuin setalta ja kaikilta homoseksuaaleilta yhteensä.
- terkut.sodankylään
HuomioniAsiasta kirjoitti:
Enemmän sitä homorummutusta tulee ja on tullut persuilta, kd-läisiltä ja patmokselta kuin setalta ja kaikilta homoseksuaaleilta yhteensä.
Älä höpötä! Sinä koet vain homokriittisyyden rummutukseksi ja homotuksen musiikiksi korvillesi.
Homoagenda käskee homottajia puhumaan homoudesta aina kun mahdollista ja hyvin sonäkin sitä olet toteuttanut. - terkut.sodankylään
HuomioniAsiasta kirjoitti:
Enemmän sitä homorummutusta tulee ja on tullut persuilta, kd-läisiltä ja patmokselta kuin setalta ja kaikilta homoseksuaaleilta yhteensä.
Hyvin sinunkin homorumpusi pärisee.
- HuomioniAsiasta
terkut.sodankylään kirjoitti:
Älä höpötä! Sinä koet vain homokriittisyyden rummutukseksi ja homotuksen musiikiksi korvillesi.
Homoagenda käskee homottajia puhumaan homoudesta aina kun mahdollista ja hyvin sonäkin sitä olet toteuttanut.En ole homottaja enkä homorummuttaja, kerroin vain huomioni asiasta. Ainoa kerta vuodessa jolloin homoseksuaalit ja seta ovat enemmän äänessä ja näkyvillä kuin persu-, kd-, Aa- ja patmoshomottajat, on pride-viikon aikana. Sitä karnevaalia seuraan asuntoni parvekkeelta Töölönlahdella. Muulloin homorummutus näkyy ja kuuluu ihan muulta suunnalta.
terkut.sodankylään kirjoitti:
Älä höpötä! Sinä koet vain homokriittisyyden rummutukseksi ja homotuksen musiikiksi korvillesi.
Homoagenda käskee homottajia puhumaan homoudesta aina kun mahdollista ja hyvin sonäkin sitä olet toteuttanut.Eikös tämänkin ketjun aloituksessa mainittu kansanedustaja ottanut nimenomaan itse asian esille?
Hän on siis homorummuttaja mielestäsi?Homoseksuaalit ovat tämän Saarakkalan sokea piste, ottaa asian esille oma-aloitteisesti aina tasaisin väliajoin vaikka mitään syytä siihen ei olisi.
- homl
HuomioniAsiasta kirjoitti:
En ole homottaja enkä homorummuttaja, kerroin vain huomioni asiasta. Ainoa kerta vuodessa jolloin homoseksuaalit ja seta ovat enemmän äänessä ja näkyvillä kuin persu-, kd-, Aa- ja patmoshomottajat, on pride-viikon aikana. Sitä karnevaalia seuraan asuntoni parvekkeelta Töölönlahdella. Muulloin homorummutus näkyy ja kuuluu ihan muulta suunnalta.
Sinä olet homottaja!
homl kirjoitti:
Sinä olet homottaja!
Sinun asteikollasi tosin melkein kaikki ovat. Uskon että vituttaa. 😎
- kerroRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sinun asteikollasi tosin melkein kaikki ovat. Uskon että vituttaa. 😎
Onko Räyhis sinun vitutuksesi Räyhis uskonkysymys, Räyhis?
- hervannassakuultua
kerroRäyhis kirjoitti:
Onko Räyhis sinun vitutuksesi Räyhis uskonkysymys, Räyhis?
Räyhiksellä on kestovitutus.
- kui2
terkut.sodankylään kirjoitti:
Hyvin sinunkin homorumpusi pärisee.
Rummutatko sinä esim. omaa uskonnäkemystäsi kaikkialla - kun kerrot itsellesi tärkeistä asioista, miten paljon piittaat yleensä, tykkääkö joku siitä vai ei?
Miksi sulla on oikeus "rummuttaa" eli puhua noista ja siitä mien kaikkien pitäisi elää., kerro nyt mielipiteesi miksi sulla/teikäläisillä vain on mielestäsi ilman muuta oikeus puhua asiastanne?
Loukaannutte oitis jos vain kuvittelettikin ette te saa puhua. Kyllä vaan muutkin loukkaantuvat, ei sekään ole vain teidän yksinoikeutenne.
- luonnotontamenoa
Missään kulttuurissa ei aikaisemmin ole oltu niin irstaita, että aviolitto olisi kuviteltu kahden miehen tai kahden naisen liitoksi.
Ei edes irstaassa Rooman valtakunnassa.- Jagätinenrobot
Oletko lukenut antiikin Kreikasta?
- luonnotontamenoa
Jagätinenrobot kirjoitti:
Oletko lukenut antiikin Kreikasta?
Olen. Sielläkään ei koskaan väitetty, että kaksi miestä olisi aviopari kuten nainen ja mies on. Siellä oli miesliittoja joita ei verrattu aviolittoihin.
- Jagärinteenrobot
luonnotontamenoa kirjoitti:
Olen. Sielläkään ei koskaan väitetty, että kaksi miestä olisi aviopari kuten nainen ja mies on. Siellä oli miesliittoja joita ei verrattu aviolittoihin.
Antiikin Kreikan aikoina ei edes puhuttu avioliitoista eikä aviopareista. Helposti kompastuit yksinkertaiseen kompaan.
No maailma muuttuu ja yhteiskunnat kehittyvät.
Aikaisemmin orjuus oli täysin laillista ja hyväksyttyä, ei ole enää.
Aikaisemmin oli normaalia että naisen asema oli alistettu, ei ole enää.
Se että sinä tai kaltaisesi pitävät jotain asiaa irstaana ei taida pystäyttää yhteiskunnan kehitystä tälläkään kertaa.- luonnotontamenoa
Jagärinteenrobot kirjoitti:
Antiikin Kreikan aikoina ei edes puhuttu avioliitoista eikä aviopareista. Helposti kompastuit yksinkertaiseen kompaan.
Älä höpäjä! Koskaan ei kaksi miestä tai kaksi naista leikkinyt olevansa mies ja vaimo eli perhe. Lapsista siihen homoiluun ei ollut puhettakaan sekoittaa. He olivat rehellisiä ja tunnustivat olevansa poikkeavia eivätkä halunneet häväistä perhettä.
- Jagärinteenrobot
luonnotontamenoa kirjoitti:
Älä höpäjä! Koskaan ei kaksi miestä tai kaksi naista leikkinyt olevansa mies ja vaimo eli perhe. Lapsista siihen homoiluun ei ollut puhettakaan sekoittaa. He olivat rehellisiä ja tunnustivat olevansa poikkeavia eivätkä halunneet häväistä perhettä.
Ei kaksi miestä tai kaksi naista ole koskaan "leikkineet" olevansa mies ja nainen. Ei ole ollut mitään tarvetta moiseen leikkimiseen, ei antiikin Kreikan aikoihin eikä nyt.
- luonnotontamenoa
Jagärinteenrobot kirjoitti:
Ei kaksi miestä tai kaksi naista ole koskaan "leikkineet" olevansa mies ja nainen. Ei ole ollut mitään tarvetta moiseen leikkimiseen, ei antiikin Kreikan aikoihin eikä nyt.
Kukaan ei ole väittänytkään niin.
- Jagärinteenrobot
luonnotontamenoa kirjoitti:
Kukaan ei ole väittänytkään niin.
Lapsia naispareilla ja myös joillakin miesparella on jo antiikin Kreikan aikoihin ollut eli ovat olleet perheellisiä.
- luonnotontamenoa
Jagärinteenrobot kirjoitti:
Lapsia naispareilla ja myös joillakin miesparella on jo antiikin Kreikan aikoihin ollut eli ovat olleet perheellisiä.
Laitappa linkkiä noihin valheissiisi. Lapset eivät eläneet noiden pervojen kanssa eivätkä nuo pervot leikkkneet olevansa toistensa lapsien vanhempia.
- Jagärinteenrobot
luonnotontamenoa kirjoitti:
Laitappa linkkiä noihin valheissiisi. Lapset eivät eläneet noiden pervojen kanssa eivätkä nuo pervot leikkkneet olevansa toistensa lapsien vanhempia.
En ala netistä moisia etsimään. Jos kiinnostaa, niin mene kirjastoon, mieluiten yliopiston sellaiseen, ja lainaa kirjoja liittyen antiikin Kreikan aikaiseen elämään ja elämäntapoihin. Näin minä olen aikoinaan tehnyt opiskellessani Välimeren alueen historiaa.
Antoisia lukuhetkiä. - luonnotontamenoa
Jagärinteenrobot kirjoitti:
En ala netistä moisia etsimään. Jos kiinnostaa, niin mene kirjastoon, mieluiten yliopiston sellaiseen, ja lainaa kirjoja liittyen antiikin Kreikan aikaiseen elämään ja elämäntapoihin. Näin minä olen aikoinaan tehnyt opiskellessani Välimeren alueen historiaa.
Antoisia lukuhetkiä.Miksi menisin koska sinun valheitasi ei sieltä löydy. Olet pelkkä homottaja joka puhuu läpiä päähänsä!
- Jagärinteenrobot
luonnotontamenoa kirjoitti:
Miksi menisin koska sinun valheitasi ei sieltä löydy. Olet pelkkä homottaja joka puhuu läpiä päähänsä!
Totean, että asia ei sinua juuri kiinnosta, joten ihan hyvä etten viitsinyt etsiä sinulle netistä mitään.
- kyllä.naurattaa
luonnotontamenoa kirjoitti:
Miksi menisin koska sinun valheitasi ei sieltä löydy. Olet pelkkä homottaja joka puhuu läpiä päähänsä!
Et sinä edes osaisi etsiä.
- homottajalle
Jagärinteenrobot kirjoitti:
Totean, että asia ei sinua juuri kiinnosta, joten ihan hyvä etten viitsinyt etsiä sinulle netistä mitään.
Et löydä sitä mitä siellä ei ole.
- Jagärinteenrobot
kyllä.naurattaa kirjoitti:
Et sinä edes osaisi etsiä.
Ei se niin vaikeaa ole, jos vain on kiinnostunut asiasta. Ainakin yliopistojen kirjastoissa on osaavaa henkilökuntaa auttamassa ja opastamassa. Helsingin yliopiston helka-kirjasto on erinomainen, sieltä voi aloittaa jos on Helsingissä.
- kyllä.naurattaa
Jagärinteenrobot kirjoitti:
Ei se niin vaikeaa ole, jos vain on kiinnostunut asiasta. Ainakin yliopistojen kirjastoissa on osaavaa henkilökuntaa auttamassa ja opastamassa. Helsingin yliopiston helka-kirjasto on erinomainen, sieltä voi aloittaa jos on Helsingissä.
Kyllä se tuolle yhdelle voi olla vaikeaa, usko pois.
luonnotontamenoa kirjoitti:
Miksi menisin koska sinun valheitasi ei sieltä löydy. Olet pelkkä homottaja joka puhuu läpiä päähänsä!
>Miksi menisin koska sinun valheitasi ei sieltä löydy.
Tuskin olet koskaan kirjastossa uskaltanut edes käydä. Epäuskon siementen kylvökone se on! Kirjastossa käyminen on ensimmäinen porras Helvetin tuleen!- OletRäyhisRepe
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Miksi menisin koska sinun valheitasi ei sieltä löydy.
Tuskin olet koskaan kirjastossa uskaltanut edes käydä. Epäuskon siementen kylvökone se on! Kirjastossa käyminen on ensimmäinen porras Helvetin tuleen!Kaikki eivät ole yhtä arkoja kuon sinä, Räyhis 😱
- Turmion_Sopuli
luonnotontamenoa kirjoitti:
Älä höpäjä! Koskaan ei kaksi miestä tai kaksi naista leikkinyt olevansa mies ja vaimo eli perhe. Lapsista siihen homoiluun ei ollut puhettakaan sekoittaa. He olivat rehellisiä ja tunnustivat olevansa poikkeavia eivätkä halunneet häväistä perhettä.
Et ilmeisesti ole kuullut Rooman Keisarista nimeltä Heliogabalus eli Marcus Aurelius Antoninus...
- eikö.totuus.miellytä
Turmion_Sopuli kirjoitti:
Et ilmeisesti ole kuullut Rooman Keisarista nimeltä Heliogabalus eli Marcus Aurelius Antoninus...
Ei se muuta asiaa millään tavalla.
- kui2
luonnotontamenoa kirjoitti:
Kukaan ei ole väittänytkään niin.
Väitithän sinä että "leikkivät isää ja äitiä"!!
- Fidleinvanharaamattu
Tämä on nyt siinä pisteessä, ettei meillä ole mitään velvollisuutta keskustella heidän kanssaan. Miksi olla puolustuskannalla? Iso Kirja antaa meille vastaukset; ei meidän tarvitse väitellä näiden epattojen kanssa. Heprealaiskirjeessä 11.1 sanotaan näin;"Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy." Joko uskotaan tai ei uskota. Väittely on turhaa. Ja kuinka alkaakaan pyhä kirja? 1 Mooses 1.1 ALUSSA LOI JUMALA TAIVAAN JA MAAN!" Emme me ole puolustuskannalla; meillä on totuus. Joka ei totuutta halua tai tunnusta olkoon kirottu.
Fidleinvanharaamattu kirjoitti:
Tämä on nyt siinä pisteessä, ettei meillä ole mitään velvollisuutta keskustella heidän kanssaan. Miksi olla puolustuskannalla? Iso Kirja antaa meille vastaukset; ei meidän tarvitse väitellä näiden epattojen kanssa. Heprealaiskirjeessä 11.1 sanotaan näin;"Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy." Joko uskotaan tai ei uskota. Väittely on turhaa. Ja kuinka alkaakaan pyhä kirja? 1 Mooses 1.1 ALUSSA LOI JUMALA TAIVAAN JA MAAN!" Emme me ole puolustuskannalla; meillä on totuus. Joka ei totuutta halua tai tunnusta olkoon kirottu.
"toivotaan, ei näy"- ja sitten pitää vaan uskoa. Kuulostaa hullun hommalta.
- räyhimys
Tuo Setan varapuheenjohtaja Aleksi Koivisto on muuten keskustalainen poliitikko, että siinä on teille sitä setalaista vihervasemmistohomottamista.
- rikkarokassavaan
Poikkeus vahvistaa säännön.
- pikkuAleksi
Kuntapoliitikko Vaasasta vain on.
Onko homous syy olla ottamatta henkilö puolueen jäseneksi? pikkuAleksi kirjoitti:
Kuntapoliitikko Vaasasta vain on.
Onko homous syy olla ottamatta henkilö puolueen jäseneksi?Varmaan kristillisillä, jos ei suostu vannomaan että pidättäytyy seksistä lopun ikäänsä tai menee "eheytykseen". Persuissahan tunnetusti on ainakin biseksuaaleja.
- RäyhisOriginalille
RepeRuutikallo kirjoitti:
Varmaan kristillisillä, jos ei suostu vannomaan että pidättäytyy seksistä lopun ikäänsä tai menee "eheytykseen". Persuissahan tunnetusti on ainakin biseksuaaleja.
Tänään nukitkin harvinaisen pitkään, Rähis.
Onko nyt kunto kova, että jaksat iltaan asti? - RäyhisUupuu
RäyhisOriginalille kirjoitti:
Tänään nukitkin harvinaisen pitkään, Rähis.
Onko nyt kunto kova, että jaksat iltaan asti?RepeRäyhis sammuu ennen kuin ehtii sanoa tippaleipä 🍺🌭🍷
- Anonyymi
RäyhisUupuu kirjoitti:
RepeRäyhis sammuu ennen kuin ehtii sanoa tippaleipä 🍺🌭🍷
Onko jokavappuinen ilmiö?
- Järkkyä.on
On selvää, että tällä rummutuksella on nyt nousemassa kovaa vastarintaa ympäri maailmaa, kun ihmiset ovat nyt heräämässä kuinka kauheasta asiasta tässä on kyse. Ja kun tiedämme, että vaatimukset eivät lopu, niin tilanne menee koko ajan pahemmaksi ja vastakkainasettelu kasvaa.
Itse asiassa meteliä pitää vain äänekäs uskonnollinen vähemmistö.
Meteliä he (te) saatte toki pitää.Korkkiruuvi hyvä, asiahan on aivan päinvastoin. Homoliittojen vastustajia on vuosi vuodelta vähemmän, ja parin kolmen dekadin päästä teistä maamme homo- ja toisenlaisuuskammoisista on jäljellä enää vain sitkeimmät sissit eli islamistit. Vastakkainasettelu voi toki kasvaa ikään kuin laadullisesti, mutta eihän sillä ole mitään väliä kun toinen puoli edustaa suurta enemmistöä ja toinen on vääjäämättä kutistumassa olemattomiin.
- Järkkyä.on
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Itse asiassa meteliä pitää vain äänekäs uskonnollinen vähemmistö.
Meteliä he (te) saatte toki pitää.Populistiset voimat kasvaa koko maailmassa. Valtioista Venäjä, Puola, Turkki, USA, Kiina, Unkari, Itä-Euroopan maat ovat jo huomanneet kuinka vaarallisesta ilmiöstä on kyse kansakunnan tulevaisuuden kannalta. Ja sitten valtioissa Italia, Ranska, Suomi, Belgia, Ruotsi, Hollanti, Iso-Britannia, .... populistiset liikkeet ovat heräämässä. Ja kaikkien näiden vastalliikkeiden ponnin on huoli kansakunnan tulevaisuudesta rappeuttava aiheuttavan ilmiön takia. Liberaalisuus ja punavihreät aatteet tulee saada katoamaan maailmasta ikuisiksi ajoiksi. Imperiumin vastaisku on alkanut :)
Järkkyä.on kirjoitti:
Populistiset voimat kasvaa koko maailmassa. Valtioista Venäjä, Puola, Turkki, USA, Kiina, Unkari, Itä-Euroopan maat ovat jo huomanneet kuinka vaarallisesta ilmiöstä on kyse kansakunnan tulevaisuuden kannalta. Ja sitten valtioissa Italia, Ranska, Suomi, Belgia, Ruotsi, Hollanti, Iso-Britannia, .... populistiset liikkeet ovat heräämässä. Ja kaikkien näiden vastalliikkeiden ponnin on huoli kansakunnan tulevaisuudesta rappeuttava aiheuttavan ilmiön takia. Liberaalisuus ja punavihreät aatteet tulee saada katoamaan maailmasta ikuisiksi ajoiksi. Imperiumin vastaisku on alkanut :)
>Liberaalisuus ja punavihreät aatteet tulee saada katoamaan maailmasta ikuisiksi ajoiksi.
Eikös ne katoa, kun Jeesus loikkaa ja verimeri ulottuu Jalmari Svartin ravihevosten kuolaimiin? Takaan sulle, että Ilman sitä toivosi on täysin turha. Toki sulla on oikeus fantasioihisi, kunhan et ala riehua niiden merkeissä. Siihen taas ei taida kuntosi enää riittää alkuunkaan...- amisviikset
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Liberaalisuus ja punavihreät aatteet tulee saada katoamaan maailmasta ikuisiksi ajoiksi.
Eikös ne katoa, kun Jeesus loikkaa ja verimeri ulottuu Jalmari Svartin ravihevosten kuolaimiin? Takaan sulle, että Ilman sitä toivosi on täysin turha. Toki sulla on oikeus fantasioihisi, kunhan et ala riehua niiden merkeissä. Siihen taas ei taida kuntosi enää riittää alkuunkaan...Vanha ukko siinä horisee 👴🏻
Saarakkala puhuu täyttä asiaa! Hän sanoo ääneen sen mitä hiljainen enemmistö Suomen kansasta ajattelee.
Homorummutus on fakta eikä se ole mihinkään hävinnyt. Ei tarvitse kuin avata televisio niin ei mene puolta tuntia kauempaa etteikö siellä jo olisi joku homo eetterissä, "normalina" esiintymässä tai muuta punavihervasemmiston roskasakkia edes jollain tapaa homorummuttamassa likaista, luonnonvastaista "idelogiansa".
Pisteet Saarakkalalle rehdin miehen puheista!"Hiljainen enemmistö" on aivan epämääräinen käsite. Viimeksi mitatussa gallupissa 65% kansasta hyväksyi homojen avioliitot ja adoptiot. Aitoavion teettämä tutkimus antoi samansuuntaisen tuloksen.
Näillä tiedoilla hiljainen enemmistö ei ole ainakaan homojen avioliittojen vastustajat.
"Joku homo eetterissä". Pääset irti homoista panemalla silmät kiinni; heitä nyt sattuu olemaan vaikka missä." Hän sanoo ääneen sen mitä hiljainen enemmistö Suomen kansasta ajattelee."
Tämä hiljainen enemmistö taitaa olla vain mielikuvituksenne tuotetta, haaveilua.YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
" Hän sanoo ääneen sen mitä hiljainen enemmistö Suomen kansasta ajattelee."
Tämä hiljainen enemmistö taitaa olla vain mielikuvituksenne tuotetta, haaveilua.>Tämä hiljainen enemmistö taitaa olla vain mielikuvituksenne tuotetta, haaveilua.
Sen näkevät vain ihmiset joilla on muutenkin taipumus uskoa toiveensa todeksi.
Voi myös olla niin, että he laskevat vainajatkin hiljaiseen enemmistöön. Se osastohan on todella hiljainen ja porukkaa paljon, myös homojen kammoajia.torre12 kirjoitti:
"Hiljainen enemmistö" on aivan epämääräinen käsite. Viimeksi mitatussa gallupissa 65% kansasta hyväksyi homojen avioliitot ja adoptiot. Aitoavion teettämä tutkimus antoi samansuuntaisen tuloksen.
Näillä tiedoilla hiljainen enemmistö ei ole ainakaan homojen avioliittojen vastustajat.
"Joku homo eetterissä". Pääset irti homoista panemalla silmät kiinni; heitä nyt sattuu olemaan vaikka missä.Ehkä siellä Helsingissä noin. Maakunnissa eletään vähän toisenlaista todellisuutta.
EvLut kirjoitti:
Ehkä siellä Helsingissä noin. Maakunnissa eletään vähän toisenlaista todellisuutta.
Niinpä. Tutkittu on.
Vähiten homojen oikeuksia kannattaa maaseudulla asuva eläkeläismies. Siellä eletään vihan ilmapiirissä, kai?EvLut kirjoitti:
Ehkä siellä Helsingissä noin. Maakunnissa eletään vähän toisenlaista todellisuutta.
>Maakunnissa eletään vähän toisenlaista todellisuutta.
Tarkemmin sanottuna tyhjenevällä maaseudulla. Jo Jyväskylä näyttää olevan jopa "stadilaisempi" kuin Stadi itse. Samansuuntainen kehitys on käynnissä useimmissa maakuntakeskuksissa.- kerroRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Maakunnissa eletään vähän toisenlaista todellisuutta.
Tarkemmin sanottuna tyhjenevällä maaseudulla. Jo Jyväskylä näyttää olevan jopa "stadilaisempi" kuin Stadi itse. Samansuuntainen kehitys on käynnissä useimmissa maakuntakeskuksissa.Onko Hervanta maakuntakeskus, Räyhis?
- vaalea.karvaton.bulgaari
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Maakunnissa eletään vähän toisenlaista todellisuutta.
Tarkemmin sanottuna tyhjenevällä maaseudulla. Jo Jyväskylä näyttää olevan jopa "stadilaisempi" kuin Stadi itse. Samansuuntainen kehitys on käynnissä useimmissa maakuntakeskuksissa.Kepulle voi tulla karvas yllätys kun sen kaavailema maakuntavalta ei tipukaan syliin kuin manulle ehtoollinen.
- Sodoma.tulee.takaisin
Iltalehti tuo esiin erään sairaan ilmiön kirkossa - Jumalan pilkan:
"Turussa toukokuussa järjestettävä Kirkkopäivät -tapahtuma on satsannut huomiota herättäviin katumainoksiin. Järjestäjän mukaan niillä on tarkoitus tavoittaa erityisesti ihmisiä, jotka eivät ole aktiivisesti mukana seurakunnan toiminnassa.
Huomiota, vaan ei ainoastaan positiivista sellaista, ovat saaneet osakseen erityisesti vähäpukeista naista esittävät "alusvaatemainokset".
Niiden juju on tussattua tägiä imitoiva teksti: "Sä oot hyvä just sellaisena kuin oot. -JEZUZ". Teksti on tarkoitettu vastalauseeksi tekaistun alusvaatemainoksen sloganille "Make him love you", Kirkkopäivät järjestävän Kirkkopalveluiden viestintäpäällikkö Salla Peltonen selittää Iltalehdelle.
- Teksti on suunnattu katsojalle. Jezuz, kuka ikinä hän onkaan, haluaa sanoa, että sinun ei tarvitse näyttää tältä mainosmallilta, Peltonen sanoo."
Onneksi sen verran on vielä kirkonkin piirissä moraalista pohjaa, että tämä mainos on nyt poistettu katukuvasta.
Tässä pannaan sanoja Jeesuksen suuhun, vaikka kirkon virkailija ei tuossa lausahduksessa halua enää tunnustaa ketä Jezus tarkoittaa.
Toiseksi Jeesus ei julista, että ihminen on hyvä sellaisenaan kuin on, vaan hän silloin paholaisen sikiö. Eli ihmisen tulee kääntyä, tehdä parannus ja ottaa vastaan usko Jeesukseen eli hänen tulee muuttua ihan kokonaan uudestisyntymisen kautta.
Pakko todeta, että kirkko on rappeutumassa ihan kokonaan. Toivottavasti kristityt lähtee sieltä pois lähivuosina. Kamalin osoitus rappeutumista oli tällä foorumilla erään naispapin lausahdus, kun hän totesi tyyliin, että kyllä Jeesus ihastuisi kun näkisi takaisin tullessaan kahden homoseksuaalin kävelevän kirkon käytävää kohti alttari vihkimistä varten. Tämä lausunto osoittaa, että kristillinen opetus ja usko on kokonaan kadonnut ko. naispapit sydämestä. - kcdkdkd
Kieroutunut homoseksi maksaa yhteiskunnalle suuria summia.Syntyvyys on kääntynyt laskuun ja tulevaisuudeton homostelu on rajua leikkiä ,mihin kukaan muu sukupolvi ei ole ryhtynyt.Psykiatria palvelut
kustantavat paljon ,koska nuoret viedään setan marsseille päänhajoitukseen.Puhumattakaan aids sairaudesta
,jota osa julkihomoistakin levittää tahallaan.- Sodoma.tulee.takaisin
Samoin lasten ja nuorten mielenterveysongelmat räjähtää käsiin, kun eivät enää tiedä mitä sukupuolta ovat ja muutenkin sekoitetaan lasten päät LGVBYRTGY - propagandalla. Ja koska psykiatrisia palveluja on vain rajallinen määrä, niin aineiden käyttö tulee kattavaksi tämän tulevan sukupolven keskuudessa.
Sodoma.tulee.takaisin kirjoitti:
Samoin lasten ja nuorten mielenterveysongelmat räjähtää käsiin, kun eivät enää tiedä mitä sukupuolta ovat ja muutenkin sekoitetaan lasten päät LGVBYRTGY - propagandalla. Ja koska psykiatrisia palveluja on vain rajallinen määrä, niin aineiden käyttö tulee kattavaksi tämän tulevan sukupolven keskuudessa.
Todennköistä on että ongelmat vähenevät kun ihmisiä (lapsia) ei enää pakoteta jonkun tietyn muotin mukaiseksi vaan heidän annetaan olla sellaisia kun ovat.
- sekundaa.olet
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Todennköistä on että ongelmat vähenevät kun ihmisiä (lapsia) ei enää pakoteta jonkun tietyn muotin mukaiseksi vaan heidän annetaan olla sellaisia kun ovat.
Sinullakin on ilmeisesti ollut vapaakasvatus, Jankka 😛
sekundaa.olet kirjoitti:
Sinullakin on ilmeisesti ollut vapaakasvatus, Jankka 😛
Sellainen kasvatus joka on opettanut olemaan hvyäksymättä kaikenlaisia väitteitä joita niiden esittäjä ei sitten pystykään osoittamaan todeksi.
Sinä taida hyväksyä minkä tahansa valheen totuutena jos sen esittää vaikkapa jokus "oikeauskoinen" oppinut?- Spekuleeraustavähän
sekundaa.olet kirjoitti:
Sinullakin on ilmeisesti ollut vapaakasvatus, Jankka 😛
Jokaisella on oma tyylinsä tässä kohti kadotusta menevässä ajassa.
Tuo toistuva samojen asioiden jankkaaminen on kylläkin eräs kummallisimmista tavoista purkaa jotakin sisimmästään pois. Tällaiseen ilmiöön en ole ennen törmännyt. Täydellinen vapaa kasvatus voisi olla eräs selitys? Itsekritiikki puuttuu. - sekunda.vai.risa
Spekuleeraustavähän kirjoitti:
Jokaisella on oma tyylinsä tässä kohti kadotusta menevässä ajassa.
Tuo toistuva samojen asioiden jankkaaminen on kylläkin eräs kummallisimmista tavoista purkaa jotakin sisimmästään pois. Tällaiseen ilmiöön en ole ennen törmännyt. Täydellinen vapaa kasvatus voisi olla eräs selitys? Itsekritiikki puuttuu.Noita on kuulemma 0,01% ihmisistä mutta onneksi ei ole minukaan kohdalla aikaisemmin osunut.
sekunda.vai.risa kirjoitti:
Noita on kuulemma 0,01% ihmisistä mutta onneksi ei ole minukaan kohdalla aikaisemmin osunut.
"Homoseksi" ei ole koskaan lisännyt eikä vähentänyt syntyvyyttä. Syntymiseen vaikuttaa ainoastaan heteroparien lastensaanti.
sekundaa.olet kirjoitti:
Sinullakin on ilmeisesti ollut vapaakasvatus, Jankka 😛
Sinulla ei jutuistasi päätellen ole ollut kasvatusta ollenkaan, Räyhis.
- kerroRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sinulla ei jutuistasi päätellen ole ollut kasvatusta ollenkaan, Räyhis.
Mikä ero, Räyhis on vapaalla kasvatuksella ja ei kasvatuksella ollenkaan?
kerroRäyhis kirjoitti:
Mikä ero, Räyhis on vapaalla kasvatuksella ja ei kasvatuksella ollenkaan?
Helppo, Räyhis! Edellisessä tapauksessa lapsista sentään yleensä toivotaan tulevan osimoilleen kunnon kansalaisia, jälkimmäisessä taas asialla ei ole vitunkaan väliä.
- kerroRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Helppo, Räyhis! Edellisessä tapauksessa lapsista sentään yleensä toivotaan tulevan osimoilleen kunnon kansalaisia, jälkimmäisessä taas asialla ei ole vitunkaan väliä.
Mitä väliä on mitä ihminen toivoo, Räyhis? Uskotko hammaskeijuihin, Räyhis?
- skwwqkw
Ajatelkaa kuinka homorummuttaja setalaiset ovat hajoittamassa kateuttaan miehen ja naisen välisen avioliiton.
He eivät halua homoliittoa ,koska he nolaisivat itsensä .Homostelijat eivät ymmärrä ,että he ovat tehneet itsensä naurunalaiseksi lopuksi elämää.Jonkin aika sitten nämä homopojat tulivat liniautonlastilla hesaan ja siinä nähtiin nämä entisajan kylähullut kertomassa tarinoita ja nauramassa punaisine ja valkoisine perukeineen.
Oli mukavaa ohjelmaa,sai nauraa tyhmien todentuntuista ohjelmaa.Tulkaa homppelit kaapistanne ,että
saamme nauraa pelleilyllenne.Hah hah. Ei kukaan ole hajoittanut kenenkään avioliittoa. Kateuttakaan ei ole ollut, vaan halu olla avioliitossa kuten muutkin.
Jos olisin elänyt 1400- luvulla, niin avioliitto ei olisi tullut mieleenikään, koska kukaan ei Suomessa ollut silloin avioliitossa, Homo- ja heteroparit olivat silloinkin samassa asemassa.
TV:ssa olen nähnyt enimmäkseen hullunkurisia homoja joita ei missään muualla näe. Tapaamani homot ovat hyvinkin tavallisia kansalaisia.
- siiwiwiiwq
Nuoret eivät rakenna enää yhteiskuntaa ,heillä ei ole tavoitteena kuin sex ja lomailu.Asuvat mökinrähjissä kuin pultsarit ja ruikuttavat sosiaaliturvarahoja ja kun saavat rahaa kokoon lähtevät heti ulkomaanmatkalle tuhlaamaan rahansa.Tällä tavalla hallitus ohjaa rahat kankkulan kaivoon.Kiilusilmä apina hallituksessa tekee
yhteiskuntaa vastaan päätöksiä ,joilla hajoitetaan hyvä tulevaisuus.Meillä oli veteraanisukupolvi ,joka
rakensi ja otti kohtuudella kaikille palkkatuloa ,mutta nyt meillä on vain kurjuutta ja jatkossa lisää kurjuutta
ja kapinaa. - oswowowqo
Homot ovat pakoittaneet lääkärit käyttämään heidän laatimaa takareikä nimitystä ,kun naisten asioista puhutaan.Jos asia on näin ,kuin tässä jokuaika sitten eräs nainen valitteli kirjoituksessaan,niin ihmettelen
normaali ihmisille kohdistuvaa nöyryytystä ja likausta.Onkó pullosilmä apina tämänkin asian takana?
Homostelijat muuttavat iänikuisia sanontoja esim.Avioliitto on pyhä nimitys miehelle ja naiselle ,jotka ovat
avioliiton solmineet.Homostelijan kaveri on kumppani ja se on ok .Miksi homo yrittää vääntää kumppani
nimeä myös avioliittoon kohdistuvaksi.Avioliitolla on tulevaisuus ,mutta homoudella on vain kadotus.Hienoa että uskallat näin rohkeasti ja kristallinkirkkaasti kertoa miten Suomen asiat todellisuudessa ovat. Kannatat varmaan myös Donald Trumpia?
- kyllä.naurattaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hienoa että uskallat näin rohkeasti ja kristallinkirkkaasti kertoa miten Suomen asiat todellisuudessa ovat. Kannatat varmaan myös Donald Trumpia?
Onko sinulla mahdollisesti tietoa, missä kielessä pilkku (ja piste) laitetaan alkavan sanan eteen?
kyllä.naurattaa kirjoitti:
Onko sinulla mahdollisesti tietoa, missä kielessä pilkku (ja piste) laitetaan alkavan sanan eteen?
Ei kai missään. Kui?
- amisviikset
kyllä.naurattaa kirjoitti:
Onko sinulla mahdollisesti tietoa, missä kielessä pilkku (ja piste) laitetaan alkavan sanan eteen?
Siinä onkin homppulaisille mietittävää 🙄
amisviikset kirjoitti:
Siinä onkin homppulaisille mietittävää 🙄
Mutta olematon kirjoitustaito kertoo aika huonoa esittäjästään. Siinä ei ole mitään sen enempää mietittävää.
- samaamieltäolen
torre12 kirjoitti:
Mutta olematon kirjoitustaito kertoo aika huonoa esittäjästään. Siinä ei ole mitään sen enempää mietittävää.
Hyvin kuvasit itseäsi.
- tähän.vastasin
torre12 kirjoitti:
Ja se kirjoitusvirhe oli missä?
"Mutta olematon kirjoitustaito kertoo aika huonoa esittäjästään. Siinä ei ole mitään sen enempää mietittävää."
- kyllä.naurattaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei kai missään. Kui?
Siksi kyselin, kun tuo yksi kirjoittaja laitaa pilkut välilyönnin jälkeen alkavan sanan eteen. Ajattelin, että onko hänellä aidinkielenään jokin sellainen, jossa näin tehdään.
kyllä.naurattaa kirjoitti:
Siksi kyselin, kun tuo yksi kirjoittaja laitaa pilkut välilyönnin jälkeen alkavan sanan eteen. Ajattelin, että onko hänellä aidinkielenään jokin sellainen, jossa näin tehdään.
Pelkäänpä, että hän osaa muita kieliä vielä paljon huonommin kuin suomea. ☹️
- amisviikset
RepeRuutikallo kirjoitti:
Pelkäänpä, että hän osaa muita kieliä vielä paljon huonommin kuin suomea. ☹️
Homppulaiset, olette tyhmiä 😂
- Entiennytkään
Vaatiiko homot että takareiästä on pakko käyttää nimitystä vagina? Mitä ihmettä!
Entiennytkään kirjoitti:
Vaatiiko homot että takareiästä on pakko käyttää nimitystä vagina? Mitä ihmettä!
Että olette tyhmiä!
- hintti.heikki
Entiennytkään kirjoitti:
Vaatiiko homot että takareiästä on pakko käyttää nimitystä vagina? Mitä ihmettä!
Tottakai muuten emme ole kuten heterot.
- gthteryter
amisviikset kirjoitti:
Homppulaiset, olette tyhmiä 😂
niin sinä kirjoittaja se vasta pohjanoteeraus olet!!
- amisviikset
gthteryter kirjoitti:
niin sinä kirjoittaja se vasta pohjanoteeraus olet!!
En vli olla koska sinä olet siellä jo!
- mahdut.sinne
amisviikset kirjoitti:
En vli olla koska sinä olet siellä jo!
"vli"
Aina siellä löytyy tilaa kaltaisellesi "vli":lle.
- Ihmiskuntaparka
Vihervasemmiston tuki kaikelle rappiolle saa aikaan oikeistolaisen vastaiskun. Länsimaat ovat nyt suunnilleen samassa tilanteessa kuin Saksa 1920-luvun alussa, kun senaikainen rappeutuminen nosti äärioikeiston valtaan Saksassa ja Italiassa ja sitten myöhemmin monessa muussakin maassa. Ja loppu onkin sitten historiaa. Nyt toistetaan taas kerran samat virheet ja uskon, että maailma ei pääse tällä kertaa niin helpolla kuin toisessa maailmansodassa.
- kksdkwsowolw
Homot ei asetu paikoilleen ,siksi homous kiellettävä lailla.Vankilaan kaikki homostelijat niin kuin ennenkin tehtiin.
- torre11
Jos sinä et asetu paikoilleen, niin sinut tai ainakin sukupuolinen suuntauksesi on kiellettävä lailla.
- rvffrr
nim kksdkwsowolw niin jos joku vankilaan niin sinä!!!
yhtälailla heterous kiellettävä lailla!! - PappaDarvin
rvffrr kirjoitti:
nim kksdkwsowolw niin jos joku vankilaan niin sinä!!!
yhtälailla heterous kiellettävä lailla!!Heterous on maailman luonnollisin asia niin uskoville kuin ateisteillekin.
Homous on normaalista seksuaalisuudesta kieroutumista ja epätervettä koko ihmispopulaatiolle. PappaDarvin kirjoitti:
Heterous on maailman luonnollisin asia niin uskoville kuin ateisteillekin.
Homous on normaalista seksuaalisuudesta kieroutumista ja epätervettä koko ihmispopulaatiolle.Kerrankin osittain oikein!
Heterous on tosiaan aivan luonnollinen asia. Seuraavaksi luonnollisinta on biseksuaaliuus ja sitten homous. Kaikkia niitä on ja se kaikki on aivan normaalia.- PappaDarvin
torre12 kirjoitti:
Kerrankin osittain oikein!
Heterous on tosiaan aivan luonnollinen asia. Seuraavaksi luonnollisinta on biseksuaaliuus ja sitten homous. Kaikkia niitä on ja se kaikki on aivan normaalia.On vain yksi luonnollinen seksuaalisuus kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän kieroutumia.
PappaDarvin kirjoitti:
On vain yksi luonnollinen seksuaalisuus kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän kieroutumia.
Onhan jo heteroillakin lukuisia tapoja toteuttaa seksuaalisuuttan. Mitä kaikkea niistä olet kieltämässä?
PappaDarvin kirjoitti:
On vain yksi luonnollinen seksuaalisuus kaikki muut ovat enemmän tai vähemmän kieroutumia.
Jotka Jumala näköjään sallii, kun ei kerran ole estänytkään.
Darwin muuten kirjoitetaan tuplaveellä, Räyhis.PappaDarvin kirjoitti:
Heterous on maailman luonnollisin asia niin uskoville kuin ateisteillekin.
Homous on normaalista seksuaalisuudesta kieroutumista ja epätervettä koko ihmispopulaatiolle.Patmoshelluntailaisuus on normaalista ajattelusta kieroutumista ja epätervettä koko ihmispopulaatiolle.
- kerro.vihdoin
mummomuori kirjoitti:
Onhan jo heteroillakin lukuisia tapoja toteuttaa seksuaalisuuttan. Mitä kaikkea niistä olet kieltämässä?
Missä Raamatussa sanotaan, että kahden miehen tai kahden naisen välinen seksi olisi Jumalan tarkoitus?
- MummoPihalla
kerro.vihdoin kirjoitti:
Missä Raamatussa sanotaan, että kahden miehen tai kahden naisen välinen seksi olisi Jumalan tarkoitus?
Mummo ei itsekään tiedä mikä henki häntä vie. Yrittää nonesti tekytyä kristityksi, mutta aina silloin tällöin paljastaa todellisen minän ja alkaapuolustelemaan synnissä elämistä.
kerro.vihdoin kirjoitti:
Missä Raamatussa sanotaan, että kahden miehen tai kahden naisen välinen seksi olisi Jumalan tarkoitus?
Ei tietoa. Tarkkaan ottaen voidaan Jumalan tarkoituksen seksin saralla olevan lisääntymisen. Muuta hän ei ole suustaan päästänyt.
Mutta jos kaikkeen pitää olla "Jumalan tarkoitus", niin emme varmaan voisi käydä edes alasti saunomassa; kun se ei ole Jumalan tarkoitus.
Ja ei kai kukaan puolustele synnissä elämistä, mutta synnissä kaikki elävät ainakin Raamatun mukaan. Paavalikin tunnusti rehellisesti tekevänsä sitä pahaa mitä ei tahtoisi tehdä.kerro.vihdoin kirjoitti:
Missä Raamatussa sanotaan, että kahden miehen tai kahden naisen välinen seksi olisi Jumalan tarkoitus?
Ehkä siinä, että meille on annettu sellainen seksuaalisuus, jota ei ole eläimillä, eli se on hauskaa ja toimii kahden ihmisen välisenä kiintymyksen lisääjänä, stressin poistajana jne.
- Normaalinperheenpuolesta
Kansanedustaja on oikeassa. Se (homostelu) on ihan sairasta touhua. Ei mitään tekemistä rakkauden kanssa. Kyse on himosta. Homostelu on vaaraksi homoille itselleenkin. Aina voi yrittää eheytyä. Valitettavasti enemmistö homoista ei halua edes yrittää. Ovat hyvin agressiivisia toisinajattelijoita kohtaan. Toivon, että tämä nykyinen homorummutus kääntyy itseään vastaan vielä joskus. Tunnen homoja, ja se kys elämäntapa on aika karua. En ymmärrä miksi sitä elämäntapaa ihannoidaan nykyään. Tämä kaikki on niin väärin. Kirkkokin laitettu sekaisin. Ei hyvä.
Et taida tuntea homoja sen vertaa, että tajuisit heidän olevan kuin muutkin.
Rakkaus on aivan samaa sekä miehen että naisen kanssa esim. avioliitossa. Siitähän minulla on kokemusta. Pikemminkin niin, että miehen kanssa rakkautta on enemmän. Himotkin ja himottomuus on samaa; ei eroa homoilla ja heteroilla: se riippuu ihmisestä.
Homosetelusta ei ole ollut ainakaan tälle homoparille mitään vaaraa: kaikki mitä teemme on aivan vaaratonta. Elämäntapamme sopii varmaan lähes kaikille.- Aviossa2017
Olen ollut yhdessä mieheni kanssa yli kaksikymmentä vuotta. Näin pitkä yhdessä olo ei onnistuisi pelkän himon voimalla. Me rakastamme toisiamme ja haluamme vanheta toistemme kanssa. Eikä meidän elämämme ole mitenkään karua, tavallista arkea pyöritämme ja käymme töissä.
- OletHimosiOrja
torre12 kirjoitti:
Et taida tuntea homoja sen vertaa, että tajuisit heidän olevan kuin muutkin.
Rakkaus on aivan samaa sekä miehen että naisen kanssa esim. avioliitossa. Siitähän minulla on kokemusta. Pikemminkin niin, että miehen kanssa rakkautta on enemmän. Himotkin ja himottomuus on samaa; ei eroa homoilla ja heteroilla: se riippuu ihmisestä.
Homosetelusta ei ole ollut ainakaan tälle homoparille mitään vaaraa: kaikki mitä teemme on aivan vaaratonta. Elämäntapamme sopii varmaan lähes kaikille.Miksi sinulla ottaa aina eteen kun näet muslimimamumiehen?
>Ovat hyvin agressiivisia toisinajattelijoita kohtaan.
Toisten laillisiin yksityisasioihin puuttuminen ja laillisen käyttäytymisen tuomitseminen Lähi-idän mytologioiden perusteella saavatkin herättää "agressiivisuutta". Se on täysin luonnollinen reaktio, ja luonnollisuuttahan meidän tulee arvostaa yli kaiken.
>Tunnen homoja, ja se kys elämäntapa on aika karua.
Uskonlahkojen vaikutuspiirissä elävien homojen elämä on varmasti erittäin karua.
- tiedoksikaikille
Lesbot on työpaikoilla henkisesti väkivaltaisia miehiä kohtaan. Miehiä mollataan ja mitätöidään joka tavalla ja heillä on kyky leijonien tavoin laumana piirittää uhrinsa. On vaikeaa mennä työpaikkalääkärille kertomaan asiasta ,että olen lesbojen väkivallan uhri vaan syyksi ilmoitetaan jotain muuta. Miestä pidetään huonona jos antaa naisen kiusata itseään.
- työpaikkakokemukseni
Olisiko helpompi kertoa työpaikkalääkärille, jos olisit heteronaisen henkisen väkivallan uhri?
Muutama vuosi työpaikkaani tuli projektipäälliköksi heteronainen. V-mäisemmän ihmisen kanssa en ole koskaan tehnyt töitä. Onneksi hänen työsopparinsa purettiin noin viikkoa ennen koeajan päättymistä. Meillä on yksi lesbo ja yksi homo töissä. Molemmat ovat mukavia, enkä tiedä työyhteisössäni ketään jolla olisi heidän kanssaan ongelmia. Minun työpaikallani oli viisi lesboa yhteensä 15 hengen työyhteisöstä.
He olivat mukavia ja ahkeria. Ei moitteen sijaa.työpaikkakokemukseni kirjoitti:
Olisiko helpompi kertoa työpaikkalääkärille, jos olisit heteronaisen henkisen väkivallan uhri?
Muutama vuosi työpaikkaani tuli projektipäälliköksi heteronainen. V-mäisemmän ihmisen kanssa en ole koskaan tehnyt töitä. Onneksi hänen työsopparinsa purettiin noin viikkoa ennen koeajan päättymistä. Meillä on yksi lesbo ja yksi homo töissä. Molemmat ovat mukavia, enkä tiedä työyhteisössäni ketään jolla olisi heidän kanssaan ongelmia.Ei Korkkiruuvi ole ollut oikeissa töissä aikoihin, jos on ollut koskaan. Kiihkouskovaisten typerimpiä höpinöitä toistaa ja keksii itse vilkkaasti lisää.
- Oikea.Merenneito
Olisiko Leena Meri sinulle mieluisampi työkaveri? Hän oli yksi sukupuolineutraalin avioliiton vastustajista ja vastalauseen laatijoista.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705022200117552_pi.shtml Oikea.Merenneito kirjoitti:
Olisiko Leena Meri sinulle mieluisampi työkaveri? Hän oli yksi sukupuolineutraalin avioliiton vastustajista ja vastalauseen laatijoista.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705022200117552_pi.shtmlJos tuo yhtään pitää paikkansa, Meri on tyypillinen psykopaatti. Sellaisten aisoihin saaminen tapahtuu yleensä vasta ensimmäisten isompien vahinkojen jälkeen, mutta hyvä kun edes silloin.
- hmmmmm_
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos tuo yhtään pitää paikkansa, Meri on tyypillinen psykopaatti. Sellaisten aisoihin saaminen tapahtuu yleensä vasta ensimmäisten isompien vahinkojen jälkeen, mutta hyvä kun edes silloin.
Miten toinen psykopaatti, eli sinä tunnistat toisen psykopaatin?
hmmmmm_ kirjoitti:
Miten toinen psykopaatti, eli sinä tunnistat toisen psykopaatin?
Saatat olla se toinen, mutta reilut lisätiedot ovat tarpeen jotta tunnistaisin.
- sairastairvokasta
aloittaja monistelee tuon perpanssien porsaan saarakkalan kirjoituksia.
täytyy sanoa että siinä on mies viime vuosituhannelta asenteet ovat suoraan periferiasta.
ei uskoisi että nykypäivänä löytyy noin sairaita yksilöitä.
näköjään, mutta mikäs ihme Etelä-pohjanmaahan on monien tutkimusten mukaan suomen
konservatiivisinta seutua. kulkee asenteissa jäljessä muuta maata rajusti.- homottajalle
Hyvä kirjoitus onkin. Etkö osaa kommentoida sitä?
"...monistelee tuon perpanssien porsaan saarakkalan kirjoituksia."
Jos tuohon vielä saisi selityksiä???
- näinkävi
Jumala ei vastannut aitoavioliiton vastauksiin.
- räyhimys
Kirkolliskokouksessa juuri menossa homoaloitteen käsittely: https://www.youtube.com/kirkko/live
- räyhimys
Vähintään kymmenen puheenvuoroa vielä ennen äänestämistä. Puheenvuoron pituutta ei ole ilmeisesti rajattu mitenkään, kun nuo tuntuu jaarittelevan loputtomiin.
Homorummutusta ei ole olemassakaan muualla kuin fundisten päissä mutta nationalismi, rasismi ja "herrakansaksi" itsensä tunteminen ovat vaarallinen yhdistelmä jo historiankin esimerkkien mukaan.
Sinähän outoja näet.
Itse en näe telkkarissa enkä YouTubessa jankutusta homoista, ellen satu katsomaan linkitetettyjä Ahviota ja Puolimatkaa. Facebookissa näen homoja ja lesboja ryhmässäni "Sateenkaariväki", en muualla.- homorummunräminää
sage8 kirjoitti:
Homorummutusta ei ole olemassakaan muualla kuin fundisten päissä mutta nationalismi, rasismi ja "herrakansaksi" itsensä tunteminen ovat vaarallinen yhdistelmä jo historiankin esimerkkien mukaan.
Sinä olet yksi Setan pikkurumpalityttö vaikka et sitäkään kunnolla osaa....
homorummunräminää kirjoitti:
Sinä olet yksi Setan pikkurumpalityttö vaikka et sitäkään kunnolla osaa....
Ja sinä olet aito ja originaali Räyhis.
- OletHimosiOrja
torre12 kirjoitti:
Sinähän outoja näet.
Itse en näe telkkarissa enkä YouTubessa jankutusta homoista, ellen satu katsomaan linkitetettyjä Ahviota ja Puolimatkaa. Facebookissa näen homoja ja lesboja ryhmässäni "Sateenkaariväki", en muualla.Tuostakin ryhmästä etsit siis seksiseuraa. Olet himosi orja!
- OletPalstanRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja sinä olet aito ja originaali Räyhis.
Kerro toki lisää itsestäsi, Räyhis. Sinä olet palstan aito ja originaali Räyhis, kuten hyvin on tiedossa :D
OletHimosiOrja kirjoitti:
Tuostakin ryhmästä etsit siis seksiseuraa. Olet himosi orja!
Patmoksen piirissä kaikki ihmisten välinen kanssakäyminen taitaa siis pohjimmiltaan olla seksiseuran etsimistä. Lexan esimerkki varmaan velvoittaa.
- TietoaSinustaRäyhis
RepeRuutikallo kirjoitti:
Patmoksen piirissä kaikki ihmisten välinen kanssakäyminen taitaa siis pohjimmiltaan olla seksiseuran etsimistä. Lexan esimerkki varmaan velvoittaa.
Sinä siis löydät itsellesi homosteluseuraa Hervannan homobaarissa, Räyhis. Sinähän olet paatunut homoseksuaali, Räyhis alias RepeRuutikallo. Et ole myöskään työelämässä, Räyhis.
TietoaSinustaRäyhis kirjoitti:
Sinä siis löydät itsellesi homosteluseuraa Hervannan homobaarissa, Räyhis. Sinähän olet paatunut homoseksuaali, Räyhis alias RepeRuutikallo. Et ole myöskään työelämässä, Räyhis.
Miksi sinulla on homostelu koko ajan mielessä ja mistä tiedät mitään hervannan homobaareista?
Peilasit taas omaa elämääsi muiden elämään. Mutta sinun onneksesi nykyaikana ei tuota homoutta pidetä enään mitenkään paheksuttavana asiana. Joten sinäkin voit tulla sieltä kaapistasi ulos ilman pelkoa leimaantumisesta.
- Kjv3
Nimenomaan! Tämä homorummutus on aivopesua jolla saadaan myös Jumalaan uskovia ihmisiä väärälle tielle. Vapaamuurareiden tehtävä on romuttaa kristinusko ja kaikki perusarvot mitä siihen kuuluu. Kirkko on osallisena romuttamassa todellisia raamatun arvoja. Jos et suostu pahan tielle, olet vihan kohde. Mutta jumala neuvoi pysymään loitolla niistä jotka ovat pahoja.
- MitähänSeuraavaksi
Juuri noin, tuo homorummutus on noille homoille nyt elämän tärkein asia. Ja sitä pitää todella rummuttaa joka paikassa j aniin äänekkäästi kuin suinkin, eikä missään tapauksessa kuunnella sitä toista osapuolta, vaan jyräävät kuin tankit sotatantereella piittaamatta mistään muusta.
Onko televisiossakaan enää ohjelmaa, missä ei tavalla tai toisella rummutettaisi tuota homorumpua.
Ja nyt sitten jo menevät rummuttamaan päiväkoteihin pienille lapsille tuota sontaa, että saisivatjo pienestä pitäen kansan käskyjensä alaisuuteen ja vahdittavakseen. Ja varmaan vielä suurennuslasin kanssa kyttäävät rehellisiä ihmisiä ja heidän sanomisiaan ja jos joku uskaltaa vielä julkisesti sanoa homoutta luonnottomaksi, niin haastavat käräjille.
- NäinMIetinAsiaa
Homouden valtaan joutuneet yhteiskunnat eivät ole koskaan kestäneet historian saatossa. Antiikin ja Rooman valtakuntien ym. suurten valtakuntien tuhoutumisten jälkeen Jumala ei ole sallinut kaiketi enää kertaakaan valtakuntien homoistua kokonaan. Keskiajalla taudit ja sodat pitivät tästä tarkan huolen aina 1960-luvulle saakka. Uskoisin, että nyt on menossa viimeinen rynnistys tällä saralla.
>Homouden valtaan joutuneet yhteiskunnat eivät ole koskaan kestäneet historian saatossa.
Totta, koska sellaisia valtakuntia ei ole koskaan ollutkaan.
Roomakin tuhoutui vasta kun se oli vaihtanut vanhat hyvät jumalansa juutalaisten tuomaan kristinuskoon. Se oli nähtävästi erittäin paha moka.- Historianvoima
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Homouden valtaan joutuneet yhteiskunnat eivät ole koskaan kestäneet historian saatossa.
Totta, koska sellaisia valtakuntia ei ole koskaan ollutkaan.
Roomakin tuhoutui vasta kun se oli vaihtanut vanhat hyvät jumalansa juutalaisten tuomaan kristinuskoon. Se oli nähtävästi erittäin paha moka."Totta, koska sellaisia valtakuntia ei ole koskaan ollutkaan."
Sodoma, Gomorra, Rooman ja Antiikin valtakunnat ovat kadonneet. Näitä ei enää ole.
"Roomakin tuhoutui vasta kun se oli vaihtanut vanhat hyvät jumalansa juutalaisten tuomaan kristinuskoon. "
Näin siinä kävi. Rooma "irstaana" valtakuntana katosi ja jäljelle jäi vain paavin hallitsema valtakunta, mitä monet pitävät Rooman vallan perintönä. Myös Raamatussa kuvataan neljä suurta valtakuntaa, joista Rooman valtakunta on viimeinen. Historianvoima kirjoitti:
"Totta, koska sellaisia valtakuntia ei ole koskaan ollutkaan."
Sodoma, Gomorra, Rooman ja Antiikin valtakunnat ovat kadonneet. Näitä ei enää ole.
"Roomakin tuhoutui vasta kun se oli vaihtanut vanhat hyvät jumalansa juutalaisten tuomaan kristinuskoon. "
Näin siinä kävi. Rooma "irstaana" valtakuntana katosi ja jäljelle jäi vain paavin hallitsema valtakunta, mitä monet pitävät Rooman vallan perintönä. Myös Raamatussa kuvataan neljä suurta valtakuntaa, joista Rooman valtakunta on viimeinen.Sodomaa ja Gomorraa ei ole koskaan ollutkaan. Mikä ihme on Antiikin valtakunta?
- äläleiki
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sodomaa ja Gomorraa ei ole koskaan ollutkaan. Mikä ihme on Antiikin valtakunta?
Tiedät kyllä :)
äläleiki kirjoitti:
Tiedät kyllä :)
Eli myönnät, että keksit sen itse, kuten keksit itsellesi yhä uusia nimimerkkejäkin.
Seuraavaksi voisit alkaa sivistää itseäsi, mutta ymmärrän jos koet sen yhä ylivoimaisen raskaaksi.- Äläräyhää
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eli myönnät, että keksit sen itse, kuten keksit itsellesi yhä uusia nimimerkkejäkin.
Seuraavaksi voisit alkaa sivistää itseäsi, mutta ymmärrän jos koet sen yhä ylivoimaisen raskaaksi.Rauhoitu nyt hyvä mies taas kerran!
Äläräyhää kirjoitti:
Rauhoitu nyt hyvä mies taas kerran!
Mistä muka? En voisi olla rauhallisempi, mutta sinulla näyttää olevan asiat huonommin. On tavattoman rauhoittavaa, kun sekoat pelihousuihisi ja jälleen kerran esittelet patmoslaisuuteen olennaisesti kuuluvaa laajaa tietämättömyyttäsi kattavasti ja perusteellisesti. 👙
- Se.On.Räyhis
Äläräyhää kirjoitti:
Rauhoitu nyt hyvä mies taas kerran!
Ei Repe ole suotta Repe Räyhis!
- SaarnaajaSalomon
Kommunismi sai lisääntyä ja vaikuttaa lähes sata vuotta ja sitten tuli se vääjäämätön vastaisku ja kommunismi meni marginaaliin. Nyt kulttuurimarksismi on riehunut enemmän tai vähemmän organisoidusti ihan rauhassa kohta 50 vuotta ja myös tämä ihmis- tai yhteiskuntakokeilu saa vääjäämättä sen vastaiskun. Kaikkialla maailmassa, missä kulttuurimarksismi jo vaikuttaa, niin on nyt nousemassa erilaisia populistisia liikkeitä, joiden kautta myös tämä marksilaisuuden haarake kuihtuu pois. Eli kaiken kaikkiaan Saarnaajan tavoin - aika on riehua - aika on rauhoittua - kaikella on aikansa. Ei mitään uutta auringon alla.
>Nyt kulttuurimarksismi on riehunut enemmän tai vähemmän organisoidusti ihan rauhassa kohta 50 vuotta ja myös tämä ihmis- tai yhteiskuntakokeilu saa vääjäämättä sen vastaiskun.
Eli maailman parhaat, vapaimmat, demokraattisimmat ja edistyneimmät yhteiskunnat ovat mielestäsi jonkinlainen paholaismainen kokeilu, joka tulee tuhota ja palata jonnekin menneisyyteen jossa homot pantiin mielisairaalaan ja lapsia sai hakata? Ymmärsinkö oikein? Ja sinä Korkkiruuvi väität olevasi lastemme opettaja? 👎🏽
>Ei mitään uutta auringon alla.
Savumerkeilläkö sinä täällä jullistelet? 😀”Nyt kulttuurimarksismi on riehunut enemmän tai vähemmän organisoidusti ihan rauhassa…”
Mitenkähän tuon kanssa lienee, kun tähän salaliittoon ei tiedä kukaan liittyneensä? :D
Tässä salaliitossa kun pitäisi olla melkein kaikki suomalaiset puolueet – PS:n oikeistosiipeä lukuun ottamatta.
”…erilaisia populistisia liikkeitä, joiden kautta myös tämä marksilaisuuden haarake kuihtuu pois.”
Tarkoitatko noita äärioikeistolaisia sekä uusnatsistisia liikkeitä? Perinteinen oikeistokin jyrätään samalla alas?? Jotta saataisiin demokratia ja kaikki hyvinvointiin liittyvät hyvät asiat alas?- SaarnaajaSalomon
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Nyt kulttuurimarksismi on riehunut enemmän tai vähemmän organisoidusti ihan rauhassa kohta 50 vuotta ja myös tämä ihmis- tai yhteiskuntakokeilu saa vääjäämättä sen vastaiskun.
Eli maailman parhaat, vapaimmat, demokraattisimmat ja edistyneimmät yhteiskunnat ovat mielestäsi jonkinlainen paholaismainen kokeilu, joka tulee tuhota ja palata jonnekin menneisyyteen jossa homot pantiin mielisairaalaan ja lapsia sai hakata? Ymmärsinkö oikein? Ja sinä Korkkiruuvi väität olevasi lastemme opettaja? 👎🏽
>Ei mitään uutta auringon alla.
Savumerkeilläkö sinä täällä jullistelet? 😀"Eli maailman parhaat, vapaimmat, demokraattisimmat ja edistyneimmät yhteiskunnat ovat mielestäsi jonkinlainen paholaismainen kokeilu, joka tulee tuhota ja palata jonnekin menneisyyteen jossa homot pantiin mielisairaalaan ja lapsia sai hakata?"
No nuo ovat sinun ajatuksiasi homoseksuaaleista, ei minun!
Mutta monet Euroopan valtioista ovat tosiaan jonkun oudon aatteen vaikutuksen piirissä ja tähän on valjastettu lähes koko valtamedia ja poliitikot. Vasta viime vuosien aikana on nyt alkanut yhä kiihtyvällä vauhdilla nousemaan vastaliikkeitä. USA, Venäjä, Turkki, Unkari, Puola, Kiina nyt ainakin ovat selvästi artikuloineet, että jotain tarttis tehdä tälle liikkeelle, jonka tuhovoima on valtava. Myös monissa maissa Ruotsi ja Suomi mukaanluettena on nousemassa puolueita, jotka ovat ymmärtäneet vaaran ja ovat alkaneet mobilisoida ihmisiä vastaliikkeeksi. Suomessa kirkon piirissä oleva liberaali totesi tässä Vapun aikaan radiossa, että kun presidentti Niinistö julisti, että vastakkainasettelun aika olkoot ohi, niin tämä kaveri julisti, että vastakkainasettelun aika on NYT! Hän kohdisti vastauksen näitä nyt nousevia populistisia liikkeitä vastaan jonkinlaisena sodanjulistuksena. Olen jo pitkään tiedostanut, että tästä on tulossa kovempi taistelu kuin taistelu kommunismia vastaan. Ja kun liberaaleissa piireissä tuollaiset puheet alkaa versota, niin oikeassa taisin olla. Myös tämän foorumien vihamieliset ja ivaa täynnä olevat kommentit kielii tästä uudesta vastakkainasettelusta. Eikä tarvitse kuin tarkkailla miten suhtaudutaan nettimediaan, joka kertoo sivuillaan vain ja ainoastaan tosiasioita. Tosiasiat eivät ole liberaalien ja kulttuurimarksistien asia, vaan he vihaavat faktoja, mikä näkyy some-maailmassa kaikkialla.
Mutta kuten Saarnaaja totesi Raamatussa, niin - - - aika on heitellä kiviä - aika on kerätä kivet! Kaikella on aikansa. SaarnaajaSalomon kirjoitti:
"Eli maailman parhaat, vapaimmat, demokraattisimmat ja edistyneimmät yhteiskunnat ovat mielestäsi jonkinlainen paholaismainen kokeilu, joka tulee tuhota ja palata jonnekin menneisyyteen jossa homot pantiin mielisairaalaan ja lapsia sai hakata?"
No nuo ovat sinun ajatuksiasi homoseksuaaleista, ei minun!
Mutta monet Euroopan valtioista ovat tosiaan jonkun oudon aatteen vaikutuksen piirissä ja tähän on valjastettu lähes koko valtamedia ja poliitikot. Vasta viime vuosien aikana on nyt alkanut yhä kiihtyvällä vauhdilla nousemaan vastaliikkeitä. USA, Venäjä, Turkki, Unkari, Puola, Kiina nyt ainakin ovat selvästi artikuloineet, että jotain tarttis tehdä tälle liikkeelle, jonka tuhovoima on valtava. Myös monissa maissa Ruotsi ja Suomi mukaanluettena on nousemassa puolueita, jotka ovat ymmärtäneet vaaran ja ovat alkaneet mobilisoida ihmisiä vastaliikkeeksi. Suomessa kirkon piirissä oleva liberaali totesi tässä Vapun aikaan radiossa, että kun presidentti Niinistö julisti, että vastakkainasettelun aika olkoot ohi, niin tämä kaveri julisti, että vastakkainasettelun aika on NYT! Hän kohdisti vastauksen näitä nyt nousevia populistisia liikkeitä vastaan jonkinlaisena sodanjulistuksena. Olen jo pitkään tiedostanut, että tästä on tulossa kovempi taistelu kuin taistelu kommunismia vastaan. Ja kun liberaaleissa piireissä tuollaiset puheet alkaa versota, niin oikeassa taisin olla. Myös tämän foorumien vihamieliset ja ivaa täynnä olevat kommentit kielii tästä uudesta vastakkainasettelusta. Eikä tarvitse kuin tarkkailla miten suhtaudutaan nettimediaan, joka kertoo sivuillaan vain ja ainoastaan tosiasioita. Tosiasiat eivät ole liberaalien ja kulttuurimarksistien asia, vaan he vihaavat faktoja, mikä näkyy some-maailmassa kaikkialla.
Mutta kuten Saarnaaja totesi Raamatussa, niin - - - aika on heitellä kiviä - aika on kerätä kivet! Kaikella on aikansa.Vai ovat sinun mielestäsi jotenkin esimerkillisimpiä ne maat, joissa ei ole demokratiaa tai sitä ajetaan alas! Ristuus. Sapienti sat... 😶
>Eikä tarvitse kuin tarkkailla miten suhtaudutaan nettimediaan, joka kertoo sivuillaan vain ja ainoastaan tosiasioita.
Kertaapa vielä näiden medioiden nimet, kun olen ihan nyt unohtamassa mitkä ne olivatkaan.😏- SaarnaajaSalomon
RepeRuutikallo kirjoitti:
Vai ovat sinun mielestäsi jotenkin esimerkillisimpiä ne maat, joissa ei ole demokratiaa tai sitä ajetaan alas! Ristuus. Sapienti sat... 😶
>Eikä tarvitse kuin tarkkailla miten suhtaudutaan nettimediaan, joka kertoo sivuillaan vain ja ainoastaan tosiasioita.
Kertaapa vielä näiden medioiden nimet, kun olen ihan nyt unohtamassa mitkä ne olivatkaan.😏"Vai ovat sinun mielestäsi jotenkin esimerkillisimpiä ne maat, joissa ei ole demokratiaa tai sitä ajetaan alas!"
Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun!
Itse vain toin esiin missä maissa vastaisku kulttuurimarksismia vastaan on jo noussut ja missä maissa nousemassa.
Olihan natsi-Saksakin ja vastaavat vastaisku kommunimismille, mutta eivät ne mitenkään esimerkillisiä olleet.
Voima ja vastavoima - tämä on juuri tätä dialektiikkaa, josta marksilaiset ovat toista sataa vuotta puhuneet. Näin se nyt vaan menee ja tämän tiedät itsekin. Kunhan nyt taktisista syistä leikit "tyhmää".
Muista mitä joskus kirjoittelin tieteen rappiosta, että tutkimusten tulokset määrää ennakkoasenteet, ei faktat. Nyt tuossa toimit juuri tämän "ennustukseni" mukaisesti ja sitä juuri toteutat. Normaalisti kyllä tiedostat, että mikä tahansa voima kehittää vastavoiman yhteiskunnissa. SaarnaajaSalomon kirjoitti:
"Vai ovat sinun mielestäsi jotenkin esimerkillisimpiä ne maat, joissa ei ole demokratiaa tai sitä ajetaan alas!"
Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun!
Itse vain toin esiin missä maissa vastaisku kulttuurimarksismia vastaan on jo noussut ja missä maissa nousemassa.
Olihan natsi-Saksakin ja vastaavat vastaisku kommunimismille, mutta eivät ne mitenkään esimerkillisiä olleet.
Voima ja vastavoima - tämä on juuri tätä dialektiikkaa, josta marksilaiset ovat toista sataa vuotta puhuneet. Näin se nyt vaan menee ja tämän tiedät itsekin. Kunhan nyt taktisista syistä leikit "tyhmää".
Muista mitä joskus kirjoittelin tieteen rappiosta, että tutkimusten tulokset määrää ennakkoasenteet, ei faktat. Nyt tuossa toimit juuri tämän "ennustukseni" mukaisesti ja sitä juuri toteutat. Normaalisti kyllä tiedostat, että mikä tahansa voima kehittää vastavoiman yhteiskunnissa.Olet sä Korkkiruuvi kyllä nimesi mittainen. Edelleen totean, että onneksi et ole oikea viattomien lastemme opettaja vaan pelkkä mytomaani.
- näinnytkävi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Olet sä Korkkiruuvi kyllä nimesi mittainen. Edelleen totean, että onneksi et ole oikea viattomien lastemme opettaja vaan pelkkä mytomaani.
Nyt sitten valtamediakin on tunnustunut että norsunluutornissa ja jossain valheellisessa kuplassa ovat toimineet. Ahosniemi ja Beckett patistaa valtamediaa mukaan nettimedian faktiseen tiedottamiseen valheen sijaan. Ihmiset siirtyy kovaa vauhtia nettimedian pariin, mikä on ihan selvä asia, koska valtamedia vain kirjoittaa propagandaa ja nettimedia kertoo asiat totuuden mukaisesti, myös ne asiat jotka eivät ole valtapropagandaan kuuluvia.
Tälläkin foorumilla on kulttuurimarksismin valheen omaksuneita ihmisiä, jotka selvästi viestiensä perusteella ovat pakotettuja elämään lopunajan valheiden kuplassa ja synkässä pimeydessä. Valheen koko voima jyllää nyt valtamediassa täysillä ...
2. Tess. 2:9
tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä SaarnaajaSalomon kirjoitti:
"Vai ovat sinun mielestäsi jotenkin esimerkillisimpiä ne maat, joissa ei ole demokratiaa tai sitä ajetaan alas!"
Tuo on sinun mielipiteesi, ei minun!
Itse vain toin esiin missä maissa vastaisku kulttuurimarksismia vastaan on jo noussut ja missä maissa nousemassa.
Olihan natsi-Saksakin ja vastaavat vastaisku kommunimismille, mutta eivät ne mitenkään esimerkillisiä olleet.
Voima ja vastavoima - tämä on juuri tätä dialektiikkaa, josta marksilaiset ovat toista sataa vuotta puhuneet. Näin se nyt vaan menee ja tämän tiedät itsekin. Kunhan nyt taktisista syistä leikit "tyhmää".
Muista mitä joskus kirjoittelin tieteen rappiosta, että tutkimusten tulokset määrää ennakkoasenteet, ei faktat. Nyt tuossa toimit juuri tämän "ennustukseni" mukaisesti ja sitä juuri toteutat. Normaalisti kyllä tiedostat, että mikä tahansa voima kehittää vastavoiman yhteiskunnissa.”Voima ja vastavoima - tämä on juuri tätä dialektiikkaa, josta marksilaiset ovat toista sataa vuotta puhuneet.”
Olet kyllä hajulla, mitä tuo tarkoittaa. Kun nyt ovat demokraattisen voimat hallinneet ja nyt rahamaailman ottaa haltuunsa yhä suurempia instituutioita, sille on syntynyt vastavoima. Tosin sen vastavoiman energiaa suunnataan nyt toisaalle. Ne jotka vastustavat ”globalismia” vastustavat oikeastaan hallitsematonta finanssimaailmaa, mutta jotka ohjataan vihaamaan ”ulkomaalaisia”, eli toinen toisiaan.
Ohjaukseen käytetään vanhaa äärioikeiston salaliittoteoriaa – teoriaa juutalaisten maailmanvallan tavoittelusta. Suomessa se on siistitty ja poistettu juutalaisen (jotka tuon teorian mukaan ovat juuri sen kummallisen ”kulttuurimarxilaisuuden” takana.
Mitä tulee seksuaaliseen käyttäytymiseen, niin kun 60 luvulla ehkäisyvälineiden ansiosta seksi vapautui, siitä seurasi se vastavoima – miltei holtiton seksin harrastaminen. Kun siitä koitui ongelmia, palauduttiin keskikohtaan, eli seksin harrastaminen alkoi ”normalisoitua”.
Kun nyt homoseksuaalit ovat saaneet vapautensa, syntyy vastavoima. Moni sellainenkin ainakin kokeilee homoseksuaalisia suhteita, jotka eivät sitten varsinaisesti haluakaan elää kiinteätä suhdetta saman sukupuolen kanssa. Kunhan tässä aikaa menee, tilanne tasaantuu.näinnytkävi kirjoitti:
Nyt sitten valtamediakin on tunnustunut että norsunluutornissa ja jossain valheellisessa kuplassa ovat toimineet. Ahosniemi ja Beckett patistaa valtamediaa mukaan nettimedian faktiseen tiedottamiseen valheen sijaan. Ihmiset siirtyy kovaa vauhtia nettimedian pariin, mikä on ihan selvä asia, koska valtamedia vain kirjoittaa propagandaa ja nettimedia kertoo asiat totuuden mukaisesti, myös ne asiat jotka eivät ole valtapropagandaan kuuluvia.
Tälläkin foorumilla on kulttuurimarksismin valheen omaksuneita ihmisiä, jotka selvästi viestiensä perusteella ovat pakotettuja elämään lopunajan valheiden kuplassa ja synkässä pimeydessä. Valheen koko voima jyllää nyt valtamediassa täysillä ...
2. Tess. 2:9
tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeilläSinun Korkkari kannattaisi nyt ottaa kaikki määrätyt lääkkeet ja levätä oikein kunnolla. Psyykesi ei voi hyvin ja huomenna se saattaa jaksella vielä huonommin, jos et ala sitä hoitaa.
- Sivuhuom
Repeltä loppuivat argumentit. Hän reagoi aina tuolla tavalla. Itse pidän sitä tuskaisena purkauksena, joka syntyy, kun ei oikein osaa enää vastata mitään asiallista.
"Kun nyt homoseksuaalit ovat saaneet vapautensa, syntyy vastavoima. "
Vastavoima homoseksuaalien "vapaudelle" syntyi jo tuhansia vuosia sitten Jumalan käskyttämänä.
- räyhimys
Kirkolliskokousedustaja ehdottaa henkilöseurakuntia hetkelliseksi lääkkeeksi homottamisesti johtuvaan jäsenkatoon: https://twitter.com/kirkko_evl/status/859777133606051840
Taisi olla qwertyilijä, joka sanoi, että ei ole kenenkään kirkkohörhön kuullut tätä ehdottavan.- vanha.juttu
Henkilöseurakuntaa on ehdotettu ainakin 15 vuotta mutta kirkko ei suostu siihen koska libaraalien kirkot kuolisivat.
vanha.juttu kirjoitti:
Henkilöseurakuntaa on ehdotettu ainakin 15 vuotta mutta kirkko ei suostu siihen koska libaraalien kirkot kuolisivat.
Tuosta en ole kuullutkaan. Osaatko kertoa tai laittaa lähteitä, mistä tuosta lisää tietoa löytyy?
- vanja.juttu
mummomuori kirjoitti:
Tuosta en ole kuullutkaan. Osaatko kertoa tai laittaa lähteitä, mistä tuosta lisää tietoa löytyy?
Etsi Kotimaan ja Kirkko&Kaupunki arkistoista.
- räyhimys
Kirkko otti tänään askeleen kohti henkilöseurakuntia, kun kirkolliskokous hyväksyi ponnen, jossa seurakuntalainen voi valita seurakunnan seurakuntayhtymän sisällä. Ei tarkoita vielä henkilöseurakuntia, mutta siihen suuntaan kirkko on menossa.
Jos kirkkoon on syntymässä useita erilaisia lahkoja, joilla uskonkäsitys voi poiketa radikaalistikin toisisaan, niin valtionkirkko aseman säilyttämiselle ei ole enää perusteita. räyhimys kirjoitti:
Kirkko otti tänään askeleen kohti henkilöseurakuntia, kun kirkolliskokous hyväksyi ponnen, jossa seurakuntalainen voi valita seurakunnan seurakuntayhtymän sisällä. Ei tarkoita vielä henkilöseurakuntia, mutta siihen suuntaan kirkko on menossa.
Jos kirkkoon on syntymässä useita erilaisia lahkoja, joilla uskonkäsitys voi poiketa radikaalistikin toisisaan, niin valtionkirkko aseman säilyttämiselle ei ole enää perusteita.Kirkossa on jo herätysliikkeitä, joiden uskonkästiys poikkeaa radikaalistikkin toisistaan. Suomessa ei ole valtion kirkkoa, mutta vielä on yhdistäviä tekijöitä. Kuten mm. "kirkkoministeri".
- GetOverIt
En jaksanut koko pitkää ketjua lukea mutta sen verran kommentoin että näillä kommenteilla ja keskusteluilla ei ole mitään vaikutusta homouteen. Ainoa vaikutus taitaa olla homoutta vastustavien kohonnut verenpaine. Paluuta feodaaliaikoihin ei näissä seksuaalisen suuntautumisen asioissa enää ole. Ehkä homouden vastustajat ymmärtävät itsekin hävinneensä kamppailun ja huutelevat lämpimikseen tuuleen kun eivät muuta voi. Homot eivät myöskään pahoita mieltään homovastustajien kirjoitteluista koska eivät joko lue niitä tai eivät vain välitä taantuneista ja perin alkeellisista epähumaaneista näkemyksistä. Asiat menevät väistämättä eteenpäin vaikka jotkut kuvittelevat olevansa jarruja.
"Ainoa vaikutus taitaa olla homoutta vastustavien kohonnut verenpaine."
Voi niidenkin verenpaine nousta, jotka joutuvat jatkuvalla syötöllä kuulemaan tai lukemaan niitä vihamielisiä valheita, joita jotkun viljelevät.- Mielenmuutos
mummomuori kirjoitti:
"Ainoa vaikutus taitaa olla homoutta vastustavien kohonnut verenpaine."
Voi niidenkin verenpaine nousta, jotka joutuvat jatkuvalla syötöllä kuulemaan tai lukemaan niitä vihamielisiä valheita, joita jotkun viljelevät.Eniten kuitenkin nousee itse homoje verenpaine siinä vaiheessa, kun tästä elämästä lähtevät ja huomaavat syksyvänsä kohti ikuista pimeyttä.
Mitä kuoleman jälkeen tapahtuu vai tapahtuuko mitään sitä ei kukaan tiedä, mutta faktat homoseksuaalisuudesta, mm. että se on syntyperäistä, nostaa fundisuskovien verenpainetta.
Mielenmuutos kirjoitti:
Eniten kuitenkin nousee itse homoje verenpaine siinä vaiheessa, kun tästä elämästä lähtevät ja huomaavat syksyvänsä kohti ikuista pimeyttä.
Ja vain siksi että sinä niin päätät? Ehkä ei sentään.
mummomuori kirjoitti:
Ja vain siksi että sinä niin päätät? Ehkä ei sentään.
Ja taas pahuuden puolella?
Tiedät kyllä hyvin ettei siksi että HÄN niin päättäisi vaan siksi että Jumalan sanaan on niin kirjoitettu. Äläpä näyttele tietämätöntä.EvLut kirjoitti:
Ja taas pahuuden puolella?
Tiedät kyllä hyvin ettei siksi että HÄN niin päättäisi vaan siksi että Jumalan sanaan on niin kirjoitettu. Äläpä näyttele tietämätöntä.Sinä et voi tietää, mitä kenenkin mielessä tapahtuu. Toki voit kuvitella kaikenlaista. Mutta ei sinunkaan mielipide mene yli Jumalan.
- mummohomottaa
mummomuori kirjoitti:
Sinä et voi tietää, mitä kenenkin mielessä tapahtuu. Toki voit kuvitella kaikenlaista. Mutta ei sinunkaan mielipide mene yli Jumalan.
Mutta sinun menee kun väität, ettei Jumala pidä homostelua syntinä?
mummohomottaa kirjoitti:
Mutta sinun menee kun väität, ettei Jumala pidä homostelua syntinä?
Niin, Raamattu kieltää anaaliyhdynnän. Ei muuta .
- aivankonäin
Sanoisin että surempi uhka kuin kolmas maailmansota suomelle joka halutaan tehdä homojen luvatun maa !
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=bSXFb6ULsCg - Aivanniin
Siis kohtamme sodom & Gomorran aika maailmanhistoriassa uudelleen !
- Ristiriitaista
Kylä se välillä tuntuu, että tämän marginaaliryhän ns. oikeudet on maailman tärkein asia. Aivan kuin muita sorrettuja ei enää maailmassa olisikaan.
Ko. oikeudet ovat muuten niitä samoja joita sinulla jo on. Eivät mitään sellaisia mitä enemmistöllä ei jo olisi siis.
Etkö siis pidä omia oikeuksiasi tärkeinä?- Ristiriitaista
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ko. oikeudet ovat muuten niitä samoja joita sinulla jo on. Eivät mitään sellaisia mitä enemmistöllä ei jo olisi siis.
Etkö siis pidä omia oikeuksiasi tärkeinä?Ei minullakaan ole kaikkia niitä oikeuksia, joita homoilla on.
Ristiriitaista kirjoitti:
Ei minullakaan ole kaikkia niitä oikeuksia, joita homoilla on.
Annatko nyt esimerkin oikeudesta joka homolla on ja jota sinulla ei ole.
- Ristiriitaista
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Annatko nyt esimerkin oikeudesta joka homolla on ja jota sinulla ei ole.
En ole esim. Voinut rekisteröidä parisuhdettani. Sitähän ne homot valittaa, jotka eivät halua avioitua, etteivät voi enää rekisteröidä parisuhdettaan kun rekisteröity parisuhde oikeus meni.
Koko ajan heteroiden oikeuksia kavennetaan homojen kustannuksella.
Nyt viimeisenpänä, ettei naiset ja miehet saisi käyttää enää omaa vessaa. Koulussa heterot tytöt ja pojat yritetään häivyttää, niin että kaikki olisi yhtä sukupuoletonta massaa. Ristiriitaista kirjoitti:
En ole esim. Voinut rekisteröidä parisuhdettani. Sitähän ne homot valittaa, jotka eivät halua avioitua, etteivät voi enää rekisteröidä parisuhdettaan kun rekisteröity parisuhde oikeus meni.
Koko ajan heteroiden oikeuksia kavennetaan homojen kustannuksella.
Nyt viimeisenpänä, ettei naiset ja miehet saisi käyttää enää omaa vessaa. Koulussa heterot tytöt ja pojat yritetään häivyttää, niin että kaikki olisi yhtä sukupuoletonta massaa.Väitit näin:
"Ei minullakaan ole kaikkia niitä oikeuksia, joita homoilla on. "
Ja näin:
"En ole esim. Voinut rekisteröidä parisuhdettani."
Kuten varsin hyvin tiedät uusi avioliittolaki korjasi tuon asian, eli homoillakaan ei ole enää oikeutta rekisteröidä parisuhdetta, olet siis yhdenvertaisessa asemassa heidän kanssan. Käytit väitteessäsi preesens -muotoa eli väitteesi pitäisi siis koskea tätä hetkeä.
Eli mikä on nyt se oikeus jota sinulla ei ole ja joita homoilla on?
Käytät monikkoa ja preesensiä joten näitä oikeuksia on tällä hetkellä siis useita, kerro mitkä ne ovat.
"Sitähän ne homot valittaa, jotka eivät halua avioitua, etteivät voi enää rekisteröidä parisuhdettaan"
Todistatko että joku on näin valittanut.
"Koko ajan heteroiden oikeuksia kavennetaan homojen kustannuksella."
"Nyt viimeisenpänä, ettei naiset ja miehet saisi käyttää enää omaa vessaa. "
Miten tämä väitteesi koskee sinua mutta ei koskisi homoja?
Miten sinä olet siis wc:n käytössä eri asemassa homojen kanssa?Ristiriitaista kirjoitti:
En ole esim. Voinut rekisteröidä parisuhdettani. Sitähän ne homot valittaa, jotka eivät halua avioitua, etteivät voi enää rekisteröidä parisuhdettaan kun rekisteröity parisuhde oikeus meni.
Koko ajan heteroiden oikeuksia kavennetaan homojen kustannuksella.
Nyt viimeisenpänä, ettei naiset ja miehet saisi käyttää enää omaa vessaa. Koulussa heterot tytöt ja pojat yritetään häivyttää, niin että kaikki olisi yhtä sukupuoletonta massaa."En ole esim. Voinut rekisteröidä parisuhdettani."
Ja tietysti olet voinut aikaisemmin rekistöidä parisuteesi aivan samoilla ehdoilla kun homotkin.
Miksi väität että et olisi voinut?Ristiriitaista kirjoitti:
Ei minullakaan ole kaikkia niitä oikeuksia, joita homoilla on.
"Ei minullakaan ole kaikkia niitä oikeuksia, joita homoilla on. "
Et sitten tiedä yhtään tällaista oikeutta?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Ei minullakaan ole kaikkia niitä oikeuksia, joita homoilla on. "
Et sitten tiedä yhtään tällaista oikeutta?Tuskin tuohon tulet mitään järkevää vastausta saamaan.
Ristiriitaista kirjoitti:
En ole esim. Voinut rekisteröidä parisuhdettani. Sitähän ne homot valittaa, jotka eivät halua avioitua, etteivät voi enää rekisteröidä parisuhdettaan kun rekisteröity parisuhde oikeus meni.
Koko ajan heteroiden oikeuksia kavennetaan homojen kustannuksella.
Nyt viimeisenpänä, ettei naiset ja miehet saisi käyttää enää omaa vessaa. Koulussa heterot tytöt ja pojat yritetään häivyttää, niin että kaikki olisi yhtä sukupuoletonta massaa.>Sitähän ne homot valittaa, jotka eivät halua avioitua, etteivät voi enää rekisteröidä parisuhdettaan kun rekisteröity parisuhde oikeus meni.
Missä he tällaista ovat muka valittaneet?
>Koko ajan heteroiden oikeuksia kavennetaan homojen kustannuksella.
Kerro ihmeessä esimerkkejä, kun me heterot emme ole huomanneet mitään.
>Koulussa heterot tytöt ja pojat yritetään häivyttää, niin että kaikki olisi yhtä sukupuoletonta massaa.
Kouluissa on toki ongelmia, mutta opettajarouvani mukaan ei todellakaan mitään tällaisia.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Sitähän ne homot valittaa, jotka eivät halua avioitua, etteivät voi enää rekisteröidä parisuhdettaan kun rekisteröity parisuhde oikeus meni.
Missä he tällaista ovat muka valittaneet?
>Koko ajan heteroiden oikeuksia kavennetaan homojen kustannuksella.
Kerro ihmeessä esimerkkejä, kun me heterot emme ole huomanneet mitään.
>Koulussa heterot tytöt ja pojat yritetään häivyttää, niin että kaikki olisi yhtä sukupuoletonta massaa.
Kouluissa on toki ongelmia, mutta opettajarouvani mukaan ei todellakaan mitään tällaisia.No, ehkä nuo jonain päivänä aukaisevat silmänsä ja huomaavat, että kaikki olikin heidän omia pelkojaa eikä totta?
mummomuori kirjoitti:
No, ehkä nuo jonain päivänä aukaisevat silmänsä ja huomaavat, että kaikki olikin heidän omia pelkojaa eikä totta?
Osalla silmät aukeaa, osalla ei. Tuntuu vähän siltä, että aukeaminen tapahtuu alle 60 tai mieluiten 50 tai jopa 40 ikävuoden – tai ei sitten koskaan.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Osalla silmät aukeaa, osalla ei. Tuntuu vähän siltä, että aukeaminen tapahtuu alle 60 tai mieluiten 50 tai jopa 40 ikävuoden – tai ei sitten koskaan.
Ajankohtaa tai ikää ei voi määritellä. Mutta olen tässä optimisti, että jonain päivänä!
mummomuori kirjoitti:
Ajankohtaa tai ikää ei voi määritellä. Mutta olen tässä optimisti, että jonain päivänä!
Sinunkin silmäsi aukevat silloin kun sääresi suoristat.
- väittelysääntö
Tämä keskusteluketju omalta osaltaan todistaa Koiviston argumenttien puolesta ja Saarakkalan argumentteja vastaan.
- pystyfil
ei ole olemassaan n,s perinteisen avioliiton,,,,,,
on vain avioliiton jolla päätarkoituksena on ihmiskunnan pysymispystyksen,,,(lisäntymis,kautta),,
aina yritetään 1369 mutkien,kautta todistaman,,,et yhteiskunnan,ikuis,pysyvät arvot
ovat harhojia,,jotka pysytään,muuttamaan,,,,,nykyisemmiksi,,
ei,ei-- ne vaan ovat PYSYVIA ! - Ennustusta
Homorummutus on ollut se viimeinen niitti, kun kansakunnat ovat nousseet vastustamaan arvoliberalismia kautta koko länsimaisen yhteiskunnan ja Venäjä, Turkki ja Kiina vielä mukaan. Vasta-aalto nousee nyt vuodesta toiseen kovaa vauhtia, vaikka täällä Suomessa vastustus on vasta alkutekijöissään. Itse uskon, että tästä tulee koko ihmiskunnan viimeinen verinen taistelu pahuuden voimia vastaan ja sitten Jeesus saapuu.
Länsimaisten yhteiskuntien vähemmistöt ovat tosiaan nousseet vastustamaan arvoliberalismia. Nyt yrität – tapasi mukaan taas muka uutena persoonana – kieroilla, että kyse olisi kovastikin jostain muusta kuin teknisen kehityksen aiheuttamasta kiukkuisten vähemmistöjen parantuneista mahdollisuuksista saada äänensä julkisuudessa kuuluviin. Eipä ole, eivätkä kaikki populistiset liikkeet myöskään ole homovastaisia vaikka jo romahtaneet persumme ovatkin, eivätkä hekään ole kauttaaltaan.
>Venäjä, Turkki ja Kiina vielä mukaan.
Epädemokraattiset maat ovatkin mainioita esimerkkejä näyttämään kansojen vapaita tahtotiloja. Varsinaiset diktatuurit varmaan kaikkein parhaita. 😃
- homoteijumalasiunaa
Tässä tulee Koivisto esiintyä kesällä ! https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/evankeliumijuhla-palaa-2017-juurilleen-helsinkiin/
- homousällöttää
sodom ja gomorassa oli kaikki homoja ja pahoja heteroiden raiskajia . Tätäkö me halutaan että maailma näyttää. Minne voidaan paeta lapsien kanssa ettei ne saastuisivat samalla tavalla ?? Loot sanoi ja kutsui heidät veljeksi kun avasi oven !!
- herralle.antautunut
Homorummutuksen rytmikuvio on kovin kiehtova!
- herralle.antanut
Homorummutus on yksi ona NWO:ta ajavien globalistien agendaa. Ikävä kyllä näin se on vaikka homorummutus muuten ihan hauskaa onkin.
Homoilla on kaikki tarvittavat oikeudet kun heillä on oikeus olla homoilematta.
Ihmisenä heillä on jo muut ihmisoikeudet."Homoilla on kaikki tarvittavat oikeudet kun heillä on oikeus olla homoilematta."
"Ihmisenä heillä on jo muut ihmisoikeudet. "
Hienoa kun tuossa kai freudilaisena lipsahduksena käyttämällä sanaa "muut" toteat homoilun olevan ihmisoikeus.- Kaappisen_kuulumisia
Antakaa homoseksuaalistenkin lasten tulla tyköni, sanoi Jeesus aikoinaan farisealaisille, jotka halusivat vain käyttää lapsia sukupuolisesti hyväkseen, niinkuin sinäkin - vanha hinttari nyt teet.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
"Homoilla on kaikki tarvittavat oikeudet kun heillä on oikeus olla homoilematta."
"Ihmisenä heillä on jo muut ihmisoikeudet. "
Hienoa kun tuossa kai freudilaisena lipsahduksena käyttämällä sanaa "muut" toteat homoilun olevan ihmisoikeus.:D :D
- Lääst.Teidiys
Lisääntykää ja täyttäkää maa sisäsiiton ahavoittamilla sukusoluillanne!
Siskoa on kivempi nussia. On sillä lailla tutumman oloinen kun aivan vieras naikkonen. - sOOMILAINEN
Pakolainen hakee vielä sinutkin tanssimaan olit hetero tai et älä pelkää 100 miljoonaa lisää niin saat jo väkisin jos sitä haluut...HAHHAHHAA.
- eipä.muuta
Seta on kuvottava järjestö!!!!
- todellakin.on
Aamen!
- totiseti_
Nosto!
- Maailmaedistyy
Taas uusi avioliittomuoto kehitetty muutaman muun uusliittomuodon lisäksi. Tämä uusi liittomuoto on jotenkin jatkoa avatar-avioliittojen jatkoksi.
Iltalehti tänään: "Mitä jos olisit itse itsellesi "se oikea"?
Erika Anderson nai itsensä, sillä kokee olevansa sen arvoinen.
-Tämä merkitsee minulle sitä, että nainen voi sano itselleen kyllä. Vaikka emme olisikaan suhteessa toisen kanssa, olemme avioliiton arvoisia,Anderson kertoo.
San Franciscossa Jefrrey Levin perusti kotisivut "I-married-me", joilla tarjotaan opastusta niille, jotka haluavat naida itsensä.
- Uskon, että tämä tulee leviämään tulevaisuudessa laajalti. Se tulee olemaan hyväksytympää vuosien varrella, Levin kertoo." - homousällöttää
Vertauskuvana Vanhassa Testamentissa Jumala tapatti kaikki homot Sodoma ja Gomorrassa mikä on esikuva mitä hän tuomiossa tulee tekemään! Siis pakene homoudesta heteroihiin niin saat elää ikuisuudessa Jumalan kanssa !!
Ei vaan siellä saivat surmansa heterot, jotka eivät auttaneet vähäosaisia ja olivat ylpeitä ja itsekkäitä.
- MiksiValehtelet
mummomuori kirjoitti:
Ei vaan siellä saivat surmansa heterot, jotka eivät auttaneet vähäosaisia ja olivat ylpeitä ja itsekkäitä.
Älä viitsi valehdella. Raamattu selvällä kielellä kertoo miten nämä Sodoman miehet halusivat yhtyä Lootin seurassa olleisiin miehiin. No mitä tuo on muuta, kuin että nuo Sodoman miehet olivat itse kaikki homoja ja siksi heille tuli tuomio taivaasta.
MiksiValehtelet kirjoitti:
Älä viitsi valehdella. Raamattu selvällä kielellä kertoo miten nämä Sodoman miehet halusivat yhtyä Lootin seurassa olleisiin miehiin. No mitä tuo on muuta, kuin että nuo Sodoman miehet olivat itse kaikki homoja ja siksi heille tuli tuomio taivaasta.
VT on pääosin myyttien, legendojen ja silloisia israelilaisia ohjailevien opettavaisten kertomusten ja senaikaiseen taikauskoiseen maailmaan sopivia tarinoita. Siihen aikaan kaikki luonnonkatastrofit selitettiin jumalten vihalla, niin israelilaisten kuin kreikkalaisten, roomalaisten, sumerilaisten ja egyptiläistenkin myyteissä ja legendoissa. Sodoma ja Gomorrakin kuuluu tähän sarjaan.
- outoväite
"Siihen aikaan kaikki luonnonkatastrofit selitettiin jumalten vihalla"
Ei pidä paikkaansa. Olen lukenut niin Raamattua kuin eräitä muitakin lähteitä, eikä niissä selitetä KAIKKIA luonnonkatastrofeja jumalten vihalla. Itse asiassa Raamatussa ei Sodoman ja Gomorran ohella kovin montaa kaupungin tuhoutumista ole, jotka Jumalan vihalla selitettäisiin. Jumalan vihasta puhuminen kaupungin tuhon selityksenä on Vanhassa testamentissa ennemminkin harvinainen tapahtuma kuin jokin yleinen kerrontamalli. MiksiValehtelet kirjoitti:
Älä viitsi valehdella. Raamattu selvällä kielellä kertoo miten nämä Sodoman miehet halusivat yhtyä Lootin seurassa olleisiin miehiin. No mitä tuo on muuta, kuin että nuo Sodoman miehet olivat itse kaikki homoja ja siksi heille tuli tuomio taivaasta.
Tämä oli Sodoman ja Gomoran suurin synti:
Hes. 16:49
Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Ja mitä Raamatun mukaan tapahtui
1.Mooseksen kirja:
19:4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
19:5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."
19:6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
19:7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
19:8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Jos aloitetaan tuosta lopusta: ”Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan.” Eli kaupungin miehet, jotka erittäin todennäköisesti olivat ihan heteroja, pelkäsivät Lootin saavan valtaa liikaa.
”Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Miehet siis vastaavat, että he haluavat pidellä pahoin, vieläkin pahemmin mitä olisi Lootin tyttärien raiskaaminen – ”…minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte.”, joita Loot auliisti tarjosi.
Koska naisen raiskaaminen tuolloin ei ollut kyllin loukkaavaa tai nöyrryttävää, päätettiin raiskata Loot. Näin siksi että sen jälkeen Loot olisi menettänyt kasvonsa ja tullun hylkiöksi, jota kukaan ei olisi enää uskonut.- törkeää.valhetta
mummomuori kirjoitti:
Tämä oli Sodoman ja Gomoran suurin synti:
Hes. 16:49
Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut.
Ja mitä Raamatun mukaan tapahtui
1.Mooseksen kirja:
19:4 Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
19:5 Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."
19:6 Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä
19:7 ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin.
19:8 Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
19:9 Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" Ja he sanoivat: "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Ja he tunkeutuivat väkivaltaisesti miehen, Lootin, kimppuun ja kävivät murtamaan ovea.
Jos aloitetaan tuosta lopusta: ”Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan.” Eli kaupungin miehet, jotka erittäin todennäköisesti olivat ihan heteroja, pelkäsivät Lootin saavan valtaa liikaa.
”Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." Miehet siis vastaavat, että he haluavat pidellä pahoin, vieläkin pahemmin mitä olisi Lootin tyttärien raiskaaminen – ”…minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte.”, joita Loot auliisti tarjosi.
Koska naisen raiskaaminen tuolloin ei ollut kyllin loukkaavaa tai nöyrryttävää, päätettiin raiskata Loot. Näin siksi että sen jälkeen Loot olisi menettänyt kasvonsa ja tullun hylkiöksi, jota kukaan ei olisi enää uskonut.Sinä olet mummo sairas tuossa homouden kieltämisessäsi.
Kaikille on täysin selvää, että Sodomassa oli homous valloillaan ja miehet olivat homouden kiimoissaan menossa raiskaamaan uutta lihaa.
Etkö edes yhtään häpeä noita vääristelyjäsi ja homohyväksyntääsi? törkeää.valhetta kirjoitti:
Sinä olet mummo sairas tuossa homouden kieltämisessäsi.
Kaikille on täysin selvää, että Sodomassa oli homous valloillaan ja miehet olivat homouden kiimoissaan menossa raiskaamaan uutta lihaa.
Etkö edes yhtään häpeä noita vääristelyjäsi ja homohyväksyntääsi?Homoutta ei taideta Raamatussa mainita lainkaan.
törkeää.valhetta kirjoitti:
Sinä olet mummo sairas tuossa homouden kieltämisessäsi.
Kaikille on täysin selvää, että Sodomassa oli homous valloillaan ja miehet olivat homouden kiimoissaan menossa raiskaamaan uutta lihaa.
Etkö edes yhtään häpeä noita vääristelyjäsi ja homohyväksyntääsi?Sinulle ei tuo Raamatun sana siis kelpaa?
- MV-
mummomuori kirjoitti:
Sinulle ei tuo Raamatun sana siis kelpaa?
Mitäh????Sinäkö hyväksyt Raamatun sanan myös miehimyksistä?
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282527- 1142126
- 1221809
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?971803Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91547Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161391140Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891031Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu211022Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35987