Tähtitiede on kuten muutkin tieteet eli mikään totuus ei ole absoluuttinen tai lopullinen. Kun luonnosta saadaan aiempaa tarkempaa tietoa havaintojen avulla niin teorioita korjataan niitä havaintoja vastaaviksi. Tieteessä käytetty tieteellinen menetelmä itse asiassa edellyttää tuon itsekorjaavuuden ja sen, että teoriat ovat havaintojen perusteella falsifioitavissa eli kumottavissa. Linkki tieteelliseen menetelmään on alla olevan sivun oikeassa reunassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede
Uskonnoissa on lopullisia ja absoluuttisia totuuksia, tieteessä ei.
Tämä absoluuttisten totuuksien puuttuminen on monelle dogmaattisuuteen tottuneelle vaikea ymmärtää. Samalla se antaa mahdollisuuden syyttää tiedettä ja tieteentekijöitä virheellisyydestä joka kerta kun aiempia teorioita joudutaan korjaamaan uusien ja tarkempien havaintojen perusteella. Dogmaattisissa uskonnoissa mikään havainto ei välttämättä riitä todisteeksi sille, että tuhat vuotta aiemmin säädettyjä opinkappaleita pitäisi korjata vastaamaan uutta tietoa. Osa ihmisistä on mieltynyt dogmaattisuuteen ja siihen tilanteeseen joutuu sopeutumaan.
Anonyymipalstalla suurin osa tieteeseen kohdistuvasta arvostelusta on trollausta, joka kannattaisi jättää omaan arvoonsa eli kyseiset viestit tyystin huomiotta ja vastauksitta. Huomionkipeitä ihmisiä ei tulisi palkita edes negatiivisella huomiolla, vaikka he kulkisivatkin pitkin foorumeita toistellen uudelleen ja uudelleeen jupinoitaan tyyliin maa-on-litteä-kuussa-ei-ole-käyty.
Tieteen havainnot ja teorioiden kehitys
5
197
Vastaukset
Täysin samaa mieltä. Ja niiden trollien olisi hyvä olla selvillä sairaudestaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriöhih hih...
"Kuussa ei ole käyty"
Aika naurettavaa, että vakavasti viisaaksi esittäytyvä uskoo Apollomiehiin(!)OK- viagraaseitille
hihhih...
Aika naurettavaaa että sinun kaltainen salkkaripelle tulee tähtitiedepalstalle puhumaan skeidaa(!)OK - ÄläAnnaHuomiota
viagraaseitille kirjoitti:
hihhih...
Aika naurettavaaa että sinun kaltainen salkkaripelle tulee tähtitiedepalstalle puhumaan skeidaa(!)OK"Huomionkipeitä ihmisiä ei tulisi palkita edes negatiivisella huomiolla, vaikka he kulkisivatkin pitkin foorumeita toistellen uudelleen ja uudelleeen jupinoitaan tyyliin maa-on-litteä-kuussa-ei-ole-käyty."
Negatiivista huomiota on se, että haukut trollia. Kun haukut niin kerrot että huomasit trollauksen ja trolli onnistui ärsyttämään sinua. Trollaus siis onnistui ja trolli saa siitä tyydytystä.
Älä anna trollille minkäänlaista vastausta eli ota siltä tikkari pois. Jätä se yksin ja vastaa jollekulle muulle, joka kirjoitti asiaa. Näin trolli näkee että olet mukana keskustelussa ja kuitenkin jätät trollin yritelmän huomiotta. Se sattuu vielä pahemmin kuin pelkkä hiljaisuus.
- pumpperisnikkeli
Kaikki tähtihöhlät ovat tietenkin kuu- uskovaisia.
Se juuri heistä tekeekin ääliöitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853889Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483328- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662769Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121977- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759