Tähtitiede on kuten muutkin tieteet eli mikään totuus ei ole absoluuttinen tai lopullinen. Kun luonnosta saadaan aiempaa tarkempaa tietoa havaintojen avulla niin teorioita korjataan niitä havaintoja vastaaviksi. Tieteessä käytetty tieteellinen menetelmä itse asiassa edellyttää tuon itsekorjaavuuden ja sen, että teoriat ovat havaintojen perusteella falsifioitavissa eli kumottavissa. Linkki tieteelliseen menetelmään on alla olevan sivun oikeassa reunassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiede
Uskonnoissa on lopullisia ja absoluuttisia totuuksia, tieteessä ei.
Tämä absoluuttisten totuuksien puuttuminen on monelle dogmaattisuuteen tottuneelle vaikea ymmärtää. Samalla se antaa mahdollisuuden syyttää tiedettä ja tieteentekijöitä virheellisyydestä joka kerta kun aiempia teorioita joudutaan korjaamaan uusien ja tarkempien havaintojen perusteella. Dogmaattisissa uskonnoissa mikään havainto ei välttämättä riitä todisteeksi sille, että tuhat vuotta aiemmin säädettyjä opinkappaleita pitäisi korjata vastaamaan uutta tietoa. Osa ihmisistä on mieltynyt dogmaattisuuteen ja siihen tilanteeseen joutuu sopeutumaan.
Anonyymipalstalla suurin osa tieteeseen kohdistuvasta arvostelusta on trollausta, joka kannattaisi jättää omaan arvoonsa eli kyseiset viestit tyystin huomiotta ja vastauksitta. Huomionkipeitä ihmisiä ei tulisi palkita edes negatiivisella huomiolla, vaikka he kulkisivatkin pitkin foorumeita toistellen uudelleen ja uudelleeen jupinoitaan tyyliin maa-on-litteä-kuussa-ei-ole-käyty.
Tieteen havainnot ja teorioiden kehitys
5
452
Vastaukset
Täysin samaa mieltä. Ja niiden trollien olisi hyvä olla selvillä sairaudestaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuushäiriöhih hih...
"Kuussa ei ole käyty"
Aika naurettavaa, että vakavasti viisaaksi esittäytyvä uskoo Apollomiehiin(!)OK- viagraaseitille
hihhih...
Aika naurettavaaa että sinun kaltainen salkkaripelle tulee tähtitiedepalstalle puhumaan skeidaa(!)OK - ÄläAnnaHuomiota
viagraaseitille kirjoitti:
hihhih...
Aika naurettavaaa että sinun kaltainen salkkaripelle tulee tähtitiedepalstalle puhumaan skeidaa(!)OK"Huomionkipeitä ihmisiä ei tulisi palkita edes negatiivisella huomiolla, vaikka he kulkisivatkin pitkin foorumeita toistellen uudelleen ja uudelleeen jupinoitaan tyyliin maa-on-litteä-kuussa-ei-ole-käyty."
Negatiivista huomiota on se, että haukut trollia. Kun haukut niin kerrot että huomasit trollauksen ja trolli onnistui ärsyttämään sinua. Trollaus siis onnistui ja trolli saa siitä tyydytystä.
Älä anna trollille minkäänlaista vastausta eli ota siltä tikkari pois. Jätä se yksin ja vastaa jollekulle muulle, joka kirjoitti asiaa. Näin trolli näkee että olet mukana keskustelussa ja kuitenkin jätät trollin yritelmän huomiotta. Se sattuu vielä pahemmin kuin pelkkä hiljaisuus.
- pumpperisnikkeli
Kaikki tähtihöhlät ovat tietenkin kuu- uskovaisia.
Se juuri heistä tekeekin ääliöitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.2772885Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka472280Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3471987- 1131717
Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1051644Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121365- 661307
- 681243
- 551179
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl771161