Sunnuntaina PalstanRuminMies

Huhu kertoo menneen autoineen junan eteen!

Ampui itsensä mökillä naisettomuuden takia!

TämäFakta kirjoitti:

Ampui itsensä mökillä naisettomuuden takia!

Valitettava esimerkki taas kerran siitä mitä naisten nirsoilu rumia miehiä kohtaan voi pahimmillaan aiheuttaa. Muistan hänen joskus sanoneen, että toivoisi seuraavassa elämässä olevansa nainen, että suhteen ja lapsien saaminen olisi sitten itsestäänselvyys. Toivottavasti hänen toiveensa toteutui.

ValitettavaJuttu kirjoitti:

Valitettava esimerkki taas kerran siitä mitä naisten nirsoilu rumia miehiä kohtaan voi pahimmillaan aiheuttaa. Muistan hänen joskus sanoneen, että toivoisi seuraavassa elämässä olevansa nainen, että suhteen ja lapsien saaminen olisi sitten itsestäänselvyys. Toivottavasti hänen toiveensa toteutui.

Lue lisää

Toivottavasti tosiaan toteutuu. Silloin hän tulisi näkemään, ettei asiat olekaan niin kuin hän kuvitteli.

Hänellä nimittäin tulisi olemaan myöskin naisen tunne-elämä. Seksuaalinen kiihottuminenkin tapahtuisi naisen-, eikä miehen tavalla. Seksi ei enää olisikaan itsetarkoitus ja elämän sisältö.

Naisena hän näkisi, ettei oikeasti nauttisi siitä spermaviemärin osasta, josta hän miehenä ollessaan kuvitteli naisten nauttivan.

Jooopa.jooo kirjoitti:

Toivottavasti tosiaan toteutuu. Silloin hän tulisi näkemään, ettei asiat olekaan niin kuin hän kuvitteli.

Hänellä nimittäin tulisi olemaan myöskin naisen tunne-elämä. Seksuaalinen kiihottuminenkin tapahtuisi naisen-, eikä miehen tavalla. Seksi ei enää olisikaan itsetarkoitus ja elämän sisältö.

Naisena hän näkisi, ettei oikeasti nauttisi siitä spermaviemärin osasta, josta hän miehenä ollessaan kuvitteli naisten nauttivan.

Lue lisää

Miksi naiset sitten himoitsee niitä komeita miehiä pantavakseen jos kerran seksi on niin epämielyttävää?

Seksi on epämiellyttävää muiden kuin niiden komeiden top5% miesten kanssa.

Naisasialooser.11 kirjoitti:

Seksi on epämiellyttävää muiden kuin niiden komeiden top5% miesten kanssa.

Niin, ja se PRMkin joutuisi sietämään vain niiden vastenmielisten vajakkien spermaviemäröintiä, jos naiseksi syntyneenä toteuttaa tätä kaavaa: "Nainen saa aina halutessaan miehen ja lapsia".

Heräisi sekin kuvittelija vihdoin todellisuuteen.

Naisasialooser.11 kirjoitti:

Seksi on epämiellyttävää muiden kuin niiden komeiden top5% miesten kanssa.

Totta. En ikinä suostuisi ruman miehen jyystettäväksi, kun saan komeankin miehen. Aina on seksi ollut ihanaa ja tyydyttävää.

Jooopa.jooo kirjoitti:

Toivottavasti tosiaan toteutuu. Silloin hän tulisi näkemään, ettei asiat olekaan niin kuin hän kuvitteli.

Hänellä nimittäin tulisi olemaan myöskin naisen tunne-elämä. Seksuaalinen kiihottuminenkin tapahtuisi naisen-, eikä miehen tavalla. Seksi ei enää olisikaan itsetarkoitus ja elämän sisältö.

Naisena hän näkisi, ettei oikeasti nauttisi siitä spermaviemärin osasta, josta hän miehenä ollessaan kuvitteli naisten nauttivan.

Lue lisää

Kun vertaa täällä sekä sinun, että edellä kirjoittaneen ämmän kirjoituksia niin siinä on ristiriita, mutta se ristiriita on PRM vainaan puolella eli hänhän nyt saa uudessa elämässään sen mistä haaveili. Naiseksi syntyneenä saa sitten miehen aina kun haluaa ja kuten edellä kirjoittanut sanoi saa vielä niitä komeita miehiä ja seksi on silloin ihanaa ja tyydyttävää. Rumana miehenä ei saanut ylipäätään naista koskaan, eikä etenkään kauniita naisia eli paras ratkaisu oli heittää haulit hattuun ja toivoa, että sielu vaeltaisi naaraaseen joka tekee aina valinnan niin seksiin kuin parisuhteeseenkin.
Rip PRM!

LepääRauhassa kirjoitti:

Kun vertaa täällä sekä sinun, että edellä kirjoittaneen ämmän kirjoituksia niin siinä on ristiriita, mutta se ristiriita on PRM vainaan puolella eli hänhän nyt saa uudessa elämässään sen mistä haaveili. Naiseksi syntyneenä saa sitten miehen aina kun haluaa ja kuten edellä kirjoittanut sanoi saa vielä niitä komeita miehiä ja seksi on silloin ihanaa ja tyydyttävää. Rumana miehenä ei saanut ylipäätään naista koskaan, eikä etenkään kauniita naisia eli paras ratkaisu oli heittää haulit hattuun ja toivoa, että sielu vaeltaisi naaraaseen joka tekee aina valinnan niin seksiin kuin parisuhteeseenkin.
Rip PRM!

Lue lisää

Ihan vapaasti vaan nirri pois, olis vähemmän kitisijöitä tälläkin palstalla.

Olet.oikeassa kirjoitti:

Totta. En ikinä suostuisi ruman miehen jyystettäväksi, kun saan komeankin miehen. Aina on seksi ollut ihanaa ja tyydyttävää.

Saat oikeasti komean miehen vain tyhjentämään kassinsa sinuun ja vain kun olet nuori ja kaunis, vanhana haaskana et saa enää edes ruminta miestä ja sinusta tulee vanha joko nopeasti tai erittäin nopeasti.

Ja tuon saman kohtalon PRM:kin tulee kokemaan, jos syntyy naiseksi.
Ellei hän satu syntymään kauniiksi (epätodennäköistä, kun oli miehenäkin ruma) niin hän tulee olemaan haaska elämänsä alusta loppuun.

LepääRauhassa kirjoitti:

Kun vertaa täällä sekä sinun, että edellä kirjoittaneen ämmän kirjoituksia niin siinä on ristiriita, mutta se ristiriita on PRM vainaan puolella eli hänhän nyt saa uudessa elämässään sen mistä haaveili. Naiseksi syntyneenä saa sitten miehen aina kun haluaa ja kuten edellä kirjoittanut sanoi saa vielä niitä komeita miehiä ja seksi on silloin ihanaa ja tyydyttävää. Rumana miehenä ei saanut ylipäätään naista koskaan, eikä etenkään kauniita naisia eli paras ratkaisu oli heittää haulit hattuun ja toivoa, että sielu vaeltaisi naaraaseen joka tekee aina valinnan niin seksiin kuin parisuhteeseenkin.
Rip PRM!

Lue lisää

Hän siis mielestäsi haaveili hyväksikäytetyksi pääsemisestä.
Hänen suurin haaveensa oli kokea tuo nallin "edellä kirjoittaneelle ämmälle" maalailema kohtalo.

Jeesjeesjeesj kirjoitti:

Ihan vapaasti vaan nirri pois, olis vähemmän kitisijöitä tälläkin palstalla.

Mä otan ensin sulta nirrin pois ja sitten itseltäni.

Ja minä luin turunsanomista eilen että suomi aikoo testata uutta mannertenvälistä ohjustaan ensiviikolla.

PRM.n henki elää aina keskuudessamme, vaikka olisikin tuonpuoleisessa. Kieltämättä kaipaan kännibiisiketjuja, totuuksia ruman miehen elämästä ja naisien syrjinnästä jne.

Pitää järjestää äänestys uuden palstan rumimman miehen valitsemiseksi.

Aikuinen ihminen on vastuussa omasta elämästään ja onnestaan.
Ei sitä voi sysätä muiden vastuulle.

aikuiset.ihmiset kirjoitti:

Aikuinen ihminen on vastuussa omasta elämästään ja onnestaan.
Ei sitä voi sysätä muiden vastuulle.

Asia selvä. Miestenkin täytyy siis nauraa ja nauttia tilanteesta kun nainen tekee itsemurhan. Muistathan että aikuinen nainenkin on vastuussa omasta elämästään ja onnestaan?

super-atm kirjoitti:

Asia selvä. Miestenkin täytyy siis nauraa ja nauttia tilanteesta kun nainen tekee itsemurhan. Muistathan että aikuinen nainenkin on vastuussa omasta elämästään ja onnestaan?

Lue lisää

Mistä keksit, että joku nauraisi ja nauttisi tilanteesta?
Surullinen olen jos joku tuollaiseen ratkaisuun päätyy, mutta se ei kuitenkaan ole kenenkään toisen vastuulla.

aikuiset.ihmiset kirjoitti:

Mistä keksit, että joku nauraisi ja nauttisi tilanteesta?
Surullinen olen jos joku tuollaiseen ratkaisuun päätyy, mutta se ei kuitenkaan ole kenenkään toisen vastuulla.

Lue lisää

Naiset nauttivat ja nauravat aina kun miehet joutuvat kärsimään. Sen takia naiset ei vastaa nettitreffeillä tasoisilleen miehille ja eivätkä halua tutustua baareissa.

Naiset nauravat keskenään, koska heidän ei tarvitse käydä armeijaa, he vievät lapset miehiltä, heidän syöpäsairauksien hoitoon laitetaan enemmän rahaa.

super-atm kirjoitti:

Naiset nauttivat ja nauravat aina kun miehet joutuvat kärsimään. Sen takia naiset ei vastaa nettitreffeillä tasoisilleen miehille ja eivätkä halua tutustua baareissa.

Naiset nauravat keskenään, koska heidän ei tarvitse käydä armeijaa, he vievät lapset miehiltä, heidän syöpäsairauksien hoitoon laitetaan enemmän rahaa.

Lue lisää

Millon sun mielenterveys on arvioitu viimeksi?

skitso.taas.vauhdissa kirjoitti:

Millon sun mielenterveys on arvioitu viimeksi?

Ei ole sellaiselle tarvetta. Olen terve niin fyysisesti kuin psyykkisestikin. Psyykkinen terveyteni on osoitus siitä että minulla on vahva luonne. Olen ruma sinkkumies, mutta menestyn elämässä hyvin.

Olet selvästi feministi, koska kyseenalaistat mielenterveyteni siitä syystä että kerron naisten tekemistä vääristä teoista.

super-atm kirjoitti:

Ei ole sellaiselle tarvetta. Olen terve niin fyysisesti kuin psyykkisestikin. Psyykkinen terveyteni on osoitus siitä että minulla on vahva luonne. Olen ruma sinkkumies, mutta menestyn elämässä hyvin.

Olet selvästi feministi, koska kyseenalaistat mielenterveyteni siitä syystä että kerron naisten tekemistä vääristä teoista.

Lue lisää

Psyykkisesti terveellä miehellä ei ole tarvetta jankuttaa täällä, miten kaikki on naisen vika. Ilmaston lämpeneminenkin on naisten vika, koska harrastavat kiihkeää seksiä komeiden miesten kanssa. Toisaalta komeita miehiä on vähän ja rumia naisia paljon, uskon komeiden miesten jo kärsivän impotenssista, kun non stoppina ovat joutuneet rumia kurppia jyystämään. Joten seksi on maailmasta jo loppunut, parisuhteessahan nainen pihtaa, koska puoliso ei ole komea mies. Mutta rumat miehet tumputtavat edelleen ahkerasti, kun eivät naista saa, joten ilmaston lämpeneminenkin on rumien miesten syytä! Tämä teoria on siis sinun logiikallasi kerrottu.

Minäpä.kerron kirjoitti:

Psyykkisesti terveellä miehellä ei ole tarvetta jankuttaa täällä, miten kaikki on naisen vika. Ilmaston lämpeneminenkin on naisten vika, koska harrastavat kiihkeää seksiä komeiden miesten kanssa. Toisaalta komeita miehiä on vähän ja rumia naisia paljon, uskon komeiden miesten jo kärsivän impotenssista, kun non stoppina ovat joutuneet rumia kurppia jyystämään. Joten seksi on maailmasta jo loppunut, parisuhteessahan nainen pihtaa, koska puoliso ei ole komea mies. Mutta rumat miehet tumputtavat edelleen ahkerasti, kun eivät naista saa, joten ilmaston lämpeneminenkin on rumien miesten syytä! Tämä teoria on siis sinun logiikallasi kerrottu.

Lue lisää

Psyykkisesti terveillä ihmisillä ei ole tarvetta käydä tällaisilla palstoilla laisinkaan.

Minäpä.kerron kirjoitti:

Psyykkisesti terveellä miehellä ei ole tarvetta jankuttaa täällä, miten kaikki on naisen vika. Ilmaston lämpeneminenkin on naisten vika, koska harrastavat kiihkeää seksiä komeiden miesten kanssa. Toisaalta komeita miehiä on vähän ja rumia naisia paljon, uskon komeiden miesten jo kärsivän impotenssista, kun non stoppina ovat joutuneet rumia kurppia jyystämään. Joten seksi on maailmasta jo loppunut, parisuhteessahan nainen pihtaa, koska puoliso ei ole komea mies. Mutta rumat miehet tumputtavat edelleen ahkerasti, kun eivät naista saa, joten ilmaston lämpeneminenkin on rumien miesten syytä! Tämä teoria on siis sinun logiikallasi kerrottu.

Lue lisää

"Psyykkisesti terveellä miehellä ei ole tarvetta jankuttaa täällä"

Oletko itse psyykkisesti sairas, koska jankutat täällä?

aikuiset.ihmiset kirjoitti:

Mistä keksit, että joku nauraisi ja nauttisi tilanteesta?
Surullinen olen jos joku tuollaiseen ratkaisuun päätyy, mutta se ei kuitenkaan ole kenenkään toisen vastuulla.

Lue lisää

Erittäin hyvin ilmaistu nimittäin se että naiset vaan nauttivat jos rumia miehiä kuolee. Toisinsanoen tuolla lauseellasi myös sallit koulukiusaamisenkin. Muistaakseni PRM mainitsi joskus että ensi kerran suunnitteli itsaria jo ala asteella koska häntä kiusattiin. Kuka olisi ollut ala aste ikäisen PRM.n itsarin syyllinen? Hän itsekö? Miksi sitten vastuu sysätään tässäkin tapauksessa tekijälle vaikka itsariin ajaa ne kiusaajat. Suoralla logiikalla naiset jatkavat samanlaista kiusaamista vielä aikuis iässä rumille miehille mistä heitä syrjittiin ja kiusattiin jo ala asteella. Mikä saa sen suvaitsevan naisen erottelemaan itsarin tekijä vaan iän puolesta meinaan jos ala aste ikäisen itsari on pahempi kuin aikuis ikäisen? Voiko PRM.n surevalle äitille nyt mennä sanomaan "jokainen on vastuussa teoistaan ja itsemurhistaan" nyt ja olisiko äidille voinut kertoa saman myös silloin kun PRM oli kymmenen vanha ja olisi päätynyt itsariin?
Huvittaa tää naisten kaksinaismoralismi että itsari on silloin oikeutettu kun ihminen on ruma ja naisten hyljeksimä. Miksi sitten muuten kiusaamista vastaan kampanjoidaan niin kouluissa kuin huom työpaikoillakin jos kerran itse tekijä on vastuussa itsemurhistaan? Niin koska se syrjiminen ja kiusaaminen on ne suurimmat tekijät jotka kyseiseen tekoon suurella todennäköisyydellä ajavat.
Naisille ruma mies ei ole ainutlaatuinen vaikka olisi ainoa maailmassa koska visuaalinen näkemys sanoo naiselle sen antaako aihetta arvostukseen. Sama on havaittavissa luonnon suojelussa. Jos jäljellä on yksi ainoa tarantella ja yksi ainoa saimaannorppa niin kumman luulette aiheuttavan suojeluvimman ja dna kloonaukset yms? No juu tietenkin se kaunein eli norppa. Mies on samassa tilanteessa jos hän on ruma on hän silloin tarantellan tasolla suojelullisesti.

Hyviä pointteja. Naisten kaksinaismoralismi on uskomatonta.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Hyviä pointteja. Naisten kaksinaismoralismi on uskomatonta.

Naiset perustelevat suvaitsevuuttaan aina niin että se palvelee lopulta heidän omia mielitekojaan ja näkemyksiään. Ei niin että sillä saataisiin yksilölle henkilökohtaista arvoa.

KiusaamisenLogiikkaMikä kirjoitti:

Erittäin hyvin ilmaistu nimittäin se että naiset vaan nauttivat jos rumia miehiä kuolee. Toisinsanoen tuolla lauseellasi myös sallit koulukiusaamisenkin. Muistaakseni PRM mainitsi joskus että ensi kerran suunnitteli itsaria jo ala asteella koska häntä kiusattiin. Kuka olisi ollut ala aste ikäisen PRM.n itsarin syyllinen? Hän itsekö? Miksi sitten vastuu sysätään tässäkin tapauksessa tekijälle vaikka itsariin ajaa ne kiusaajat. Suoralla logiikalla naiset jatkavat samanlaista kiusaamista vielä aikuis iässä rumille miehille mistä heitä syrjittiin ja kiusattiin jo ala asteella. Mikä saa sen suvaitsevan naisen erottelemaan itsarin tekijä vaan iän puolesta meinaan jos ala aste ikäisen itsari on pahempi kuin aikuis ikäisen? Voiko PRM.n surevalle äitille nyt mennä sanomaan "jokainen on vastuussa teoistaan ja itsemurhistaan" nyt ja olisiko äidille voinut kertoa saman myös silloin kun PRM oli kymmenen vanha ja olisi päätynyt itsariin?
Huvittaa tää naisten kaksinaismoralismi että itsari on silloin oikeutettu kun ihminen on ruma ja naisten hyljeksimä. Miksi sitten muuten kiusaamista vastaan kampanjoidaan niin kouluissa kuin huom työpaikoillakin jos kerran itse tekijä on vastuussa itsemurhistaan? Niin koska se syrjiminen ja kiusaaminen on ne suurimmat tekijät jotka kyseiseen tekoon suurella todennäköisyydellä ajavat.
Naisille ruma mies ei ole ainutlaatuinen vaikka olisi ainoa maailmassa koska visuaalinen näkemys sanoo naiselle sen antaako aihetta arvostukseen. Sama on havaittavissa luonnon suojelussa. Jos jäljellä on yksi ainoa tarantella ja yksi ainoa saimaannorppa niin kumman luulette aiheuttavan suojeluvimman ja dna kloonaukset yms? No juu tietenkin se kaunein eli norppa. Mies on samassa tilanteessa jos hän on ruma on hän silloin tarantellan tasolla suojelullisesti.

Lue lisää

Pohdipa nyt oikein tarkasti mitä mahdetaan tarkottaa sillä, ettei onnea kannata eikä voikaan odottaa keneltäkään toiselta. Pohdi myös aikuisen ja lapsen, kypsän ja kypsymättömän ihmisen eroja, tunne-elämää jne.

ilmanselityksiä kirjoitti:

Pohdipa nyt oikein tarkasti mitä mahdetaan tarkottaa sillä, ettei onnea kannata eikä voikaan odottaa keneltäkään toiselta. Pohdi myös aikuisen ja lapsen, kypsän ja kypsymättömän ihmisen eroja, tunne-elämää jne.

Lue lisää

On pohdittu. Jos erottelet aikuiset ja lapset ja selität asian niin että lapsi on kypsymätön ja aikuinen kypsä myös henkisestikin niin minkä takia esim täällä saa lukea ätmeistä ja rumista miehistä naisilta todella alentavia kirjoituksia ja valituksia että ovat kypsymättömiä ja lasten tasolla? Onko ulkonäön takia miehiä solvaava nainen kypsä? Siis jos syrjityt miehet ovat lasten tasolla niin sitä suuremmalla syyllä heidän itsemurhistaan pitäisi olla huolissaan siis jos lapsen itsemurha on pahempi kuin aikuisen. Mutta ei. Teidän ideologia aikuismaailmassa on se että teitä ei liikuta aikuisen itsemurha jos tekijä on ruma tai palsta termein ätmi. Kauhistusta ja surua sitävastoin herättää naisissa se jos tekijä on komea mies. "voi voi mikähän sille tuli. kyllähän se komea mies olisi naisenkin saanut koska vaan ja olisi voinut olla onnellinen....." jne.
Sä yrität kääntää aiheen itsellesi mieluisampaan suuntaan että saat aiheen mieleiseksesi eli että on ruman miehen vika jos päätyy itsemurhaan=ei aiheuta tunnontuskia kunhan tekijänä ei ole tavallinen hyvän itsetunnon omaava mies.
Onnea kannattaa ja voi odottaa toisilta koska hyvän itsetunnon tae on ihan jokaisella ihmisellä positiivisen suhtautumisen saaminen muilta ihmisiltä. Vai miksi kuvittelet että naisilla ja suosituilla miehillä on itsevarma ja hyvä sekä positiivinen fiilis elämään? Ihan kuule siksi koska sitä positiivisuutta saa muilta roppakaupalla. Rumat ja kiusatut ihmiset eivät saa positiivista arvostusta osakseen muilta koska heitä syrjitään useinmiten ulkoisten "vammojen" (ulkonäkö) takia. Miten sä kuvittelet että tuollainen ihminen voisi imeä positiivisuutta saati antaa sitä sitten käytöksellään muille koska ei saa sitä muiltakaan?
Parhaiten ymmärtäisitte asian jos kuvittelisitte itsenne ruman ihmisen saappaisiin. Teillä ei olisi kavereita ja kaikki yrityksenne saada parisuhde torpataan jne. Mutta ettehän te sitä halua ymmärtää kuten ei porvarikaan sitä miksi köyhät valittaa kun ei elämässä tule toimeen ja saa laskuja maksettua. Ja ennenkun sekoitat minut köyhiin niin olen hyvin toimeentuleva. Puolustan vaan heikompienkin asemaa.

Ei mitään lisättävää. Eikä näköjään myöskään naiset pysty väittämään vastaan ja tajuavat sen itsekin.

Naisasialooser11 kirjoitti:

Ei mitään lisättävää. Eikä näköjään myöskään naiset pysty väittämään vastaan ja tajuavat sen itsekin.

Luultavasti naiset ovat töissä tähän aikaan kuten kunnon ihmisten kuuluukin.
Älä nyt niin malttamaton ole vaan odottele vastausta kaikessa rauhassa.

kljlkjkj kirjoitti:

Luultavasti naiset ovat töissä tähän aikaan kuten kunnon ihmisten kuuluukin.
Älä nyt niin malttamaton ole vaan odottele vastausta kaikessa rauhassa.

Hyvä tietää sitten miksi sinä olet täällä.

hwlhrlwvf kirjoitti:

Hyvä tietää sitten miksi sinä olet täällä.

Niin tai sinä.

KiusaamisenLogiikkaMikä kirjoitti:

Erittäin hyvin ilmaistu nimittäin se että naiset vaan nauttivat jos rumia miehiä kuolee. Toisinsanoen tuolla lauseellasi myös sallit koulukiusaamisenkin. Muistaakseni PRM mainitsi joskus että ensi kerran suunnitteli itsaria jo ala asteella koska häntä kiusattiin. Kuka olisi ollut ala aste ikäisen PRM.n itsarin syyllinen? Hän itsekö? Miksi sitten vastuu sysätään tässäkin tapauksessa tekijälle vaikka itsariin ajaa ne kiusaajat. Suoralla logiikalla naiset jatkavat samanlaista kiusaamista vielä aikuis iässä rumille miehille mistä heitä syrjittiin ja kiusattiin jo ala asteella. Mikä saa sen suvaitsevan naisen erottelemaan itsarin tekijä vaan iän puolesta meinaan jos ala aste ikäisen itsari on pahempi kuin aikuis ikäisen? Voiko PRM.n surevalle äitille nyt mennä sanomaan "jokainen on vastuussa teoistaan ja itsemurhistaan" nyt ja olisiko äidille voinut kertoa saman myös silloin kun PRM oli kymmenen vanha ja olisi päätynyt itsariin?
Huvittaa tää naisten kaksinaismoralismi että itsari on silloin oikeutettu kun ihminen on ruma ja naisten hyljeksimä. Miksi sitten muuten kiusaamista vastaan kampanjoidaan niin kouluissa kuin huom työpaikoillakin jos kerran itse tekijä on vastuussa itsemurhistaan? Niin koska se syrjiminen ja kiusaaminen on ne suurimmat tekijät jotka kyseiseen tekoon suurella todennäköisyydellä ajavat.
Naisille ruma mies ei ole ainutlaatuinen vaikka olisi ainoa maailmassa koska visuaalinen näkemys sanoo naiselle sen antaako aihetta arvostukseen. Sama on havaittavissa luonnon suojelussa. Jos jäljellä on yksi ainoa tarantella ja yksi ainoa saimaannorppa niin kumman luulette aiheuttavan suojeluvimman ja dna kloonaukset yms? No juu tietenkin se kaunein eli norppa. Mies on samassa tilanteessa jos hän on ruma on hän silloin tarantellan tasolla suojelullisesti.

Lue lisää

"Huvittaa tää naisten kaksinaismoralismi että itsari on silloin oikeutettu kun ihminen on ruma ja naisten hyljeksimä."

Johtuu siitä että nainen on kuin lapsi, jota pitää osata kohdella tietyllä tavalla, sillä lapsella ei ole henkisiä työkaluja asettua itse muiden asemaan tai vastaanottaa mitään omasta lapsellisesta maailmankuvastaan poikkeavaa.

KiusaamisenLogiikkaMikä kirjoitti:

On pohdittu. Jos erottelet aikuiset ja lapset ja selität asian niin että lapsi on kypsymätön ja aikuinen kypsä myös henkisestikin niin minkä takia esim täällä saa lukea ätmeistä ja rumista miehistä naisilta todella alentavia kirjoituksia ja valituksia että ovat kypsymättömiä ja lasten tasolla? Onko ulkonäön takia miehiä solvaava nainen kypsä? Siis jos syrjityt miehet ovat lasten tasolla niin sitä suuremmalla syyllä heidän itsemurhistaan pitäisi olla huolissaan siis jos lapsen itsemurha on pahempi kuin aikuisen. Mutta ei. Teidän ideologia aikuismaailmassa on se että teitä ei liikuta aikuisen itsemurha jos tekijä on ruma tai palsta termein ätmi. Kauhistusta ja surua sitävastoin herättää naisissa se jos tekijä on komea mies. "voi voi mikähän sille tuli. kyllähän se komea mies olisi naisenkin saanut koska vaan ja olisi voinut olla onnellinen....." jne.
Sä yrität kääntää aiheen itsellesi mieluisampaan suuntaan että saat aiheen mieleiseksesi eli että on ruman miehen vika jos päätyy itsemurhaan=ei aiheuta tunnontuskia kunhan tekijänä ei ole tavallinen hyvän itsetunnon omaava mies.
Onnea kannattaa ja voi odottaa toisilta koska hyvän itsetunnon tae on ihan jokaisella ihmisellä positiivisen suhtautumisen saaminen muilta ihmisiltä. Vai miksi kuvittelet että naisilla ja suosituilla miehillä on itsevarma ja hyvä sekä positiivinen fiilis elämään? Ihan kuule siksi koska sitä positiivisuutta saa muilta roppakaupalla. Rumat ja kiusatut ihmiset eivät saa positiivista arvostusta osakseen muilta koska heitä syrjitään useinmiten ulkoisten "vammojen" (ulkonäkö) takia. Miten sä kuvittelet että tuollainen ihminen voisi imeä positiivisuutta saati antaa sitä sitten käytöksellään muille koska ei saa sitä muiltakaan?
Parhaiten ymmärtäisitte asian jos kuvittelisitte itsenne ruman ihmisen saappaisiin. Teillä ei olisi kavereita ja kaikki yrityksenne saada parisuhde torpataan jne. Mutta ettehän te sitä halua ymmärtää kuten ei porvarikaan sitä miksi köyhät valittaa kun ei elämässä tule toimeen ja saa laskuja maksettua. Ja ennenkun sekoitat minut köyhiin niin olen hyvin toimeentuleva. Puolustan vaan heikompienkin asemaa.

Lue lisää

Jos sä odotat toisten ihmisten tuovan sulle sen onnen niin saat odottaa pitkään, eikä sitä tule välttämättä koskaan. Ihminen on oman onnensa seppä. Jos ei aikuinen ihminen jumalauta ymmärrä ottaa mistään itse vastuuta niin sitten käsitän täysin miksi ätmien on sanottu palstalla olevan lapsen tasolla. Sä päätät miten reagoit asioihin ja annat niiden vaikuttaa itsees. Mä en ookaan onneksi ENÄÄ mikään ätmi vaan ihan KUNNON MIES ETTÄ TIETÄKÄÄKIN TE PERKELE SE. Ja pahin suo on just tuo että lähtee hakee muiden hyväksyntää.

super-atm kirjoitti:

"Huvittaa tää naisten kaksinaismoralismi että itsari on silloin oikeutettu kun ihminen on ruma ja naisten hyljeksimä."

Johtuu siitä että nainen on kuin lapsi, jota pitää osata kohdella tietyllä tavalla, sillä lapsella ei ole henkisiä työkaluja asettua itse muiden asemaan tai vastaanottaa mitään omasta lapsellisesta maailmankuvastaan poikkeavaa.

Lue lisää

Missäs ne perkeleen miehen henkiset työkalut on silloin kun pitäs oma elämä järjestää eikä killua itsemurhan partaalla sen takia kun NAISET HYLKII? Häh? Kerropa se perkele nyt tässä sitten, häh?

super-atm kirjoitti:

"Huvittaa tää naisten kaksinaismoralismi että itsari on silloin oikeutettu kun ihminen on ruma ja naisten hyljeksimä."

Johtuu siitä että nainen on kuin lapsi, jota pitää osata kohdella tietyllä tavalla, sillä lapsella ei ole henkisiä työkaluja asettua itse muiden asemaan tai vastaanottaa mitään omasta lapsellisesta maailmankuvastaan poikkeavaa.

Lue lisää

Kysymys oli vain siitä kuka on vastuussa teostaan, ei siitä että ruman miehen itsemurha olisi jotenkin hyväksyttävämpää.

Kuvittele itsesi onnettomaan suhteeseen josta haluat irti, koska nainen on muuttunut sietämättömäksi. Nainen on kuolettavan rakastunut ja päätyy jätetyksi tultuaan tekemään itsemurhan, koska kokee ettei voi elää ilman sinua.
Oletko vastuussa naisen itsemurhasta, koska halusit pois onnettomasta suhteesta ja itsellesi paremman elämän? Oletko vastuussa tämän naisen elämästä ja onnesta?

Pitääkö toisen kanssa olla vain säälistä tai siksi että toinen olisi onnellinen? Millaista ratkaisua ehdotat rumien miesten ongelmaan?

fuckyoubitch kirjoitti:

Jos sä odotat toisten ihmisten tuovan sulle sen onnen niin saat odottaa pitkään, eikä sitä tule välttämättä koskaan. Ihminen on oman onnensa seppä. Jos ei aikuinen ihminen jumalauta ymmärrä ottaa mistään itse vastuuta niin sitten käsitän täysin miksi ätmien on sanottu palstalla olevan lapsen tasolla. Sä päätät miten reagoit asioihin ja annat niiden vaikuttaa itsees. Mä en ookaan onneksi ENÄÄ mikään ätmi vaan ihan KUNNON MIES ETTÄ TIETÄKÄÄKIN TE PERKELE SE. Ja pahin suo on just tuo että lähtee hakee muiden hyväksyntää.

Lue lisää

"Jos sä odotat toisten ihmisten tuovan sulle sen onnen niin saat odottaa pitkään, eikä sitä tule välttämättä koskaan."

En odota. Älä huuda hölmö. Hirtä vaikka itsesi aikasi kuluksi.

fuckyoubitch kirjoitti:

Missäs ne perkeleen miehen henkiset työkalut on silloin kun pitäs oma elämä järjestää eikä killua itsemurhan partaalla sen takia kun NAISET HYLKII? Häh? Kerropa se perkele nyt tässä sitten, häh?

Lue lisää

Se on sinun ongelmasi.

aikuiset.ihmiset kirjoitti:

Kysymys oli vain siitä kuka on vastuussa teostaan, ei siitä että ruman miehen itsemurha olisi jotenkin hyväksyttävämpää.

Kuvittele itsesi onnettomaan suhteeseen josta haluat irti, koska nainen on muuttunut sietämättömäksi. Nainen on kuolettavan rakastunut ja päätyy jätetyksi tultuaan tekemään itsemurhan, koska kokee ettei voi elää ilman sinua.
Oletko vastuussa naisen itsemurhasta, koska halusit pois onnettomasta suhteesta ja itsellesi paremman elämän? Oletko vastuussa tämän naisen elämästä ja onnesta?

Pitääkö toisen kanssa olla vain säälistä tai siksi että toinen olisi onnellinen? Millaista ratkaisua ehdotat rumien miesten ongelmaan?

Lue lisää

"Kysymys oli vain siitä kuka on vastuussa teostaan, ei siitä että ruman miehen itsemurha olisi jotenkin hyväksyttävämpää. "

Naiset ovat siitä vastuussa, jokainen nainen.

super-atm kirjoitti:

"Kysymys oli vain siitä kuka on vastuussa teostaan, ei siitä että ruman miehen itsemurha olisi jotenkin hyväksyttävämpää. "

Naiset ovat siitä vastuussa, jokainen nainen.

Lue lisää

Oletko vastuussa tuossa esimerkkitapauksessa jossa nainen tappaa itsensä takiasi?

femmaa kirjoitti:

Oletko vastuussa tuossa esimerkkitapauksessa jossa nainen tappaa itsensä takiasi?

En, koska en ole hypergaminen.

Normaalit erot parisuhteissa kuuluvat elämään.

Se, että joku mies jää koko elämän ajaksi ilman naista ja parisuhdetta on väärin. Se johtuu naisten hypergamiasta.

super-atm kirjoitti:

En, koska en ole hypergaminen.

Normaalit erot parisuhteissa kuuluvat elämään.

Se, että joku mies jää koko elämän ajaksi ilman naista ja parisuhdetta on väärin. Se johtuu naisten hypergamiasta.

Lue lisää

Näissä tietyissä asioissa komppaan super atm.ää koska on ainoastaan naisten tahdosta kiinni jääkö joku mies pariutumatta vai ei. Jokaisen miehen geeneihin on rakennettu se että pariudutaan ja kuka ei pariudu on hänestä se ulkoisin puittein helposti nähtävissä miksi ei. Itse olen siitä onnellisessa asemassa että olen kelvannu jopa naimisiin asti joskus aikoinaan suhteeseen mutta esim lähi baarissa olen nähnyt yhden ja saman ruman miehen aina yksin. Miksi? Hän on todella ystävällinen ja asiallinen eikä esim ikinä ole häiriöksi vaan esimerkillinen työssä käyvä mies. Seura ei kelpaa kenellekään vaikka hän väliin pyytelee naisiakin kaveriks pelaamaan esim bilistä. Jos naiset näkis hänessä muutakin kuin ruman ulkonäön niin varmasti olis suhde materiaalia mut kun kaikki näkee vaan ulkonäön niin yksin hän tulee olemaan.

super-atm kirjoitti:

En, koska en ole hypergaminen.

Normaalit erot parisuhteissa kuuluvat elämään.

Se, että joku mies jää koko elämän ajaksi ilman naista ja parisuhdetta on väärin. Se johtuu naisten hypergamiasta.

Lue lisää

Eli pitäisikö naisen huolia mies siitäkin huolimatta että ei tunne lainkaan vetoa häneen ja tuntee kenties jopa vastenmielisyyttä? Tunteitahan ei voi pakottaa. Pitääkö toisen onni laittaa oman edelle?

super-atm kirjoitti:

En, koska en ole hypergaminen.

Normaalit erot parisuhteissa kuuluvat elämään.

Se, että joku mies jää koko elämän ajaksi ilman naista ja parisuhdetta on väärin. Se johtuu naisten hypergamiasta.

Lue lisää

"En, koska en ole hypergaminen."

Eli tiedostat ettet ole vastuussa kenenkään onnesta.

femmaa kirjoitti:

Eli pitäisikö naisen huolia mies siitäkin huolimatta että ei tunne lainkaan vetoa häneen ja tuntee kenties jopa vastenmielisyyttä? Tunteitahan ei voi pakottaa. Pitääkö toisen onni laittaa oman edelle?

Lue lisää

Ei ole mikään pakko, mutta siinä tapauksessa nainen ei saa hankkia lapsia jos ei saa miestä ylimitoitettuine vaatimuksineen. Myöskin kaikki tasa-arvoon viittaavat valitukset kyseinen nainen saa lopettaa, koska ei itsekään tasa-arvoa noudata.

femmaa kirjoitti:

"En, koska en ole hypergaminen."

Eli tiedostat ettet ole vastuussa kenenkään onnesta.

Olen vastuussa omasta onnestani. Olisin vastuussa myös oman tasoisteni naisten onnesta jos he olisivat minusta kiinnostuneita ja antaisin heille pakit.

super-atm kirjoitti:

Olen vastuussa omasta onnestani. Olisin vastuussa myös oman tasoisteni naisten onnesta jos he olisivat minusta kiinnostuneita ja antaisin heille pakit.

Siispä ruman miehen kuolemasta ovat tuolla logiikalla vastuussa vain rumat naiset, ei jokainen nainen. Super-atm: "Naiset ovat siitä vastuussa, jokainen nainen."

Naisettomuuden takia itsensä tappava mies on heikko nyhverö, josta ei olisikaan ollut ainesta kumppaniksi.

femmaa kirjoitti:

Siispä ruman miehen kuolemasta ovat tuolla logiikalla vastuussa vain rumat naiset, ei jokainen nainen. Super-atm: "Naiset ovat siitä vastuussa, jokainen nainen."

Naisettomuuden takia itsensä tappava mies on heikko nyhverö, josta ei olisikaan ollut ainesta kumppaniksi.

Lue lisää

Ja mikähän järki tuossakin on? Naiseton tappoi itsensä koska ei saanu naista. Itsari on vahvuuden ei heikkouden merkki. Jos naiset ei olisi syrjineet miestä hän ei olisi itseään tappanu eli syy itsariin on näinollen naisten.

Mitäkä kirjoitti:

Ja mikähän järki tuossakin on? Naiseton tappoi itsensä koska ei saanu naista. Itsari on vahvuuden ei heikkouden merkki. Jos naiset ei olisi syrjineet miestä hän ei olisi itseään tappanu eli syy itsariin on näinollen naisten.

Lue lisää

Itsari on nimenomaan sen merkki ettei kestä ja jaksa enää vastoinkäymisiä. Kyse on silloin heikkoudesta, ei mistään vahvuudesta. Mitä vahvempi ihminen on, sitä enemmän hän kestää paskaa.

femmaa kirjoitti:

Siispä ruman miehen kuolemasta ovat tuolla logiikalla vastuussa vain rumat naiset, ei jokainen nainen. Super-atm: "Naiset ovat siitä vastuussa, jokainen nainen."

Naisettomuuden takia itsensä tappava mies on heikko nyhverö, josta ei olisikaan ollut ainesta kumppaniksi.

Lue lisää

"Naisettomuuden takia itsensä tappava mies on heikko nyhverö, josta ei olisikaan ollut ainesta kumppaniksi."

Niin olet sinäkin. Koska aiot tapaa itsesi?

super-atm kirjoitti:

"Naisettomuuden takia itsensä tappava mies on heikko nyhverö, josta ei olisikaan ollut ainesta kumppaniksi."

Niin olet sinäkin. Koska aiot tapaa itsesi?

Sunkin mielestäsi siis heikot tappavat itsensä.

darkbeer kirjoitti:

Sunkin mielestäsi siis heikot tappavat itsensä.

Tappaa kuka tappaa, mutta "femmaa" voi vetää itsensä jojoon.

Mistä tiedät? Tuskin he itse tänne tulevat kertomaan jos onnistuvat saamaan hengen pois itseltään!!

Koko nimien julkaiseminen on kiellettyä. Jos täällä aletaan puhumaan jostain kylmäsen uskoista yms sellaiset viestiketjut poistetaan. Jos kuolleeksi julistus ketjussa olisi puhuttu PRM.stä hänen oikealla nimellään olisi se ollut poistolistoilla välittömästi.

Mä näin viikkoa ennen. Ei ollut enää jaksanut palstaillakkaan. Vastaili vaan lyhytsanaisesti.

Tiesinettäonmenoanyt kirjoitti:

Mä näin viikkoa ennen. Ei ollut enää jaksanut palstaillakkaan. Vastaili vaan lyhytsanaisesti.

Lähinnä trollaili puskista jos kävi täällä, se ei ollut hänen tapaistaan normaaliolossa.

tuttavan.tuttava kirjoitti:

Lähinnä trollaili puskista jos kävi täällä, se ei ollut hänen tapaistaan normaaliolossa.

Mistä tiedät, että hän kävi täällä?

Oli nimittäin tarkka yksityisyydestään. Tuskin olisi halunnut kaverien näkevän täällä olevia viestejä.

Minä ainakin aion pelastaa naiset rumuudeltani, toivottavasti se helpottaa vähän sinunkin oloasi.

Sairaalloinen kiinnostukseni elämää ja kuolemaa kohtaan kulminoituu yleensä tällaisissa maahanpanijaisissa, sillä koen vahvasti erilaisten harvinaisten tunteiden olevan läsnä. Tällä saattaa olla tekemistä sen kanssa, miltä todellisuudessa näytän. Ihminen ei nimittäin näytä ulospäin siltä, miltä tämä luuleen näyttävänsä. Todellisuus on luettavissa vain ihmiskasvoista. Jos tällaisia peilejä ei ole olemassa, on hukassa.

😁