Lieksassa suruliputus unohtunut!

Ihan hävettävää välinpitämättömyyttä Lieksassa niin yrittäjät, kaupunki ja srk! Ei ollut kovin monessa salossa lippua puolitangossa tänään keskustan läpi ajaessa.
Näinkö kunnioitamme maamme päämiehenä suuren työn tehnyttä Koivistoa?
Jos ei kiinteistöhuollon väkeä ole riittämiin töissä,niin missä on se kuuluisa yhteisvastuullisuus? Kyllä lipun osaa salkoon vetää muutkin henkilökunnasta, jos vain haluaa.
Maunon muistolle, hyviä aikoja muistellen ja osanotot koko kansan yhteiseen suruun.
34466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Yksi kiinteistöhuollon työntekijä näkyi nostavan lippua, muita ei ole näkynyt. Tosiaan aika häpeällistä.

Äänestä
  • Äläs nyt pankko. Kyllä tuolla kylällä näkyy lippuja vaikka kuinka. Olen pitänyt sinua tolkun eläjänä, mutta nyt menit siitä yli missä piikkilankaa oli vähiten.
    Olisit käynyt lenkillä niin olisit nähnyt jotain muuta. Nyt vain kuvittelit.
    Kehotan häpeämään.

    Äänestä

Minkä vuoksi pitäis liputtaa??

Äänestä
  • Seuraa uutisia tyhmä! Suruliputus presidentti Mauno Koiviston kuoleman johdosta!

    Äänestä

Ei nuo hallitusherrat ja presidenttikään muista meitä lieksalaisia, joten kait se on niinkuin puolin ja toisin!

Äänestä
  • Nyky Presidentti saa 10. ..mutta hallitus 5.
    (persut pettymys Saa ehdot..)

    Äänestä

Todella sodankäynyt työn ohessa kouluttautunut Koivisto, joka korosti eduskunnan asemaa ja noudatti itsekin pressan valtakausien tuolloin vasta ehdotettua rajaamista, on liputuksen ansainnut!

3Äänestä
  • Köyhistä oloista Suomen Presidentiksi....siinäpä tavoitetta!

    Äänestä

  • Mauno oli kaukopartiomies ja Törnin alaisuudessa. Hänet lähetettiin monen vaikeaan paikkaan. Koivisto kritisoi Törnin johtamistyyliä siitä, että Törni ei aina kertonut tehtävän tarkkaa luonnetta ja kuvausta. Ja vaikka kokoomuslainen olenkin, arvostan sitä, että Mauno oli ensimmäinen presidentti työväenpuolueesta, vasemmiston riveistä. Se on tosiasia, joka ei muuksi muutu. Siksi on todella hatun noston arvoinen ja liputuksen ansainnut.

    1Äänestä

  • Katuvankka kirjoitti:

    Mauno oli kaukopartiomies ja Törnin alaisuudessa. Hänet lähetettiin monen vaikeaan paikkaan. Koivisto kritisoi Törnin johtamistyyliä siitä, että Törni ei aina kertonut tehtävän tarkkaa luonnetta ja kuvausta. Ja vaikka kokoomuslainen olenkin, arvostan sitä, että Mauno oli ensimmäinen presidentti työväenpuolueesta, vasemmiston riveistä. Se on tosiasia, joka ei muuksi muutu. Siksi on todella hatun noston arvoinen ja liputuksen ansainnut.

    Halonenon ollut huonoin presidentti ja Koivisto oli samaa luokaa ajamassa Suomea alas.

    Äänestä

  • arvosana4- kirjoitti:

    Halonenon ollut huonoin presidentti ja Koivisto oli samaa luokaa ajamassa Suomea alas.

    Totta sikäli, että Koivisto oli ajamassa esimerkiksi presidentin valtaoikeuksia alas. Hän muistaakseni itsekin on todennut jälkeenpäin sen, että se oli ehkä virhe. Hän antoi perinnöksi sen suhteen seuraajilleen kavennetut mahdollisuudet toimia tietyissä asioissa ylipäällikkönä.
    Joka tapauksessa liputuksensa on ansainnut.

    Odotin kyllä väittämää, että Koivisto olisi ollut muuta kuin kaukopartiomies, mutta ei vielä tullut. Se olisikin mielenkiintoista tarkastella miten jääkäristä tuli sissi? Vai olenko ihan hakoteillä?

    Siitä olen samaa mieltä, että Halonen ei todellakaan vastannut mitenkään mielestäni ylipäällikön ominaisuuksia.

    Äänestä

  • Katuvankka kirjoitti:

    Totta sikäli, että Koivisto oli ajamassa esimerkiksi presidentin valtaoikeuksia alas. Hän muistaakseni itsekin on todennut jälkeenpäin sen, että se oli ehkä virhe. Hän antoi perinnöksi sen suhteen seuraajilleen kavennetut mahdollisuudet toimia tietyissä asioissa ylipäällikkönä.
    Joka tapauksessa liputuksensa on ansainnut.

    Odotin kyllä väittämää, että Koivisto olisi ollut muuta kuin kaukopartiomies, mutta ei vielä tullut. Se olisikin mielenkiintoista tarkastella miten jääkäristä tuli sissi? Vai olenko ihan hakoteillä?

    Siitä olen samaa mieltä, että Halonen ei todellakaan vastannut mitenkään mielestäni ylipäällikön ominaisuuksia.

    Koivisto ei osannut kunnolla hiihtää jonka tunusti itsekkin joten ei voinut olla kaukopartiossa eikä sissinä. Takalinjoilla oli töpinässä.

    Äänestä

  • Katuvankka kirjoitti:

    Mauno oli kaukopartiomies ja Törnin alaisuudessa. Hänet lähetettiin monen vaikeaan paikkaan. Koivisto kritisoi Törnin johtamistyyliä siitä, että Törni ei aina kertonut tehtävän tarkkaa luonnetta ja kuvausta. Ja vaikka kokoomuslainen olenkin, arvostan sitä, että Mauno oli ensimmäinen presidentti työväenpuolueesta, vasemmiston riveistä. Se on tosiasia, joka ei muuksi muutu. Siksi on todella hatun noston arvoinen ja liputuksen ansainnut.

    Koivisto oli hyvä presidentti, juuri sopiva valtionpäämieheksi. Kaukopartiojoukoissa hän ei ollut, vaan erikoisyksikössä linjojen lähellä. Kaikesta huolimatta, suuri isänmaamme ystävä ja puolustaja.

    1Äänestä

  • Katuvankka kirjoitti:

    Mauno oli kaukopartiomies ja Törnin alaisuudessa. Hänet lähetettiin monen vaikeaan paikkaan. Koivisto kritisoi Törnin johtamistyyliä siitä, että Törni ei aina kertonut tehtävän tarkkaa luonnetta ja kuvausta. Ja vaikka kokoomuslainen olenkin, arvostan sitä, että Mauno oli ensimmäinen presidentti työväenpuolueesta, vasemmiston riveistä. Se on tosiasia, joka ei muuksi muutu. Siksi on todella hatun noston arvoinen ja liputuksen ansainnut.

    Ei ollut kaukopartiomies, vaan ( Törnin) iskuryhmän jäsen.

    Äänestä

Sisäministeriö määräsi lauantain vastaisena yönä, että valtion virastot ja laitokset suruliputtavat lauantaina kello 8–21. Koko maan toivottiin yhtyvän suruliputukseen. Varsin harvassa on näkynyt lippuja puolitangossa.

Äänestä
  • Niinistö on hyvä ja hänen muistokseen liputtaisin sitten kun joskus keikahtaa. Koivistoa en kunnioittanut yhtään.

    Äänestä

  • Johtuneeko sitten siitä, että aika lyhyt varoitusaika. Näinä aikoina on se peräänkuulutettu yhteisvastuu niin kadonnutta, kuin talkoohenkikin.
    Niinistölle lisää valtaoikeuksia. Mitenköhän se onnistuisi;)

    Äänestä

ILJA presidentiksi!

Äänestä
  • Katsotaan ensin miehistyykö edes sen verran että kärsii rangaistuksen rikoksistaan. Keskenkasvuisia kloppeja ei siihen tehtävään tarvita.

    Äänestä

  • Jo alkaa kommenteisssa huomata sukupolvien ero.
    Manu oli torjumassa naapurin hyökkäystä.SIITÄ KIITOS!
    Joku ilja eli siittiönä jonkun palleissa.
    Ja nyky tietokone pelleihin verrattuna =Suomi olisi venäjä

    Äänestä

  • Surpeen surkeestako? Ei ikinä. Toki ymmärsin vitsin, ja sarkasmin.

    Äänestä

Lieksan lehti ?
Missä oli Lippu ja missä ei?

Äänestä

Suomen ex presidentti on ollut torjumassa=tappamassa venäläisiä jotka ovat halunneet vallata suomen.
Onko mannerheim ristin ritari?

Äänestä

Manu oli ajamassa Suomea alas eikä halunnut Karjalaa vaikka se oli tarjolla. Keräsi inkeriläisten nimellä venäläisiä kymmenintuhansin ja ajoi suomen EU:hun. Tällaisen takiako pitäisi koko maassa liputtaa eikö paremminkin jonkun köyhän kultua joka joutui kärsimää kaikesta.

Äänestä
  • On Jo liputettu!Yksi tervaskanto on jo historiaa!
    Kiitos Manulle!

    Äänestä

Eikös siellä Lieksassa saisi suruliputus olla vaikka aina,kun näitä palstoja sattuu joskus lukemaan.

1Äänestä
  • NO saisi! Tuntuupa vain sinuakin kiinnostavan.

    Äänestä

Koivisto ajoi Suomen talouslamaan 1992 ja viel olisi liputettava.

Äänestä
  • Kamoja keraillään 2017 .
    Nyt näyttää ihan ok.

    Äänestä

Valitettavaa jos virheistä, historiallisista ei opita mitään. Monesti olen miettinyt, että miksi?
Totta on, että lamavuosina 90- luvun alussa Koivisto ei ollut kansantalouden rahamies paikallaan.
Sitä en syvällisemmin tiedä, oliko yksin hänen, Väyrysen ja muiden kaikenpuolista venkoilua. Yhtä kaikki historiaan Manu kyllä pääsi, ja on paikkansa ansainnut.

Olisiko sinusta tai minusta edes puoleenkaan samaan?

1Äänestä
  • Koiviston aikana ei ollut enää presidentillä samanlaista valtaa kuin Kekkosella eikä varmaan ollut Koivisto ensimmäisenä päättämässä talousasioistakaan?

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Koiviston aikana ei ollut enää presidentillä samanlaista valtaa kuin Kekkosella eikä varmaan ollut Koivisto ensimmäisenä päättämässä talousasioistakaan?

    Sen verran vielä tulkoon esille noista talousasioista, kysymysmerkistäsi johtuen. Koivisto toimi Suomen Pankin pääjohtajana 1968–1982. Toki päätöksien tekoon osallistui muitakin.

    Tietoinen hän varmaan oli, missä maa lepää taloutensa suhteen.

    Äänestä

Minusta oli huonoin pressa ja Halonen hyvä kakkonen huonoudessa ei vasemmistoa vallankahvaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Liputtajat kirjoitti:

Ihan hävettävää välinpitämättömyyttä Lieksassa niin yrittäjät, kaupunki ja srk! Ei ollut kovin monessa salossa lippua puolitangossa tänään keskustan läpi ajaessa.
Näinkö kunnioitamme maamme päämiehenä suuren työn tehnyttä Koivistoa?
Jos ei kiinteistöhuollon väkeä ole riittämiin töissä,niin missä on se kuuluisa yhteisvastuullisuus? Kyllä lipun osaa salkoon vetää muutkin henkilökunnasta, jos vain haluaa.
Maunon muistolle, hyviä aikoja muistellen ja osanotot koko kansan yhteiseen suruun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu