Lieksassa suruliputus unohtunut!

Äläs nyt pankko. Kyllä tuolla kylällä näkyy lippuja vaikka kuinka. Olen pitänyt sinua tolkun eläjänä, mutta nyt menit siitä yli missä piikkilankaa oli vähiten.
Olisit käynyt lenkillä niin olisit nähnyt jotain muuta. Nyt vain kuvittelit.
Kehotan häpeämään.

Seuraa uutisia tyhmä! Suruliputus presidentti Mauno Koiviston kuoleman johdosta!

Nyky Presidentti saa 10. ..mutta hallitus 5.
(persut pettymys Saa ehdot..)

Köyhistä oloista Suomen Presidentiksi....siinäpä tavoitetta!

Mauno oli kaukopartiomies ja Törnin alaisuudessa. Hänet lähetettiin monen vaikeaan paikkaan. Koivisto kritisoi Törnin johtamistyyliä siitä, että Törni ei aina kertonut tehtävän tarkkaa luonnetta ja kuvausta. Ja vaikka kokoomuslainen olenkin, arvostan sitä, että Mauno oli ensimmäinen presidentti työväenpuolueesta, vasemmiston riveistä. Se on tosiasia, joka ei muuksi muutu. Siksi on todella hatun noston arvoinen ja liputuksen ansainnut.

Katuvankka kirjoitti:

Mauno oli kaukopartiomies ja Törnin alaisuudessa. Hänet lähetettiin monen vaikeaan paikkaan. Koivisto kritisoi Törnin johtamistyyliä siitä, että Törni ei aina kertonut tehtävän tarkkaa luonnetta ja kuvausta. Ja vaikka kokoomuslainen olenkin, arvostan sitä, että Mauno oli ensimmäinen presidentti työväenpuolueesta, vasemmiston riveistä. Se on tosiasia, joka ei muuksi muutu. Siksi on todella hatun noston arvoinen ja liputuksen ansainnut.

Lue lisää

Halonenon ollut huonoin presidentti ja Koivisto oli samaa luokaa ajamassa Suomea alas.

arvosana4- kirjoitti:

Halonenon ollut huonoin presidentti ja Koivisto oli samaa luokaa ajamassa Suomea alas.

Totta sikäli, että Koivisto oli ajamassa esimerkiksi presidentin valtaoikeuksia alas. Hän muistaakseni itsekin on todennut jälkeenpäin sen, että se oli ehkä virhe. Hän antoi perinnöksi sen suhteen seuraajilleen kavennetut mahdollisuudet toimia tietyissä asioissa ylipäällikkönä.
Joka tapauksessa liputuksensa on ansainnut.

Odotin kyllä väittämää, että Koivisto olisi ollut muuta kuin kaukopartiomies, mutta ei vielä tullut. Se olisikin mielenkiintoista tarkastella miten jääkäristä tuli sissi? Vai olenko ihan hakoteillä?

Siitä olen samaa mieltä, että Halonen ei todellakaan vastannut mitenkään mielestäni ylipäällikön ominaisuuksia.

Katuvankka kirjoitti:

Totta sikäli, että Koivisto oli ajamassa esimerkiksi presidentin valtaoikeuksia alas. Hän muistaakseni itsekin on todennut jälkeenpäin sen, että se oli ehkä virhe. Hän antoi perinnöksi sen suhteen seuraajilleen kavennetut mahdollisuudet toimia tietyissä asioissa ylipäällikkönä.
Joka tapauksessa liputuksensa on ansainnut.

Odotin kyllä väittämää, että Koivisto olisi ollut muuta kuin kaukopartiomies, mutta ei vielä tullut. Se olisikin mielenkiintoista tarkastella miten jääkäristä tuli sissi? Vai olenko ihan hakoteillä?

Siitä olen samaa mieltä, että Halonen ei todellakaan vastannut mitenkään mielestäni ylipäällikön ominaisuuksia.

Lue lisää

Koivisto ei osannut kunnolla hiihtää jonka tunusti itsekkin joten ei voinut olla kaukopartiossa eikä sissinä. Takalinjoilla oli töpinässä.

Katuvankka kirjoitti:

Mauno oli kaukopartiomies ja Törnin alaisuudessa. Hänet lähetettiin monen vaikeaan paikkaan. Koivisto kritisoi Törnin johtamistyyliä siitä, että Törni ei aina kertonut tehtävän tarkkaa luonnetta ja kuvausta. Ja vaikka kokoomuslainen olenkin, arvostan sitä, että Mauno oli ensimmäinen presidentti työväenpuolueesta, vasemmiston riveistä. Se on tosiasia, joka ei muuksi muutu. Siksi on todella hatun noston arvoinen ja liputuksen ansainnut.

Lue lisää

Koivisto oli hyvä presidentti, juuri sopiva valtionpäämieheksi. Kaukopartiojoukoissa hän ei ollut, vaan erikoisyksikössä linjojen lähellä. Kaikesta huolimatta, suuri isänmaamme ystävä ja puolustaja.

Katuvankka kirjoitti:

Mauno oli kaukopartiomies ja Törnin alaisuudessa. Hänet lähetettiin monen vaikeaan paikkaan. Koivisto kritisoi Törnin johtamistyyliä siitä, että Törni ei aina kertonut tehtävän tarkkaa luonnetta ja kuvausta. Ja vaikka kokoomuslainen olenkin, arvostan sitä, että Mauno oli ensimmäinen presidentti työväenpuolueesta, vasemmiston riveistä. Se on tosiasia, joka ei muuksi muutu. Siksi on todella hatun noston arvoinen ja liputuksen ansainnut.

Lue lisää

Ei ollut kaukopartiomies, vaan ( Törnin) iskuryhmän jäsen.

Niinistö on hyvä ja hänen muistokseen liputtaisin sitten kun joskus keikahtaa. Koivistoa en kunnioittanut yhtään.

Johtuneeko sitten siitä, että aika lyhyt varoitusaika. Näinä aikoina on se peräänkuulutettu yhteisvastuu niin kadonnutta, kuin talkoohenkikin.
Niinistölle lisää valtaoikeuksia. Mitenköhän se onnistuisi;)

Katsotaan ensin miehistyykö edes sen verran että kärsii rangaistuksen rikoksistaan. Keskenkasvuisia kloppeja ei siihen tehtävään tarvita.

Jo alkaa kommenteisssa huomata sukupolvien ero.
Manu oli torjumassa naapurin hyökkäystä.SIITÄ KIITOS!
Joku ilja eli siittiönä jonkun palleissa.
Ja nyky tietokone pelleihin verrattuna =Suomi olisi venäjä

Surpeen surkeestako? Ei ikinä. Toki ymmärsin vitsin, ja sarkasmin.

On Jo liputettu!Yksi tervaskanto on jo historiaa!
Kiitos Manulle!

NO saisi! Tuntuupa vain sinuakin kiinnostavan.

Kamoja keraillään 2017 .
Nyt näyttää ihan ok.

Koiviston aikana ei ollut enää presidentillä samanlaista valtaa kuin Kekkosella eikä varmaan ollut Koivisto ensimmäisenä päättämässä talousasioistakaan?

Uuninpankko kirjoitti:

Koiviston aikana ei ollut enää presidentillä samanlaista valtaa kuin Kekkosella eikä varmaan ollut Koivisto ensimmäisenä päättämässä talousasioistakaan?

Sen verran vielä tulkoon esille noista talousasioista, kysymysmerkistäsi johtuen. Koivisto toimi Suomen Pankin pääjohtajana 1968–1982. Toki päätöksien tekoon osallistui muitakin.

Tietoinen hän varmaan oli, missä maa lepää taloutensa suhteen.