Seuraako siitä, että jotain ei ole olemassa tai voida todistaa tietyllä tavalla olemassaolevaksi, ettei siitä kannata, tarvitse tai saa puhua? Ja tekeekö sellaisista puhuminen ihmisestä automaattisesti idiotin? Ja jos tekee niin miksi?
Miksi esim minä olen idiootti tms jos puhun Jeesuksesta? Senkö takia, että on idioottimaista puhua olemassaolemattomista asioista? Miksi niistä on idioottimaista puhua? Siksikö että se on keskiaikaista? Mitä pahaa keskiajassa on? Sodatko? Eikö sodistakaan saa siis puhua?
asioista puhuminen
kannattaakokeilla
8
133
Vastaukset
"Seuraako siitä, että jotain ei ole olemassa tai voida todistaa tietyllä tavalla olemassaolevaksi, ettei siitä kannata, tarvitse tai saa puhua?"
Mikäli asialla ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa, eli siis ei ole edes mitään jollain tavalla mitattavaa tai laskettavaa vaikutusta maailmaan... Tarkoittaa se lähinnä ettei aiheesta tarvitse puhua muuta kuin filosofisena kuriositeettina.
"Ja tekeekö sellaisista puhuminen ihmisestä automaattisesti idiotin? Ja jos tekee niin miksi?"
Mikäli ihminen puhuu asiasta aiheena filosofia tai yrittää tehdä oikeaa tutkimusta, ei tee.
Jos ihminen taas yrittää todistaa tai väittää todistamatonta oikeaksi, se voi tehdä ihmisestä idiootin muiden silmissä :)
"Miksi esim minä olen idiootti tms jos puhun Jeesuksesta? Senkö takia, että on idioottimaista puhua olemassaolemattomista asioista? Miksi niistä on idioottimaista puhua? Siksikö että se on keskiaikaista? Mitä pahaa keskiajassa on? Sodatko? Eikö sodistakaan saa siis puhua?"
Kuten mainitsin aiemmin, riippuu lähinnä siitä miltä kannalta puhut. Jos väität uskonnollista jeesusta (historiallinen jeesus saattoi olla olemassa, mutta näillä näkymin ei ainakaan sillä tavalla kuin raamattu kuvaa) todeksi, antaa se lähinnä oudon kuvan sinusta.
Mikäli taas puhut siitä aiheena esimerkiksi miten kristinusko ja jeesukseen uskominen on vaikuttanut historiaan tai miten se on saanut vaikutteita sen ajan kulttuurista ja moraalikäsityksistä, olisi se paljon mielenkiintoisempaa kaikille :)
Ja siitä mitä pahaa keskiajassa oli... Äärimmäinen köyhyys, aateliston äärimmäinen rikkaus ja vaikutusvalta, uskonnot jotka kielsivät melkein kaiken joka ei sopinut heidän agendaansa, mainitsemasi sodat ja yleisesti ottaen taikausko erityisesti kouluttamattoman kansan keskuudessa. :)
Keskiajalla jo tiedettiin ettei maapallo ole litteä ja että se kiersi aurinkoa (joskin Kopernikus oli ensimmäinen joka uskalsi sanoa sen julkisesti kaikille. Tästä hyvästä kirkko päätti rangaista häntä ja tehdä hänestä esimerkin.- kannattaakokeilla
Oudoksuva, tekeekö Raamatun asioiden kertominen jostakin idiootin? Siinähän viitataan Raamattuun, ei todellisuuteen? Ja jos viittaa Raamattuun niin täytyykö silloin viittaajan erikseen todeta, että kyseessä ei ole viittaus todellisuuteen vaan "satukirjaan"? Minkä nojalla ylipäätään voidaan vaatia, että kukaan voisi esittää varmaa näkemystä Raamatun asemasta? Raamatussa kuitenkin on paljon historiallista ainesta myös. Viittaus Raamattuun saattaa siis olla tahattomasti myös viittaus todellisuuteen vaikka viittaaja ei siihen erityisesti pyrkisikään.
- muuanmiäs
No voi hyvänen aika sentään! Oliko noinkin yksityiskohtaisesti kuvailtu ja perusteltu asia, kuin Oudoksuvan vastaus aloitukseen, mahdoton käsittää? Vai tahallasiko yrität venkoilla?
- uskonpohjatontyhmyys
Totta kai saa höpöttää olemattomista asioista, mutta silloin ei kannata ihmetellä kommentteja olemattomasta ajatuksenjuoksusta. Lähi-Idän pronssikautisten paimentolaiskansojen homeiset ja alkukantaisen barbaariset kansansadut kun ovat lapsellisen typeriä ja moderniin yhteiskuntaan täysin sopimattomia. Niissä kun mm. käsketään kivittämään ei-neitsyet morsiamet kuoliaiksi isiensä ovilla, tappamaan kaikki velhonaiset eli noidat ja annetaan ohjeita siihen, miten saa hankkia orjia ja miten orjia tulee kohdella ja miten orjat saa pitää ainaisesti omaisuutenaan ja testamentata lapsilleen, niin etteivät orjat vapaudu edes orjaisännän kuoltua. Kaikki tuo löytyy raamatusta.
- kannattaakokeilla
Uskonpohjatontyhmyys, olet toivoton tapaus.
- uskonpohjatontyhmyys
Sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella? Kannattaisi silti kokeilla.
Ja edellä mainitsemani asiat ovat kaikki raamatussa, mustaa valkoisella. Eivät ne sieltä mihinkään katoa vaikka hokisitkin kädet silmillä ettei niitä ole, ettei niitä ole...
Tässä vielä vähän lisää raamatun kauneutta, eli miten kohdella toisia vääräuskoisia kansoja:
Ja Herra sanoi hänelle:
"Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten. Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.”
Ja tässä malli miten kohdella omaa kansaa ja omia sukulaisia, jotka ovat yrittäneet hiukan uskonnonvapautta (joka on meillä Suomessa perustuslaissamme):
"Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen." Leevin heimon miehet tekivät Mooseksen käskyn mukaisesti, ja kansasta sai sinä päivänä surmansa noin kolmetuhatta miestä. Mooses sanoi: "Teidät on tänään vihitty palvelemaan Herraa. Te olette käyneet jopa poikianne ja veljiänne vastaan, ja siksi te saatte tänään siunauksen."
Eli kun tapat omat poikasi ja tapat omat veljesi raamatun Jumalan käskystä, niin sinut on vihitty palvelemaan Herraa ja saat tästä omien sukulaistesi tappamisesta oikein siunauksen. Miten hienoa, kaunista, jaloa ja ylevää onkaan raamatun ylivertainen viisaus. uskonpohjatontyhmyys kirjoitti:
Sattuuko sinua päähän jos yrität joskus ajatella? Kannattaisi silti kokeilla.
Ja edellä mainitsemani asiat ovat kaikki raamatussa, mustaa valkoisella. Eivät ne sieltä mihinkään katoa vaikka hokisitkin kädet silmillä ettei niitä ole, ettei niitä ole...
Tässä vielä vähän lisää raamatun kauneutta, eli miten kohdella toisia vääräuskoisia kansoja:
Ja Herra sanoi hänelle:
"Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä. Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten. Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä.”
Ja tässä malli miten kohdella omaa kansaa ja omia sukulaisia, jotka ovat yrittäneet hiukan uskonnonvapautta (joka on meillä Suomessa perustuslaissamme):
"Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen." Leevin heimon miehet tekivät Mooseksen käskyn mukaisesti, ja kansasta sai sinä päivänä surmansa noin kolmetuhatta miestä. Mooses sanoi: "Teidät on tänään vihitty palvelemaan Herraa. Te olette käyneet jopa poikianne ja veljiänne vastaan, ja siksi te saatte tänään siunauksen."
Eli kun tapat omat poikasi ja tapat omat veljesi raamatun Jumalan käskystä, niin sinut on vihitty palvelemaan Herraa ja saat tästä omien sukulaistesi tappamisesta oikein siunauksen. Miten hienoa, kaunista, jaloa ja ylevää onkaan raamatun ylivertainen viisaus.Tähän tulet saamaan rapuväistönä vastauksen, etteivät nuo käskyt koske meitä vaan ne koskivat jotain muinaisia juutalaisia. Tuollaista väistöä tekevä vastaaja ei tajua sitä, että asia ei ole ihan noin helposti väistetty. Jää edelleen kyseenalaiseksi, että minkälainen luoja ylipäätään antaa tuollaisia käskyjä, vaikka ne eivät juuri meitä koskisikaan.
Ei siis mikään hyvän kuuloinen luoja. Kaikkivoipalta ja kaikkitietävältä entiteetiltä sitä odottaisi vähemmän verisiä ratkaisuja konflikteihin, jotka hän on vielä käytännössä itse aiheuttanut; onhan hän väitettynä kaiken luojana aivan kaikesta ylimmässä vastuussa, eikä mikään vapaa tahto tee tähän poikkeusta. Kyllä hänen pitäisi tietää, että mitä hänen puuhastelemassaan maailmassa tulee tapahtumaan, ja tarinoiden mukaan se on ollut melkoista kärsimystä ja kaaosta.- uskonpohjatontyhmyys
Therionym kirjoitti:
Tähän tulet saamaan rapuväistönä vastauksen, etteivät nuo käskyt koske meitä vaan ne koskivat jotain muinaisia juutalaisia. Tuollaista väistöä tekevä vastaaja ei tajua sitä, että asia ei ole ihan noin helposti väistetty. Jää edelleen kyseenalaiseksi, että minkälainen luoja ylipäätään antaa tuollaisia käskyjä, vaikka ne eivät juuri meitä koskisikaan.
Ei siis mikään hyvän kuuloinen luoja. Kaikkivoipalta ja kaikkitietävältä entiteetiltä sitä odottaisi vähemmän verisiä ratkaisuja konflikteihin, jotka hän on vielä käytännössä itse aiheuttanut; onhan hän väitettynä kaiken luojana aivan kaikesta ylimmässä vastuussa, eikä mikään vapaa tahto tee tähän poikkeusta. Kyllä hänen pitäisi tietää, että mitä hänen puuhastelemassaan maailmassa tulee tapahtumaan, ja tarinoiden mukaan se on ollut melkoista kärsimystä ja kaaosta.Tokihan minä olen kuullut erinäisiä kymmeniä kertoja aikaisemminkin saman onton selityksen, etteivät nuo käskyt ole enää voimassa. No entäs sitten - eivät Hitlerinkään käskyt ole enää voimassa, mutta ei se muuta Hitleriä ihanan rakastettavaksi.
Raamatun jumala on täysin selvästi mielivaltainen ja sadistinen hirviö, koska vain sellainen voisi käskeä ihmisiä tappamaan omat poikansa ja omat veljensä, kuten tuossa tehtiin. Ei siinä auta minkäänlaiset selitykset.
Aivan yhtä sadistista julmuutta on käsky tappaa säälittä "vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappaa heidät viimeistä myöten". Ei kammottava kansanmurha jossa tapetaan säälittä vanhuksia, naisia ja pikkulapsia millään selityksellä miksikään muuksi muutu.
Mutta barbaarisella paimentolaisheimolla on tietenkin barbaarinen jumalakin. Joka ei kelpaa minkäänlaisen moraalin esikuvaksi, ellei sitten ihannoi kansanmurhia ja omien lastensa ja sukulaistensa tappamista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait233093Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän
Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 65666Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso3623Miten voitkin olla aina niin fiksu
...aina niin huomaavainen, kärryillä ja kartalla. Yritän etsimällä etsiä sinusta jotain vikaa, että saisin pidettyä sydä32561Mistä tietää, onko hän se oikea?
Siitä, kun sitä ei tarvitse miettiä. Siitä, kun hänen olemassa oleminen ja ajatteleminen saa hymyilemään. Siitä, kun ha35547- 40491
Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani3490Sofia Zida puhuu rehellisesti suhteesta Andy McCoyhin: "Se on ollut mulle tavallaan..."
Sofia ja Andy, aika hellyttävä parivaljakko. Sofia Zida on mukana Petolliset-sarjassa. Hänet nähtiin Yökylässä Maria Ve3489- 36485
Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen
Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es17475