Laajenevan tähden syntyminen ilman vetävää voimaa.
Ne laajenevat tihentymät joista tähti syntyy, ovat hyvin tiheitä ja tietysti hyvin tiheästi keskenään.
Niitä työntyy ulos galaksin keskustan supermassiivisista kohteista erittäin tiheinä tihentyminä. Niin tiheinä ettei niiden säteilemä energia omaa valon luonnetta.
Jalkapallon kokoisella alueella niitä voi olla saman verran kuin yhdessä havaittavassa tähdessä on laajenevia kvarkkeja.
Nekin laajenevat ja kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa josta ne koostuvat ja joka vaihtuu niissä ajan kanssa kokonaan.
Ulkoinen laajeneva liike / energia / työntävä voima voi saada ne laajenemaan räjähdyksenomaisesti, jolloin niistä voi syntyä uusi havaittava laajeneva tähti.
Eli ziljoonien erilisten laajenevien tihentymien räjähdyksenomainen laajeneminen, jolloin uuden laajenevan tähden keskustaan välittömästi erittäin suuri paine ilman vetävää voimaa.
Ja tuo paine ei hellitä koska uudet laajenevat atomien ytimet jatkavat laajenemistansa koko ajan, työntäen toisiansa pois päin toisistansa ja samalla pois päin uuden laajenevan tähden keskustasta eli tukipisteestä jonne kaikki laajeneminen ja työntyminen pois päin, kohdistaa isoimman työntävän voiman / paineen.
Kova paine puristaa keskustan laajenevista atomien ytimistä ulos laajenevaa työntävää voimaa joka omaa laajenevan valon luonteen jota alkaa työntyä kohti laajenevan tähden pintaa.
Ulos työntyessään se kohtaa työntävää voimaa jonka kanssa vuorovaikuttaessaan, se aktivoi sitä ja näin laajenevaa tähteä kohti työntävää voimaa jne.
Aina laajenevaa tähteä ei synny. Joskus syntyy vain uusi havaittava kaasupilvi eli epäonnistunut laajeneva tähti.
Rakkautta
1039
☺
Ne laajenevat tihentymät joista tähti syntyy, ovat hyvin tiheitä ja tietysti hyvin tiheästi keskenään.
Niitä työntyy ulos galaksin keskustan supermassiivisista kohteista erittäin tiheinä tihentyminä. Niin tiheinä ettei niiden säteilemä energia omaa valon luonnetta.
Jalkapallon kokoisella alueella niitä voi olla saman verran kuin yhdessä havaittavassa tähdessä on laajenevia kvarkkeja.
Nekin laajenevat ja kierrättävät keskenään laajenevaa työntävää voimaa josta ne koostuvat ja joka vaihtuu niissä ajan kanssa kokonaan.
Ulkoinen laajeneva liike / energia / työntävä voima voi saada ne laajenemaan räjähdyksenomaisesti, jolloin niistä voi syntyä uusi havaittava laajeneva tähti.
Eli ziljoonien erilisten laajenevien tihentymien räjähdyksenomainen laajeneminen, jolloin uuden laajenevan tähden keskustaan välittömästi erittäin suuri paine ilman vetävää voimaa.
Ja tuo paine ei hellitä koska uudet laajenevat atomien ytimet jatkavat laajenemistansa koko ajan, työntäen toisiansa pois päin toisistansa ja samalla pois päin uuden laajenevan tähden keskustasta eli tukipisteestä jonne kaikki laajeneminen ja työntyminen pois päin, kohdistaa isoimman työntävän voiman / paineen.
Kova paine puristaa keskustan laajenevista atomien ytimistä ulos laajenevaa työntävää voimaa joka omaa laajenevan valon luonteen jota alkaa työntyä kohti laajenevan tähden pintaa.
Ulos työntyessään se kohtaa työntävää voimaa jonka kanssa vuorovaikuttaessaan, se aktivoi sitä ja näin laajenevaa tähteä kohti työntävää voimaa jne.
Aina laajenevaa tähteä ei synny. Joskus syntyy vain uusi havaittava kaasupilvi eli epäonnistunut laajeneva tähti.
Rakkautta
1039
☺
Vastaukset 21
Vanhimmat
Leuanveto pitää muuttaa nimeksi leuantyöntö
Vedonlyönti muuttuu osp:n mukaan työnnönlyönniksi.
Vetokoirat muuttuu työntökoiriksi.
Ja ikkunasta ei voi vetää, vaan sieltä työntää.
Vetopasuuna taas on sitten työntöpasuuna, jne.
Työnnetyään seksuaalisviritteiset päiväunet aloittaja voisi työntyä WC:hen ja työntöketjunsa aukaistuaan työntää rivakasti käteen. WC täytyy muistaa työntää käteentyöntämisen jälkeen, ettei aikamiespojan holhooja ala ihmetellä, että mitähän sinne pönttöön on oikein työntynyt.
Mm siis jos tässä on kaikki toisinpäin ja puhutaan isohädästä, niin jukkishan vetää paskan itsestään ulos? Tai paska ponnistaa ja vetäytyy irti jukasta, mitä en sinänsä ihmettele. Vai työntääkö paska jukan irti itsestään?
Ääää! Mindrape!
Kenen viesti menee poistoon?!
Aloitus menee heti metsään. Mikään ei pidä painetta kasassa avaruuden tyhjiötä vastaan.
Tihentymilläsi on elonaikaa minuutteja kun hajaantuminen alkaisi. Kokeile bensatippa veden pinnalle. Miksi se ei pysy kasassa, vaan leviää laajalle alalle samantien. Samalla tavalla käy tihentymillesi paitsi ettei niitä edes ole. Mutta jos olisi, ei ole mekanismia joka ne pitäisi kuvaamalallasi tavalla tiheinä tai antaisi auringon porottaa ilman ettei käy kuin tipalle bensaa eli aurinko hajoaisi itsestään avaruuteen saati sitten tähtituulen mukana.
OSP tihentymät leviäisi tasaiseksi massaksi niin että tiheyserot nollaantuisivat olemattomiin vuosimiljoonien aikana.
Täydellinen kierrätyskin on outo ilmiö mutta saaden vielä kaiken koko ajan laajenemaan.
Vuosi pari sitten tähti syntyi mielestäsi kaasupilvesta joka kohtasi tihentymä aallon jne.
Mietihän uudestaan.
Laajeneva öljy hajaantuu laajenevan veden pinnalle, samalla kun ne työntyvät pois päin laajenevan Maapallon keskustasta samassa suhteessa kuin laajenevat.
Kyllä koko ajan laajeneva Aurinko hajoaa koko ajan avaruuteen ja kaikki laajenevan Auringon laajeneva aine työntyy koko ajan pois päin laajenevan Auringon keskustasta.
Myöhemmin avaruuteen hajoavan laajenevan Auringon aine "peittää" avaruudesta saman kokoisen alueen kuin mitä laajeneva näkyvä maailmankaikkeus "peittää" nyt.
Mutta edelleen Aurinko näyttäytyy meille suht saman kokoisena kuin nytkin.
Katsos me ja kaikki muu laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa on laajenetunut samassa suhteessa.
Paitsi avaruus joka ei laajene, kaareudu tai muutu mitenkään muutenkaan.
Rakkautta
1039
☺
"Katsos me ja kaikki muu laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa on laajenetunut samassa suhteessa. ... Paitsi avaruus joka ei laajene, kaareudu tai muutu mitenkään muutenkaan."
Maailmankaikkeus laajenee mutta avaruus ei laajene. Koita nyt pösilö päättää. Avaruus on juurikin näkyvä maailmankaikkeus.
Aineen laajenemisesta ei ole minkään valtakunnan näyttöä. On vai sekopäinen häpinäsi, jota olet jatkanut vuosikaudet.
Älä viitsi höpöttee.
Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus liikkuu ikuisessa ja äärettömässä avaruudessa.
Avaruus ei säteile yhtään mitään.
Sitä ei voi havannoida, eikä tutkia.
Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus poistuu siltä avaruuden alueelta, jossa se NYT on, yhdessä hetkessä ja seuraavassa hetkessä pois siltä avaruuden alueelta jonne se siirtyi jne.
Rakkautta
1039
☺
Sinähän se täällä enimmän höpöttelet. Tarinasi ovat sekopäisiä ja uskomattomia, mutta eivät niin sekopäisiä ja uskomattomia että voisivat olla totta. :)
Paskalöpinäsi ei selitä yhtään mitään tunnettua luonnonilmiötä. Jos kaikki laajenee suhteessa samaan aikaan ja samaa vauhtia, on efekti nolla. Jos taas väität että laajenemistahdissa ja sen vaikutuksissa on eroa, kumoat omat höpinäsi joka taas vaatii ad-hoceja jotka kumoavat alkuperäisen löpinäsi. Kuperkeikkaa pukkaa.
Yhtä hyvin kaikki voisi kutistua tai heittää kahdeksikon muotoista rataa samaan aikaan kaikkialla, ja vaikutus olisi sama eli olematon.
Et ole 15 vuoden aikana joko tajunnut tätä tai et enää voi myöntää asiaa, tai koko löpinäsi on tai oli vain keino hankkiutua hulluneläkkeelle.
Ja taas jos laajeneminen efekteineen vaatii kiihtymistä, törmää se ongelmiin joista ei ad-hoceilla päästä eroon. Jos laajeneminen on kiihtyvää, seuraa siitä ylivalonnopeus, jota "mestari" selittää sillä että ei seuraa koska kiihtyvyyskin ja ihan kaikki laajenee samaan tahtiin, jolloin itse asiassa mitään painovoimana tunnettua efektiä ei tästä seuraisi, eli kumoaa oman höpinänsä.
Lähtökohdiltaan eri kokoisten kappaleiden tai epäsäännöllisten kappaleiden ääripäät saisivat etumatkaa kiihtyvyyteensä, jolloin olisi havaittavissa mittasuhteiden vääristymistä, mutta eipä ole havaittu. Tätäkin "mestari" selittää silä että ihan kaikki laajenee samassa suhteessa ja samaan tahtiin, eli kumoaa oman OPS:insa.
Itse asiassa viimeisen liki viidentoista vuoden aikana "mestari" on suoltanut sellaisen määrän ad-hoceja että ei enää itsekään ole kärryillä, ja kumonnut oman "teoriansa" mennen tullen ja moneen kertaan.
Et tainnut itse miettiä. Etkä tajunnut vertausta. no se ei ole mun vika.
En puhunut mistään yleislaajenemisesta.
Bensa hajaantuu veden päällä tasoksi. kuin auringolle kävisi kolmiulotteiseksi samassa hetkeä kun Gravitaatio lakkaisi. Eikä se koskaan edes syttyisi OSP maailmassa.
Mutta hei ei ole minun vika jos et ymmärrä vertausta tai mitä tarvitaan esim auringon kasaamiseen. Mutta älä ihmettele ettet saa miettimättömiä asioitasi julkaistua :D
Miettimisesi vaikuttaa kyllä pahentavan asiaa.
Ihmetella pitää erikseen ja yleisesti.
Teoriat on Jukan mielestä ihan väärässä. Esim punasiirtymää ei ole tavalla kuin annetaan ymmärtää. Mustia aukkoja ei ole. Koska kaikki suuremmat etäisyydet=aika perustuu punasiirtymään. Massa laskuissa esin gravitaatiolla lasketaan massa.
Kaikki aika ja massa tulokset olisi jukan mielestä tietysti vääriä. Kuitenkin kantaa otetaan kovasti esim "liian nopeisiin" mustiin aukkoihin :D
>>Katsos me ja kaikki muu laajenevassa näkyvässä maailmankaikkeudessa on laajenetunut samassa suhteessa.<<
Silloin vaikutus olisi nolla ja siitä ei seuraisi mitään painovoimana tunnettua efektiä. Kuinka selität tämän?
Vaikutus ei todellakaan ole nolla.
Rakkautta
1039
☺
Menikö mieli solmuun?
Jos väittämäsi mukaan aivan kaikki laajenee samassa suhteessa ja samaan aikaan ei siitä synny yhtään mitään vaikutusta koska vertailupisteetkin laajenevat samassa suhteessa. Ei silloin ole mitään aktiota josta voisi syntyä reaktio. Jo sen pitäisi todistaa sinulle että höpinäsi on tyhjää käsien heiluttelua, mutta kun et osaa ajatella.
Yhtä hyvin kaikki voisi heittää vaikka kuperkeikkaa samaan aikaan ja samassa suhteessa eikä mitään vaikutusta olisi havaittavissa. Sinulla on seinä vastassa, ja on ollut jo viisitoista vuotta.
Olet kumonnut omat höpinäsi jo alkumetreillä etkä vain tajua sitä.
Menepäs nyt heittelemään niitä rästiin jääneitä kuperkeikkojasi, niitä on tulossa vielä kosolti lisääkin mikäli jatkat /ceilyäsi.
Jep, ei tarvita ziljoonia milloin mitenkin vaikuttavia tonttuhiukkasia kun koko ajatus syntyi sinisenä keskosena ja kuristui napanuoraansa eikä äitinsä Savorinen edes tajunnut asian laitaa vaan on raahannut nyt jo haisevaa raatoa perässään toista kymmentä vuotta.
Mihin hävisi impulssimomentti jos laajetaan niin pyöriminen hidastuu vääjäämättä?
Siihenkin ei selitystä kuulu niin että muut sen tajuaisi.
Itse asiassa kilometrinen palkki laajenevassa OSP maailmassa aiheuttaisi jo kiihtyvyyttä palkin paisa kun se laajeneisi. Esim jos tämä palkki olisi avaruudessa niin siinä pysyisi jo astronautti kiltisti.
Et ole sisäistänyt opsin ideaa. Eli se astronauttikin laajenisi ja aivan kaikki laajenisi, myös tyhjä ja mittalaitteet, vertailukoordinaatisto ja valo ja aivan kaikki. Pikkuseikka vain on että tällöin ei olisi oletetulla laajenemisella yhtään mitään vaikutusta yhtään mihinkään. Yhdessä vaiheessa se yritti selittää että olisi jokin salaperäinen tausta-avaruus johon nähden kaikki laajenisi, mutta siinäkin tuli seinä vastaan kun jos tausta-avaruus ei laajenisi niin suhteessa sen tulisi pienentyä yhtä kiihtyvästi kuin tässä avaruudessa opsi aiheuttaisi laajenemisellaan gravitaatiota.
Ziljoonia tihentymiä, jalkapalloja ja vaikka mitä.
Mikään ei poista opsin alkuperäistä, jo yli kymmenen vuotta vanhaa kömmähdystä: Jos kaikki laajenee samassa suhteessa ja samaan aikaan, ei siitä seuraa mitään havaittavaa vaikutusta. Voisi heittää vaikka kuperkeikkaa.
Taisi mennä teoriat uusiksi kun noin lakonisen one-linerin pukkasi.
:D
Vetävä voima on huuhaata. 😁
Rakkautta
1039
☺