Pitäisiköhän uskontojen pikkuhiljaa huomata, että maa on täynnä ja aloittaa taistelu liikakansoitusta vastaan? Arvelen, että moni ongelma ratkeaisi samalla. Miten on hindut, muslimit, kristityt ... ? Mitä pahaa seuraisi, jos vain kaksi lasta per perhe sallittaisiin?
Liikakansoituksesta
9
124
Vastaukset
- 12___13
Niin kauan kuin kaikki maailman ihmiset mahtuisivat yhtä aikaa Suomen suurimman järven jäälle, on mielestäni aika itsekeskeistä ja ahnetta puhua maan olevan täynnä. Se, että sinä ja muut, ette osaa antaa tilaa ja jakaa asioita, ei tarkoita maan olevan täynnä. :)
Uskonnolliset johtajat voisivat halutessaan hillitä väestönkasvua ja samalla ratkaista siitä aiheutuvia ongelmia, jos vain hyvää tahtoa riittää. Esimerkiksi paavilla on vaikutusvaltaa yli miljardiin ihmiseen ja voi vaikuttaa asenteisiin. Muslimijohtajat puolestaan voivat auttaa muslimimaailman ihmisiä muuttamaan asenteitaan ja helpottamaan näin omaa elämäänsä. Intiassa vastaavasti hindujohtajat. Vähemmän ihmisiä, vähemmän ruokittavia, janoisia, koulutettavia ja työllistettäviä ihmisiä, helpottaa siis myös valtion tehtävien hoitoa.
Tämä luonnollisesti edellyttää hyvää tahtoa.- Tieto-oikeaan-käyttöön
inti kirjoitti:
Uskonnolliset johtajat voisivat halutessaan hillitä väestönkasvua ja samalla ratkaista siitä aiheutuvia ongelmia, jos vain hyvää tahtoa riittää. Esimerkiksi paavilla on vaikutusvaltaa yli miljardiin ihmiseen ja voi vaikuttaa asenteisiin. Muslimijohtajat puolestaan voivat auttaa muslimimaailman ihmisiä muuttamaan asenteitaan ja helpottamaan näin omaa elämäänsä. Intiassa vastaavasti hindujohtajat. Vähemmän ihmisiä, vähemmän ruokittavia, janoisia, koulutettavia ja työllistettäviä ihmisiä, helpottaa siis myös valtion tehtävien hoitoa.
Tämä luonnollisesti edellyttää hyvää tahtoa.Kyllä näin on, ja lisäksi se dellyttää tieteen tulosten hyväksymistä (huom. tieto ei ole samaa kuin tiedon käyttäminen riistämiseen).
Jos uskonnolliset johtajat osaavat ottaa tiedon onkeensa ja levittää sitä myös seuraajiinsa, voi siitä olla suuresti hyötyä elämälle tällä pallolla.
https://www.un.org/press/en/2013/sgsm15428.doc.htm - 12___13
inti kirjoitti:
Uskonnolliset johtajat voisivat halutessaan hillitä väestönkasvua ja samalla ratkaista siitä aiheutuvia ongelmia, jos vain hyvää tahtoa riittää. Esimerkiksi paavilla on vaikutusvaltaa yli miljardiin ihmiseen ja voi vaikuttaa asenteisiin. Muslimijohtajat puolestaan voivat auttaa muslimimaailman ihmisiä muuttamaan asenteitaan ja helpottamaan näin omaa elämäänsä. Intiassa vastaavasti hindujohtajat. Vähemmän ihmisiä, vähemmän ruokittavia, janoisia, koulutettavia ja työllistettäviä ihmisiä, helpottaa siis myös valtion tehtävien hoitoa.
Tämä luonnollisesti edellyttää hyvää tahtoa."Tämä luonnollisesti edellyttää hyvää tahtoa. "
Hyvää tahtoa osoittaisi se, että näyttää miten ruoka riittää, ei se, että rajoittaa elämää ja pyrkii rajaamaan siitä itselle mahdollisimman ison osan muiden kustannuksella. - fdergfd
Uskomatonta (pardon the pun); 12___13 onnistuu kirjoittamaan jotain järkevää..
- Alakantissa
"Mitä pahaa seuraisi, jos vain kaksi lasta per perhe sallittaisiin?"
Sukupuutto. Sivilisaation ylläpitoon tarvitaan 2,3 lasta / pariskunta, koska kaikki eivät hanki jälkeläisiä. - pitkäänuskossa
Maa elättäisi paljon suuremman populaation kuin 7, 5 miljardia, jos luonnonvarat jaettaisiin tasaisesti. Uskon että asian hoitaa maan ja taivaan Herra ja tämäkin piirre viestittää Jeesuksen pikaisesta takaisintulosta. Jumala hoitaa luomansa ihmiskunnan kohtalon ja tulevaisuuden.
- Arvomaterialismi-takana
Täytyy huomata, että materialistisen "hyöty"ajattelun aikaansaaman teknologisen vallankumouksen myötä ihmiskunnasta tuli Maapallon syöpä. Luonnolliselta kuolemalta alettiin suojautua ja ottaa planeetan selkänahasta kaikki irti mitä vain saatiin. Steven Hawking on varma, että ihmiskunta voi selvitä vain, jos pelastautuu tuhoamaltaan planeetalta avaruuteen. Mutta hän ei ajattele lainkaan, että voisiko kenties olla parempi, että syöpä kuolee tappamansa organismin mukana sen sijaan, että alkaisi levittää etäispesäkkeitä kaikkialle.
Ihmiskunta todella on tappamalla isäntäorganismiaan. Tieteellinen totuus on, että kuume on noussut, sanoivatpa ilmastodenialistit mitä tahansa. Valtameret ovat tukehtumassa muovisaasteeseen. Höpötuotteita ja kertakäyttöisiä tavaroita pakataan muovipakkauksiin, jotka päätyvät mereen. Ei siinä mitään, mutta valtamerissä on alkanut valtaisa sukupuuttoaalto. Pieneliöt kilometrien syvyyksissä ovat katoamassa ikuisesti maan pinnalta. Lisäksi eräät eläimet merissä kirjaimellisesti tukehtuvat muovisaasteeseen. Poissa ihmisen silmistä, poissa ihmisen mielestä. Arvomaterialistinen laulu raikaa ("oooohhhh, fuck me, fuck me") ja teknologiset uusbalalaikat soivat, mutta jos sama tapahtuisi maalla, mm. hirvet tukehtuisivat ilmassa lentäviin muovipusseihin, niin alkaisimmeko jo tehdä asialle jotakin? Hihhulihahhulien toivoma maailmanloppu siinä kyllä viivästyisi kovasti, jos liikakansoitusta hillittäisiin voimaperäisemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad671232- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että335695- 51661
- 51638
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116636- 101625
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76592
- 56574