Miksi VA:n toimitussihteerille annettiin kenkää?

Lukijan.kysymys

Vapaa Ajattelija -lehdessä toimi viime vuoden loppuun asti toimitussihteerinä aktiivinen anarkisti Suvi Auvinen. Tämän vuoden alusta hän ei enää ole ollut tehtävässään.

Miksi Auvinen sai kenkää?

26

280

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hienoa että olet kiinnostunut va-toiminnasta.

      En kuitenkaan aio keskustella aiheesta täällä. Sen sijaan mielelläni kuulen kommentteja VA-lehden sisällöstä. Tässä linkki: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/

      • Lukijan.kysymys

        Missä ketjussa keskustelet tästä aiheesta?


    • Toimitukselllta

      Antivaparin avauksen otsikko ja teksti on virheitä, tahallisia valheita täynnä. Mikä on hänelle tavanomaista tällä foorumilla.
      Toimitussihteerille ei ole "annettu kenkää" eli häntä ei ole erotettu. Hän hoiti toimitussihteerin hommaa myös VA-lehden numeron 1/2017 osalta, siis vuoden 2017 alkuneljänneksellä. Se ilmeni lehden sivuilla.
      Sen jälkeen hän lopetti tässä palkkioperustaisessa tehtävässä oman ilmoituksensa perusteella eli ei enää numeron 2/2017 teossa.
      Uteliaimmat voivat kysellä freelancerin työasioista häneltä itseltään.

      • Lukijan.kysymyksiä

        - Annettiinko hänen ymmärtää, että olisi paras irtisanoutua?
        - Oliko taustalla ristiriitoja?
        - Laskettiinko hänen palkkiotaan?
        - Vaikuttiko kulttuurilehtituen loppuminen irtisanoutumiseen?


    • anarkososialismi

      Tuliko poliittisia ristiriitoja?

      Pääsihteeri Esa Ylikoski on kommunisti, mikä johtaa tiettyyn sympatiaan anarkiaa kohtaa. Lenin kirjoittaa: "Me emme suinkaan eroa anarkisteista kysymyksessä valtion lakkauttamisesta, kun se otetaan päämääränä."

      Toisaalta Kommunisti-Esan ja Anarkisti-Auvisen välille lienee syntynyt mennettelytaparistiriita. Lenin jatkaa edellä sanomansa jälkeen: "Me väitämme, että tämän päämäärän saavuttamiseksi on väliaikaisesti käytettävä riistäjiä vastaan valtiovallan välikappaleita, keinoja ja menetelmiä, samoin kuin sorretun luokan väliaikainen diktatuuri on välttämätön luokkien hävittämiseksi."

      Kommunisti-Esa ajaa siis diktatuuria ennen anarkiaa, kun taas Anarkisti-Auvinen haluaa suoraan anarkiaa. Tässäkö ongelman lähde?

      • va.on.pelle

        Tämä luotaa varsin asiantuntevasti sekä Auvisen että Ylikosken aatteellista taustaa. Taitaa osua aika oikeaan, koska mitään vastausta vaparien puolelta ei tule.


      • Hyvinargumentoitu
        va.on.pelle kirjoitti:

        Tämä luotaa varsin asiantuntevasti sekä Auvisen että Ylikosken aatteellista taustaa. Taitaa osua aika oikeaan, koska mitään vastausta vaparien puolelta ei tule.

        Noinhan asia on ainakin periaatteessa.


      • tarpeeksi.sekava.juoni

        Nämä S24:n tarinat eivät sovi enää yhteen keskenään. Joidenkin täällä esitettyjen teorioiden mukaanhan Lakkalan piti olla anarkisti. Miksi Auvinen sitten olisi lähtenyt tai laitettu lähtemään juuri silloin, kun Lakkala oli juuri nostettu pj:ksi. Vai tuliko anarkisteille keskinäinen konflikti? Kaksi anarkistia oli liikaa? Näistä kaikista antivaparien täällä esittämistä teorioista sopivasti yhteenkokoamalla saisi melkoisen saippuaoopperan.


      • Voiollanäinkin
        tarpeeksi.sekava.juoni kirjoitti:

        Nämä S24:n tarinat eivät sovi enää yhteen keskenään. Joidenkin täällä esitettyjen teorioiden mukaanhan Lakkalan piti olla anarkisti. Miksi Auvinen sitten olisi lähtenyt tai laitettu lähtemään juuri silloin, kun Lakkala oli juuri nostettu pj:ksi. Vai tuliko anarkisteille keskinäinen konflikti? Kaksi anarkistia oli liikaa? Näistä kaikista antivaparien täällä esittämistä teorioista sopivasti yhteenkokoamalla saisi melkoisen saippuaoopperan.

        Vai haluttiinko anarkistien vaikutusta hillitä?


    • lopetavalehtelusi

      Miksi aloittaja valehtelee heti otsikossa? Jos toimitussihteerille ei "annettu kenkää", kuten on kerrottu sekä tässä ketjussa että jo ajat sitten muissa ketjuissa, kysymykseen "miksi toimitussihteerille annettiin kenkää?" sisältyy törkeä valhe.

      • hnxkgnjknj

        Aloittajaurpolla on siemenet niin lopussa, että joutuu repimään päästään.

        Ja lopputulos on taattua antivaparia.


      • Lukijan.kysymys

        Tuolla ylempänä on tarkentavia kysymyksiä. Miksi niihin ei vastata?


      • Lukijan.havainto
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Tuolla ylempänä on tarkentavia kysymyksiä. Miksi niihin ei vastata?

        Ei vieläkään vastauksia. Asiassa on jotain salattavaa.


      • Huhhahheijaaa
        Lukijan.havainto kirjoitti:

        Ei vieläkään vastauksia. Asiassa on jotain salattavaa.

        Kysyitkö siis Auviselta?
        Työnantajan tehtävänä ei tietenkään ole käsitellä julkisuudessa ex-työntekijän asioita. Siitäpä saisi antivaperilla kalastelulllaan aihetta. Antivaparin mielestä kaikki on jaina oka tapauksessa väärin.


      • Lukijan.kysymyksiä
        Huhhahheijaaa kirjoitti:

        Kysyitkö siis Auviselta?
        Työnantajan tehtävänä ei tietenkään ole käsitellä julkisuudessa ex-työntekijän asioita. Siitäpä saisi antivaperilla kalastelulllaan aihetta. Antivaparin mielestä kaikki on jaina oka tapauksessa väärin.

        "Siitäpä saisi antivaperilla kalastelulllaan aihetta."

        Siis salatuissa tiedoissa olisi jotakin, josta saisi ns. "aihetta"!

        Pannaanpa nämä kysymykset vielä tähän.
        - Annettiinko hänen ymmärtää, että olisi paras irtisanoutua?
        - Oliko taustalla ristiriitoja?
        - Laskettiinko hänen palkkiotaan?
        - Vaikuttiko kulttuurilehtituen loppuminen irtisanoutumiseen?

        Osassa ei taatusti ole kysymys työntekijästä, ehkäpä ei missään. Kysymyksissä puhutaan ennen kaikkea liiton tilanteesta. Siinä on siis jotain mätää. Mitä?


      • Lukijan.havainto
        Lukijan.kysymyksiä kirjoitti:

        "Siitäpä saisi antivaperilla kalastelulllaan aihetta."

        Siis salatuissa tiedoissa olisi jotakin, josta saisi ns. "aihetta"!

        Pannaanpa nämä kysymykset vielä tähän.
        - Annettiinko hänen ymmärtää, että olisi paras irtisanoutua?
        - Oliko taustalla ristiriitoja?
        - Laskettiinko hänen palkkiotaan?
        - Vaikuttiko kulttuurilehtituen loppuminen irtisanoutumiseen?

        Osassa ei taatusti ole kysymys työntekijästä, ehkäpä ei missään. Kysymyksissä puhutaan ennen kaikkea liiton tilanteesta. Siinä on siis jotain mätää. Mitä?

        Vaparit ovat näköjään taas lopettaneet keskustelun, joutuessaan aiheestakin alakynteen.


      • ruosteenpoistoaine
        Lukijan.havainto kirjoitti:

        Vaparit ovat näköjään taas lopettaneet keskustelun, joutuessaan aiheestakin alakynteen.

        Löysää foliohattuasi.


      • valhe.ei.motivoi
        Lukijan.havainto kirjoitti:

        Vaparit ovat näköjään taas lopettaneet keskustelun, joutuessaan aiheestakin alakynteen.

        Eipä tässä paljon keskustella kannata, kun koko ketjun lähtökohta on jo todettu valehteluksi.


      • Lukijan.kysymys
        valhe.ei.motivoi kirjoitti:

        Eipä tässä paljon keskustella kannata, kun koko ketjun lähtökohta on jo todettu valehteluksi.

        Kertokaapa sitten, mikä on valehtelua ja miksi. Ei keskustelusta tule mitään, jos vain heitellään valehtelusyytöksiä ilman perusteita. Vai eikö niitä perusteita olekaan?


      • Vaparivalehteleeaina
        Lukijan.kysymys kirjoitti:

        Kertokaapa sitten, mikä on valehtelua ja miksi. Ei keskustelusta tule mitään, jos vain heitellään valehtelusyytöksiä ilman perusteita. Vai eikö niitä perusteita olekaan?

        Vaparien esittämä valehtelusyytös on valehtelua.


      • mitenpäon
        Vaparivalehteleeaina kirjoitti:

        Vaparien esittämä valehtelusyytös on valehtelua.

        Aloituksessa ja otsikossa väitetään että sai kenkää, vaikka ei saanut. Vale vai erehdys?


      • no.tietenkin
        Vaparivalehteleeaina kirjoitti:

        Vaparien esittämä valehtelusyytös on valehtelua.

        Valehtelet.


    • salailujatkuu

      Salailu jatkuu. Vapareilla ei siis ole puhtaita jauhoja pussissa.

      • jauhottomatpussit

        Ei vapareiden pusseissa mitään jauhoja olekaan.


      • Eli kun kukaan ei viitsi kommentoida tätä sinun valheellista ja provosoivaa "keskustelun" aloitusta, on vika vapareiden. Selvä. Tämäkin kertoo taas sinusta enemmän kuin vapareista.


      • Erotkaa..vapareista
        Ei.luotu kirjoitti:

        Eli kun kukaan ei viitsi kommentoida tätä sinun valheellista ja provosoivaa "keskustelun" aloitusta, on vika vapareiden. Selvä. Tämäkin kertoo taas sinusta enemmän kuin vapareista.

        Erotkaa keskustelua vaientavista vapareista!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 154
      2061
    2. Naisten liian suuret vaatimukset?

      Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta
      Sinkut
      370
      1519
    3. Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.

      Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      178
      1072
    4. Olen Aito Narsisti

      Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.
      Sinkut
      279
      754
    5. 33
      641
    6. PÄIVÄN KYSYMYS

      Haluatko SINÄ afkaani-muslimin ministeriksi?
      Kajaani
      271
      639
    7. Outo liikkuja

      Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut
      Ähtäri
      12
      631
    8. Mara puhuu narsuista

      Eikö toi ämmä itse ole suurin sellainen?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      583
    9. Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä

      Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen
      Puolanka
      22
      547
    10. Onko tämä meidän yhteys

      Vähän liian vaikeaa? Joskus voimakkaatkaan tunteet ei riitä.
      Ikävä
      42
      522
    Aihe