Mitä tehdä kun on liian älykäs ja kaikki on tyhmiä?
Liian älykäs
älykkään_elämä
29828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mulla on tää sama ongelma. Kertokaa siis miten toimia?
Keskittykää kunnon haasteisiin. Niitä kyllä riittää vielä tieteenkin puolella.
Mikäs olisi paras keino alentaa älykkyyttään?
kunnon lärvit
Kokoaikaa ei voi olla kännissä. Miten saada joku lievä aivovamma, joka alentaa älykkyyden normaalille tasolle, mutta ei jätä sivuvaikutuksia?
Miksi ei voisi olla? Hyvin moni ihminen on koko ajan kännissä ihan menestyksekkäästi.
Mutta jos ei känni kelpaa, niin: Otat eteesi jonkun universaalin älykkyys- tai yleensä kognitiokykyä arvioivan testinivaskan, ja toiseen käteen vasaran. Naputtelet itseäsi päähän, hieman eri puolille, ja samalla arvioit suorituskykysi alenemisen, ikään kuin säädät itsesi uudestaan. Jo valmiiksi otettu vahva kipulääkitys auttaa fokusoimaan huomion testiin, ei kipuun.
Tai sitten voit katsoa jakson pari jotakin YLE:n "keskusteluohjelmaa" jossa on vain oikeita mielipiteitä ja "keskustelun" tulos on ennalta tiedossa ja varmasti oikea a'la DDR, tai sitten jotakin putousta tai tuubia. Eiköhän se siitä.
- Menkää poliisilaitokselle ja ottakaa monoa siinä betoniseinän vieressä -kyllä se älykkyss siitä lopahtaa hetkessä.
että monoa vai moloa?
Et ole yksin ongelmasi kanssa, palstan vakikirjoittajat painivat saman ongelman kanssa.
Liika viisaus ei ole hyvästä, sano minun sanoneen.
Jo se, että sanoo itseään liian älykääksi, osoittaa sen, että liian älykäs on oikeasti normaali tyhmää tyhmempi.
Hei älykäs.
Älä tuhlaa älykkyyttäsi.
Käytä sitä kaikkeen siihen, mikä voisi parantaa oloasi tai kenties ihmiskunnan ongelmien ratkomiseen, mutta älä ratko liikaa sillä se johtaa aina siihen että ihmisiä ei saisi olla edes olemassa.....
?---??
Jos kokee olevansa "liian älykäs" (ÄO>300?), niin voi aluksi ratkaista kaikki merkittävät vielä ratkaisemattomat matematiikan ongelmat. Näistä tärkeimpien joukossa ovat kuusi vielä ratkaisematonta ns. Millennium-palkinto -ongelmaa, joista kunkin ratkaisusta on tiedossa myös miljoonan dollarin kannustuspalkinnot.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unsolved_problems_in_mathematics
Oma monesti todettu on ainoastaan 165-168, pitäiskö mun muka suunnata ainoastaan matematiikkaan vaikka keskityn laajasti eri aloihin ja näin rakentuu jotain muuta kuin yhteen alaan keskittyvää, ehkä. Joo, tuskin tarkoitit pelkästään yhtä alaa mutta särähti "korvaan". 🙂
On matematiikassa ratkaisemattomia paradokseja kyllä, ja vaikka puhutaan tieteiden äidistä niin siinä ei ole tällä hetkellä painopisteeni.
En yllä 300, sori silti.
Millennium-ongelmat+ovat+hyvin+merkittäviä+ja+erittäin+vaativia+ja+niiden+ratkaisuyritykset+voivat+helposti+viedä+neroltakin+koko+eliniän,+eikä+sekään+tietenkään+vielä+takaa+yhtään+mitään.+Vaikka+ÄO+165+onkin+erittäin+korkea,+niin+vieläkin+korkeampi+(mielestäni+>+180)+olisi+suositeltava,+jotta+edes+yhdenkään+niistä+ratkaisuun+olisi+älykkyyden+osalta+sellaiset+edellytykset,+jotka+tekisivät+todennäköisen+panos-tuotos+-suhteen+kannattavaksi.+
Mistä motivaatio kaikkia matemaattisten käsitteiden ja aksioomien opetteluun? Onko noita millenium-ongelmia edes mahdollista ratkaista loogisesti käyttämällä nykyisiä aksioomia? Yrität koko elämäsi ratkaista jotain mahdotonta tehtävää ja sen seurauksena: mielenterveysongelmat, yksinäisyys, lapsettomuus ja köyhyys. Kyse ei ole ensisijaisesti älykkyydestä, vaan halusta käyttää elämänsä matematiikan pohdiskeluun. Mieluummin keskityn todellisiin asioihin ja yritän nauttia elämästä.
Huippuälykkäät ovat usein myös huippu-uteliaita, joten se auttaa motivoitumaan myös matemaattisten asioiden opiskeluun. Ymmärtäisin kuvion niin, että monille huippuälykkäille kaikki muu kuin matematiikka on niin helppoa, että tylsistymisen estämiseksi on miellyttävää myös kokeilla rajojansa matematiikan puolella, joka ei ole samalla tavalla rajoittunutta kuin muut tieteet.
Hyvä esimerkki matemaattisten menetelmien oppimisen helppoudesta huippuälykkäiden tapauksessa on nimenomaan Terence Tao, joka pystyy ottamaan nopeasti haltuunsa uusia itselleen ennestään suhteellisen tuntemattomiakin matematiikan osa-alueita, jolloin kyse ei siis ole mistään suppeasta, vaan monipuolisesta ja laaja-alaisesta tutkimusalueesta. Tao on esimerkiksi esittänyt myös erään mahdollisen uuden etenemisuran Navier-Stokes -ongelman ratkaisuun, mutta ongelma on erittäin vaikea (kyseessä on siis yksi Millennium-ongelmista).
Millennium-ongelmien (ja tietysti monien muidenkin ongelmien) ratkaisujen edellyttämien, ennestään tuntemattomien ja erittäin kompleksisten matemaattisten todistusten kehittäminen edellyttää ainakin vielä nykytilanteessa rankkaa ihmisaivojen käyttöä, koska tarvittavat ratkaisutavat eivät edes vielä ole niin hyvin ihmisten hahmottamia, että voitaisiin laatia algoritmeja, joilla ne voitaisiin mekanisoida. Olisi tietysti myös erittäin suuri saavutus, jos tuontyyppisten todistusten kehittämiseen pystyttäisiin kehittämään tehokas automatisoitu menetelmä, mikä tietysti on klassinen tekoälytutkimuksen märkä unelma. P vastaan NP -ongelma liittyy tähän teemaan.
Matemaattisten teoreemojen joukko kasvaa ajan funktiona. Esimerkiksi jo Poincaren konjektuurin muodostusvaiheessa Poincare esitti vuonna 1904 aivan uudentyyppisiä matemaattisia käsitteitä, joihin kuuluivat jo ennen konjektuurin esittämistä homologiat ja erityisesti siihen liittyen ns. perustavanlaatuiset ryhmät, joka oli silloin uusi topologinen invariantti. Konjektuuria yritettiin siis todistaa noin sadan vuoden ajan ilman suurempaa menestystä, kunnes Perelman sovelsi todistukseen onnistuneesti erityisesti Hamiltonin aiemmin kehittämiä Ricci-virtauksia.
Matematiikka on vähän niin kuin meri, eli kun on oppinut purjehtimaan sen rantavesissä ja huomaa, että sehän jatkuu vielä vaikka kuinka pitkälle, niin on luonnollista haluta tutkia sitä vähän tai vaikka aika paljonkin enemmänkin. Huippuälykkäille matemaatikoille tämä tietämyksen kasvattaminen on luontevasti sujuva ja inkrementaalinen prosessi ja enemmänkin, eli luova prosessi, jossa tunnistetaan nimenomaan samalla sellaisia merkityksellisiä ja hyödynnettävissä olevia yhteyksiä mm. matemaattisten teoreemojen välillä, joita muut eivät aiemmin ole tunnistaneet.
Kuten aiemmin kirjoittamastani pitäisi toisaalta käydä selvästi ilmi, on siis nimenomaan erittäin tärkeää osata valita ratkaistavakseen sopivantasoisia ongelmia. Eli, ei kannata yrittää haukata liian suurta palaa. Matematiikka ei tosiaan välttämättä lyö leiville, jos ei ole erittäin älykäs ja jos sen kautta haluaa vain rikastua, niin alanvalinta voi olla aivan väärä.
Tämän palstan aiheen yhteydessä sopivantasoinen vaikeus liittyy siis tietysti älyllisiin kykyihin, jotka ovat ehdottoman välttämättömiä, mutta silti siis vain osa tarvittavaa arsenaalia yritettäessä ratkaista sellaisia superhaasteellisia ongelmia, kuten Millennium-ongelmia. Matematiikka on kyllä ehdottomasti todellinen asia, koska sen avulla voidaan määritellä ja ratkaista todellisia ongelmia. Tietenkään toisaalta matematiikka ei sitä mitenkään itsekseen tee, vaan tarvitaan paljon muutakin.
Olen liian älykäs ihminen ja olenkin kehittänyt tässä viimeisen 25 vuoden aikana Kaiken Teorian, joka selittää kaikki tunnetut asiat ja ilmiöt samassa paketissa. Tämän teorian testaaminen empiirisesti ajassa on tietysti mahdotonta, koska esim aika itsessään ei ole lainkaan olevainen otus, kuten me yliälykkäät ihmiset tiedämme tämän.
Mielestäni joukko-oppi on harvennettua ilmaa, mutta pidänkin enemmän omenoista kuin appelsiineista.
Tappara on Suomen paras joukkue ja heavymetal on vain saatananpalvontaa.
kannattaa kysäistä savorisen jukalta, miten hän on asian hoitanut
Sinä olet riittävän tyhmä pitääksesi itseäsi liian älykkäänä.
Mä oon niin älykäs etten viitsi osallistua täällä keksusteluun!
Jos olisit todellisuudessa "liian" älykäs, niin olisit jo ratkaissut ongelman. Mutta kun et selvästikään ole, niin olet tuomittu kärsimään tästä harhakuvitelmastasi eikä oikein mitään ole tehtävissä.
Olen taas pyrkimässä tähän alalle kuin ratkaisemaan kaikkien ongelmat en pidä ihmisiä tyhminä koska ihminen oppii
"Mitä tehdä kun on liian älykäs ja kaikki on tyhmiä?"
Olettaen ylläolevan lauseen olevan tosi, myös liian älykäs kuuluu tyhmien joukoon.
Olet varmastikkin jossain Mokadishussa. Sun täytyy vaihtaa sivistyneelle alueelle.
Tulet huomaamaan myöhemmin, kun vanhenet ja viisastut että olet ollut täysin väärässä.
Voit päätellä jotakin jo nyt siitä, että kyselet kuin pikkulapsi. MIetipä miksi, kun olet niin viisas.
Eihän me tyhmät voida tietää.
Kiitos vastauksista. Ratkaisin lopulta ongelman ihan itse. Nyt ihmisten kanssa on hauskaa, kun olen ryhtynyt pelleksi. Ebin.
Keskity poistamaan egosi. Se vaatii jotain muuta kuin älykkyytä .
Rakenna n. 160 m korkea tappajarobotti ja ohjaa se tuhoamaan kaikki muut ihmiset. Asenna robottiin tappajalaser, joka tuhoaa New Yorkin yhdellä laukauksella
Pitää puhua hitaammin ja selkokielellä.