sulamisvauhti on ollut poikkeuksellisen hidasta viime vuosiin verrattuna. https://realclimatescience.com/2017/06/down-the-rabbit-hole-with-lying-climate-scientists/
Jaahas arktisen merjään kevään ja alkukesän
Ilmasto_muuttuu
23390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei taida pohjoisnapa sulaa tänäkään vuonna, vaikka AGW profeetta Al Gore lupaili niin käyvän jo useita vuosia sitten.
Aloittaja vihjailee ilmeisesti viime vuosien trendin olleen poikkeuksellisen nopea sulamisvauhti... No niinhän se on ollutkin!
Kevään sulaminen on edennyt siten, että jäätä on nyt saman verran, kuin vuosien 1981-2010 väliseltä ajalta sja amalta ajankohdalta laskettu keskihajonta on.
Kannattaisi jäätikköeeliksen tutustua tähän materiaaliin, niin ei tarvitsisi vihjailla mitään.
https://youtu.be/m_g3RQNkKI4
Taas sähköinsinööri Tony Heller iski kirsikakkapoiminnalla: toukokuu oli normaalia kylmempi Arktisella merialueella. Se, että viime talvena saavutettiin mitatun historian pienin maksimilaajuus Arktisella merialueella häviää toukokuun normaalia kylmemmälle säälle. Todellisuudessa mitatun historian aikana pienimmät Arktisen merijään laajuudet ovat saavutettu 2000-luvulla: 1. 2012 2. 2016 ja 3. 2007.
Tony Heller sanoi aikoinaan, ettei vuoden 2007 Arktisen merijään minimilaajuutta aliteta. Miten sitten kävikään 2012? Uskaltaako kukaan denialisti laittaa päätänsä pantiksi, ettei kymmenen vuoden sisällä tehdä uutta Arktisen merijään minimiennätystä?
Miksi valehtelet mitatun historian pienimmästä maksimilaajuudesta?
Käsittääkö mittaushistoriasi alarmistien kirsikanpoimimta aloitusvuodesta 1979 tähän päivään?
Mitään muutosta ei ole havaittavissa arktiksen jäissä viimeiseen sataan vuoteen. Pientä luonnollista vaihtelua toki, niin kuin luonnossa yleensäkin.
Näytä ihmeessä pienempi maksimilaajuus.
Ihan mennään vuoden 2012 tahtiin.
https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent
Mikä tässä nyt hidasta on?
Vuonna 2012 maksimi oli korkeampi kuin 2017, ja nyt ollaan tasoissa, joten sulamistahti on ollut hitaampi. Tahti on hitaampi taas lähitulevaisuudessa, koska arktiksella on tavanomaista kylmempää (ja Grönlannissa vastaavasti lämpimämpää).
http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php
No tuo:
"Sluggish ice retreat, except in the Chukchi Sea"
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Nyt on kulunut 10 päivää eikä sulamistahti ole hidastunut
https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent
Riippuu jälleen kerran, mihin vertaa. Vuosiin 2013 -2015 verrattuna tahti on ajankohtaan nähden ollut hitaampaa. Napa-alueen alemman lämmön lisäksi siellä on tällä hetkellä matalapaine eli aurinko ei pääse haurastuttamaan jäätä.
Parin viikon päästä alkaa olla mahdollista ennustaa tämänvuotista minimin tasoa.
Koska lämpeneminen kiihtyy, täytyy jäätikötkin sulaa kiihtyvästi.
Kumpi on väärässä, koska lämpeneminen ei ole kiihtynyt, eikä sulaminenkaan?
Oikeasti mitään muutosta ei ole havaittavissa.
Arktisen alueen ilmastonmuutoksen tutkimista jouduttiin lykkäämään ja syynä oli ... ... ilmastonmuutos. Ja kas, nyt ei ollutkaan kyse ennätyksellisestä jäiden sulamisesta vaan erittäin ankarista ja vaikeista jääolosuhteista.
http://www.is.fi/tiede/art-2000005259340.html
Toisin sanoen olipa jäätä vähän tai paljon, on syy kuitenkin "ilmastonmuutos". Ja agw-hypoteesin selitysvoima tasan nolla. Melkoisia koomikkoja nämä "tutkijat".
Tuossa vielä toinen linkki samasta aiheesta:
https://www.iceagenow.info/climate-change-expedition-scrapped-due-severe-ice-conditions/
Kuten tuolla kommenteissakin mainitaan, ei siitä ole kuin pari vuotta, kun australialaiset hihhulit juuttuivat jäihin Antarktiksen merialueella (kuin myös heitä pelastamaan tullut jäänmurtaja).
Jäätä ja jäätä, mikä jää? Arktinen kiintojää vai ajojää, jossa on jäätiköiltä irtotuneettäkin mukaana. Tämä viimeksi mainittu on lisääntynyt sen vuoksi, että mannerjäätiköt yhä lisääntyvillä vauhdilla työntyvät veteen.
Mutta kun ette ymmärrä asiat, kirjoitellette ihan puuta heinää.
Ihan sinulle ulkomaalainen tiedoksi, että se mannerjäätikkö työntyy mereen lisääntyvästi vain jos se lisääntyy. Kas kun painovoima on se joka panee jään virtaamaan.
Välillä sulaa vällillä kasvaa ilma sulamista suomikin olisi jään peitossa eikä täällä ketään asuisi. Tulevaisuudessa sitten koko pallo taas lähes kokonaan jäätyy ei näitä ihminen voi estää muutakuin unelmissaan.
Eikös se ollut niin, että vain DMI kelpasi?
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Noinko vähissä se jää nytkin on?
Eli ihan normaalia. Ei teidän tarvitse olla peloissanne. Mitään pahaa ei ole tapahtumassa.
Vielä ei voi tehdä vahvoja ennusteita tämän vuoden minimistä, mutta ainakaan vuoden 2012 minimin alle ei mennä.