Totuusoppi syrjäyttää tieto-opin

On totuusopin aika. Tieto-oppi oli ennen filosofian peruskivijalka, mutta tulokset tästä opista olivat yhtä laihoja kuin Jumaluusopin: Tietoa ei edes ole pystytty määrittelemään yleisellä tasolla. On jäänyt jäljelle vain minun tietoisuuteni tiedosta, joka on olemassa vain ad hoc.

Terveen järjen käsitys tiedosta on vain: Tieto on vain jotain mikä on totta. Mikä on sitten totta?

Onko 1 1 totta? Luonnollisesti koska numerot ovat määrittelemättömiä perusyksiköitä.

Onko seuraava looginen totuus totta: Ihminen ei pysty enempään kuin kykenee? Luonnollisesti ei, koska luonnollisen kielen avulla ilmaistu totuus riippuu luonnollisen kielen rakenteesta joka on mielivaltaisesti rakennettu.

Perimmäinen totuus kirjoitetaan aina verellä - onhan totuuskin vain arvo. Totuus on ainoa arvo, joka on olemassa, koska vain se on paikkansapitävä, koska vain ja ainoastaan se on totta. Mutta tämäkin on vain looginen määritelmä - looginen totuus joka riippuu määritelmästä.

Mikä sitten on totta? Mikä on totuuden hyväksyttävä määritelmä, joka ei riipu lainkaan määritelmästä, koska vain se voi olla todellinen olio.

Hevonen on tosiaan vain hevonen.
4195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olisi kiva kuulla Pekka Poudan mielipide asiasta.

Äänestä

Valitettavasti se ns. totuus on usein poliittisesti värittynyt. Juuri niin kuin suomessa vallitseva totuus tällä hetkellä. Ei paljon puutu, ettei toisinajattelijoita aleta kivittämään, eli puolta kansasta.
No, sehän ei olisi mitään uutta täälläkään.

Äänestä
  • Ainakin Ylen "totuus" tiedetään. Surkeaa sakkia.

    Noh, ei mitään uutta auringon alla.

    Äänestä

Älä höpsi.

Totuusoppisi vastakohta on epätotuusoppi joka on oppina yhtä tosi kuin totuusoppi....naurettavaa mutta totisinta totta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katsominua kirjoitti:

On totuusopin aika. Tieto-oppi oli ennen filosofian peruskivijalka, mutta tulokset tästä opista olivat yhtä laihoja kuin Jumaluusopin: Tietoa ei edes ole pystytty määrittelemään yleisellä tasolla. On jäänyt jäljelle vain minun tietoisuuteni tiedosta, joka on olemassa vain ad hoc.

Terveen järjen käsitys tiedosta on vain: Tieto on vain jotain mikä on totta. Mikä on sitten totta?

Onko 1 1 totta? Luonnollisesti koska numerot ovat määrittelemättömiä perusyksiköitä.

Onko seuraava looginen totuus totta: Ihminen ei pysty enempään kuin kykenee? Luonnollisesti ei, koska luonnollisen kielen avulla ilmaistu totuus riippuu luonnollisen kielen rakenteesta joka on mielivaltaisesti rakennettu.

Perimmäinen totuus kirjoitetaan aina verellä - onhan totuuskin vain arvo. Totuus on ainoa arvo, joka on olemassa, koska vain se on paikkansapitävä, koska vain ja ainoastaan se on totta. Mutta tämäkin on vain looginen määritelmä - looginen totuus joka riippuu määritelmästä.

Mikä sitten on totta? Mikä on totuuden hyväksyttävä määritelmä, joka ei riipu lainkaan määritelmästä, koska vain se voi olla todellinen olio.

Hevonen on tosiaan vain hevonen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu