Mikä on Jeesuksen luvun arvo? Entä antikristuksen?

>>Tässä ajassa Jeesuksen luvun arvo on 30- hopearahaa.>>

Suomen kielessä kirjaimilla ei ole numeroarvoa niin kuin kreikan ja hebrean kielessä. Koska Uusi Testamentti on kirjoitettu alkuperäisesti kreikaksi, niin merkityksellistä on kreikan kielen numeroarvo, joka Jeesus-nimelle on 888. Mielenkiintoista. Eikö vain?

totta-maar kirjoitti:

>>Tässä ajassa Jeesuksen luvun arvo on 30- hopearahaa.>>

Suomen kielessä kirjaimilla ei ole numeroarvoa niin kuin kreikan ja hebrean kielessä. Koska Uusi Testamentti on kirjoitettu alkuperäisesti kreikaksi, niin merkityksellistä on kreikan kielen numeroarvo, joka Jeesus-nimelle on 888. Mielenkiintoista. Eikö vain?

Lue lisää

Mitä ihmettä tarkoitat sillä, että on mielenkiintoista?

Mistä tuo laskutoimitus mielestäsi todistaa?

v.aari kirjoitti:

Mitä ihmettä tarkoitat sillä, että on mielenkiintoista?

Mistä tuo laskutoimitus mielestäsi todistaa?

No, eikös sinua innosta lainkaan nämä numerosarjat? Raamattu on täynnä evankelioivia numerosarjoja! Olen aivan fiiliksissä. Jos ajatellaan Jeesuksen numerosarjaa, joka on 888. Tämä kertoo, että Jeesus on täydellisempi kuin täydellinen 7 1. Tämä numero vielä kolme kertaa! Sen sijaan antikristus tavoittelee tai teeskentelee täydellistä, mutta ei koskaan saavuta täydellisyyttä 7 - 1.

Minulle tuli mieleen myös lehtimajan juhlan kesto, joka 7 1 päivää! Olen sitä miettinyt, että miksi siinäkin tuo 1. Nyt sen alan tajuamaan. Jeesushan on syntynyt lehtimajanjuhlan aikaan. Raamattu on niin täydellinen, mitä mikään muu maailmassa oleva kirja ei ole. Raamattu on todellakin Jumalan sanaa. Aitoa, oikeaa Jumalan sanaa!

Selvennän hieman. Sekä kreikan- että hebreankielen kirjaimilla on myös numeroarvo (niin kuin roomalaisilla numeroilla). Uusi Testamentti on kirjoitettu Kreikaksi. Kun otetaan kreikankielisen Jeesus-nimen numeroarvo, saadaan arvoksi 888. Tämä on aivan totta ja erittäin mielenkiintoista.

Tuohon on seuraava linkki: http://www.tv7.fi/vod/player/5367/

Vielä linkistä:

"Jeesuksen nimi on kirjoitettuna VT:iin tasaisina kirjainsarjoina, 1. Moos. kirjan alkulehdiltä Malakian kirjan loppuun saakka.". Aika hienoa, vai mitä?

totta-maar kirjoitti:

Vielä linkistä:

"Jeesuksen nimi on kirjoitettuna VT:iin tasaisina kirjainsarjoina, 1. Moos. kirjan alkulehdiltä Malakian kirjan loppuun saakka.". Aika hienoa, vai mitä?

Lue lisää

jatkoa edelliseen. Kopioin linkistä seuraavaa:

"Tämän metodin löysivät israelilaiset, joista tärkein oli Doron Witztum. Tämä julkaistiin myös maailman johtavassa matematiikan lehdessä USA:ssa".

Vielä kopioin videota (kirjoitan samalla kun itsekin kuuntelen videota).

Mikä numerosarja tulee www. alkuisesta osoitteesta? Vastaus 666. Elämme valmistautumisen aikaa.

Selitys. Meidän latinalaiset kirjaimet tulevat hebrean kirjaimista. W tulee hebrean kirjaimesta 'waw'. Kun katsomme hebrean aakkosten waw:n lukuarvon, niin se on 6. Näin www = 666.

totta-maar kirjoitti:

Vielä kopioin videota (kirjoitan samalla kun itsekin kuuntelen videota).

Mikä numerosarja tulee www. alkuisesta osoitteesta? Vastaus 666. Elämme valmistautumisen aikaa.

Selitys. Meidän latinalaiset kirjaimet tulevat hebrean kirjaimista. W tulee hebrean kirjaimesta 'waw'. Kun katsomme hebrean aakkosten waw:n lukuarvon, niin se on 6. Näin www = 666.

Lue lisää

kopioin vielä videota.

Kyse on nyt sanasta 'perinnäissääntö'. "Jeesus sanoi fariseukselle "Te olette tehneet tyhjäksi sanan perinnäissääntöjenne tähden." Nykyään käydään sotaa Jumalan sanan ja perinteen välillä. Jumalan Raamatun ja ihmisten perinteiden välillä. On teologeja, jotka tuhoavat Jumalan sanan päätelmillään ja perinteillään. Meidän tulee olla tarkkana perinteiden suhteen. Eivät perinteet pelasta, eivät uskonnot pelasta. Ei teologia pelasta. Yksin Jeesus pelastaa. Vain Jeesuksen nimi tuo pelastuksen. Vain usko Jeesukseen antaa iankaikkisen elämän. Ei mikään uskonto, perinne eikä filosofinen pohdiskelu. Jumala antaa Sanassaan merkin. Sana 'perinnäissääntö' on kreikaksi 'paradosis'. Jeesus käytti tätä sanaa, kun hän sanoi, että perinnäissäännöillä olette tehneet tyhjäksi Jumalan Sanan. Laskemme summan, mikä on sanan 'perinne' lukuarvo. Jos laskemme kaikkien kirjainten summan, saamme tasan 666.

http://www.tv7.fi/vod/player/5367/

Laitan vielä linkin yllä olevaan, joka on sama tuttu: http://www.tv7.fi/vod/player/5367/

>>Mutta kertoisitko nyt kuitenkin, mitä käytännön asiaa tuo havaittu 888 nyt sitten kertoo, mitä Raamattu ei muuten kertoisi ? >>

Voi kerron ilomielin! Tuo 888 kertoo siitä, että Jeesus on täydellisen täydellinen. Vapahtaja, Pelastaja, Herra... Ihan kaikkea. Se kertoo koko Raamatun täydellisestä täydellisyydestä ja siitä että Raamattu on Jumalan sanaa, ei mikä tahansa kirja, vaan Jumalan aitoa Sanaa!

totta-maar kirjoitti:

>>Mutta kertoisitko nyt kuitenkin, mitä käytännön asiaa tuo havaittu 888 nyt sitten kertoo, mitä Raamattu ei muuten kertoisi ? >>

Voi kerron ilomielin! Tuo 888 kertoo siitä, että Jeesus on täydellisen täydellinen. Vapahtaja, Pelastaja, Herra... Ihan kaikkea. Se kertoo koko Raamatun täydellisestä täydellisyydestä ja siitä että Raamattu on Jumalan sanaa, ei mikä tahansa kirja, vaan Jumalan aitoa Sanaa!

Lue lisää

Ei helvetti. Bushmanni oli oikeassa sanoessaan, että kaltaisesi sekopäät ovat parasta mitä uskonnonvastustajat voivat toivoa. Näitä hulluja kristinuskon edustajia ei tosiaan mikään järki sääntele ja heidän sairas sekoilunsa edesauttaa kristinuskon tuhoa paremmin kuin mikään ateistinen kritiikki. Ja hyvä niin! Kyllähän tämä pistää nauramaan! :-D

totta-maar kirjoitti:

>>Mutta kertoisitko nyt kuitenkin, mitä käytännön asiaa tuo havaittu 888 nyt sitten kertoo, mitä Raamattu ei muuten kertoisi ? >>

Voi kerron ilomielin! Tuo 888 kertoo siitä, että Jeesus on täydellisen täydellinen. Vapahtaja, Pelastaja, Herra... Ihan kaikkea. Se kertoo koko Raamatun täydellisestä täydellisyydestä ja siitä että Raamattu on Jumalan sanaa, ei mikä tahansa kirja, vaan Jumalan aitoa Sanaa!

Lue lisää

"Voi kerron ilomielin! Tuo 888 kertoo siitä, että Jeesus on täydellisen täydellinen. "

Jaa, mielenkiintoista. Kun löydän luvun 888 Aku Ankasta tai Die Hard-sarjasta, ne siis muuttuvat täydellisiksi, ihan jumalallisiksi ???

Exap kirjoitti: «Joskin on kokolailla päivänselvää, että esim. mesopotamialaisen lukujärjestelmän vaikutus 1 Moos 5 ja 11 luvuissa on lähes kiistämätön, eli patriarkat eivät todellisuudessa aikuisen oikeesti eläneet mihinkään satojen vuosien ikiin, …»

Miten ne pitkät iät sitten pitäisi tulkita? Joskus on esitetty, että kysymys olisikin kuukausista eikä vuosista. Siitä vain seuraisi, että esimerkiksi Henokista tuli Metuselahin isä vajaan viiden ja puolen vuoden ikäisenä.

Merkillepantavaa on, että äitejä ei mainita, eikä tyttäriäkään. On kansanomainen sanonta, että koville ottaa, kun koiras poikii. Genesiksen tekstissä sukupuolten välinen eriarvoisuus suorastaan hyppii silmille.

v.aari kirjoitti:

Exap kirjoitti: «Joskin on kokolailla päivänselvää, että esim. mesopotamialaisen lukujärjestelmän vaikutus 1 Moos 5 ja 11 luvuissa on lähes kiistämätön, eli patriarkat eivät todellisuudessa aikuisen oikeesti eläneet mihinkään satojen vuosien ikiin, …»

Miten ne pitkät iät sitten pitäisi tulkita? Joskus on esitetty, että kysymys olisikin kuukausista eikä vuosista. Siitä vain seuraisi, että esimerkiksi Henokista tuli Metuselahin isä vajaan viiden ja puolen vuoden ikäisenä.

Merkillepantavaa on, että äitejä ei mainita, eikä tyttäriäkään. On kansanomainen sanonta, että koville ottaa, kun koiras poikii. Genesiksen tekstissä sukupuolten välinen eriarvoisuus suorastaan hyppii silmille.

Lue lisää

"Miten ne pitkät iät sitten pitäisi tulkita? Joskus on esitetty, että kysymys olisikin kuukausista eikä vuosista. Siitä vain seuraisi, että esimerkiksi Henokista tuli Metuselahin isä vajaan viiden ja puolen vuoden ikäisenä."

No ei toki kuukausina. Mutta jokainen noista 5. luvun ja 11. luvun vuosimääristä on lukujen 60 ja 7 johdannaisia (60kk/60v/7v). Ja kuten tunnettua, luvut 60 ja 600 olivat mesopotamiassa erityisen pyhiä, ja siihen päälle 1 Moos 1:n 7-korostus, niin jo onkin ikämäärien perusteet siinä. Lisäksi kaikki 5. luvun 30 vuosimäärää päättyvät vain numeroihin 0,2,5,7 tai 9. Teoreettinen todennäköisyys tälle "sattumalta" on yksi miljardista. (0.5^^30).

Tuohon aikaan mesopotamiassa eläneiden kuninkaidenkin ikiä paisuteltiin melko pitkiksi (ei tietenkään Raamatussa), 60/600 -kunnioituksella.

Huomaathan myös, että 1 Moos 1 luvut 5 ja 11 ovat P-lähteestä, samoin kuin tulvan päiväntarkka alkuhetkikin (Sinä vuonna, jona Nooa täytti kuusisataa vuotta, vuoden toisen kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, puhkesivat kaikki syvyyden lähteet ja taivaan ikkunat aukenivat.). Kukapa olisi arvannut että tarkalleen "2. kuukauden 17. päivänä", varsinkin kun vuosikalenterin Jumala antoi vasta kauan tuon jälkeen... paitsi jos numerologialla on asian kanssa tekemistä.

Exap kirjoitti:

"Miten ne pitkät iät sitten pitäisi tulkita? Joskus on esitetty, että kysymys olisikin kuukausista eikä vuosista. Siitä vain seuraisi, että esimerkiksi Henokista tuli Metuselahin isä vajaan viiden ja puolen vuoden ikäisenä."

No ei toki kuukausina. Mutta jokainen noista 5. luvun ja 11. luvun vuosimääristä on lukujen 60 ja 7 johdannaisia (60kk/60v/7v). Ja kuten tunnettua, luvut 60 ja 600 olivat mesopotamiassa erityisen pyhiä, ja siihen päälle 1 Moos 1:n 7-korostus, niin jo onkin ikämäärien perusteet siinä. Lisäksi kaikki 5. luvun 30 vuosimäärää päättyvät vain numeroihin 0,2,5,7 tai 9. Teoreettinen todennäköisyys tälle "sattumalta" on yksi miljardista. (0.5^^30).

Tuohon aikaan mesopotamiassa eläneiden kuninkaidenkin ikiä paisuteltiin melko pitkiksi (ei tietenkään Raamatussa), 60/600 -kunnioituksella.

Huomaathan myös, että 1 Moos 1 luvut 5 ja 11 ovat P-lähteestä, samoin kuin tulvan päiväntarkka alkuhetkikin (Sinä vuonna, jona Nooa täytti kuusisataa vuotta, vuoden toisen kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, puhkesivat kaikki syvyyden lähteet ja taivaan ikkunat aukenivat.). Kukapa olisi arvannut että tarkalleen "2. kuukauden 17. päivänä", varsinkin kun vuosikalenterin Jumala antoi vasta kauan tuon jälkeen... paitsi jos numerologialla on asian kanssa tekemistä.

Lue lisää

>>17. päivänä>>

Tuosta bushmannin laittamasta linkistä selvisi, että 17 on voiton luku. Linkissä on lukuisia tekstejä Raamatussa nimen omaan 17. päivälle.

Exap kirjoitti:

"Voi kerron ilomielin! Tuo 888 kertoo siitä, että Jeesus on täydellisen täydellinen. "

Jaa, mielenkiintoista. Kun löydän luvun 888 Aku Ankasta tai Die Hard-sarjasta, ne siis muuttuvat täydellisiksi, ihan jumalallisiksi ???

Lue lisää

>>Kun löydän luvun 888 Aku Ankasta tai Die Hard-sarjasta, ne siis muuttuvat täydellisiksi, ihan jumalallisiksi >>

Ei niin. Jotain satunnaisia juttuja voi löytyä maallisistakin kirjoista. Mutta vain Raamatusta löytyy koko Raamatun kattava lukurakenne. "Raamatun jokainen sana ja kirjainkin on niin tiukasti kutoutunut tämän systeemin rakenteeseen, että on mahdotonta muuttaa sanaa tai kirjaintakaan oikealle tai vasemmalle kajoamatta samalla koko numerorakenteeseen. ".

lainaus Voitto Viron kirjasta: Totuuden sanakirja

totta-maar kirjoitti:

>>17. päivänä>>

Tuosta bushmannin laittamasta linkistä selvisi, että 17 on voiton luku. Linkissä on lukuisia tekstejä Raamatussa nimen omaan 17. päivälle.

Lue lisää

Onko 17 voiton luku?

Kun asuin Ruotsissa, harrastin jonkin verran pöytätennistä. Kun kaveri hävisi, hän usein sanoi "sjutton också". Luulin, että se on pikemminkin tappion kuin voiton luku.

totta-maar kirjoitti:

>>Kun löydän luvun 888 Aku Ankasta tai Die Hard-sarjasta, ne siis muuttuvat täydellisiksi, ihan jumalallisiksi >>

Ei niin. Jotain satunnaisia juttuja voi löytyä maallisistakin kirjoista. Mutta vain Raamatusta löytyy koko Raamatun kattava lukurakenne. "Raamatun jokainen sana ja kirjainkin on niin tiukasti kutoutunut tämän systeemin rakenteeseen, että on mahdotonta muuttaa sanaa tai kirjaintakaan oikealle tai vasemmalle kajoamatta samalla koko numerorakenteeseen. ".

lainaus Voitto Viron kirjasta: Totuuden sanakirja

Lue lisää

Millä käännösversiolla on tuo upea ominaisuus, että ei voi muuttaa kirjaintakaan täydellisen numerorakenteen rikkoutumatta?

Ongelmaksi nousee, että Raamatun ainoastakaan kirjasta ei ole tallella alkuperäistä käsikirjoitusta.

v.aari kirjoitti:

Onko 17 voiton luku?

Kun asuin Ruotsissa, harrastin jonkin verran pöytätennistä. Kun kaveri hävisi, hän usein sanoi "sjutton också". Luulin, että se on pikemminkin tappion kuin voiton luku.

Lue lisää

Tässä sarjassa on oikein tuo luku: http://www.tv7.fi/vod/player/41409/

Luku 17 on Hengen ja järjestyksen yhdistelmä. Luku esiintyy myös Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin iässä. Katso kommentti alempana.

v.aari kirjoitti:

Millä käännösversiolla on tuo upea ominaisuus, että ei voi muuttaa kirjaintakaan täydellisen numerorakenteen rikkoutumatta?

Ongelmaksi nousee, että Raamatun ainoastakaan kirjasta ei ole tallella alkuperäistä käsikirjoitusta.

Lue lisää

Kuolleenmeren kirjakääröt todistavat, miten täsmällisesti Kirjoituksia oltiin kopioitu. Niissä ei ole virheitä. Sen sijaan kun on käännösvirheitä on (siis toisiin kieliin). Mutta tosiaan hebreankielinen on täydellinen.

v.aari kirjoitti:

Millä käännösversiolla on tuo upea ominaisuus, että ei voi muuttaa kirjaintakaan täydellisen numerorakenteen rikkoutumatta?

Ongelmaksi nousee, että Raamatun ainoastakaan kirjasta ei ole tallella alkuperäistä käsikirjoitusta.

Lue lisää

Lainaan vielä Voitto Viron Totuuden sanakirjasta: Ivan Paninin "erityisesti valmistamansa Uuden Testamentin kreikankielinen konkordanssi sisältää kaikki siinä esiintyvät 137 903 sanaa. Paninin 50 vuotta kestäneen työn tuloksena on ilmestynyt kaksi teosta, "Numeric Greek New Testament" ja "Numeric English New Testament".

Olet oikeassa. En vain saa jostain syystä entistä nimimerkkiäni toimimaan. Uusi nimimerkki on oikein hyvä.

Pari mielenkiintoista Raamatun kohtaa. Miksi Jumala muutti Abramin Abrahamiksi ja Saarain Saaraksi? Koska Jumala lisäsi armon luvun 5. Jumala poisti Saarailta lain luvun 10 ja lisäsi armon luvun 5. Heidän piti vain luottaa Jumalaan. Eikö olekin mielenkiintoista!

Katso linkki: http://www.tv7.fi/vod/player/22308/

totta-maar kirjoitti:

Pari mielenkiintoista Raamatun kohtaa. Miksi Jumala muutti Abramin Abrahamiksi ja Saarain Saaraksi? Koska Jumala lisäsi armon luvun 5. Jumala poisti Saarailta lain luvun 10 ja lisäsi armon luvun 5. Heidän piti vain luottaa Jumalaan. Eikö olekin mielenkiintoista!

Katso linkki: http://www.tv7.fi/vod/player/22308/

Lue lisää

Tämä on niin hieno sarja, että laitan linkin koko sarjaan:

http://www.tv7.fi/vod/series/373/

>>Mutta te selväpäiset voitte opiskella asiaa omin päin, niin aika nopeasti selviää, että nämä venäläisen Ivan Paninin hörhöilyt, johon tämäkin avaus perustuu, ovat ihan puuta heinää ja osoitettu naurettavaksi hölynpölyksi jo noin reilut sata vuotta sitten.>>

Panin on venäläissyntyinen tiedemies, joka käytti tähän työhönsä koko elämänsä. Panin kuoli vuonna 1942.

Tämä merkillinen lukurakenne kattaa koko Raamatun. Kopioin Voitto Viron kirjasta: 'Totuuden sanakirja' seuraavaa 7:llä jaollisuudesta:

"Mitä todennäköisyyslaskenta sanoo mahdollisuudesta, että se pohjautuisi sattumaan? Sattuman lain mukaan on 1 mahdollisuus 7:stä, että jaollisuusnumero olisi 7. Kahdessa eri tapauksessa sattuma, että kummallakin kerralla tulisi numero 7, on 7 x 7 eli yksi 39:stä. Jo 24. kerralla mahdollisuus on vain yksi yli 191 triljoonasta. Mutta monissa lyhyissäkin Raamatun jaksoissa on 10-100 hämmästyttävää numerosuhdekudelmaa tekstin rakenteessa!! Jos joku kykenisi kirjoittamaan 300 sanaa järjellistä tekstiä, jonka rakenteeseen hän suurella vaivalla sijoittaisi samaa seitsemällä jaollisuutta kuin esim. Mt. 1. luvun 17:ssä alkujakeessa, hän saattaisi pitää itseään ihmetekijänä, jos hän kykenisi saamaan sen aikaan kuudessa kuukaudessa. Mutta kun lauseita tulee lisää, vaikeus ei kasva vain aritmeettisessa vaan geometrisessa sarjassa. Kuinka siis olisi mahdollista, että Raamatun kaikki 33 eri kirjoittajaa olisivat saaneet aikaan tällaisen tuloksen 1500 vuoden kuluessa! Systeemistä on seurauksena myös, että Raamatun jokainen sana ja kirjainkin on niin tiukasti kutoutunut tämän systeemin rakenteeseen, että on mahdotonta muuttaa sanaa tai kirjaintakaan oikealle tai vasemmalle kajoamatta samalla koko numerorakenteeseen. ".

>>jollain keksityillä numerologioilla. >>

Ei niin. Raamatussa jotkut numerot numerosarjat ovat todella merkityksellisiä. Näitä ovat 7, joka on täydelisyyden luku, luku 22, armon luku 5, lain luku 10 jne...

Raamatussa ei myöskään ole keksittyjä lukuja, sillä lukujen numeroarvot tulevat hebrean kielestä, kuten 888, 375 jne...

Raamatussa numerosarjat kertovat myös evankeliumia, esim. Johannesksen evankeliumissa laskettaessa joka 7. kirjain niin tulee sana rakkaus tai kun Sananlaskuissa kysytään Jumalan Pojan nimeä, niin kysymyksestä " joka 22. kirjain eteen- ja taaksepäin ja saamme nimen Jeesus". Tällaisia on Raamatussa vaikka kuinka paljon. Ei mistä sattuu kohdasta, vaan vastaus löytyy nimenomaan esim. suorasta kysymyksestä laskemalla. Tämä ei ole sattumaa eikä edes inhimillistä!

totta-maar kirjoitti:

>>jollain keksityillä numerologioilla. >>

Ei niin. Raamatussa jotkut numerot numerosarjat ovat todella merkityksellisiä. Näitä ovat 7, joka on täydelisyyden luku, luku 22, armon luku 5, lain luku 10 jne...

Raamatussa ei myöskään ole keksittyjä lukuja, sillä lukujen numeroarvot tulevat hebrean kielestä, kuten 888, 375 jne...

Raamatussa numerosarjat kertovat myös evankeliumia, esim. Johannesksen evankeliumissa laskettaessa joka 7. kirjain niin tulee sana rakkaus tai kun Sananlaskuissa kysytään Jumalan Pojan nimeä, niin kysymyksestä " joka 22. kirjain eteen- ja taaksepäin ja saamme nimen Jeesus". Tällaisia on Raamatussa vaikka kuinka paljon. Ei mistä sattuu kohdasta, vaan vastaus löytyy nimenomaan esim. suorasta kysymyksestä laskemalla. Tämä ei ole sattumaa eikä edes inhimillistä!

Lue lisää

Raamatusta jollain pilipalikeinolla löydetty numerologia on puhdasta hevonpaskaa.

Se selviää jokaiselle selväpäiselle, kun lukee muutaman hyvin perustellun kritiikin kyseistä hömppää kohtaan.

Jos tämä on adventtikirkon nykytila, että siellä on vain joitain kreationismista ja numerologiasta kiinnostuneita hörhöjä enää jäljellä, niin jos olisin kyseisen puljun kuukausipalkkainen henkilö, olisin todella huolestunut tulevaisuudestani ja mahdollisesta kuukausipalkastani tulevaisuudessa.

Ei noiden hullujen avulla lahko kovin kauaa enää pystyssä pysy, sanokaa minun sanoneen.

totta-maar kirjoitti:

>>jollain keksityillä numerologioilla. >>

Ei niin. Raamatussa jotkut numerot numerosarjat ovat todella merkityksellisiä. Näitä ovat 7, joka on täydelisyyden luku, luku 22, armon luku 5, lain luku 10 jne...

Raamatussa ei myöskään ole keksittyjä lukuja, sillä lukujen numeroarvot tulevat hebrean kielestä, kuten 888, 375 jne...

Raamatussa numerosarjat kertovat myös evankeliumia, esim. Johannesksen evankeliumissa laskettaessa joka 7. kirjain niin tulee sana rakkaus tai kun Sananlaskuissa kysytään Jumalan Pojan nimeä, niin kysymyksestä " joka 22. kirjain eteen- ja taaksepäin ja saamme nimen Jeesus". Tällaisia on Raamatussa vaikka kuinka paljon. Ei mistä sattuu kohdasta, vaan vastaus löytyy nimenomaan esim. suorasta kysymyksestä laskemalla. Tämä ei ole sattumaa eikä edes inhimillistä!

Lue lisää

Raamatusta jollain pilipalikeinolla löydetty numerologia on puhdasta hevonpaskaa.

Se selviää jokaiselle selväpäiselle, kun lukee muutaman hyvin perustellun kritiikin kyseistä hömppää kohtaan.

Jos tämä on adventtikirkon nykytila, että siellä on vain joitain kreationismista ja numerologiasta kiinnostuneita hörhöjä enää jäljellä, niin jos olisin kyseisen puljun kuukausipalkkainen henkilö, olisin todella huolestunut tulevaisuudestani ja mahdollisesta kuukausipalkastani tulevaisuudessa.

Ei noiden hullujen avulla lahko kovin kauaa enää pystyssä pysy, sanokaa minun sanoneen.

totta-maar kirjoitti:

>>jollain keksityillä numerologioilla. >>

Ei niin. Raamatussa jotkut numerot numerosarjat ovat todella merkityksellisiä. Näitä ovat 7, joka on täydelisyyden luku, luku 22, armon luku 5, lain luku 10 jne...

Raamatussa ei myöskään ole keksittyjä lukuja, sillä lukujen numeroarvot tulevat hebrean kielestä, kuten 888, 375 jne...

Raamatussa numerosarjat kertovat myös evankeliumia, esim. Johannesksen evankeliumissa laskettaessa joka 7. kirjain niin tulee sana rakkaus tai kun Sananlaskuissa kysytään Jumalan Pojan nimeä, niin kysymyksestä " joka 22. kirjain eteen- ja taaksepäin ja saamme nimen Jeesus". Tällaisia on Raamatussa vaikka kuinka paljon. Ei mistä sattuu kohdasta, vaan vastaus löytyy nimenomaan esim. suorasta kysymyksestä laskemalla. Tämä ei ole sattumaa eikä edes inhimillistä!

Lue lisää

Raamatusta jollain pilipalikeinolla löydetty numerologia on puhdasta hevonpaskaa.

Se selviää jokaiselle selväpäiselle, kun lukee muutaman hyvin perustellun kritiikin kyseistä hömppää kohtaan.

Jos tämä on adventtikirkon nykytila, että siellä on vain joitain kreationismista ja numerologiasta kiinnostuneita hörhöjä enää jäljellä, niin jos olisin kyseisen puljun kuukausipalkkainen henkilö, olisin todella huolestunut tulevaisuudestani ja mahdollisesta kuukausipalkastani tulevaisuudessa.

Ei noiden hullujen avulla lahko kovin kauaa enää pystyssä pysy, sanokaa minun sanoneen.

bushmanni kirjoitti:

Raamatusta jollain pilipalikeinolla löydetty numerologia on puhdasta hevonpaskaa.

Se selviää jokaiselle selväpäiselle, kun lukee muutaman hyvin perustellun kritiikin kyseistä hömppää kohtaan.

Jos tämä on adventtikirkon nykytila, että siellä on vain joitain kreationismista ja numerologiasta kiinnostuneita hörhöjä enää jäljellä, niin jos olisin kyseisen puljun kuukausipalkkainen henkilö, olisin todella huolestunut tulevaisuudestani ja mahdollisesta kuukausipalkastani tulevaisuudessa.

Ei noiden hullujen avulla lahko kovin kauaa enää pystyssä pysy, sanokaa minun sanoneen.

Lue lisää

Yritäppäs löytää joku toinen kirja, josta löytyy vastaavaa edes vähäisessä määrin.

bushmanni kirjoitti:

Raamatusta jollain pilipalikeinolla löydetty numerologia on puhdasta hevonpaskaa.

Se selviää jokaiselle selväpäiselle, kun lukee muutaman hyvin perustellun kritiikin kyseistä hömppää kohtaan.

Jos tämä on adventtikirkon nykytila, että siellä on vain joitain kreationismista ja numerologiasta kiinnostuneita hörhöjä enää jäljellä, niin jos olisin kyseisen puljun kuukausipalkkainen henkilö, olisin todella huolestunut tulevaisuudestani ja mahdollisesta kuukausipalkastani tulevaisuudessa.

Ei noiden hullujen avulla lahko kovin kauaa enää pystyssä pysy, sanokaa minun sanoneen.

Lue lisää

On täysin selvää, että Raamattu on Jumalan sanaa!

totta-maar kirjoitti:

Yritäppäs löytää joku toinen kirja, josta löytyy vastaavaa edes vähäisessä määrin.

>>> Yritäppäs löytää joku toinen kirja, josta löytyy vastaavaa edes vähäisessä määrin. >>>

Voi voi. Sen lisäksi, että olet aloitteleva kreationisti, olet myös aloitteleva numerologi.

https://www.astro.fi/numerologia

Tätä taikauskoista hevonpaskaa löytyy ihan jokaisesta kirjasta, jonka ovat laatineet taikauskon maailmassa elävät ihmiset. Sitä löytyy Kalevelasta, kaikista kansansaduista jne ja esimerkiksi teosofit väittävät, että heidän ikioman ellenwhitensä, rva Blavatskyn tuotanto voidaan varmistaa numerologian avulla

http://www.teosofia.net/e-kirjat/Numeroiden_salainen_merkitys-aquarius.pdf

https://fi.wikipedia.org/wiki/H._P._Blavatsky

Numerologia on todellakin yhtä hienoa, kuin päätellä ihmisen käden muodosta jotain hänen persoonallisuudestaan, mutta valitettavasti teosofit eivät ymmärrä sarkasmia tuossa lauseessa.

Numerologia on ihan samaa maagista hevonpaskaa kuin okkultismi, spiritualismi.

Raamatun kirjoittajat olivat taikauskoisia, oppimattomia pölväestejä, niin ei kai se kenellekään yllätys ole, että sitä opusta hallitsee taikausko sen kaikissa muodoissaan, kuten numerologian muodossa.

Minusta parempi peruste raamatun luotettavuudelle olisi, jos sieltä ei löydettäisi taikauskoisia ja maagisia elementtejä, kuten numerologiaa, joka on puhdasta taikauskoista huuhaata.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Numerologia

Ultra-lehti lienee sitten seuraava kiinnostuksen kohteesi, koska lähes joka numerossa käytetään pitkiä pätkiä numerologian parissa puuhastellessa:

http://www.ultra-lehti.com/

Mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan, että sinä alennat kaikenlaisilla huuhaa-humputuksissa uskontosi pyhän teoksen samalle viivalle joidenkin teosofien huuhaa-opusten kanssa. Sopii minulle kyllä ja sehän se kristinuskonkin kohtalo taitaa olla, eli vuosikymmenen päästä sitä harrastaa enää erilaisiin huuhaa-esoteerisiin filosofioihin hurahtaneet kirsisalot.

bushmanni kirjoitti:

>>> Yritäppäs löytää joku toinen kirja, josta löytyy vastaavaa edes vähäisessä määrin. >>>

Voi voi. Sen lisäksi, että olet aloitteleva kreationisti, olet myös aloitteleva numerologi.

https://www.astro.fi/numerologia

Tätä taikauskoista hevonpaskaa löytyy ihan jokaisesta kirjasta, jonka ovat laatineet taikauskon maailmassa elävät ihmiset. Sitä löytyy Kalevelasta, kaikista kansansaduista jne ja esimerkiksi teosofit väittävät, että heidän ikioman ellenwhitensä, rva Blavatskyn tuotanto voidaan varmistaa numerologian avulla

http://www.teosofia.net/e-kirjat/Numeroiden_salainen_merkitys-aquarius.pdf

https://fi.wikipedia.org/wiki/H._P._Blavatsky

Numerologia on todellakin yhtä hienoa, kuin päätellä ihmisen käden muodosta jotain hänen persoonallisuudestaan, mutta valitettavasti teosofit eivät ymmärrä sarkasmia tuossa lauseessa.

Numerologia on ihan samaa maagista hevonpaskaa kuin okkultismi, spiritualismi.

Raamatun kirjoittajat olivat taikauskoisia, oppimattomia pölväestejä, niin ei kai se kenellekään yllätys ole, että sitä opusta hallitsee taikausko sen kaikissa muodoissaan, kuten numerologian muodossa.

Minusta parempi peruste raamatun luotettavuudelle olisi, jos sieltä ei löydettäisi taikauskoisia ja maagisia elementtejä, kuten numerologiaa, joka on puhdasta taikauskoista huuhaata.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Numerologia

Ultra-lehti lienee sitten seuraava kiinnostuksen kohteesi, koska lähes joka numerossa käytetään pitkiä pätkiä numerologian parissa puuhastellessa:

http://www.ultra-lehti.com/

Mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan, että sinä alennat kaikenlaisilla huuhaa-humputuksissa uskontosi pyhän teoksen samalle viivalle joidenkin teosofien huuhaa-opusten kanssa. Sopii minulle kyllä ja sehän se kristinuskonkin kohtalo taitaa olla, eli vuosikymmenen päästä sitä harrastaa enää erilaisiin huuhaa-esoteerisiin filosofioihin hurahtaneet kirsisalot.

Lue lisää

Tuolla huuhaalla ei ole mitään tekemistä Raamatun tekstin kanssa. Paholainen yrittää tietenkin jäljitellä kaikessa, mutta aika hepposiksi jäävät nuo paholaisen yritykset. Ei voi verrata millään mittarilla Raamattuun, Jumalan sanaan!

bushmanni kirjoitti:

>>> Yritäppäs löytää joku toinen kirja, josta löytyy vastaavaa edes vähäisessä määrin. >>>

Voi voi. Sen lisäksi, että olet aloitteleva kreationisti, olet myös aloitteleva numerologi.

https://www.astro.fi/numerologia

Tätä taikauskoista hevonpaskaa löytyy ihan jokaisesta kirjasta, jonka ovat laatineet taikauskon maailmassa elävät ihmiset. Sitä löytyy Kalevelasta, kaikista kansansaduista jne ja esimerkiksi teosofit väittävät, että heidän ikioman ellenwhitensä, rva Blavatskyn tuotanto voidaan varmistaa numerologian avulla

http://www.teosofia.net/e-kirjat/Numeroiden_salainen_merkitys-aquarius.pdf

https://fi.wikipedia.org/wiki/H._P._Blavatsky

Numerologia on todellakin yhtä hienoa, kuin päätellä ihmisen käden muodosta jotain hänen persoonallisuudestaan, mutta valitettavasti teosofit eivät ymmärrä sarkasmia tuossa lauseessa.

Numerologia on ihan samaa maagista hevonpaskaa kuin okkultismi, spiritualismi.

Raamatun kirjoittajat olivat taikauskoisia, oppimattomia pölväestejä, niin ei kai se kenellekään yllätys ole, että sitä opusta hallitsee taikausko sen kaikissa muodoissaan, kuten numerologian muodossa.

Minusta parempi peruste raamatun luotettavuudelle olisi, jos sieltä ei löydettäisi taikauskoisia ja maagisia elementtejä, kuten numerologiaa, joka on puhdasta taikauskoista huuhaata.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Numerologia

Ultra-lehti lienee sitten seuraava kiinnostuksen kohteesi, koska lähes joka numerossa käytetään pitkiä pätkiä numerologian parissa puuhastellessa:

http://www.ultra-lehti.com/

Mutta minulla ei ole mitään sitä vastaan, että sinä alennat kaikenlaisilla huuhaa-humputuksissa uskontosi pyhän teoksen samalle viivalle joidenkin teosofien huuhaa-opusten kanssa. Sopii minulle kyllä ja sehän se kristinuskonkin kohtalo taitaa olla, eli vuosikymmenen päästä sitä harrastaa enää erilaisiin huuhaa-esoteerisiin filosofioihin hurahtaneet kirsisalot.

Lue lisää

Myös Raamattu on ihmeellinen -sarjan luennoija ottaa selvän eron tuohon huuhaahan. Hebreankielen kirjaimilla on lukuarvo ja nämä tulevat selvästi esille Raamatussa. Tuollaiselle keksityllä huuhaalla, joihin laitoit linkkejä, ei ole vastaavaa 'selkärankaa'. Se on paholaisen juoni hämmentää ihmisiä.

totta-maar kirjoitti:

Myös Raamattu on ihmeellinen -sarjan luennoija ottaa selvän eron tuohon huuhaahan. Hebreankielen kirjaimilla on lukuarvo ja nämä tulevat selvästi esille Raamatussa. Tuollaiselle keksityllä huuhaalla, joihin laitoit linkkejä, ei ole vastaavaa 'selkärankaa'. Se on paholaisen juoni hämmentää ihmisiä.

Lue lisää

No kannattaa sitten hieman perehtyä kritiikkiin, mitä on äärettömän perustellusti annettu myös hepreankieleen kohdistuvaa numerologiaa kohtaan, vaan se lienee sinulle liian monimutkaista käsitettäväksi.

Matemaatikot ovat tyrmänneet numerologian humpuukiksi jo satoja vuosia sitten, olipa sitä taikauskoista hevonpaskaa käytetty mihin kieleen tahansa.

Mutta jos uskosi tai jumalasi vahvistuu taikauskoiseloa hevonpaskalla, niin ole hyvä vaan.

Niin, todellakin. Eikö olekin ihmeellistä. Aivan kuin joku olisi valinnut nuo iät numerologian perusteella.

Jälkeenpäin. Kas, mutta miten sattuikin, nuokin ovat P-lähteestä olevia numeroita, eli valittu silleen 700-400eKr.

Hurjan mielenkiintoista, eikö ?

Exap kirjoitti:

Niin, todellakin. Eikö olekin ihmeellistä. Aivan kuin joku olisi valinnut nuo iät numerologian perusteella.

Jälkeenpäin. Kas, mutta miten sattuikin, nuokin ovat P-lähteestä olevia numeroita, eli valittu silleen 700-400eKr.

Hurjan mielenkiintoista, eikö ?

Lue lisää

Jumalalla on todellakin tarkoitus myös ihmisten ikiin Raamatussa. Jumala tietää jo edeltä käsin, miten kauan sinä ja minäkin eletään. Näin on ollut myös Raamatun ihmisten kanssa. Ja sen kertoo Raamattu jo edeltä käsin. Kaikki täsmää täydellisesti. Raamattu on käsittämättömän täydellinen, sitä ei ihminen vielä tajua. Raamattu kirkastuu ja Raamatun täydellisyys selviää pikku hiljaa.