Mitä valolle tapahtuu sammuttamisen jälkeen?

Aivan ja siitä heijastua ympäri huonetta. mutta hyvin nopeasti siis alle sadassa nanosekunnissa kaikki valo on imeytynyt seiniin ja hehkukin kadonnut. Jos kohdetta oikein valaisemalla valaistiin.
Agnoskepon esimerkissä jos on vain yksi fotoni. ei siitä riitä heijastumaan kertaakaan että sitä mikään näkisi.

airfoiljokaeikirj kirjoitti:

Aivan ja siitä heijastua ympäri huonetta. mutta hyvin nopeasti siis alle sadassa nanosekunnissa kaikki valo on imeytynyt seiniin ja hehkukin kadonnut. Jos kohdetta oikein valaisemalla valaistiin.
Agnoskepon esimerkissä jos on vain yksi fotoni. ei siitä riitä heijastumaan kertaakaan että sitä mikään näkisi.

Lue lisää

"Aivan ja siitä heijastua ympäri huonetta. mutta hyvin nopeasti siis alle sadassa nanosekunnissa kaikki valo on imeytynyt seiniin ja hehkukin kadonnut. Jos kohdetta oikein valaisemalla valaistiin."
Tästä saattaa tulla mieleen myös se vanha hölmöläistarina, jossa auringon valoa yritettiin tuoda säkillä sisään. Eihän se tietenkään onnistunut.
Mutta hyvin teoreettisesti kylläkin: jos säkin sisäpinta tosiaankin heijastaisi aivan kaiken siihen osuvan valon, niin lopulta se kyllä tulisi sieltä ulos säkkiä avattaessa.
Siis tosiaan kaiken, ei melkein kaiken.
Sillä jos säkin läpimitta on vaikkapa 30 cm, niin jo sekunnissa valo kulkisi teoriassa säkin läpi sekunnin miljardisosassa. Eli tuhannesosassa sekuntia se heijastuisi jo miljoona kertaa, mutta joka kerta pieni osa siitä absorboituisi. Vaikka siitä absorboituisi vain yksi tuhannesosa (eli säkin sisäpinnan ns. albedo olisi 99,9 %; suurempi kuin käytännössä minkään pinnan), niin tuhannesosasekunnin kuluttua alkuperäisestä valosta olisi jäljellä enää osuus 0,999 potenssiin miljoona. Ja se on jo niin pieni luku, että taskulaskimeni pyöristää sen tasan nollaksi.
Tämä selittää myös, miksi huone pimenee käytännössä heti, kun lamppu sammutetaan.
Erikoistapaus on kuitenkin ns. kokonaisheijastus, joka tapahtuu valon osuessa tarpeeksi terävässä kulmassa kahden materiaalin rajapinnalle siltä puolelta, missä olevan aineen taitekerroin on suurempi. Siihenhän perustuvat esimerkiksi optiset kuidut, joissa valo etenee pitkällekin.

Valo kun matkaa ikuisesti, niin ei se tosiaan hukkaan mene vaikka tupavalon sammuttaakin. Valo menee jääkaappiin jatkamaan ikuista elämäänsä. Katso vaikka jääkaappiin!

No missä se tuli lymyää väliajat kun välillä sammuu ja sitten uudelleen leimahtaa?

Päätelmät on vääriä. Valo kuolee jo syntyessä. Se on nolla.

https://www.youtube.com/watch?v=ETynDYINhOY

Ei ne samat fotonit siinä kimpoile edes takaisin niin kuin biljardipallo kimpoilee pöydän reunoista.

Jokainen fotoni kohtaa atomin ytimstä työntyvää laajenevaa liikettä / energiaa ja vuorovaikuttaessaan sen kanssa, fotoni saa syntymään siitä uuden laajenevan fotonin jossa olevan liikkeen / energian vauhti oli jo kiihtynyt pois päin laajenevasta atomin ytimestä.

Biljardipallomaisesti ei pienen mittakaavan tapahtumia kannata yrittää selittää!!!

Ps. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Rakkautta
1039
☺

Originellifeikkii kirjoitti:

Ei ne samat fotonit siinä kimpoile edes takaisin niin kuin biljardipallo kimpoilee pöydän reunoista.

Jokainen fotoni kohtaa atomin ytimstä työntyvää laajenevaa liikettä / energiaa ja vuorovaikuttaessaan sen kanssa, fotoni saa syntymään siitä uuden laajenevan fotonin jossa olevan liikkeen / energian vauhti oli jo kiihtynyt pois päin laajenevasta atomin ytimestä.

Biljardipallomaisesti ei pienen mittakaavan tapahtumia kannata yrittää selittää!!!

Ps. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Rakkautta
1039
☺

Lue lisää

"Jokainen fotoni kohtaa atomin ytimstä työntyvää laajenevaa liikettä"

Meinaatko että fikkarissa on eräänlainen atomivoimala?

Originellifeikkii kirjoitti:

Ei ne samat fotonit siinä kimpoile edes takaisin niin kuin biljardipallo kimpoilee pöydän reunoista.

Jokainen fotoni kohtaa atomin ytimstä työntyvää laajenevaa liikettä / energiaa ja vuorovaikuttaessaan sen kanssa, fotoni saa syntymään siitä uuden laajenevan fotonin jossa olevan liikkeen / energian vauhti oli jo kiihtynyt pois päin laajenevasta atomin ytimestä.

Biljardipallomaisesti ei pienen mittakaavan tapahtumia kannata yrittää selittää!!!

Ps. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Rakkautta
1039
☺

Lue lisää

Höpö höpö. Atomin ytimestä mitään laajenevaa liikettä tule. Atomi voi muodostaa uudenkin fotonin, jos fotoni ensin absorboituu saaden elektronin siirtymään korkeammalle energiatasolle ja sieltä palattuaan se emittoi uuden fotonin. ExB:n kertomassa tapauksessa ei absorboitumista tapahdu, vaan kyseessä on kokonaisheijastus.

Juttusi on suoraan Stetsonista vedettyä, eikä sillä ole mitään tekemistä reaalimaailman ilmiöiden kanssa. ExB sen sijaan on fysiikan suhteen aivan eri tason tietäjä kuin sinusta voisi ikinä tulla.

Toista se oli silloin keskiajalla, kun kaikesta tiedettiin kaikki.

Juu, en minä ainakaan suostu jäämään edes suomen kielellä keskiajalle, mutta olen hämmentynyt huomatessani, että miten jäljessä olen tieteellisestä tietämisestä, jossa tietoisuus miettii itseään. Aivan loistava, kaiken kattava tieteellinen mullistus!

"Julkaistu 5.11.2015

Supersäieteoreetikko ja kvanttifyysikko John Hagelin kuvaa universaalia tietoisuutta maailmankaikkeuden pohjana olevana yhtenäiskenttänä, josta aineellinen maailmankaikkeus saa alkunsa."

https://www.youtube.com/watch?v=HUlDiua2BcA

Onkohan kukaan muu huomannut, että miten hyvin tämä sopii jo kauan sitten eläneen Jeesukseksi kutsutun profeetan sanoihin? Oman näkemyksensä mukaan hän oli tuomassa pelastukseksi ihmisille tiedon, mutta Rooman vallanaika kaappasi idean omaksi uskonnoksi kansojen hallintaan.

Jeesuksen sanat jo 2000 vuotta sitten:

"Lähtekää liikkeelle siitä, mikä ei näy, ja pyrkikää löytämään näkyvän päämäärä. Silloin ajatus virtaa esiin ja paljastaa teille, kuinka usko näkymättömiin on ollut niissä, jotka ovat näkyviä, mutta kuuluvat syntymättömälle Isälle. Jolla on korvat, se kuulkoon!"