mistä tulee "susi"

Ennen karjataloutta susi ei ollut ongelma, vaan jopa hyvä eläin.
Sitä seuraamalla löysi aina peuran ja hirven, sekä vettä.
Susi oli myös helppo kesyttää alkukoiraksi.
Koiria risteytettiin suden kanssa, niin saatiin uutta verta.

Ihmiset ja suet kulkeneet samoja polkuja yli 100 000 vuotta.

Suomalaiset vain tavallaan niin ränsisityneitä, etteivä tohi ymmärteä.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen karjataloutta susi ei ollut ongelma, vaan jopa hyvä eläin.
Sitä seuraamalla löysi aina peuran ja hirven, sekä vettä.
Susi oli myös helppo kesyttää alkukoiraksi.
Koiria risteytettiin suden kanssa, niin saatiin uutta verta.

Ihmiset ja suet kulkeneet samoja polkuja yli 100 000 vuotta.

Suomalaiset vain tavallaan niin ränsisityneitä, etteivä tohi ymmärteä.

Lue lisää

Sinulla on aika romanttinen käsitys suden ja muinaisten ihmisen suhteesta .

Susi oli riistaeläin kivikauden ihmisille siinä missä muutkin petoeläimet, nahka käytettiin monenlaisiin turkistuotteisiin ja lihakin kelpasi ruuaksi paremman puutteessa.
Sudet ja ihmiset kilpailivat samoista saaliseläimistä, eli susilauma talviasumusten ympärillä tiesi riistan kaikkoamista alueelta.

Ihmiset ja sudet ovat kulkeneet pitkän yhteisen tien mutta kumpikin omilla ehdoillaan. Niin kauan kuin suden ja ihmisen reviirit pysyvät riittävän erillään toisistaan ei tule ongelmia. Ihmispelko on suden henkivakuutus, kesyyntyneet pihasudet ovat siitä luopuneet, valitettavasti.

Höpö höpö. Kirjoitat täyttä puppua.

Susi on ollut ihmisen kilpailija saaliista aina. Riesa kotieläinten pitäjille jo kivikaudesta asti.
Susi ei saanut mitään armoa muinaisilta metsästäjiltä, pyhyydestä puhumattakaan.

Sanonta "sus siunatkoon" on alkuperäisessä asussaan sanonta "Jeesus siunatkoon" eli normin kristillinen ilmaisu, eikä liity suteen millään tavoin.
Sisu ja susi sanan rinnastaminen on naurettavaa, ei mitään järkeä.

Loppukappaleesi on ennakkoluulojen ja kuvitelmien sekasotku. Ei kaipaa kommentoitia

Vaan turhaanpa taidan sinulle kirjoittaa, totuus ei taida sinua kiinnostaa....