Nyt sen myöntää ilmatieteen laitoskin:
"Tänä kesänä on erikoista, että lämpötilat eivät ole olleet missään vaiheessa kunnolla plussan puolella"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005294257.html
Kesä, jota ei tullut, on kohta ohi.
Säätiedotuksessa sanotaan, että Keski-Euroopassa olisi lämmintä. Uskotko? Mitä kylmempi meillä on, sitä kuumemmalta Keski-Euroopassa pitää näyttää olevan, jotta energiaverojen keräämistä voidaan jatkaa. Videot metsäpaloista ovat nekin viiden tai kymmenen vuoden takaa.
"Tänä kesänä on erikoista, että lämpötilat eivät ole olleet missään vaiheessa kunnolla plussan puolella"
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005294257.html
Kesä, jota ei tullut, on kohta ohi.
Säätiedotuksessa sanotaan, että Keski-Euroopassa olisi lämmintä. Uskotko? Mitä kylmempi meillä on, sitä kuumemmalta Keski-Euroopassa pitää näyttää olevan, jotta energiaverojen keräämistä voidaan jatkaa. Videot metsäpaloista ovat nekin viiden tai kymmenen vuoden takaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Millä lailla Etelä-Euroopan ennätyshelteet ovat aloittajan mielestä uskonasia? Kuka tahana voi siellä itse käydä toteamassa tilanteen ja heinäkuun lumisateita karussa olleet suomalaiset lomanviettäjät ovat tilanteen itse kokeneet.
Melkoista salaliittoteoretisointia taas.
Höpö höpö.
Muutama lämmin päivä ja tuskailet jostain ennätyshelteestä.
Joo selvää on on se Per..e että Suomenkin sateiset kesät alkavat johtuun vuosikymmeniä "VILJELLYISTÄ" SAASTEISTA , päästöistä mitä teollisuus, autokanta ym saastuttava toiminta on aiheuttanu
Jatkuvat rikkihappo, hiilidioksidi saasteet luovat vesistöihin (meriin) enemmän sateita voimistavia
vaikutteita ja ilmavirtojen mukana se on nyt jämähtäny liikkeessään pohjoismaiden ylle, toki keski-ja etelä-euroopassa on helteitä, mutta ne ovat säästyneet tältä vyöhykkeen liikeiltä ainakin tämän kesän osalta sitteki!
EI MUUTA kuin lisää katumaastureita pörrään joka torppaan ja kulutusjuhlaa vielä kovemmille kierroksille Jippijaei!!
Ja höpö höpö.
Hiilidioksidi on ainoa elämää ylläpitävä kaasu tällä planeetalla.
Ilman sitä ei olisi elämää, ymmärrätkö?
Kaikki keinot, jolla hiilidioksidipitoisuutta saadaan kasvatettua ilmakehässä tulisi palkita runsaasti.
katoppa ja pyöritä sitä ajatusmyssyä oikein nyt hitaasti ja kunnolla, OLEN SEN verran viisaampi, että tuohon, polvenkorkuisen nimittelyyn ei viitsi selvästä FAKTA asiasta lähteä kinasteleen
hiilidioksi on väritöntä, hajuton ja jopa myrkytöntä itsessään ja pieninä pitoisuuksina sitä esiintyy normaalisti jopa ilmakehässä
mutta juju onkin siinä kun sitä alkaa muodostua LIIKAA ja jolloin se syrjäyttää tietyn rajan ylitettyään happea ja ilmakehän kautta valoa menee yhä enemmän lävitse pallolle mutta dioksidi leijuessa ottaa itseensä yhä enemmän lämpösäteilyä jolloin muodostuu ns "kasvihuoneilmiötä"
ja tätä liika hiilidioksidia tuottaa yhä kasvavat teollisuuden, katumaastureiden saasteet ja yleinen kulutusjuhlien kasvavat saasteet, pallon "SAUNASSA" oleminen muutakuin pitenee per vuosi, koska päästöt ruokkivat jatkuavasti itse itseään
Suurin osa tutkimuksista ja tutkijista on huuhaa ukkoja.
Voihan sen HEH tietysti näinkin sanoa, että RAHASTUSTA koko homma etenkin eu-saastedirektiivit ja Trumppi kattoi viisaammaksi ottaa hatkat koko soopasta
mutta mutta kummasti sadetta ja ääri olosuhteitakin tuntuu piisaavan yhä enemmän sitteki!
Ja höpö häpö..
Hiilidiksidipitoisuus on ollut maapallolla paaaaljon korkeampi aikaisemmin, ja silloin maapallolla elämä kukoisti monimuotoisena.
Mikä siinä on niin paha asia?
Mitään mitattavissa olevaa kasvihuoneilmiötä ei ole olemassa.
Tämä totta. Vuosikymmenten peloittelu om tehnyt tehtävänsä, raha virtaa kolehtihaaviin eikä jatkuva pelkotila ole terveellistä.
Ensiluokkaista mökkikesää
Vuosien takaisia videoita Kalifornian maastopaloista kierrätetään nyt "etelä-eurooppalaisina" uutiskuvina jotta rahvaan maksuhalut eivät pääsisi hiipumaan lisääntyvän kylmyyden keskellä.
Investointipankkiiri kiittää iloista energiaveronmaksajaa.