Miten Jumala loi?

yksi-kolmesta

Miten Jumala loi universumin ja maapallon elävine olentoineen?

Raamatun mukaan Jumala on luonut kaiken sanansa kautta, viisaudellaan, voimallaan ja taidollaan.

Psalmissa 104 kerrotaan yhden tulkinnan mukaan maailman luomisesta ja toisen tulkinnan mukaan Nooan ajan tulvan jälkeisistä tapahtumista.

1. Moos. 2:7 kertoo, että Jumala teki (muovasi) maan tomusta Adamin ja puhalsi muovaamansa savipatsaan sieraimiin elämän hengen, niin että Adamista tuli elävä olento.

Sen jälkeen Jumala vaivutti Adamin syvään uneen ja otti hänestä kylkipalan, josta teki hänelle vaimon, Eevan.

Raamatun kirjaimelliseen tulkintaan uskovat nuoren maan kreationistit pitävät totena nämä kertomukset. Vanhan maan kreationistit eivät.

28

304

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tuota olen itsekin kysynyt joskus:
      "Miten Jumala loi universumin ja maapallon elävine olentoineen?"

      Kretut eivät ole kyenneet määrittelemään termiä "luoda" eli kyse on pseudotieteestä. Ilmeinen synonyymi olisi taikominen, mutta sen käyttäminen loukkaa kretuja, jotka tietysti omasta kyvyttömyydestään vastata kysymykseen syyttävät kysyjää. Heitä voisikin kutsua "tieteellisesti impotenteiksi".

    • kysymys_kreationistellle

      Miten Jumala loi päivänkakkaran?

      Loiko Jumala siemenen, josta kasvoi päivänkakkara?

      Vai loiko hän kokonaisen kasvin?
      Missä järjestyksessä? Loiko hän ensin juuriston? Sitten varren ja lehdet? Viimeisenä kukan varren päähän keskeltä laidoille? Vai päinvastoin?

      Mitkä olivat materiaalit, joista luominen tapahtui vai luotiinko ne samalla tyhjästä?

      Miten päivänkakkarasta tuli elävä kasvi? Jollain taikasanalla kuten abrakadabra vai puhaltamalla kuten ihminen? Mihin kohtaan päivänkakkaraa piti puhaltaa, jotta siitä tuli elävä?

      Voisiko joku kreationisti vastata? Jos kukaan ei tiedä, niin joku kreationisti voi kysyä tätä asiaa Jumalalta. Heille Jumala tietääkseni vastaa. Näin he ainakin ovat kertoneet.

      Jään odottamaan vastausta kreationisteilta.

      • Abrakadabra tarkoittaa "luon sanoillani". Jumala loi kaiken sanoilla ja ajatuksilla. Ensin maanpiiri ja kasvit oli vain ajatuksia, sitten niistä tuli pikkuhiljaa kiinteämpiä henkisen evoluution kautta. Kasveihin ei tarvitse puhaltaa, koska niillä ei ole henkeä, kasvit vain luovat meidän ilman, jonka Jumala puhaltaa meihin.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Abrakadabra tarkoittaa "luon sanoillani". Jumala loi kaiken sanoilla ja ajatuksilla. Ensin maanpiiri ja kasvit oli vain ajatuksia, sitten niistä tuli pikkuhiljaa kiinteämpiä henkisen evoluution kautta. Kasveihin ei tarvitse puhaltaa, koska niillä ei ole henkeä, kasvit vain luovat meidän ilman, jonka Jumala puhaltaa meihin.

        "kasvit vain luovat meidän ilman, jonka Jumala puhaltaa meihin. "

        Kasvit muuttavat ilmakehän hiilidioksiidia niiden rakennusaineeksi hiileksi ja vapauttavat hapen takaisin ilmakehään. Kasvit eivät todellakaan luo ilmaa.


      • agnoskepo kirjoitti:

        "kasvit vain luovat meidän ilman, jonka Jumala puhaltaa meihin. "

        Kasvit muuttavat ilmakehän hiilidioksiidia niiden rakennusaineeksi hiileksi ja vapauttavat hapen takaisin ilmakehään. Kasvit eivät todellakaan luo ilmaa.

        Miksi kuussa ei sitten ole ilmaa, koska siellä ei ole kasveja, ja miksi maapallolla ei olisi ilmaa ilman kasveja?


      • Trexnonar kirjoitti:

        Miksi kuussa ei sitten ole ilmaa, koska siellä ei ole kasveja, ja miksi maapallolla ei olisi ilmaa ilman kasveja?

        Koska Kuun massa ja sitä kautta gravitaatio on liian pieni kyetäkseen pitämään kaasukehän ympärillään. Useilla planeetoilla on kaasukehä, vaikka kasvillisuutta ei olekaan.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Koska Kuun massa ja sitä kautta gravitaatio on liian pieni kyetäkseen pitämään kaasukehän ympärillään. Useilla planeetoilla on kaasukehä, vaikka kasvillisuutta ei olekaan.

        Mutta missään planeetassa ei ole ilmaa mitä ihmiset voi hengittää. Kasvit luovat siis ilman, ja ilman kasveja ei ole ilmaa jota voi hengittää.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Mutta missään planeetassa ei ole ilmaa mitä ihmiset voi hengittää. Kasvit luovat siis ilman, ja ilman kasveja ei ole ilmaa jota voi hengittää.

        Älä jaksa.
        Itse asiassa syanobakteerit olivat ensimmäisiä yhteyttäviä eliöitä, jotka vapauttivat happea ilmakehään. Syanobakteerit ovat eläinkuntaa, eivät kasveja.
        Alunperin happi oli myrkky useimmille silloisille eliöille.
        Mikään eläin tai kasvi ei kykene luomaan alkuaineita, joista ilmakehä muodostuu. Kasvit tai eläimet muokkaavat kaasukehää, mutta vain niistä molekyyleistä, joita kaasukehässä jo ennestään on.


      • yfrdyrdyr
        agnoskepo kirjoitti:

        Älä jaksa.
        Itse asiassa syanobakteerit olivat ensimmäisiä yhteyttäviä eliöitä, jotka vapauttivat happea ilmakehään. Syanobakteerit ovat eläinkuntaa, eivät kasveja.
        Alunperin happi oli myrkky useimmille silloisille eliöille.
        Mikään eläin tai kasvi ei kykene luomaan alkuaineita, joista ilmakehä muodostuu. Kasvit tai eläimet muokkaavat kaasukehää, mutta vain niistä molekyyleistä, joita kaasukehässä jo ennestään on.

        >Itse asiassa syanobakteerit olivat ensimmäisiä yhteyttäviä eliöitä, jotka vapauttivat happea ilmakehään. Syanobakteerit ovat eläinkuntaa, eivät kasveja.

        Kyllä ne on ihan bakteereja :D Ei eläinkuntaa, ei kasvikuntaa vaan esitumallisia bakteereja.


    • Silloin kun meillä ei vielä ollut Jumalan sanaa, meillä ei ollut sanoja eri asioille maailmassa, ja me oltiin kuin eläimiä, ja maailmaa ei silloin vielä ollut olemassa. Jumala luo maailman puhumalla sen esiin. Kun ihmiset esimerkiksi näkee kiviä, me annetaan niille nimi "kivi", ja sillä tavalla Jumala luo kivet. Samalla tavalla Jumala luo kaiken muun mitä on olemassa, hän luo ne sanojen avulla, vähän samalla tavalla miten ohjelmoija joka luo ohjelmia lähdekoodin avulla.

      • "Samalla tavalla Jumala luo kaiken muun mitä on olemassa, hän luo ne sanojen avulla, vähän samalla tavalla miten ohjelmoija joka luo ohjelmia lähdekoodin avulla."

        Eihän ohjelmoija mitään tee vain ajattelemalla tai sanomalla, hänellä on aivot, kädet, näppäimistö, ohjelmointi-alusta. Ei hänen ajatuksensa millään taikomalla siirry koodiksi. Joten miten jumalalta tuo luonnistuu? Mistä Jahve/Jumala/Jeesus/Allah pykäisee kiven, niin miten tuo ajatus materialisoituu Allahin "aivoista" todellisuuteen ja mistä tuo materiaali tulee. Ja onko jäniksen luomisessa kuinka paljon eri mekanismi kuin kiven luomisessa?


      • marathustra kirjoitti:

        "Samalla tavalla Jumala luo kaiken muun mitä on olemassa, hän luo ne sanojen avulla, vähän samalla tavalla miten ohjelmoija joka luo ohjelmia lähdekoodin avulla."

        Eihän ohjelmoija mitään tee vain ajattelemalla tai sanomalla, hänellä on aivot, kädet, näppäimistö, ohjelmointi-alusta. Ei hänen ajatuksensa millään taikomalla siirry koodiksi. Joten miten jumalalta tuo luonnistuu? Mistä Jahve/Jumala/Jeesus/Allah pykäisee kiven, niin miten tuo ajatus materialisoituu Allahin "aivoista" todellisuuteen ja mistä tuo materiaali tulee. Ja onko jäniksen luomisessa kuinka paljon eri mekanismi kuin kiven luomisessa?

        Kyllä ne siirtyy taikomalla koodiksi, kun ohjelmoija koodaa, koska tietoisuus on yliluonnollinen voima joka ohjaa käsiä.

        Jumalalla on myös aivo, joka on maailmankaikkeus, ja jumala on luonut henkisiä olentoja joilla on keho, ja nämä olennot loi eläimet. Kiven ja jäniksen luominen on ihan eri asia, koska kivet luotiin silloin kun maapallo luotiin. Maapallo kehittyi hitaasti kaasupilvestä, ja ennen sitä se oli henkinen ajatuspilvi. Ajatukset muuttuvat hitaasti kaasuksi ja sitten kaasu muuttuu kiinteämmäksi aineeksi. Materiaali tulee avaruuden henkisestä vakuumista.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Kyllä ne siirtyy taikomalla koodiksi, kun ohjelmoija koodaa, koska tietoisuus on yliluonnollinen voima joka ohjaa käsiä.

        Jumalalla on myös aivo, joka on maailmankaikkeus, ja jumala on luonut henkisiä olentoja joilla on keho, ja nämä olennot loi eläimet. Kiven ja jäniksen luominen on ihan eri asia, koska kivet luotiin silloin kun maapallo luotiin. Maapallo kehittyi hitaasti kaasupilvestä, ja ennen sitä se oli henkinen ajatuspilvi. Ajatukset muuttuvat hitaasti kaasuksi ja sitten kaasu muuttuu kiinteämmäksi aineeksi. Materiaali tulee avaruuden henkisestä vakuumista.

        Okei eli sekavaa taikomista.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Kyllä ne siirtyy taikomalla koodiksi, kun ohjelmoija koodaa, koska tietoisuus on yliluonnollinen voima joka ohjaa käsiä.

        Jumalalla on myös aivo, joka on maailmankaikkeus, ja jumala on luonut henkisiä olentoja joilla on keho, ja nämä olennot loi eläimet. Kiven ja jäniksen luominen on ihan eri asia, koska kivet luotiin silloin kun maapallo luotiin. Maapallo kehittyi hitaasti kaasupilvestä, ja ennen sitä se oli henkinen ajatuspilvi. Ajatukset muuttuvat hitaasti kaasuksi ja sitten kaasu muuttuu kiinteämmäksi aineeksi. Materiaali tulee avaruuden henkisestä vakuumista.

        "koska tietoisuus on yliluonnollinen voima "

        Ei todellakaan ole.


      • agnoskepo kirjoitti:

        "koska tietoisuus on yliluonnollinen voima "

        Ei todellakaan ole.

        Tietoisuus ohjaa meidän kehoa, meidän luontoa, siksi se on luonnon yläpuolella, eli yliluonnollinen. Myöskin se mitä luulet on luonto, metsät, kivet ja eläimet, on tietoisuudessa, ja ovat siksi yliluonnollisia. Mitään luonnollista ei ole todistettu olevan olemassa, koska me voimme vain todistaa meidän tietoisuuden.


      • Trexnonar kirjoitti:

        Tietoisuus ohjaa meidän kehoa, meidän luontoa, siksi se on luonnon yläpuolella, eli yliluonnollinen. Myöskin se mitä luulet on luonto, metsät, kivet ja eläimet, on tietoisuudessa, ja ovat siksi yliluonnollisia. Mitään luonnollista ei ole todistettu olevan olemassa, koska me voimme vain todistaa meidän tietoisuuden.

        Oletko jossain vaiheessa ajatellut nousta rationaalisten ihmisten joukkoon ja todistella noita fantasioitasi? Saisit jotain uskottavuutta selittelyillesi, nyt olet vain siinä loputtoman pitkässä jonossa muiden "ikiliikkujakeksijöiden" kanssa.

        Mitä jos antaisit jonkin todisteen, vaikka samankaltaisen empiirisen todisteen minkä hyväksyisit painovoiman kohdalla, ja katsotaan sen avulla, että missä korkeuksissa aatoksesi liikkuvat?


      • nfjsdfjsdnfj

        yksinkertainen esimerkki miten tietoisuus ohjaa toimintaamme: kreationisti toimii oman tietoisuuden mukaisesti ja ateisti vastaavasti oman tietoisuuden mukaisesti. Täällä he tappelevat keskenään kumman tietoisuus on todellisuutta.


    • hirveä.moka

      Eeva tehtiin Aatamin penisluusta eikä mistään kylkiluusta. Naisella on yhtä monta kylkiluuta kuin miehelläkin. Sen sijaan miehellä ei ole penisluuta niin kuin koiralla, sialla ja esim. sonnilla.

      • 768

        Ei välttämättä niinkään.

        Jos mieheltä otetaan kylkiluu ja poistetun kylkiluun mukainen tulee miehestä tulleesta naisestakin.

        Muilla nisäkkäillä on eri määrä kylkiluita kuin ihmisellä. Jos niitä modifioidaan geneettisesti, ovat jälkeläiset kuin modifioitu, eikä alkuperäinen.


    • "Sen jälkeen Jumala vaivutti Adamin syvään uneen ja otti hänestä kylkipalan, josta teki hänelle vaimon, Eevan."

      Tiesittekö, että Eeva oli toinen yritys. Ensimmäinen vaimo, Lilith otti ja jätti Aatamin, kun ei suostunut miehen alamaiseksi. Nykyisin Lilith on öisin saalistava syöjätär. Lilith mainitaan Jesajan kirjassa.

      14. Siellä erämaan ulvojat ja ulisijat yhtyvät, metsänpeikot toisiansa tapaavat. Siellä yksin öinen syöjätär saa rauhan ja löytää lepopaikan.

      • Teeseiska

        Metsänpeikot... Mainittu Raamatussa, joten absoluuttisesti totta. Lähdenkin tästä etsimään metsänpeikkoja yhdessä lasteni kanssa. Kyllä he mahtavat riemastuvat ,kun kuulevat Röllin olevankin oikeasti olemassa. Toivottavasti vain emme törmää syöjättäriin.


      • 25325
        Teeseiska kirjoitti:

        Metsänpeikot... Mainittu Raamatussa, joten absoluuttisesti totta. Lähdenkin tästä etsimään metsänpeikkoja yhdessä lasteni kanssa. Kyllä he mahtavat riemastuvat ,kun kuulevat Röllin olevankin oikeasti olemassa. Toivottavasti vain emme törmää syöjättäriin.

        Missä kohtaa raamattua mainitaan rölli?


      • 25325 kirjoitti:

        Missä kohtaa raamattua mainitaan rölli?

        Rölli = metsänpeikko.

        14. Siellä erämaan ulvojat ja ulisijat yhtyvät, metsänpeikot toisiansa tapaavat. Siellä yksin öinen syöjätär saa rauhan ja löytää lepopaikan. (Jesaja 34:14)

        Lilithiä kannattaa tosiaan varoa. Hän on seksuaalisesti irstas ja kyltymätön, joten aikuiselle miehelle siinä on riskinsä. Lasten kanssa röllimetsässä ei kannata törmätä Lilithiin, koska hän syö lapsia.


    • Kirjakääröt

      Hebr.11:5. Biblia (1776). Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on Jumalan sanalla valmistettu, ja että kaikki, mitä me näemme, ne ovat tyhjästä tehdyt.

      • Ierika

        Maaillma on siis tyhjänpäiväinen tekele?
        Kun teillä kaikki tieto on raamatussa niin missä siellä selitetään Higgsin bosoni, gravitaatioaallot, kvarkit ja sähköheikko symmetria?
        Sattuma on suurin kaikkivaltias. Se on huomattavasti todennäköisempi kuin elämää puhalteleva jumala - se on oikeasti puhaltanut lähinnä rahat taskusta.


    • ttkkl

      Ubiversuin luo,imen msskeskeisen maailmaan mukaan suhteellisuusteorialla selitettynä taivaankappaleiden suuri massa selittuisi niiden suuresta keehänopeudesta, olloin pienet timuhiukkaset saavat hyvinkin suuria massoa, oille päyrr suhteellisuusteirian kaavat myös omalla tallaan aurinkokeskeuuísessä maailmankuvasssa!
      Jumalalle o nuo mahdollisia!

    • Knark5

      "Jumala loi ja näki että se oli hyvä, ja nyt suu kiinni tai tulee tukkapöllyä." - JC:n isä

    • Jobinpostia

      Jumala loi, tai teki itsensä. Sananl.8:22. Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua. Biblia (1776). Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä. Joh.10:30. Minä ja Isä olemme yhtä. Job.40:14. Toinen esikoinen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      141
      1775
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      113
      1385
    3. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1222
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      88
      1187
    5. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      85
      1008
    6. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      194
      987
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      97
      923
    8. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      839
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      76
      808
    10. Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

      Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
      Maailman menoa
      185
      736
    Aihe