Miten Jumala loi?

Abrakadabra tarkoittaa "luon sanoillani". Jumala loi kaiken sanoilla ja ajatuksilla. Ensin maanpiiri ja kasvit oli vain ajatuksia, sitten niistä tuli pikkuhiljaa kiinteämpiä henkisen evoluution kautta. Kasveihin ei tarvitse puhaltaa, koska niillä ei ole henkeä, kasvit vain luovat meidän ilman, jonka Jumala puhaltaa meihin.

Trexnonar kirjoitti:

Abrakadabra tarkoittaa "luon sanoillani". Jumala loi kaiken sanoilla ja ajatuksilla. Ensin maanpiiri ja kasvit oli vain ajatuksia, sitten niistä tuli pikkuhiljaa kiinteämpiä henkisen evoluution kautta. Kasveihin ei tarvitse puhaltaa, koska niillä ei ole henkeä, kasvit vain luovat meidän ilman, jonka Jumala puhaltaa meihin.

Lue lisää

"kasvit vain luovat meidän ilman, jonka Jumala puhaltaa meihin. "

Kasvit muuttavat ilmakehän hiilidioksiidia niiden rakennusaineeksi hiileksi ja vapauttavat hapen takaisin ilmakehään. Kasvit eivät todellakaan luo ilmaa.

agnoskepo kirjoitti:

"kasvit vain luovat meidän ilman, jonka Jumala puhaltaa meihin. "

Kasvit muuttavat ilmakehän hiilidioksiidia niiden rakennusaineeksi hiileksi ja vapauttavat hapen takaisin ilmakehään. Kasvit eivät todellakaan luo ilmaa.

Lue lisää

Miksi kuussa ei sitten ole ilmaa, koska siellä ei ole kasveja, ja miksi maapallolla ei olisi ilmaa ilman kasveja?

Trexnonar kirjoitti:

Miksi kuussa ei sitten ole ilmaa, koska siellä ei ole kasveja, ja miksi maapallolla ei olisi ilmaa ilman kasveja?

Koska Kuun massa ja sitä kautta gravitaatio on liian pieni kyetäkseen pitämään kaasukehän ympärillään. Useilla planeetoilla on kaasukehä, vaikka kasvillisuutta ei olekaan.

agnoskepo kirjoitti:

Koska Kuun massa ja sitä kautta gravitaatio on liian pieni kyetäkseen pitämään kaasukehän ympärillään. Useilla planeetoilla on kaasukehä, vaikka kasvillisuutta ei olekaan.

Lue lisää

Mutta missään planeetassa ei ole ilmaa mitä ihmiset voi hengittää. Kasvit luovat siis ilman, ja ilman kasveja ei ole ilmaa jota voi hengittää.

Trexnonar kirjoitti:

Mutta missään planeetassa ei ole ilmaa mitä ihmiset voi hengittää. Kasvit luovat siis ilman, ja ilman kasveja ei ole ilmaa jota voi hengittää.

Älä jaksa.
Itse asiassa syanobakteerit olivat ensimmäisiä yhteyttäviä eliöitä, jotka vapauttivat happea ilmakehään. Syanobakteerit ovat eläinkuntaa, eivät kasveja.
Alunperin happi oli myrkky useimmille silloisille eliöille.
Mikään eläin tai kasvi ei kykene luomaan alkuaineita, joista ilmakehä muodostuu. Kasvit tai eläimet muokkaavat kaasukehää, mutta vain niistä molekyyleistä, joita kaasukehässä jo ennestään on.

agnoskepo kirjoitti:

Älä jaksa.
Itse asiassa syanobakteerit olivat ensimmäisiä yhteyttäviä eliöitä, jotka vapauttivat happea ilmakehään. Syanobakteerit ovat eläinkuntaa, eivät kasveja.
Alunperin happi oli myrkky useimmille silloisille eliöille.
Mikään eläin tai kasvi ei kykene luomaan alkuaineita, joista ilmakehä muodostuu. Kasvit tai eläimet muokkaavat kaasukehää, mutta vain niistä molekyyleistä, joita kaasukehässä jo ennestään on.

Lue lisää

>Itse asiassa syanobakteerit olivat ensimmäisiä yhteyttäviä eliöitä, jotka vapauttivat happea ilmakehään. Syanobakteerit ovat eläinkuntaa, eivät kasveja.

Kyllä ne on ihan bakteereja :D Ei eläinkuntaa, ei kasvikuntaa vaan esitumallisia bakteereja.

"Samalla tavalla Jumala luo kaiken muun mitä on olemassa, hän luo ne sanojen avulla, vähän samalla tavalla miten ohjelmoija joka luo ohjelmia lähdekoodin avulla."

Eihän ohjelmoija mitään tee vain ajattelemalla tai sanomalla, hänellä on aivot, kädet, näppäimistö, ohjelmointi-alusta. Ei hänen ajatuksensa millään taikomalla siirry koodiksi. Joten miten jumalalta tuo luonnistuu? Mistä Jahve/Jumala/Jeesus/Allah pykäisee kiven, niin miten tuo ajatus materialisoituu Allahin "aivoista" todellisuuteen ja mistä tuo materiaali tulee. Ja onko jäniksen luomisessa kuinka paljon eri mekanismi kuin kiven luomisessa?

marathustra kirjoitti:

"Samalla tavalla Jumala luo kaiken muun mitä on olemassa, hän luo ne sanojen avulla, vähän samalla tavalla miten ohjelmoija joka luo ohjelmia lähdekoodin avulla."

Eihän ohjelmoija mitään tee vain ajattelemalla tai sanomalla, hänellä on aivot, kädet, näppäimistö, ohjelmointi-alusta. Ei hänen ajatuksensa millään taikomalla siirry koodiksi. Joten miten jumalalta tuo luonnistuu? Mistä Jahve/Jumala/Jeesus/Allah pykäisee kiven, niin miten tuo ajatus materialisoituu Allahin "aivoista" todellisuuteen ja mistä tuo materiaali tulee. Ja onko jäniksen luomisessa kuinka paljon eri mekanismi kuin kiven luomisessa?

Lue lisää

Kyllä ne siirtyy taikomalla koodiksi, kun ohjelmoija koodaa, koska tietoisuus on yliluonnollinen voima joka ohjaa käsiä.

Jumalalla on myös aivo, joka on maailmankaikkeus, ja jumala on luonut henkisiä olentoja joilla on keho, ja nämä olennot loi eläimet. Kiven ja jäniksen luominen on ihan eri asia, koska kivet luotiin silloin kun maapallo luotiin. Maapallo kehittyi hitaasti kaasupilvestä, ja ennen sitä se oli henkinen ajatuspilvi. Ajatukset muuttuvat hitaasti kaasuksi ja sitten kaasu muuttuu kiinteämmäksi aineeksi. Materiaali tulee avaruuden henkisestä vakuumista.

Trexnonar kirjoitti:

Kyllä ne siirtyy taikomalla koodiksi, kun ohjelmoija koodaa, koska tietoisuus on yliluonnollinen voima joka ohjaa käsiä.

Jumalalla on myös aivo, joka on maailmankaikkeus, ja jumala on luonut henkisiä olentoja joilla on keho, ja nämä olennot loi eläimet. Kiven ja jäniksen luominen on ihan eri asia, koska kivet luotiin silloin kun maapallo luotiin. Maapallo kehittyi hitaasti kaasupilvestä, ja ennen sitä se oli henkinen ajatuspilvi. Ajatukset muuttuvat hitaasti kaasuksi ja sitten kaasu muuttuu kiinteämmäksi aineeksi. Materiaali tulee avaruuden henkisestä vakuumista.

Lue lisää

Okei eli sekavaa taikomista.

Trexnonar kirjoitti:

Kyllä ne siirtyy taikomalla koodiksi, kun ohjelmoija koodaa, koska tietoisuus on yliluonnollinen voima joka ohjaa käsiä.

Jumalalla on myös aivo, joka on maailmankaikkeus, ja jumala on luonut henkisiä olentoja joilla on keho, ja nämä olennot loi eläimet. Kiven ja jäniksen luominen on ihan eri asia, koska kivet luotiin silloin kun maapallo luotiin. Maapallo kehittyi hitaasti kaasupilvestä, ja ennen sitä se oli henkinen ajatuspilvi. Ajatukset muuttuvat hitaasti kaasuksi ja sitten kaasu muuttuu kiinteämmäksi aineeksi. Materiaali tulee avaruuden henkisestä vakuumista.

Lue lisää

"koska tietoisuus on yliluonnollinen voima "

Ei todellakaan ole.

agnoskepo kirjoitti:

"koska tietoisuus on yliluonnollinen voima "

Ei todellakaan ole.

Tietoisuus ohjaa meidän kehoa, meidän luontoa, siksi se on luonnon yläpuolella, eli yliluonnollinen. Myöskin se mitä luulet on luonto, metsät, kivet ja eläimet, on tietoisuudessa, ja ovat siksi yliluonnollisia. Mitään luonnollista ei ole todistettu olevan olemassa, koska me voimme vain todistaa meidän tietoisuuden.

Trexnonar kirjoitti:

Tietoisuus ohjaa meidän kehoa, meidän luontoa, siksi se on luonnon yläpuolella, eli yliluonnollinen. Myöskin se mitä luulet on luonto, metsät, kivet ja eläimet, on tietoisuudessa, ja ovat siksi yliluonnollisia. Mitään luonnollista ei ole todistettu olevan olemassa, koska me voimme vain todistaa meidän tietoisuuden.

Lue lisää

Oletko jossain vaiheessa ajatellut nousta rationaalisten ihmisten joukkoon ja todistella noita fantasioitasi? Saisit jotain uskottavuutta selittelyillesi, nyt olet vain siinä loputtoman pitkässä jonossa muiden "ikiliikkujakeksijöiden" kanssa.

Mitä jos antaisit jonkin todisteen, vaikka samankaltaisen empiirisen todisteen minkä hyväksyisit painovoiman kohdalla, ja katsotaan sen avulla, että missä korkeuksissa aatoksesi liikkuvat?

yksinkertainen esimerkki miten tietoisuus ohjaa toimintaamme: kreationisti toimii oman tietoisuuden mukaisesti ja ateisti vastaavasti oman tietoisuuden mukaisesti. Täällä he tappelevat keskenään kumman tietoisuus on todellisuutta.

Ei välttämättä niinkään.

Jos mieheltä otetaan kylkiluu ja poistetun kylkiluun mukainen tulee miehestä tulleesta naisestakin.

Muilla nisäkkäillä on eri määrä kylkiluita kuin ihmisellä. Jos niitä modifioidaan geneettisesti, ovat jälkeläiset kuin modifioitu, eikä alkuperäinen.

Metsänpeikot... Mainittu Raamatussa, joten absoluuttisesti totta. Lähdenkin tästä etsimään metsänpeikkoja yhdessä lasteni kanssa. Kyllä he mahtavat riemastuvat ,kun kuulevat Röllin olevankin oikeasti olemassa. Toivottavasti vain emme törmää syöjättäriin.

Teeseiska kirjoitti:

Metsänpeikot... Mainittu Raamatussa, joten absoluuttisesti totta. Lähdenkin tästä etsimään metsänpeikkoja yhdessä lasteni kanssa. Kyllä he mahtavat riemastuvat ,kun kuulevat Röllin olevankin oikeasti olemassa. Toivottavasti vain emme törmää syöjättäriin.

Lue lisää

Missä kohtaa raamattua mainitaan rölli?

25325 kirjoitti:

Missä kohtaa raamattua mainitaan rölli?

Rölli = metsänpeikko.

14. Siellä erämaan ulvojat ja ulisijat yhtyvät, metsänpeikot toisiansa tapaavat. Siellä yksin öinen syöjätär saa rauhan ja löytää lepopaikan. (Jesaja 34:14)

Lilithiä kannattaa tosiaan varoa. Hän on seksuaalisesti irstas ja kyltymätön, joten aikuiselle miehelle siinä on riskinsä. Lasten kanssa röllimetsässä ei kannata törmätä Lilithiin, koska hän syö lapsia.

Maaillma on siis tyhjänpäiväinen tekele?
Kun teillä kaikki tieto on raamatussa niin missä siellä selitetään Higgsin bosoni, gravitaatioaallot, kvarkit ja sähköheikko symmetria?
Sattuma on suurin kaikkivaltias. Se on huomattavasti todennäköisempi kuin elämää puhalteleva jumala - se on oikeasti puhaltanut lähinnä rahat taskusta.