muistivihossa, hän kertoo ampuneensa noin 500 venäläistä. Eli asialla spekuloinnin voi varmaan lopettaa.
Häyhä toteaa kylmän viileästi:
– Koko sodassa oloaikanani ammuin noin 500 ryssää.
Maikkari joutui vähän korjaamaan uutistaan kun kertoi ensin, että Häyhä tunnustaa 500 "uhria". Sillä myöhemmin otsikko muuttui, että Häyhä laskee ampuneensa 500 vihollista.
No vihollisiahan ne olivat, eikä "uhreja".
Häyhä toteaa kylmän viileästi:
– Koko sodassa oloaikanani ammuin noin 500 ryssää.
Maikkari joutui vähän korjaamaan uutistaan kun kertoi ensin, että Häyhä tunnustaa 500 "uhria". Sillä myöhemmin otsikko muuttui, että Häyhä laskee ampuneensa 500 vihollista.
No vihollisiahan ne olivat, eikä "uhreja".
Vastaukset 69
Vanhimmat
Nyt kun sodasta on jo niin pitkä aika, voi jo heitä.kutsua uhreiksi. Nykyvenäläiset eivät ole vihollisia eikä heitä tarvitse ryssitellä. Sodan uhreja olivat jo silloin itse Simo Häyhä ja hänen tappamansa miehet.
Hieno saavutus yhdeltä mieheltä, kiitämme suurella kunnioituksella. Aikansa kutakin.
Nykyvenäläiset eivät ole vihollisia, eivätkä toivottavasti Putinin pullistelusta huolimatta sellaiseksi tulekaan. Venäläiset, kuolleet ja vielä elävät ovat kaikki uhreja, oman hallintonsa ja järjestelmänsä uhreja.
Kyllä ne oli ryssiä ja on vieläkin ryssiä. Ryssä nimi kuvaa juuri, niin hyvin venäläistä. Siksi myös maailman muilla kielillä ovat oikeasti russia, russo, ryssärnä, etc. Simo Häyhä oli sotilas ja teki sen, minkä sotilasvala velvoitti, kuten tänä päivänäkin valan tehnyt sotilas tekee jos ryssä hyökkää tänne.
Ja rasset on rasseja ja on vieläkin rasseja. Nimi kuvaa niin hyvin lieksalaista rasistia, myös kaikilla maailman muilla kielillä.
Olipa surkea vastaus taas. Ja ketkä ovat niitä Lieksan "rasseja", miten juttu nyt liittyy "rasseihin"?
Ei taida olla sinun vasemmistolaisen monikulttuurin palvojan elämä ihan helppoa?
Ja näin kauniisti kirjoittaa kanssaihmisistä valikoivasti suvaitsevainen.
On niin hyväntahtoinen lähimmäinen, ethän uskonut.
Ympäri itä-Eurooppaa voi nähdä, miksi meillä on sukupolvien kunniavelka suomalaisille sotaveteraaneille.
Suomen miehet tekivät ksittämättömän valtavan uroteon.
Slava Finski Soldat! Slava Finlandija!
Ja negridi on negridi kaikilla maailman lielillä, ja pankko on mäiskittävä luuseri!
Häyhä on Rautjärvelt.Sieltähä miekii oon kotosii.
Hyvä on se suunta.
https://www.youtube.com/watch?v=-KpF1PGZAJg
Suattap olla, et jo issäis tähtälöi hyviisti!
Simuna oli mies paikallaan. Mitähän olisi sanonut tämän päivän menosta, kun muslimeita tunkee maahan ilmaista elatusta hakeen.
Häyhää tarvittaisiin taas
Ei tarvita yhtään mihinkään mitään Häyhiä.
Veikkaan että vielä tulee ajat jolloin Häyhän ja Lauri Törnin kaltaisia miehiä tarvittaisiin, ihan noin yleisesti sillä Eurooppa ja koko maailmaa menee jatkuvasti levottomampaan suuntaan.
Ja juurihan myös Palestiinalais-belgialainen Jihad-expertti osoittaa Euroopalle vakavan varoituksen. Hänen mukaansa Eurooppa on tuomassa sisällissotaa alueelleen päästämällä pakolaisia sisään.
Hän kehottaa pysäyttämään pakolaisten virran Eurooppaan sanoen, että Eurooppa on tuomassa sisällissotaa alueelleen.
– Länsimaiset yhteiskuntamme ovat vaarassa muukalaistuneiden ihmisten vuoksi. Fyysisesti nämä ihmiset asuvat täällä, mutta henkisesti he ovat keskiajalla, AlDe’emeh toteaa.
Joten mitäs sanot?
Ei siihen mitään Häyhää tarvita sinua tiputtamaan. Eikö olekin surkeaa tietää oma kohtalonsa jo etukäteen. Sitähän sinä olet jo vuosia kerjännyt.
Katsoin viimein tuon kovasti mainostetun videon netistä joka oli Pamppupankon haastattelu. Ei siinä avokin vänkyrä suunvuoroa saanut, selitys oli niin vuolasta. Taisi olla kuvattu ennenkuin sankarimme pahoinpiteli kuulemma omat lapsensa ja sai siitä tuomion. Kohtahan tytöt alkavat olla jo sen ikäisiä että tajuavat kuinka äiti heitä kohteli ja miksi heidät huostaanotettiin. Sellaista ei moni hyvällä muistele, tuskin tytötkään.
ryssä ja rutto saman asian ajaa
Pankon sukulaismiehet tödennäköisesti käpykaartissa tai loikkasivat.
Tule sieltä Venäjän käpykaartista Suomeen oikeiden miesten töihin.
Ei pankkokaan ole armeijaa käynyt, kun sillä on vesipää ja niin lättäjalat että joutuu sateella vesiliirtoon!
Kovasti yrität, se on pakko myöntää, mutta et onnistu minua ärsyttämään. Mukavaa illan jatkoa. :)
Pankko kuvittelee kaikkien yrittävän ärsyttää häntä, Minä ainakin koen näin, mitä kirjoitan. Ärsyttämisellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Pian kotikasvatus kertoo kaiken. Miksi tausojasi kieltämään, kun tuot ne muutenkin esiin joka päivä.
Häyhä ampui sentään rintamalla, mutta Tahko Pihkala ampui haavoittuneita sairaalassa sänkyyn! Aika sankari!
Minkä takia Pihkala semmosta teki?
Ja jos ei olis häyhä ampunu...niin tuskin pelattais pesistä.
Etkös häpeä jo pikkuhiljaa siellä pankolla. Suomen kansakunnan tila on sitä luokkaa, että tuollaiset äärivasemmistolaiset ajatukset jäävät auttamattomasti häviölle. Olet vähän kuin liiraava Andersson.
Tämä kansakunta ei liiraa tulevassakaan. Älä vaan käy Laihialaisessa apteekissa.
Voihan vitsi.
LAIHIALLA
Laihialainen apteekkari
juoksee hurjaa vauhtia
asiakkaan perään ja
Huutaa jo kaukaa:
- Tekös ostitte juuri
äsken aspiriinia?
- Ostin kyllä - mitäs
sitten?
Kun minä annoin
teille vahingossa aspiriinin
sijasta arsenikkia, ja
se on kaksi euroa kalliimpaa!
Venäjän natsikommarit elävät lopunaikansa alkusekuntteja.
Dasvidanja Nazi-RoSSija!
Jos ei tälläisiä simoja olisi ollut puolustamassa suomea talvi ja jatko sodassa niin olisin ?
Mutta nyt voin sanoa:Olen suomalainen ja Lieksalainen.
Ihan hyvä on muuten kommenttisi, mutta, Simo ja Suomi aina isolla alkukirjaimella. Sattuuhan sitä. Ymmärrän.
Sima pienellä, jos sitä tarkoitit! Toivottavasti et tarkootuksella halveerannu!
Todella+harmillista+on,+jos+joku+pitää+”tumputusta”+ylilyöntinä.+Tutkimusten+mukaan+noin+neljännes+suomalaisista+masturboi+viikon+aikana.+Sitä+kutsutaan+jopa+nykyisin+trendiseksiksi.+Pitkällä+aikavälillä+90%+miehistä+ja+75%+naisista+tyydyttää+itsensä.+Parisuhde+ei+tästä+vaarannu.+Toivottavasti+ei+palstaymmärryskään!
Olisiko tuo yhteismasturbaatioterveisin yhdyssana?
Aika paha, mutta jos tarkkaan aikoo ampua, niin silloin ei kannata ainakaan tumputtaa. 😜 🍾
Ei taida lahtarit hyväksyä totuutta, että Pihkala oli mitä raukkamaisin murhamies!
Esitä todisteet, miten ja milloin? Boostaa eteenpäin. Kuolemako tulloo? ;)
Ja ihanasti tämäkin poistettiin.
Ärsyttää.
Lieksan ajatuksemme palstoin taitellen, eivät vaikene. Hellimmistä hellimmät, rajuimmista rajuimmat rujot ovat, tulevat olemaan ymmärryksissämme poistamatta, vaikka joku puistattelija poistattaa kuin vain. Ei mikään vaikene, ennen kuin kaikki on kuollutta, ja siten tasaisen ”kaunista”. Viimeisen hengen ja vanhan pihistys ei ole pihinää. se on suuri kirje. Helmi ajatuksen eteen viennille, ei ole ase sodan, vaan tiedon.
Sota on helppoa voittaa, tiedolla ja taidolla;) Oikeudenmukaisuus pitää etsiä. Vuoksesi!
https://www.youtube.com/watch?v=-l4bzNToLYI
En pyydä tällä enää mitään anteeksi. Olen varttunut.
Puhutko vuoden 1918 tapahtumista?
Ei palsta parane, jos ei muut puutu!
Kohta liki olla, että puutun.
Kohteliaasti!
PS. Taikinaksi veivaan tarvitessa heikot turaleet.
Mikähän tekee toisesta ihmisestä lahtarin ja toisesta "sankarin" jos tappaa mahdollisimman paljon ihmisiä? Tasapuolisesti katsottuna Häyhä oli kaikkein pahin "lahtari".
Ja mikä tekee juuri Häyhästä sankarin vain siksi että hän tappoi mahdollisimman paljon ihmisiä? Onko tappaminen jotenkin erityisen sankarillista tässä suomalaisessa sota-ajan mytologiassa? Häyhä oli vain yksi mies koko sodassa eikä sodan lopputulos ollut hänestä kiinni.
Kaikissa maissa on palkittu sotilaita urheudesta taistelussa, usein miten se tarkoittaa vihollisten tappamista.
Tosin Ruotsissa ei ole tarvinnut palkita ketään.
Häyhä sentään taisteli rintamalla, mutta Pihkala ammuskeli sairaalassa kun ei uskaltanut mennä rintamalle punaisia vastaan,,,on siinä sankaruudessa vissi ero!
http://www.iltalehti.fi/muutlajit/201803292200842039_nx.shtml
Lueppa tästä siitä mihinkä ryhmään nämä valkoiset teloittajat kuuluivat. Ei mairittele tätä vähemmistöä ja siksi siitä onkin haluttu vaieta julkisuudessa.
Pankko on ihan ulalla noissa väittämissään. Ei ymmärrä rauhan ja sotatilan päälle yhtään mitään. Ne on täysin erotettava toisistaan. Rauha on hyvä asia ja sitä soisin meille kaikille enemmän. Sankareita syntyy sotatilalain perustein arvioitaessa. Pankko on joko ymmärtämätön tämän suhteen, tai vakaumuksensa mukaisesti tahallaan trollaa ja vääristelee ilmiselviä totuuksia. Onkohan hän urahtanut liialliseen aatteen pumpuliin? Se tekee ihmisestä heikon, koska pumpuli on kovassa maailmassa aivan liian pehmyttä.
No selitäpä sitten miksi valkoiset eivät ole sankareita vaan "lahtareita" vaikka tappoivat myös sotatilassa?
Nyt repesin. Kerro mielipiteesi kysely putkahti näyttöni oikeaan alakulmaan!
Mikä näistä kuvaa Suomi24 Keskusteluja parhaiten?
Suomalaisten oma media
Kaiken kokemuksen ääni
Aito suomalainen joukkoäly
Maailma paranee puhumalla
Olipa siinä aivan mahtava tekoälykkyyden mielipidetiedustelu. Olikohan tuossa nyt yliarvioitu minun älykkyyteni?
Olen niin tyhmä, että en osannut noista valita mitään. Jäi vastaamatta. Lähinnä on toki tuo "Maailma paranee puhumalla", mutta sekin vesittyi liikaan omahyväisyyden ja omakehun haisuun.
Itseen näe Simo Häyhässä sankaria vaan ihan tavallisen suomalaisen miehen jonka elämän sota todennäköisesti tuhosi kuten monelta muultakin. Historia toistaa tietysti aina sitä kiertokulkua, että kun edellisen sodan kauheudet unohtuvat aletaan ihannoida sotaa ja kaivata uutta, eli sikäli tämä Häyhän tappojen palvonta on mielestäni lievästi vastenmielistä.
Eihän sota ole hyvä asia mitenkään puolin, mutta jokaisella armeijalla ja kansalla on sankarinsa, paitsi Ruotsalaislla, niilä ie ole ollut sotia eikä ole sankareitakaan!
Neuvostoliitossahan parhaat valehtelijat oli sotasankareita,,siis sellaiset jotka tappoi naisia ja lapsia, mutta valehtelivat että tuhosivat sotilaita ja varuskuntia Suomessa!
Niitä kutsuttiin desanteiksi suomessa!
Tosiasiassa jos ei tuommoisa miehiä ollut kuin suomen vetraanit, ja Häyhä muunmuassa, niin oltaisiin eritilanteessa! Miten olisi käynyt Suomen jos taistelijat olisi tehnyt "matut" ja lähtenyt käpykaartiin ulkomaille, ja sanoneet että teidän pitää elättää meidät ilman mitää mukinoita? Ja vaatieet vain lisää ja lisää, ja jopa järjestäneet mielenosoituksia miten siellä kotimaassa pitäisi asiat olla!
”Uuninpankko
14.4.2018 11:30
No selitäpä sitten miksi valkoiset eivät ole sankareita vaan "lahtareita" vaikka tappoivat myös sotatilassa?”
No tarvitseeko tuota selittää kaltaisellesi ymmärtäjälle. Selvitän kuitenkin. Lahtari sanana on punaisten käyttämä haukkumanimi. Aivan kuin toisinpäin valkoiset haukkuvat punaisia punikiksi. Menikös nyt tuo yksinkertaisuus perille asti, vai onko kaksinkertaisuus liikaa pyydetty? Petturin kohtalo on aina ollut ankara sodan jälkeen. Ja mukavaa ei ole jälkienkään siivous.
Minä en mitenkään ihannoi tai palvo Häyhän tekoja. Sen kuitenkin totean, että sotilaana hän teki keskimääräistä paremmin sen työn, joka on sotilaan valansa velvoittamana sodassa tehtävä. Sodassa on aika mahdotonta ottaa tilanteista riippuen vihollisia vain vangeiksi. Silloin sotilas on sairas mieleltään jos se saa yhtään minkäänlaista tyydytystä vihollisen tappamisesta. Vain, ja ainoastaan, kyse on siitä, että joko hän tai joku omista joukoista. Luojalle kiitos, että ei ole tarvinnut kokea tuota valintaa omalla kohdalla.
Häyhä todennäköisesti toiminnallaan pienensi omien joukkojemme uhreja. Sanana uhri on sitä laatua, että sitä ei ole hyvätapaista käyttää vihollisen tai vainolaisen kyseessä ollen.
Uhri sanaa käytetään isänmaan vapauden ja kotiemme rauhan puolesta henkensä uhranneista.
Olet hieman oikeilla jäljillä ajatuksissasi, että sodasta on kauan, ja hirmuteot pitäisi unohtaa. On kuitenkin syytä muistaa ja tiedostaa kokemuksistamme seuraten, että varustautuminen ja omasta puolustuksesta huolehtiminen on aina paikallaan. Yhdelle ”punapää” johtajalle annan näistä toimista ja edesottamuksista arvosanan nolla. Nyt varsinkin on syytä olla hieman varpaillaan, kun on kaikenlaista ”myrkkyä” muualla kuin YLEN jauhannassa. Saapas nähdä tuleeko tuosta minkäänlaista jauhoa edes. Eivät rehdisti osaa erotella edes jyviä akanoista. Jauhavat vaan varmaan taas pari viikkoa ilman mitään oleellista. Mutta onhan se hyvä kun on työtä ja toimitettavaa.
Onneksi meillä on nyt Sauli.
Hyvin kirjoitit. Olen pääasiassa samaa mieltä.
No jopas nyt. Onko pankko kääntämässä takkiaan? Tuossa punapää asiassa, ja jalkaväkimiinassa on kyllä se vinha perä, jotta oli yksi täystyperyys Tarjalta kieltää nuo miinat. Nyt sitten etälaukaistavia kalliilla kehitellään tilalle.
Ei ole todellista ! pankko sanoo muka ymmärtävänsä.
6.12.2018 vietämme itsenäisyys päivää jälleen....kuten olemme vietäneet vuodesta toiseen.Kiitos sotaveteraanit/lotat.Ja kiitos heille jotka kirkkojen hautausmaalla sankarihaudattuina lepäävät.
Suomi 2018 tänään... mutta jos ei tuota historiaa olisi taisteltu .... voisi meillä olla myös "ukraina...syyria?
"Taivaalla näkyi vain laskevan kuun sirppi, yksinäinen todistaja toteamassa, että vuosi 1916 oli päättynyt.
Kruunuvuorenselälle ankkuroitujen laivojen piipuista nousi musta kivihiilisavu loputtomina juomuina, nousi niin kuin niin monina päivinä ja öinä tätä ennenkin. Tykkitornit olivat jähmettyneet odotukseen, savut olivat sodan ikuisen odotuksen savuja.”
Olisi todella fantastista matkustaa ajassa taaksepäin, ja käydä kävelemässä vaikka vartti edellä kuvailtuna hetkenä Pielisjärven pitäjän ”raitilla”.
Lainaus on Keijo Kylävaaraa reportaasista vuosi seitsemäntoista.
Ja näinkin vakava aihe kaipaa tietenkin loppukevennystä näiltä raiteilta;)
https://www.youtube.com/watch?v=ssWJ5lmtaR0
Olisko milelestäsi ollut parempi jos muistomerkkiä ei olisi pystytetty, ja asia olisi painettu villaisella? Olishan ne voineet valkoiset pystyyttää sen muistomerklin jos se olisi tuntunut sinusta paremmalta ja oikeutetulta, eikä olisi aiheuttanut vastakkainasettelua! Kukahan olisi halunnut kostaa jotain, tai mitä? Olisko ne varastanut talonjusseilta karjaa, viljaa, maata tai metsää joka olisi oikeuttanut heidän tappamiseen! Muilta ne tuskin olisi voineet mitään varastaa, koska varastettavaa tuskin niissä piireissä tuskin on ollut! Luulen että heidät tapettiin vain siksi että olivat työläisiä joita porvarit vihasi, kuten nykyisinkin!
Kellon ajasta päätellen olet juuri kirjoittanut tuota tekstiäsi edellisen kera päällekkäin ennen julkaisua. Tuossa Tarkennetaan
15.4.2018 11:31 tekstissä on vastausta kysymyksiisi. Kosto todennäköisesti oli kun punaiset tappoivat ensin valkoisia.
Kirjoitin vain tuon tekstin 11:32 tähän aiheeseen en muuta, ja toisten kirjoituksista en ota vastuuta!
Taas keskustelu kärsii, kun tuosta välistä on poistettu joku kommentti johon sitten aivan ilmeisesti on seuraavassa vastattu.
Joo. Täällä on nyt poistettu tuota tämän päivän juttua sanomalehti Karjalaisesta monta kertaa eri yhteyksistä. Juttu käsittelee Ruokolaisten veljesten tapausta historioitsija, tohtori Jukka Partasen luennointien perusteella. Aika epäreilua toimintaa, kun niissä kommenteissa ei ole ollut mitään sääntöjen vastaista. Siinä meni sitten vastauksiakin, mm. tämä jonka satuin kopioimaan. Nimimerkkiä en muista.
”Kun luin tuon jutun, siitä paljastui minulle uusi piirre. Veljekset eivät olleet mitenkään poliittisesti suuntautuneita. Koko aikaisemman historian ajan on annettu vääristelty kuva tuosta asiasta. Kommunistien propagandaa. SKDL pystytti muistomerkin vaikka se ei mitenkään kuulunut heille. Näin halusivat vaan kärjistää poliittista vastakkainasettelua ja luoda mielikuvan että veljekset olisi surmattu aatteen vuoksi ja tällä tavalla leimata valkoisia punaisten tappajiksi poliittisista motiiveista, vaikka asia saattoi olla aivan eri, todennäköisesti joku muu kosto kuin poliittinen. Eli heillä oli joku muu kuin poliittinen tai kutsuntoihin liittyvä vaikutin tekoihinsa. Silloin on turha syyttää suojeluskuntia, valkoisia ja yleistää asiaa.”
Että se tappaja.tahkon vastaus on todennäköisesti tuohon kommenttiin.
Katsotaanpa kestääkö tämä kauan palstalla. Olen sitä mieltä, että nämä molemmat pitää laitta tasapuolisuuden nimissä tänne. Siitä voi sitten aikuinen ihminen omansa valita. Ihan ilman poistatteluja on syytä kestää. Jos joku ei tunne syystä tai toisesta haluavansa kuunnella ajatuksen kera toista tai toista, voi valita oman ”marssinsa”, koska merkitsin suosikit itse kullekin. . Järjestyksestä ei pidä ottaa osviittaa, ne ovat vain aakkosjärjestyksessä.
punaisille: https://www.youtube.com/watch?v=m3LVxnpLMgU
valkoisille: https://www.youtube.com/watch?v=tBlWfpK0Nb0
Hyvä että oikea voitti. Se olisi syytä, nyt viimeistään, jo äärivasemmistolaisenkin tunnustaa.
Niin, mutta nyt näillä vassareilla on katala juoni taas aiheuttaa uutta sekasortoa hyväksymällä kaikenlaisia paperittomia maassa olevia Ei oo järki-ihmisen toimitustapa tuollaista ku nykymeno on. Ei riitä resurssit toteamaan totellista avun tarvetta. on yhtä puuhaheinää.
koko touhu. Voi hyvät hyssykät senttään.
Toimintaa kutsutaan hienosti kulttuurimarxismiksi.
Eikä riittänyt tämä 1918 sota heimosotineen, vaan 1939 vanja aloitti taas Mainilan laukausten varjolla uudet sotatoimet Suomea vastaan. Seurasi talvisota, jatkosota ja lapinsota.
Onneksi sen jälkeen ei ole tarvinnut pienen ja urhean Suomen taistella kuin YK:n joukoissa.
Oli se tahko oikeasti murhannut ihmisiä sairaalasänkyyn!
https://www.is.fi/muutlajit/art-2000005644727.html
Häyhä oli kova kundi jos kaikki olisi ollut yhtä kovia niin sota olisi voitettu
Nyt itäpojilla on se ongelma, että kärsivät Oltermannin puutteesta;)
Tämä ei ole Valion mainos. Ainoastaan on kylänvanhimman etsivää pohdiskelua. Ja saa sitä tämänkin palstan "oltermanneja" pohdiskella.
https://www.youtube.com/watch?v=HW-xDfGv-hA
Eikäs se ollut Arlan mainosmies aikoinaa?