ja miten sitä ennen lajit lisääntyivät?
Vastaukset 40
- tietääkö.joku
Eikö kukaan tiedä?
- tutkittuatietoa
Kysy biologian opeltasi. Miksi vaivaat aikuisia ihmisiä läksykysymyksillä?
- natsukaiselle
tutkittuatietoa kirjoitti:
Kysy biologian opeltasi. Miksi vaivaat aikuisia ihmisiä läksykysymyksillä?
Ette siis tiedä. Miski sitä häpeätte?
- tutkittuatietoa
natsukaiselle kirjoitti:
Ette siis tiedä. Miski sitä häpeätte?
Biologian opesi tietää, kysy siltä jos et tajua.
Kyllähän minäkin tiedän, mutta millä lailla kysymys liittyy ateismiin?
- tietääkö.joku
Sinähän kannatat evoluutiota, siten liitty.
tietääkö.joku kirjoitti:
Sinähän kannatat evoluutiota, siten liitty.
Kyllä evoluutio on ihan kannattamattakin, vaikka kukaan ei siihen uskoisi.
- tietääkö.joku
Kollimaattori kirjoitti:
Kyllä evoluutio on ihan kannattamattakin, vaikka kukaan ei siihen uskoisi.
Voitko sitten vastata kysymykseeni, kiitos.
- tietääkö.joku
Kollimaattori kirjoitti:
Kyllä evoluutio on ihan kannattamattakin, vaikka kukaan ei siihen uskoisi.
Et siis tiedäkään. Ei sitten.
tietääkö.joku kirjoitti:
Voitko sitten vastata kysymykseeni, kiitos.
Nykytieteen löytämät todisteet ensimmäisistä eliöstä, jotka olivat jakautuneet kahteen sukupuoleen ovat yli miljardin vuoden takaa.
Sukupuolisessa lisääntymisessä siis selviä hyötyjä, vaikka onkin muistettava, että suuri valtaosa nykyäänkin elävistä eliölajeista lisääntyy aseksuaalisesti.- tietääkö.joku
Kollimaattori kirjoitti:
Nykytieteen löytämät todisteet ensimmäisistä eliöstä, jotka olivat jakautuneet kahteen sukupuoleen ovat yli miljardin vuoden takaa.
Sukupuolisessa lisääntymisessä siis selviä hyötyjä, vaikka onkin muistettava, että suuri valtaosa nykyäänkin elävistä eliölajeista lisääntyy aseksuaalisesti.Minä kysyin lajeista en eliöistä.
tietääkö.joku kirjoitti:
Minä kysyin lajeista en eliöistä.
Lue tuosta abstrakti tutkimuksesta ensimmäisestä sukupuolisesti lisääntyvästä lajista.
https://urly.fi/OA2- Epäjumalienkieltäjä
tietääkö.joku kirjoitti:
Sinähän kannatat evoluutiota, siten liitty.
Evoluutio ei ole joku "aate" jota kannatetaan.
Evoluutio on luonnosta tehty havainto ja evoluutioteoria on tieteen johtopäätös siitä miten maapallon biodiversiteetti on syntynyt evoluution tuloksena. - tietääkö.joku
Kollimaattori kirjoitti:
Lue tuosta abstrakti tutkimuksesta ensimmäisestä sukupuolisesti lisääntyvästä lajista.
https://urly.fi/OA2Kerro sinä mikä ihmisen esiaste oli ensimmäinen jolla oli sukupuolet ja lisääntyi niiden kautta. Miten se lisääntyi ennen sitä?
En lue linkkejä. tietääkö.joku kirjoitti:
Kerro sinä mikä ihmisen esiaste oli ensimmäinen jolla oli sukupuolet ja lisääntyi niiden kautta. Miten se lisääntyi ennen sitä?
En lue linkkejä.On absurdi vaatimus, että pitäisi esittää ensimmäinen suvullisesti lisääntyvä laji. Kuten Kollimaattori yllä esitti, vanhin tunnettu laji on yli miljardin vuoden takaa, mutta kukaan ei voi varmuudella sanoa, että se olisi ensimmäinen.
Suvuton lisääntyminen on vieläkin yleisin lisääntymismuoto, kun bakteerit huomioidaan. Nykyäänkin on lajeja, jotka lisääntyvät suvullisesti, mutta voivat tarvittaessa lisääntyä myös parteogeneettisesti.
Et lue linkkejä, etkä taida lukea paljoa muutakaan. Miksi kyselet, jos et ole valmis lainkaan näkemään vaivaa oppiaksesi?- tietääkö.joku
agnoskepo kirjoitti:
On absurdi vaatimus, että pitäisi esittää ensimmäinen suvullisesti lisääntyvä laji. Kuten Kollimaattori yllä esitti, vanhin tunnettu laji on yli miljardin vuoden takaa, mutta kukaan ei voi varmuudella sanoa, että se olisi ensimmäinen.
Suvuton lisääntyminen on vieläkin yleisin lisääntymismuoto, kun bakteerit huomioidaan. Nykyäänkin on lajeja, jotka lisääntyvät suvullisesti, mutta voivat tarvittaessa lisääntyä myös parteogeneettisesti.
Et lue linkkejä, etkä taida lukea paljoa muutakaan. Miksi kyselet, jos et ole valmis lainkaan näkemään vaivaa oppiaksesi?Kerro vain omin sanoin missä ihmisen kehitysvaiheessa tuli sukupuolet ja niiden kautta alettiin lisääntyä.
tietääkö.joku kirjoitti:
Kerro vain omin sanoin missä ihmisen kehitysvaiheessa tuli sukupuolet ja niiden kautta alettiin lisääntyä.
Suunnilleen miljardi vuotta ennen kuin ihmistä edes oli olemassa. Se on n. 150 000 kertaa pidempi aika kuin mitä YEC höthöt uskovat Maan iäksi.
- Epäjumalienkieltäjä
tietääkö.joku kirjoitti:
Kerro vain omin sanoin missä ihmisen kehitysvaiheessa tuli sukupuolet ja niiden kautta alettiin lisääntyä.
<<Kerro vain omin sanoin missä ihmisen kehitysvaiheessa tuli sukupuolet ja niiden kautta alettiin lisääntyä.>>
Kirjoitus tuossa alla sinulle vastauksen jo 4 tuntia aikaisemmin, mutta sinä vain jatkat inttämistäsi.
Kysymykseesi ei ole suoraa vastausta, koska kysymys on väärä johtuen syvästä ja kattavasta biologisesta sivistymättömyydestäsi. Surullisinta on, että tuo sivistymättömyys on valinta.
Suvullinen lisääntyminen on lisääntymisen monen asian summa, jos yhdistyy monta erillista asiaa.
Lisääntyminen jakautumalla on yhtä vanhaa kuin elämä itse. alkuperäinen lisääntyminen on jakautumalla monistumista. Suvullisen lisääntymisen ydin on geenien uudelleen yhdistely. Se on vanhempaa kuin monisoluisuus ja se on vanhempaa kuin aitotumalliset eliöt. Bakeerit ja amebat uudelleenkombinoivat geenejään edelleen (vaikka varsinainen lisääntyminen on niillä jakautumalla tapahtuvaa monistumista).
Monisoluiset eliöt ovat lisääntyneet aina (myös) suvullisesti. Aluksi tämä tapahtui mutkikkaankin sukupolvenvuorottelun kautta, joka edelleen on luonnossa hyvin yleistä. Siinä suvullisesti ja suvuttomasti lisääntyvät sukupolvet vuorottelevat. Useiden eläinten (kuten niveljalkaiset ja selkärankaiset) kehittyessä sukupolven vuorottelu on supistunut siihen, että "monisoluinen diploidinen vaihe" (eli varsinainen "eläin") tuottaa vain haploidisia sukusoluja jotka yhtyessään alkavat kasvattaa uutta diploidista yksilöä.
Suvullinen lisääntyminen ei vielä edellytä sukupuolia. Otetaan esimerkki, jonka pitäisi olla jopa kreationistin yleissivistyksellä tuttu, niin sienillä ei ole sukupuolia, mutta ne lisääntyvät (myös) suvullisesti.
Sukupuolien eriytyminen on lähtenyt sukusolujen (haploidisten "yhdistymisvalmiiden" solujen) erikoistumisesta. Ulkoisessa hedelmöityksessä sukusoluihin kohdistuu kaksi ristikkäistä valintapainetta: mitä isompi sukusolu on, sitä paremman alun hedelmöittynyt alkio saa, mutta toisaalta mitä pienempiä sukusolut ovat sitä enemmän niitä pystyy tuottamaan sitä helpompi niiden on liikkua. Niinpä on pieniä, nopeasti liikkuvia siittiösoluja ja suuria, liikumattomia, mutta paljon energiaa sisältäviä munasoluja. - muista.kohteesi
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<<Kerro vain omin sanoin missä ihmisen kehitysvaiheessa tuli sukupuolet ja niiden kautta alettiin lisääntyä.>>
Kirjoitus tuossa alla sinulle vastauksen jo 4 tuntia aikaisemmin, mutta sinä vain jatkat inttämistäsi.
Kysymykseesi ei ole suoraa vastausta, koska kysymys on väärä johtuen syvästä ja kattavasta biologisesta sivistymättömyydestäsi. Surullisinta on, että tuo sivistymättömyys on valinta.
Suvullinen lisääntyminen on lisääntymisen monen asian summa, jos yhdistyy monta erillista asiaa.
Lisääntyminen jakautumalla on yhtä vanhaa kuin elämä itse. alkuperäinen lisääntyminen on jakautumalla monistumista. Suvullisen lisääntymisen ydin on geenien uudelleen yhdistely. Se on vanhempaa kuin monisoluisuus ja se on vanhempaa kuin aitotumalliset eliöt. Bakeerit ja amebat uudelleenkombinoivat geenejään edelleen (vaikka varsinainen lisääntyminen on niillä jakautumalla tapahtuvaa monistumista).
Monisoluiset eliöt ovat lisääntyneet aina (myös) suvullisesti. Aluksi tämä tapahtui mutkikkaankin sukupolvenvuorottelun kautta, joka edelleen on luonnossa hyvin yleistä. Siinä suvullisesti ja suvuttomasti lisääntyvät sukupolvet vuorottelevat. Useiden eläinten (kuten niveljalkaiset ja selkärankaiset) kehittyessä sukupolven vuorottelu on supistunut siihen, että "monisoluinen diploidinen vaihe" (eli varsinainen "eläin") tuottaa vain haploidisia sukusoluja jotka yhtyessään alkavat kasvattaa uutta diploidista yksilöä.
Suvullinen lisääntyminen ei vielä edellytä sukupuolia. Otetaan esimerkki, jonka pitäisi olla jopa kreationistin yleissivistyksellä tuttu, niin sienillä ei ole sukupuolia, mutta ne lisääntyvät (myös) suvullisesti.
Sukupuolien eriytyminen on lähtenyt sukusolujen (haploidisten "yhdistymisvalmiiden" solujen) erikoistumisesta. Ulkoisessa hedelmöityksessä sukusoluihin kohdistuu kaksi ristikkäistä valintapainetta: mitä isompi sukusolu on, sitä paremman alun hedelmöittynyt alkio saa, mutta toisaalta mitä pienempiä sukusolut ovat sitä enemmän niitä pystyy tuottamaan sitä helpompi niiden on liikkua. Niinpä on pieniä, nopeasti liikkuvia siittiösoluja ja suuria, liikumattomia, mutta paljon energiaa sisältäviä munasoluja.Ehkä sinun kannattaisi välttää sivistyssanoja (ja muita vaikeita sanoja kuten geeni, diploidi yms.) sekä lisäksi kirjoittaa isoilla kirjaimilla ja käyttää tavuviivoja. Muista aina kohderyhmä, jolle kirjoitat ja kyseisen ryhmän älyllinen taso. Muuten viestisi menee hukkaan eikä sitä ymmärretä.
- yritäs.uudelleem
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<<Kerro vain omin sanoin missä ihmisen kehitysvaiheessa tuli sukupuolet ja niiden kautta alettiin lisääntyä.>>
Kirjoitus tuossa alla sinulle vastauksen jo 4 tuntia aikaisemmin, mutta sinä vain jatkat inttämistäsi.
Kysymykseesi ei ole suoraa vastausta, koska kysymys on väärä johtuen syvästä ja kattavasta biologisesta sivistymättömyydestäsi. Surullisinta on, että tuo sivistymättömyys on valinta.
Suvullinen lisääntyminen on lisääntymisen monen asian summa, jos yhdistyy monta erillista asiaa.
Lisääntyminen jakautumalla on yhtä vanhaa kuin elämä itse. alkuperäinen lisääntyminen on jakautumalla monistumista. Suvullisen lisääntymisen ydin on geenien uudelleen yhdistely. Se on vanhempaa kuin monisoluisuus ja se on vanhempaa kuin aitotumalliset eliöt. Bakeerit ja amebat uudelleenkombinoivat geenejään edelleen (vaikka varsinainen lisääntyminen on niillä jakautumalla tapahtuvaa monistumista).
Monisoluiset eliöt ovat lisääntyneet aina (myös) suvullisesti. Aluksi tämä tapahtui mutkikkaankin sukupolvenvuorottelun kautta, joka edelleen on luonnossa hyvin yleistä. Siinä suvullisesti ja suvuttomasti lisääntyvät sukupolvet vuorottelevat. Useiden eläinten (kuten niveljalkaiset ja selkärankaiset) kehittyessä sukupolven vuorottelu on supistunut siihen, että "monisoluinen diploidinen vaihe" (eli varsinainen "eläin") tuottaa vain haploidisia sukusoluja jotka yhtyessään alkavat kasvattaa uutta diploidista yksilöä.
Suvullinen lisääntyminen ei vielä edellytä sukupuolia. Otetaan esimerkki, jonka pitäisi olla jopa kreationistin yleissivistyksellä tuttu, niin sienillä ei ole sukupuolia, mutta ne lisääntyvät (myös) suvullisesti.
Sukupuolien eriytyminen on lähtenyt sukusolujen (haploidisten "yhdistymisvalmiiden" solujen) erikoistumisesta. Ulkoisessa hedelmöityksessä sukusoluihin kohdistuu kaksi ristikkäistä valintapainetta: mitä isompi sukusolu on, sitä paremman alun hedelmöittynyt alkio saa, mutta toisaalta mitä pienempiä sukusolut ovat sitä enemmän niitä pystyy tuottamaan sitä helpompi niiden on liikkua. Niinpä on pieniä, nopeasti liikkuvia siittiösoluja ja suuria, liikumattomia, mutta paljon energiaa sisältäviä munasoluja.Tuo ei ollut vastaus kysymykseen.
- Epäjumalienkieltäjä
yritäs.uudelleem kirjoitti:
Tuo ei ollut vastaus kysymykseen.
Pyydän anteeksi sivistyssanoja ja pitkiä lauseita. Monimutkaista asiaa ei kuitenkaan voi selittää niin yksinkertaisesti että itsensä tyhmentämiseen elämänsä pyhittänyt voisi sen ymmärtää.
- Epäjumalienkieltäjä
On hassua että luomisuskoa "älykääksi suunnitteluksi" kutsuvat kreationistisaarnaajat yrittävät markkinoida suvullista lisääntymistä "todisteena" omille uskomuksilleen. Ja miettimättä asiaa yhtään perusteellisemmin jotkut sitten kopioivat näitä "evo-opin kumoavia todisteita" taivaspaikan toivossa eri keskustelupalstoille.
Hassua tämä on siksi, että suvullinen lisääntyminen on ristiriidassa "älykkään suunnittelun" idean kanssa. Jos kaikkien eliöiden geenistö on älykkäästi suunniteltu ja ollut alunperin "täydellinen", niin mitä hyötyä suvullisesta lisääntumisestä on esimerkiksi vaikka hirvelle ja männylle? Hirvillä puolet populaatiosta ei osallistu mitenkään jälkeläisistä huolehtimiseen, vaan käyttää kaiken energiansa kasvuun ja paritteluoikeudesta tappelemiseen. Iso mänty tuottaa kymmeniä kiloja siitepölyä josta suurin osa menee kaikkialle muualle kuin toisten mäntyjen emi-kukintoihin. Keväisin ainakin Etelä-Suomessa aivan kaikki on paksun keltaisen pölyn peitossa. Hirveää energiantuhlausta, jos sillä ei saavuteta mitään etua.
Suvullisen lisääntymisen valta-asema elokehässä ei ole yhteensovitettavissa "älykäs suunnittelu" -uskomuksen kanssa.
Tämä on tyypillinen kreationistien keksimä "evo-opin ongelma". Se kehitellään niin, että ensin keksitään mahdoton tai hyvin vaikeasti selitettävissä oleva evoluutiopolku ja sitten todetaan, että keksitty evoluutiopolkuhan olisi mahdoton. Tässä tapauksessa kreationistisivustot yrittävät syöttää yksinkertaiselle lukijalle alkuoletuksen, jonka mukaan suvullinen lisääntyminen olisi kehittynyt vasta monisoluisille eliöille, jotka alunperin lisääntyivät vain suvuttomasti. Kuvitellaan vaikea ongelma ja toivotaan että lukija on kyllin yksinkertainen, sivistymätön ja herkkäuskoinen että ei huomaa alkuoletusta keksityksi.
Suvullinen lisääntyminen ei ole mikään monisoluisille yhtäkkiä kehittynyt ominaisuus, vaan jo yksisoluiset (sekä bakteerit että aitotumalliset) vaihtavat geenejä keskenään yhtymällä ensin yhdeksi "diploidiseksi" soluksi ja jakautumalla sitten kahdeksi haploidiseksi, joista kumpikaan ei ole kopio kummastakaan alkuperäisestä solusta. yksisoluiset eliöt ovat tyypillisesti haploidisia (niillä on yksinkertainen kromosomisto, kuten meidän sukusoluilla) ja monisoluiset ovat diploidisia (niillä on kaksinkertainen kromosomisto kuten meillä ihmisillä muissa soluissa paitsi sukusoluissa).
Suvullinen "hedelmöitys" oli siis olemassa ennen kuin oli monisoluisia eliöitä. Sitten jossain vaiheessa tuo "hedelmöittynyt" solu (johon siis kaksi haploidista yksisoluista oli yhtynyt vaihtamaan geenejä) alkoi jakautua useaksi diploidisesksi soluksi ennen kuin jakaantuvat taas haploidisiksi. Sienet ovat edelleen "elävä välimuoto" tästä kehityksestä. että niiden tumat joutuvat samaan soluun eli muodostuu dikaryoottinen solu. Kantasienillä on elämänkierrossaa pitkä dikaryoottinen elämänvaihe, jossa soluissa on kaksi haploidista tumaa, jotka yhtyvät ennen kun rihmasto muodostaa itiöemän.Erittäin hyvä ja selventävä kommentti. Ktos.
Näillä kyselijöillä ei vaan ole tarkoituskaan omaksua mitään uutta tietoa. Heidän kohdallaan hyvätkin perustelut menevät hukkaan ja jankutus eikun jatkuu. Parhaimmillaan palsta mahdollistaa uuden oppimisen, kuten itselleni kävi kommenttisi sieniä koskevan osan kohdalla. Se oli minulle aivan uutta.- tietääkö.joku
agnoskepo kirjoitti:
Erittäin hyvä ja selventävä kommentti. Ktos.
Näillä kyselijöillä ei vaan ole tarkoituskaan omaksua mitään uutta tietoa. Heidän kohdallaan hyvätkin perustelut menevät hukkaan ja jankutus eikun jatkuu. Parhaimmillaan palsta mahdollistaa uuden oppimisen, kuten itselleni kävi kommenttisi sieniä koskevan osan kohdalla. Se oli minulle aivan uutta.Ette siis tiedä missä ihmisen esiasteessa tuli sukupuolet?
- tietääkö.kukaan
tietääkö.joku kirjoitti:
Ette siis tiedä missä ihmisen esiasteessa tuli sukupuolet?
Lisää saman tasoisia kysymyksiä: Missä Jumalan esiasteessa tuli sukupuolet?
- tietääkö.joku
tietääkö.kukaan kirjoitti:
Lisää saman tasoisia kysymyksiä: Missä Jumalan esiasteessa tuli sukupuolet?
Et siis tiedä vastausta kysymykseeni, selvä.
- serkumpi.herkumpi
tietääkö.joku kirjoitti:
Et siis tiedä vastausta kysymykseeni, selvä.
Tuskin sinäkään tiedät, kuinka monta sukupolvea sitten sinun perimyslinjassasi tuli sukusi ulkopuolista perimää.
- räyhräyh
tietääkö.joku kirjoitti:
Et siis tiedä vastausta kysymykseeni, selvä.
Tällaisia te palstan äärihihhuli paskahousut olette. Jos teille vastaa asiallisesti, vastaus ei tietenkään käy. Jos teille ei vastaa, te hihkutte, että etpäs tiennyt. Teikäläisiä kusiaivoja ei kannata kuin halveksia ja syvästi.
- Ilmestyskirja
Jumala loi sukupuolet, Aatamin ja Eevan. Sitä ennen oli vain ektoplasmaa ja muuta alkulimaa.
- Ilmestyskirja
ektoplasman kanssa seilaili Haamujengi imureineen -olivatko Luterilaisia koska iMURIT kiiinnosti? Ilmestyskirja
- vm41
Kyllä nyt taidat puhua puppua, sanoisin oikein, että taidatpa puhua puppua.
Etkö tosiaan ole kuullut kukista ja mehiläisistä ?
Isä ja äiti päättivät kertoa lapselleen joka kävi ekaluokkaa, sen mistä lapset tulevat.
Kun he olivat asian lapselle kunnolla ja parhaalla taidoillaan selittäneet, oli lapsen ilme ihmettä täynnä. Hän vastasi vanhemmilleen ihmeissään näin.
>Kumma juttu, meidän luokalla on eräs poika, joka on tullut Lappeenrannasta<.
Että se siitä sukupuolten lisääntymisestä tällä erää.
Mikäli tämäkään selkeä selitys ei aloittajaa tyydytä, tai sanotaan "ei mene perille", on hänellä päässään tavallista enemmän vikaa.
Vastauksena avaajalle: Ennen seksuaalista lisääntymistä lajit lisääntyivät aseksuaalisesti ja on vielä useampia lajeja jotka pystyvät sekä seksuaaliseen että aseksuaaliseen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Reproduction#Asexual- naurunpaikka_
Hyvä satu!
naurunpaikka_ kirjoitti:
Hyvä satu!
Kiitos. Toisin kuin raamatun tarinat, se perustuu todellisuuteen. :)
Oudoksuva kirjoitti:
Kiitos. Toisin kuin raamatun tarinat, se perustuu todellisuuteen. :)
Mutta koska evoluutio tapahtui asteittain, miten lajit on jakautunut kahteen sukupuoleen asteittain?
Raamatun/tanakin mukaan se tapahtui päinvastoin, että hermafrodiitti-ihmiset tehtiin ensin, sitten eläimet, ja sitten tehtiin Eeva Aatamin kylkiluusta. Ensimmäiset ihmiset oli selkärangattomia. Luut materialisoitui vasta myöhemmin. Kun keho alkoi aineellistumaan henkisyydestä, ihmisten muniminen tuli vaikeammaksi, ja sillä tavalla sukupuolet kehittyi pikkuhiljaa.Trexnonar kirjoitti:
Mutta koska evoluutio tapahtui asteittain, miten lajit on jakautunut kahteen sukupuoleen asteittain?
Raamatun/tanakin mukaan se tapahtui päinvastoin, että hermafrodiitti-ihmiset tehtiin ensin, sitten eläimet, ja sitten tehtiin Eeva Aatamin kylkiluusta. Ensimmäiset ihmiset oli selkärangattomia. Luut materialisoitui vasta myöhemmin. Kun keho alkoi aineellistumaan henkisyydestä, ihmisten muniminen tuli vaikeammaksi, ja sillä tavalla sukupuolet kehittyi pikkuhiljaa.Aluksi ilman eri sukupuoliksi erikoistumista eli lähinnä kyse siitä että saatiin geenimateriaali kahdesta yksilöstä jolloin riski kopointivirheistä vähentyy. Sukupuolet kehittyivät vasta kauan sen jälkeen kuin seksi ja geneettisen materiaalin vaihtaminen huvittavaa kyllä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_sexual_reproduction#Origin_of_sexual_reproduction
- Nettitieto
Hedelmöitys on vasta ensimmäinen askel sukupuolen kehityksessä. Alkuraskaudessa tytöt ja pojat eivät eroa toisistaan millään tavalla. Kuuden viikon ijässä alkaa tapahtua sukupuolirauhanen erilaistuu joko kiveksiksi tai munasarjaksi. Erilaistumisen jälkeen sikiön oma hormonituotanto alkaa ohjata sikiön kromosomien viitoittamaan suutaan.
- larslevitoi
"jossakin vaiheessa" kehittyi toinen sukupuoli täysin spontaanisti ja luonnonmukaisesti, aivan kuten muurahaiset tai "ruusu" ovat luonnollisia
spontaaneja prosesseja, tai elokuva tuntematon sotilas ja samalla tieteellisiäKysymykseen on jo vastattu. "Suvullisuus" (kyky rekombinoida eli uudelleenyhdistellä perimää eri yksilöiden kesken) on kehittynyt jo bakteereille ja se on ollut ensimmäisillä aitotumallisilla yksisoluisilla eliöillä (esimerkiksi ameeboilla). Monisoluiset eliöt ovat syntyneet sukupolvenvuorottelun myötä ja ovat lisääntyneet (myös) suvullisesti niin kauan kuin niitä on ollut olemassa. Sukusolujen erilaistuminen on tapahtunut eläimillä hyvin varhaisessa vaiheessa. Tämän jälkeen on joissain kehityslinjoissa siittiö- ja munasolujen tuotanto eriytynyt eri yksilöihin.
Näillä pääsisit alkuun, jos oikeasti haluaisit ymmärtää :
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rekombinaatio
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupolvenvuorottelu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 47957
- 95943
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19795- 117736
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t87696Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔36633- 43631
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45610- 19596
- 46568
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke21554- 33543
- 36532
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.67519- 25502
Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok107493Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast44486Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka133477- 45467
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi7447