Osuiko 1990- luvun lämpenemisennusteet oikeaan?

On etsinyt netistä vanhoja 20-30 sitten laadittuja ilmaston lämpenemisennusteita ja niiden vertailuja toteutuneeseen lämpötilojen nousuun. Tulokset ovat olleet vähäisiä ja ristiriitaisia:
Mistä löytyisi sellaiset käppyrät missä kattavasti verrataan ennusteita ja toteutuneita lämpötiloja koko maapallon mittakaavassa?
8168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos multa kysyn niin arvaisin että ei osuneet. Nykyisissä parhaan tämän päivän tiedon mukaan rakennetuissa ilmaston malleissa on niin paljon hajontaa että ennusteissa on melkoisia eroja.

90 - luvun puolella ei tehty 10 päivän sääennusteita kun Suomessakin tietokonekapasiteetti hädin tuskin riitti kolmanteen päivään asti edes jollakin arvausta paremmalla tarkkuudella.

Äänestä

IPCC perustettiin vasta 1988.

http://www.ipcc.ch/organization/organization_history.shtml

Sen sivuilta löytyy varmaan 90 - luvun alun raportteja, joissa siis kerrotaan mitä tuohon aikaan luultiin asiasta tiedettävän. Pieleen menneitä ennusteita löydät kootusti monilta ilmaston muuttumiseen tai ainakin ihmisen osuuteen siitä skeptisesti suhtautuvilta sivustoilta.

Äänestä
  • Ilmaston lämpenemisennusteita tehtiin tietääkseni 1990-luvulta jopa 2100 luvulle asti, eikä minua kiinnosta paljonko siinä on ihmisten aiheuttamaa lämpenemistä.
    Kattava, luotettava ja selkeä yhteenveto ennusteet/toteuma on se jota etsin.

    Äänestä

  • ilmastokyselijä kirjoitti:

    Ilmaston lämpenemisennusteita tehtiin tietääkseni 1990-luvulta jopa 2100 luvulle asti, eikä minua kiinnosta paljonko siinä on ihmisten aiheuttamaa lämpenemistä.
    Kattava, luotettava ja selkeä yhteenveto ennusteet/toteuma on se jota etsin.

    Pitkiä ennustuksia tulevaisuuden lämpötiloista tehtiin 1990 kuten nykyäänkin.
    Pieleen ovat menneet kun seuranta on "unohtunut".
    Sitä saa mitä kylvää, eli yliampuvat kauhuskenaarioiden kylväjät lisäävät ilmastontutkimuksiin skeptisesti suhtautumista.

    Äänestä

  • luottamus-heikoilla kirjoitti:

    Pitkiä ennustuksia tulevaisuuden lämpötiloista tehtiin 1990 kuten nykyäänkin.
    Pieleen ovat menneet kun seuranta on "unohtunut".
    Sitä saa mitä kylvää, eli yliampuvat kauhuskenaarioiden kylväjät lisäävät ilmastontutkimuksiin skeptisesti suhtautumista.

    Ennusteet maailman lämpötilojen kasvusta vuoteen 2100 mennessä vaihtelevat 2-5 asteen (C) verran. Vertailuajankohdan 1987-2017 toteutunut lämpeneminen on 0,2-0,3 astetta.
    Ennusteet jossa lämpötila nousisi 5 astetta 2100 mennessä olisi 1987-2017 jakson aikana lämpötilan pitänyt nousta 1,0-1,3 astetta! eli pieleen on mennyt ja rajusti.

    Ennusteet joissa lämpötilojen nousu on 2 astetta2100 mennessä , jakson 1987-2017 lämpötilan nousu olisi 0,4-0,5 eli sekin yli ennuste on liki puolet lian suuri.

    Loppuraportti ennusteet ovat reilusti yliampuvia vaikkakin lämpenemistä on hieman tapahtunut.

    Äänestä

Ennuste on jo pitkään ollut, että vuoteen 2100 mennessä lämpenee kaksi astetta esiteolliseen aikaan verrattuna ellei päästöjä rajoiteta.

Globaali lämpötila on noussut hieman tuota ennustetta voimakkaammin.

Äänestä
  • Kaikenlaista voi ennustella ja adjustoida. Siitä on todistettavasti olemassa tietoa toisin kuin Tatteri Peelaksen ennusteluiden tuloksista.

    Äänestä

  • Entä Suomi?
    FMI väittää meillä lämpötilojen JO nousseen tuon kaksi astetta esiteollisesta ajasta, joten ei tarvitse odottaa vuoteen 2100 saakka.

    Ainakaan minä en havaitse mitään katastrofaalista. Entä sinä Jöns?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ilmastokyselijä kirjoitti:

On etsinyt netistä vanhoja 20-30 sitten laadittuja ilmaston lämpenemisennusteita ja niiden vertailuja toteutuneeseen lämpötilojen nousuun. Tulokset ovat olleet vähäisiä ja ristiriitaisia:
Mistä löytyisi sellaiset käppyrät missä kattavasti verrataan ennusteita ja toteutuneita lämpötiloja koko maapallon mittakaavassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu