Antivapari on vaikutusvaltainen tehopakkaus

Vaparithan niin tekevät. Minusta kyse on mielikuvistushahmosta.

Olenkominäkinantivapari kirjoitti:

Vaparithan niin tekevät. Minusta kyse on mielikuvistushahmosta.

Olen Todellinen. Olen Tehokas. Tuhoan Liiton.

VAVISKAA!

Olenkominäkinantivapari kirjoitti:

Vaparithan niin tekevät. Minusta kyse on mielikuvistushahmosta.

Minä pidän taas sinunlaisia kertakäyttönikkihuutelijoita antivapareina.

Mutta kyllä tällä/näillä antivapareilla on yhteistä mielikuvitushahmojen kanssa (kuten jumala); vuosienkaan jälkeen ei mitään ole saanut aikaiseksi, eikä kukaan ota sanomisia enään tosissaan.

Ei.luotu kirjoitti:

Minä pidän taas sinunlaisia kertakäyttönikkihuutelijoita antivapareina.

Mutta kyllä tällä/näillä antivapareilla on yhteistä mielikuvitushahmojen kanssa (kuten jumala); vuosienkaan jälkeen ei mitään ole saanut aikaiseksi, eikä kukaan ota sanomisia enään tosissaan.

Lue lisää

Sinun mielestäsi on siis monta antivaparia. Taidat uskoa toisin kuin liitto opettaa.

Olenkominäkinantivapari kirjoitti:

Sinun mielestäsi on siis monta antivaparia. Taidat uskoa toisin kuin liitto opettaa.

Niin voi olla, en tiedä, koska käyttävät kertakäyttönikkejä. Yleensä käsittelen heitä yhtenä tämän takia. Enkä usko että kovin montaa oikeasti on olemassa, olisivathan he muuten saaneet jotain aikaiseksi todellisuudessa.

Ja minkä liiton opetuksiin muka uskon. En kuulu mihinkään liittoon. Tyypillistä antivaparimaista valehtelua taas sinulta.

Ei.luotu kirjoitti:

Niin voi olla, en tiedä, koska käyttävät kertakäyttönikkejä. Yleensä käsittelen heitä yhtenä tämän takia. Enkä usko että kovin montaa oikeasti on olemassa, olisivathan he muuten saaneet jotain aikaiseksi todellisuudessa.

Ja minkä liiton opetuksiin muka uskon. En kuulu mihinkään liittoon. Tyypillistä antivaparimaista valehtelua taas sinulta.

Lue lisää

Uskotko niin kuin Vapariliitto opettaa vai et?

Olenkominäkinantivapari kirjoitti:

Uskotko niin kuin Vapariliitto opettaa vai et?

En usko, koska en ole nähnyt mitään vapariliiton opetuksia. Ovatko nämä taas näitä antivaparin mielikuvituksen tuotteita?

Ei.luotu kirjoitti:

En usko, koska en ole nähnyt mitään vapariliiton opetuksia. Ovatko nämä taas näitä antivaparin mielikuvituksen tuotteita?

Vaikutat Vapariliiton näkökulmasta hiukan harhaoppiselta, koska uskot moneen antivapariin.

Olenkominäkinantivapari kirjoitti:

Vaikutat Vapariliiton näkökulmasta hiukan harhaoppiselta, koska uskot moneen antivapariin.

Mitä sitten? Ja mitä tekemistä vapariliitolla on minun uskomusteni kanssa?

Ja edelleenkään et ole näyttänyt missä vaparit ovat muka oppejaan jakaneet. Nyt näyttää taas siltä että nämä ovat taas antivaperin mielikuvituksen tuotetta.

Mutta mukava että vaikenemisellasi myönnät antivaparin saamattomuuden! ;)

Ei.luotu kirjoitti:

Mitä sitten? Ja mitä tekemistä vapariliitolla on minun uskomusteni kanssa?

Ja edelleenkään et ole näyttänyt missä vaparit ovat muka oppejaan jakaneet. Nyt näyttää taas siltä että nämä ovat taas antivaperin mielikuvituksen tuotetta.

Mutta mukava että vaikenemisellasi myönnät antivaparin saamattomuuden! ;)

Lue lisää

Eihän antivapari saa mitään aikaan paitsi vaparien päissä. Se on sitä mielikuvituksen valtaa.

Kun nyt kerran uskot moniin antivapareihin, kerropa, millaisia antivaparit ovat, mitä tekevät, onko niillä salaliitto yms.

Olenkominäkinantivapari kirjoitti:

Eihän antivapari saa mitään aikaan paitsi vaparien päissä. Se on sitä mielikuvituksen valtaa.

Kun nyt kerran uskot moniin antivapareihin, kerropa, millaisia antivaparit ovat, mitä tekevät, onko niillä salaliitto yms.

Lue lisää

Sinä olet hyvä esimerkki antivaparista. Keksii juttuja omasta päästään, kuvittelee muista todellisuudesta poikkeavia asioita, hermostuu jos vähänkin kritisoi puheita, yrittää vältellä itselle kiusallisia kysymyksiä ja vaihtaa puheen aihetta jne.

Kai sinä nyt itsesi tunnet ja oman käytöksesi?

Ei.luotu kirjoitti:

Sinä olet hyvä esimerkki antivaparista. Keksii juttuja omasta päästään, kuvittelee muista todellisuudesta poikkeavia asioita, hermostuu jos vähänkin kritisoi puheita, yrittää vältellä itselle kiusallisia kysymyksiä ja vaihtaa puheen aihetta jne.

Kai sinä nyt itsesi tunnet ja oman käytöksesi?

Lue lisää

Kiitos. Hauskaa tutustua toisen mielikuvistusmaailmaan. Haluaisin vielä tietää, onko vapareita sinun uskosi mukaan paljonkin. Suuntaa-antava luku riittää: 2, 10, 50, 100 tms.

Olenkominäkinantivapari kirjoitti:

Kiitos. Hauskaa tutustua toisen mielikuvistusmaailmaan. Haluaisin vielä tietää, onko vapareita sinun uskosi mukaan paljonkin. Suuntaa-antava luku riittää: 2, 10, 50, 100 tms.

Lue lisää

ai niin. Hyvä että muistutit käytöksellä parista asiasta jonka unohdin listata; todellisuuden kieltäminen ja ei koskaan osaa itse ottaa asioista selvää vaan vaatii muiden selvittävän asioita.

Mistä minä tiedän paljonko vapareita on ja eikä edes kiinnosta. Antivaparihan näitä lukuja seuraa silmä kovana. Joten kysy itseltäsi.

Mutta tosiaan kiva kun sinäkin pidät tätä antivaparia saamattomana! :)

Ei.luotu kirjoitti:

ai niin. Hyvä että muistutit käytöksellä parista asiasta jonka unohdin listata; todellisuuden kieltäminen ja ei koskaan osaa itse ottaa asioista selvää vaan vaatii muiden selvittävän asioita.

Mistä minä tiedän paljonko vapareita on ja eikä edes kiinnosta. Antivaparihan näitä lukuja seuraa silmä kovana. Joten kysy itseltäsi.

Mutta tosiaan kiva kun sinäkin pidät tätä antivaparia saamattomana! :)

Lue lisää

Kyllähän antivapari saa paljonkin aikaan, mutta vain vaparien päissä. Sinun päässäsi antivaparit vain oleskelevat.

Kertoisitko muuten, mikä se antivapari on, joka seuraa lukuja? Onko se jotenkin erilainen kuin muut antivaparit? Ja miksi tämä antivapari mielestäsi saa jotain aikaan (seuraa lukuja), jos antivaparit eivät saa mitään aikaan?

Kiitos tästä matkasta mielikuvitukseesi.

Olenkominäkinantivapari kirjoitti:

Kyllähän antivapari saa paljonkin aikaan, mutta vain vaparien päissä. Sinun päässäsi antivaparit vain oleskelevat.

Kertoisitko muuten, mikä se antivapari on, joka seuraa lukuja? Onko se jotenkin erilainen kuin muut antivaparit? Ja miksi tämä antivapari mielestäsi saa jotain aikaan (seuraa lukuja), jos antivaparit eivät saa mitään aikaan?

Kiitos tästä matkasta mielikuvitukseesi.

Lue lisää

Tämä ketju todistaa pelkästään antivaparin olemassa olon. Se että sinä kiistät todellisuuden on ihan sinun ongelmasi. Ja kuten viestissäni johon vastasin sanoin yhdestä antivaparin olemuksesta; "todellisuuden kieltäminen "

En ole sinun mielipidettäsi kääntämässä, vaan osoitan ulkopuolisille miten typerää toimintaa antivapari tekee.

Teet näitä typeriä johtopäätöksiä ja alat niitä saarnaamaan totuutena. Luuletko todellakin että ihmiset uskovat kaiken sonnan mitä tänne suollat? Luulet näköjään olevasi jotenkin muita ihmisiä parempi, mutta aina kun kirjoitat jotain, todistat muuta :)

Ei.luotu kirjoitti:

Tämä ketju todistaa pelkästään antivaparin olemassa olon. Se että sinä kiistät todellisuuden on ihan sinun ongelmasi. Ja kuten viestissäni johon vastasin sanoin yhdestä antivaparin olemuksesta; "todellisuuden kieltäminen "

En ole sinun mielipidettäsi kääntämässä, vaan osoitan ulkopuolisille miten typerää toimintaa antivapari tekee.

Teet näitä typeriä johtopäätöksiä ja alat niitä saarnaamaan totuutena. Luuletko todellakin että ihmiset uskovat kaiken sonnan mitä tänne suollat? Luulet näköjään olevasi jotenkin muita ihmisiä parempi, mutta aina kun kirjoitat jotain, todistat muuta :)

Lue lisää

Siis olet sittenkin sitä mieltä, että on vain yksi antivapari? Näin kommenttisi alusta päättelen. Mikä sai sinut muuttumaan polyantivaparistista monoantovaparistiksi?

Olenkominäkinantivapari kirjoitti:

Siis olet sittenkin sitä mieltä, että on vain yksi antivapari? Näin kommenttisi alusta päättelen. Mikä sai sinut muuttumaan polyantivaparistista monoantovaparistiksi?

Siinä on varmaan joku vaparien sisäinen katsomusero, ihan kuten kristinuskossakin: raamattu puhuu useista antikristuksista, mutta uskovaiset yleensä mainostavat vain yhtä. Ei noista selvää ota.

Olenkominäkinantivapari kirjoitti:

Siis olet sittenkin sitä mieltä, että on vain yksi antivapari? Näin kommenttisi alusta päättelen. Mikä sai sinut muuttumaan polyantivaparistista monoantovaparistiksi?

Ja taas tuli antivaparilta päätön johtopäätös. Jatka vain :)

antivaparinnumero.666 kirjoitti:

Siinä on varmaan joku vaparien sisäinen katsomusero, ihan kuten kristinuskossakin: raamattu puhuu useista antikristuksista, mutta uskovaiset yleensä mainostavat vain yhtä. Ei noista selvää ota.

Lue lisää

Sinun käytöksesi on huolestuttavaa; näet vapareita siellä missä heitä ei ole, ja sitten keksit näitä satuja sen lisäksi.. :(

Ei.luotu kirjoitti:

Ja taas tuli antivaparilta päätön johtopäätös. Jatka vain :)

Ahaa, et kykene vastaamaan. Puhut jo samassa ketjussa itsesi kanssa ristiin.

Onpanaurettavaa kirjoitti:

Ahaa, et kykene vastaamaan. Puhut jo samassa ketjussa itsesi kanssa ristiin.

Pystyn vastaamaan, enhän ole antivapari joka välttelee vaikeisiin kysymyksiin vastaamista.

Käsittelen edelleen kaikkia näitä höpöhöpö juttuja kirjoittavia kertakäyttönikkejä yhtenä antivaparina, mutta vastaan heille yksilönä.

Ei.luotu kirjoitti:

Pystyn vastaamaan, enhän ole antivapari joka välttelee vaikeisiin kysymyksiin vastaamista.

Käsittelen edelleen kaikkia näitä höpöhöpö juttuja kirjoittavia kertakäyttönikkejä yhtenä antivaparina, mutta vastaan heille yksilönä.

Lue lisää

Eli yksi, mutta (vastakohta siis) käsittelet yksilönä. Erikoinen käsitys vastakohdasta.

heheheheheehh kirjoitti:

Eli yksi, mutta (vastakohta siis) käsittelet yksilönä. Erikoinen käsitys vastakohdasta.

Miksi se sinulle on niin tärkeä tietää mitä mieltä minä olen siitä kuinka monta idioottia kirjoittaa tälle palstalle? Onko se sinulle joku ego kysymys?

Ei.luotu kirjoitti:

Miksi se sinulle on niin tärkeä tietää mitä mieltä minä olen siitä kuinka monta idioottia kirjoittaa tälle palstalle? Onko se sinulle joku ego kysymys?

Haluaisin vain saada selkoa sekavasta ajattelustasi. Mutta onhan sekin selvennös, kun selviää, että olet auttamattoman sekava.

hehehehheehh kirjoitti:

Haluaisin vain saada selkoa sekavasta ajattelustasi. Mutta onhan sekin selvennös, kun selviää, että olet auttamattoman sekava.

Vaikka olisin kuinka sekaisin, ei se kaada faktoja mitä olen antivaparista kertonut. Et ole itse pystynyt yhtään faktaa kaatamaan, vaan päin vastoin omalla käytökselläsi olet vain todistanut ne.

Tämäkin on yksi malliesimerkki antivaparin käytöksestä; kun puhuminen itse aiheesta menee liian kiusalliseksi, siirrytään vittuilemaan henkilöstä suoraan.

Mutta jatka vain hyvää työtä puheideni todistamisesta. Kiitos. :)

Ei.luotu kirjoitti:

Vaikka olisin kuinka sekaisin, ei se kaada faktoja mitä olen antivaparista kertonut. Et ole itse pystynyt yhtään faktaa kaatamaan, vaan päin vastoin omalla käytökselläsi olet vain todistanut ne.

Tämäkin on yksi malliesimerkki antivaparin käytöksestä; kun puhuminen itse aiheesta menee liian kiusalliseksi, siirrytään vittuilemaan henkilöstä suoraan.

Mutta jatka vain hyvää työtä puheideni todistamisesta. Kiitos. :)

Lue lisää

Jos vain väität jotain, se ei ole fakta.

Kukaan ei pelkää jotain antivaparia. Ppitäähän aloittajakin sitä mielikuvitusolentona, joten miksi kukaan pelkäisi mielikuvitusolentoja.

Ja miksi se on aina antivapari joka aloittaa puhumisen pyllyistä ja pornosta...?

Taidat olla erityisen herkkäuskoista sorttia. Hyväksyt olkiukot ja mustamaalaukset sellaisinaan täysin kritiikittömästi. Yksi piirroskuva, jota tarkkaan katselemalla näkyy pyllyn ja yksi kampanja ovat sinulle vastaansanomattomia todisteita jatkuvista käytännöistä. Sinun todellakin kannattaa kiertää vaparit kaukaa ja lähestyä sellaisia tahoja, jotka ottavat avosylin kaltaisesi henkilöt vastaan. Voisit esimerkiksi kohota skientologeissa operoivaksi thetaniksi ennätysajassa ja vain muutaman sadan tuhannen euron velan kanssa.

Japp3rvokk1 kirjoitti:

Taidat olla erityisen herkkäuskoista sorttia. Hyväksyt olkiukot ja mustamaalaukset sellaisinaan täysin kritiikittömästi. Yksi piirroskuva, jota tarkkaan katselemalla näkyy pyllyn ja yksi kampanja ovat sinulle vastaansanomattomia todisteita jatkuvista käytännöistä. Sinun todellakin kannattaa kiertää vaparit kaukaa ja lähestyä sellaisia tahoja, jotka ottavat avosylin kaltaisesi henkilöt vastaan. Voisit esimerkiksi kohota skientologeissa operoivaksi thetaniksi ennätysajassa ja vain muutaman sadan tuhannen euron velan kanssa.

Lue lisää

MINÄ syön sinun pornolehtesi ja oksennan tilalle Raamatun. VAPISE!

Oikeasti antivapari on munaton nössö, joka ei uskalla pitäytyä yhteen nikkiin. Tuokin capseilija on asialla ensimmäistä kertaa.

Japp3rvokk1 kirjoitti:

Oikeasti antivapari on munaton nössö, joka ei uskalla pitäytyä yhteen nikkiin. Tuokin capseilija on asialla ensimmäistä kertaa.

Mutta kyse siis on yhdestä ja samasta antivaparista? Jaat siis ajatuksen tuosta ihmeellisestä olennosta, joka yötä päivää tauotta tuhoaa liittoa ts. olet monoantivaparisti.

Japp3rvokk1 kirjoitti:

Oikeasti antivapari on munaton nössö, joka ei uskalla pitäytyä yhteen nikkiin. Tuokin capseilija on asialla ensimmäistä kertaa.

Vihapuhuja-Pj lukee mielikuvitushahmonsa "antivaparin" kirjoitukset oikein suurennuslasin kanssa ja tällä kertaa valitsi lukuisista nikeistään nimimerkin Japp3rvokk1, josta myös munaton vihapuhuja-pj tunnetaan tolkuttoman aivosoluja tappavan oluenjuonnin lisäksi. Lieneekö antivapri yksi niistä deliriumhahmoista, jonka pj on saanut liskojen öissään vaparien kaljailtamien päätteeksi.

Olenkominäkinantivapari kirjoitti:

Mutta kyse siis on yhdestä ja samasta antivaparista? Jaat siis ajatuksen tuosta ihmeellisestä olennosta, joka yötä päivää tauotta tuhoaa liittoa ts. olet monoantivaparisti.

Lue lisää

Heidän nimensä on leegio, sillä heitä on monta. Luulen, että antivaparin tittelin ansaitsevia kirjoittelijoita tällä palstalla on vain muutama, mutta koska he vaihtelevat usein nikkejään, niin he luovat vaikutelman mukamas suuremmasta joukosta. Joku heistä saattaa keskustella itsensä kanssa pitkäänkin jossain ketjussa, sillä hänen esittämänsä mielipiteet ovat niin idioottimaisia, että muut antivaparit eivät sulata niitä.

Japp3rvokk1 kirjoitti:

Heidän nimensä on leegio, sillä heitä on monta. Luulen, että antivaparin tittelin ansaitsevia kirjoittelijoita tällä palstalla on vain muutama, mutta koska he vaihtelevat usein nikkejään, niin he luovat vaikutelman mukamas suuremmasta joukosta. Joku heistä saattaa keskustella itsensä kanssa pitkäänkin jossain ketjussa, sillä hänen esittämänsä mielipiteet ovat niin idioottimaisia, että muut antivaparit eivät sulata niitä.

Lue lisää

Mikä saa sinut luulemaan (oma termisi) noin. Liian paljon creme bruleeta?

RahahanatKiinni kirjoitti:

Mikä saa sinut luulemaan (oma termisi) noin. Liian paljon creme bruleeta?

Mikä sitten on sinun analyysisi asiasta? Oletko niin varma minun näkemykseni erheellisyydestä, koska tiedät itse kirjoittaneesi kaikki antivaparien tekstit?

Japp3rvokk1 kirjoitti:

Mikä sitten on sinun analyysisi asiasta? Oletko niin varma minun näkemykseni erheellisyydestä, koska tiedät itse kirjoittaneesi kaikki antivaparien tekstit?

Minä en ensinkään usko tai luule koko antivaparitarinoistanne mitään. Voisitko perustella höpinäsi, mikäli creme bruleen ahtamiselta ehdit?

RahahanatKiinni kirjoitti:

Minä en ensinkään usko tai luule koko antivaparitarinoistanne mitään. Voisitko perustella höpinäsi, mikäli creme bruleen ahtamiselta ehdit?

Mitä kohtaa argumenteistani erehdyit luulemaan höpinäksi?

Japp3rvokk1 kirjoitti:

Mitä kohtaa argumenteistani erehdyit luulemaan höpinäksi?

Kaikki kohdat sinulta ovat höpinää. Rahis hoiteli sinut. Hävisit.

RahisRules kirjoitti:

Kaikki kohdat sinulta ovat höpinää. Rahis hoiteli sinut. Hävisit.

Olet shakkia pelaava pulu.

Japp3rvokk1 kirjoitti:

Olet shakkia pelaava pulu.

Ja mitähän toikin nyt tarkoittaa?

RahisRules kirjoitti:

Ja mitähän toikin nyt tarkoittaa?

Tavallista sanontatapaa teistien kanssa väittelevien ateistien keskuudessa. Se perustuu omakohtaisiin kokemuksiin ja menee näin: "Teistien kanssa väitteleminen on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa. Se kaataa nappulat, paskoo pelilaudan ja lentää omiensa luokse kerskumaan voittaneensa pelin."

Japp3rvokk1 kirjoitti:

Tavallista sanontatapaa teistien kanssa väittelevien ateistien keskuudessa. Se perustuu omakohtaisiin kokemuksiin ja menee näin: "Teistien kanssa väitteleminen on kuin pelaisi shakkia pulun kanssa. Se kaataa nappulat, paskoo pelilaudan ja lentää omiensa luokse kerskumaan voittaneensa pelin."

Lue lisää

Eli julistat itsesi voittajaksi panettelemalla toista. Onpa vakuuttavaa (ironiaa).

Se taisin olla minä joka aloin käyttämään vakituisesti tästä häiriköstä nimitystä antivapari. Ja en ole vapari, joten isket taas näillä typerillä olettamuksillasi kirveen kiveen. Miksi muuten kirjoittelet näitä typeriä olettamuksia, joilla ei ole mitään totuuspohjaa? Luuletko olevasi siinä asemassa että kaikki sonta mitä tänne suollat, uskotaan tuosta vain?

Ei.luotu kirjoitti:

Se taisin olla minä joka aloin käyttämään vakituisesti tästä häiriköstä nimitystä antivapari. Ja en ole vapari, joten isket taas näillä typerillä olettamuksillasi kirveen kiveen. Miksi muuten kirjoittelet näitä typeriä olettamuksia, joilla ei ole mitään totuuspohjaa? Luuletko olevasi siinä asemassa että kaikki sonta mitä tänne suollat, uskotaan tuosta vain?

Lue lisää

Hassua, että haluat saada kunnian tämän vaparien antivaparikultin perustamisesta.

Ei.luotu kirjoitti:

Se taisin olla minä joka aloin käyttämään vakituisesti tästä häiriköstä nimitystä antivapari. Ja en ole vapari, joten isket taas näillä typerillä olettamuksillasi kirveen kiveen. Miksi muuten kirjoittelet näitä typeriä olettamuksia, joilla ei ole mitään totuuspohjaa? Luuletko olevasi siinä asemassa että kaikki sonta mitä tänne suollat, uskotaan tuosta vain?

Lue lisää

Vapari on niin nolostunut, että yrittää nyt epätoivoisesti vakuuttaa, ettei se vapari ollut :) Korvat vaan heiluu häpeästä.

pjkö.se.iskee.tarinaa kirjoitti:

Vapari on niin nolostunut, että yrittää nyt epätoivoisesti vakuuttaa, ettei se vapari ollut :) Korvat vaan heiluu häpeästä.

Kyllä se kalikka taisi kalahtaa sinne antivaparin suuntaan kun oikein kahdella viestillä piti vastata.

Mutta tämä antivapatin vastaus on tyypilinen hänelle; valehtelua ja päätelmiä millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Jatka vain tätä käytöstäsi joka hienosti todistaa kaiken mitä olen antivaparista sanonut. Ei luulisi enään kenenkään pitävän tätä antivaparia mielikuvitusolentona näin murskaavien todisteiden takia ;)

"Mutta tämä antivapatin vastaus on tyypilinen hänelle; valehtelua ja päätelmiä millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa."

No ei siinä mielessä, että ne on peräisin erään henkilön vääristyneestä sisäisestä todellisuudesta, joka on aivan eri asia kuin se pään ulkoinen todellisuus ja kun tuo eräs pj on patologinen valehtelija, hän lienee on esittänyt kaikenlaisiakin väitteitä "faktoina" todellisten asiaintilojen vastaisesti. Eli jos eräs henkilö, patologinen valehtejelija- ja vihpuhujapj, kusettaa julkisesti ja joku toinen kertoo ne asiat niinkuin kusettaja itse on niitä alunperin kertonut, niin voisi toki sanoa, että toisenkin ihmisen esittämänä väitteet ovat todellisuuden vastaisia. Jokatapauksessa " ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa" on erään häiriintyneen suusta ihan varteenotettava huomio, koska eihän tuon erään häiriintyneen henkilön sisäisellä todellisuudella olekaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

aivan.aivan kirjoitti:

"Mutta tämä antivapatin vastaus on tyypilinen hänelle; valehtelua ja päätelmiä millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa."

No ei siinä mielessä, että ne on peräisin erään henkilön vääristyneestä sisäisestä todellisuudesta, joka on aivan eri asia kuin se pään ulkoinen todellisuus ja kun tuo eräs pj on patologinen valehtelija, hän lienee on esittänyt kaikenlaisiakin väitteitä "faktoina" todellisten asiaintilojen vastaisesti. Eli jos eräs henkilö, patologinen valehtejelija- ja vihpuhujapj, kusettaa julkisesti ja joku toinen kertoo ne asiat niinkuin kusettaja itse on niitä alunperin kertonut, niin voisi toki sanoa, että toisenkin ihmisen esittämänä väitteet ovat todellisuuden vastaisia. Jokatapauksessa " ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa" on erään häiriintyneen suusta ihan varteenotettava huomio, koska eihän tuon erään häiriintyneen henkilön sisäisellä todellisuudella olekaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Lue lisää

Ja saisinko saman suomeksi. Teidän ei suomalaisten suomenkielen taito on ymmärrettävästi vähän heikko.

Ei.luotu kirjoitti:

Ja saisinko saman suomeksi. Teidän ei suomalaisten suomenkielen taito on ymmärrettävästi vähän heikko.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa :)

Ei.luotu kirjoitti:

Ja saisinko saman suomeksi. Teidän ei suomalaisten suomenkielen taito on ymmärrettävästi vähän heikko.

Kyllä tuo ihan selvää suomea.

Lukijalt kirjoitti:

Kyllä tuo ihan selvää suomea.

Minä puhuin antivaparista ja siihen saan tuollaisen puppugeneraattorilla huonolla suomella kirjoitetun vastauksen jossa ei taaskaan ole päätä eikä häntää.

No ehkä se on sinulle selvää suomea..

Ei.luotu kirjoitti:

Minä puhuin antivaparista ja siihen saan tuollaisen puppugeneraattorilla huonolla suomella kirjoitetun vastauksen jossa ei taaskaan ole päätä eikä häntää.

No ehkä se on sinulle selvää suomea..

Lue lisää

Kuten edellä totesin, sinulla ne epäselvyydet jatkuvat kysymyksessä mono- ja polyantivaparismista.

heheheheheehh kirjoitti:

Kuten edellä totesin, sinulla ne epäselvyydet jatkuvat kysymyksessä mono- ja polyantivaparismista.

Ja taas antivapari keksii omia termejä. Oletko oikeasti noin pihalla todellisuudesta?=

Ei.luotu kirjoitti:

Ja taas antivapari keksii omia termejä. Oletko oikeasti noin pihalla todellisuudesta?=

Sinustahan se puhuu.

Vaparit on pellejä,

Aa, eli pahat antivaparit (2 kappaletta) keksivät valheita vapareista ja hyökkäävät ainoaa oikeaa krist... öö ei kun siis vapariutta vastaan? ;]

Kerro, mitkä jutut on keksittyjä juttuja? Just tuossa eilen taisi hävitä toinen ketju mitä ilmeisimmin kiusallisten tietovuotojen vuoksi :)

vai.että.keksittyjä kirjoitti:

Kerro, mitkä jutut on keksittyjä juttuja? Just tuossa eilen taisi hävitä toinen ketju mitä ilmeisimmin kiusallisten tietovuotojen vuoksi :)

Pistä tähän niitä tietoja. Hyvä tietää.

antivaparinnumero.666 kirjoitti:

Aa, eli pahat antivaparit (2 kappaletta) keksivät valheita vapareista ja hyökkäävät ainoaa oikeaa krist... öö ei kun siis vapariutta vastaan? ;]

Taas antivaparille tuli psykoosi.

RahahanatKiinni kirjoitti:

Taas antivaparille tuli psykoosi.

Tuntuuko sinusta useinkin siltä, että muilla on psykoosi ja sinä olet ainoa tervejärkinen joukossa?

TietoaKaipaava kirjoitti:

Pistä tähän niitä tietoja. Hyvä tietää.

Se luetuin ketju, missä oli juttua jostain rikosilmoituksesta ja muuta mielenkiintoista infoa siinä ohessa, katosi. Ei siinä mitään ihmeellistä ollut ja varmaan luitkin jutut, mutta ilmeisesti vaparien johdon näkökulmasta vaan jotakin vapareiden kunnian ja maineen kannalta paheksuttavaa, vaikka siinä puhuttiinkin vaan ja ainoastaan vaparien tosiasiallisista tekemisistä. Mutta yleensä ne ei kestä päivänvaloa, kun ei kerrassaan mitään voi hoitaa moraalisesti ja oikein :)

eikös.se.ketju.hävinnyt kirjoitti:

Se luetuin ketju, missä oli juttua jostain rikosilmoituksesta ja muuta mielenkiintoista infoa siinä ohessa, katosi. Ei siinä mitään ihmeellistä ollut ja varmaan luitkin jutut, mutta ilmeisesti vaparien johdon näkökulmasta vaan jotakin vapareiden kunnian ja maineen kannalta paheksuttavaa, vaikka siinä puhuttiinkin vaan ja ainoastaan vaparien tosiasiallisista tekemisistä. Mutta yleensä ne ei kestä päivänvaloa, kun ei kerrassaan mitään voi hoitaa moraalisesti ja oikein :)

Lue lisää

Ei muuten kadonnutkaan. Vielä. Vaparit on vissiin tsempannut sietokykynsä kanssa, kun ketju on vieläkin tallessa. Pisteet siitä :)

pahoittelut.erehdyksestä kirjoitti:

Ei muuten kadonnutkaan. Vielä. Vaparit on vissiin tsempannut sietokykynsä kanssa, kun ketju on vieläkin tallessa. Pisteet siitä :)

Vaparien sensuurilinja herättää kielteisiä mielikuvia vapareista. Siksi niiden on välillä pakko tsempata välillä, että muka sietäisivät avointa keskustelua.

Jxjdjdkdlxknfxn kirjoitti:

Vaparien sensuurilinja herättää kielteisiä mielikuvia vapareista. Siksi niiden on välillä pakko tsempata välillä, että muka sietäisivät avointa keskustelua.

Mikä sensuuri? Pystytkö edes todistamaan että joku vapari olisi mitään poistanut? Et tietenkään, mutta silti olet valmis tuomitsemaan vaparit ilman todisteita.

Tosin et näytä tietävän mitä sensuuri tarkoittaa.

Ei.luotu kirjoitti:

Mikä sensuuri? Pystytkö edes todistamaan että joku vapari olisi mitään poistanut? Et tietenkään, mutta silti olet valmis tuomitsemaan vaparit ilman todisteita.

Tosin et näytä tietävän mitä sensuuri tarkoittaa.

Lue lisää

Jori oli palstan luotsi ja silloin sensuuri oli kovaa. Nyt vaparien pitää huiputtaa ylläpitoa poistaakseen jotain.

näinhänsemenee kirjoitti:

Jori oli palstan luotsi ja silloin sensuuri oli kovaa. Nyt vaparien pitää huiputtaa ylläpitoa poistaakseen jotain.

Eli kuten itsekin sanot, et pysty todistamaan väitettäsi, mutta kovasti olet jo tuomitsemassa.

Millä tavalla vaparit huiputtavat ylläpitoa?

Ei.luotu kirjoitti:

Eli kuten itsekin sanot, et pysty todistamaan väitettäsi, mutta kovasti olet jo tuomitsemassa.

Millä tavalla vaparit huiputtavat ylläpitoa?

Sitä en tiedä, mutta selkeästi masinoivat itselleen kiusallisten ketjujen poistoja. Eihän se salaisuus ole. Jori on jopa kertonut.

näinhänsemenee kirjoitti:

Sitä en tiedä, mutta selkeästi masinoivat itselleen kiusallisten ketjujen poistoja. Eihän se salaisuus ole. Jori on jopa kertonut.

Ilmiö on tosiaan todellinen.

näinhänsemenee kirjoitti:

Sitä en tiedä, mutta selkeästi masinoivat itselleen kiusallisten ketjujen poistoja. Eihän se salaisuus ole. Jori on jopa kertonut.

Et tiedä, mutta olet varma asiasta ilman mitään todisteita. Luuletko olevasi niin uskottava että voit esittää mitä tahansa väitteitä ilman todisteita ja luulla että sinua uskotaan?

Olen täällä kyllä nähnyt kun turhia ketjuja poistetaan, esimerkiksi silloin kun aiheesta on jo toinen ketju. Sitä sanotaan järjestyksenylläpidoksi.

Ei.luotu kirjoitti:

Et tiedä, mutta olet varma asiasta ilman mitään todisteita. Luuletko olevasi niin uskottava että voit esittää mitä tahansa väitteitä ilman todisteita ja luulla että sinua uskotaan?

Olen täällä kyllä nähnyt kun turhia ketjuja poistetaan, esimerkiksi silloin kun aiheesta on jo toinen ketju. Sitä sanotaan järjestyksenylläpidoksi.

Lue lisää

Selittelyä. Me kaikki, jotka poikkeamme täällä silloin tällöin tiedämme mikä on totuus asiasta. Vaparit sensuroivat palstaa.

seraaempitotuus kirjoitti:

Selittelyä. Me kaikki, jotka poikkeamme täällä silloin tällöin tiedämme mikä on totuus asiasta. Vaparit sensuroivat palstaa.

Nyt eroamaan vapareista!

seraaempitotuus kirjoitti:

Selittelyä. Me kaikki, jotka poikkeamme täällä silloin tällöin tiedämme mikä on totuus asiasta. Vaparit sensuroivat palstaa.

Ei ole selittelyä jos pyydän sinua edes kerran todistamaan sanomisesi. Sinä se tässä kiemurtelet, kun jäit taas valehtelusta kiinni. Osaatko edes hävetä käytöstäsi?

Ei.luotu kirjoitti:

Ei ole selittelyä jos pyydän sinua edes kerran todistamaan sanomisesi. Sinä se tässä kiemurtelet, kun jäit taas valehtelusta kiinni. Osaatko edes hävetä käytöstäsi?

Miksi juuri vaparien taloutta koskevat sekä muut vaparien omituisia juttuja koskevat kirjoitukset joutuvat sensuuriin?

Pois mielikuvitusjuttuja harjoittavasta liitosta!

Pitääkö mielikuvistusleikit maksaa valtion pussista?

Erotkaa..vapareista kirjoitti:

Pitääkö mielikuvistusleikit maksaa valtion pussista?

Pitääkö jäsenten maksaa liiton mielikuvistusleikit?

Tehopakkaus "trollaa" palstaa käyttökelvottomaksi asialliseen keskusteluun.

hyhhyhhyh kirjoitti:

Tehopakkaus "trollaa" palstaa käyttökelvottomaksi asialliseen keskusteluun.

Olet siis sitä mieltä, että hän on tehopakkaus ja vielä aikaansaava. Pidätkö hänen ansionaan myös vaparien jäsenmäärän romahdusta?

Uhka näyttää edelleen olevan suuri. Vaparit hei, mitä jos tulisitte vain pois mielikuvitusmaailmastanne? Helpottaisi kummasti teidänkin oloanne.

"antivapari on jankuttava valehtelija"

Uskot siis antivaparin olemassaoloon. Hehhee.

"Todellista keskustela näkee aivan liian vähän"

Myönnät siis kaikkien tyrmäävien haukkujesi jälkeen, että antivapari harjoittaa myös "todellista keskustelua". Saisiko esimerkin?

Anonyymi kirjoitti:

"antivapari on jankuttava valehtelija"

Uskot siis antivaparin olemassaoloon. Hehhee.

"Todellista keskustela näkee aivan liian vähän"

Myönnät siis kaikkien tyrmäävien haukkujesi jälkeen, että antivapari harjoittaa myös "todellista keskustelua". Saisiko esimerkin?

Lue lisää

Ei tule esimerkkiä. Vapari on aina innokas, kun on kyse toisten haukkumisesta. Kun pyytää asiallista keskustelua, sitä ei tule. Sellaisia ovat vaparit.