Avaruus voi muuttua. Se voi kaareutua ja laajentua.
Se ei kuitenkaan laajene ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan. Eli laajenevan avaruuden taustalla ei ole paikkaa jonne avaruus laajenisi.
Avaruus laajenee jotenkin sisältä sisälle päin jotenkin jotenkin.
Väittävät myös että supermassiiviset kohteet vetävät avaruutta itseensä yli valonnopeudella.
https://youtu.be/X0FgT1mXNMI
Mutta missä se avaruus muka liikkuu, kun eihän siellä taustalla ollut mitään tausta-avaruutta?!?
Ja miten se vetävä voima välittyy jolla sitä kaareutunutta avaruutta vedetään?
Kaareutuvalla tausta-avaruudella sitä ei voi selittää, koska tausta-avaruutta ei pitänyt olla?!?
MrNewTime
Se ei kuitenkaan laajene ulos päin jo olemassa olevaan paikkaan. Eli laajenevan avaruuden taustalla ei ole paikkaa jonne avaruus laajenisi.
Avaruus laajenee jotenkin sisältä sisälle päin jotenkin jotenkin.
Väittävät myös että supermassiiviset kohteet vetävät avaruutta itseensä yli valonnopeudella.
https://youtu.be/X0FgT1mXNMI
Mutta missä se avaruus muka liikkuu, kun eihän siellä taustalla ollut mitään tausta-avaruutta?!?
Ja miten se vetävä voima välittyy jolla sitä kaareutunutta avaruutta vedetään?
Kaareutuvalla tausta-avaruudella sitä ei voi selittää, koska tausta-avaruutta ei pitänyt olla?!?
MrNewTime
Vastaukset 11
Vanhimmat
Laajenevan Maapallon keskustasta työntyy vastapalloon uutta laajenevasti tihentyvää ainetta/ asiaa/ energiaa galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta. Maapallon pintakerroksille sitä ei kuitenkaan ehdi pysähtyä, laajeneva tihentymä muuttuu tihentyväksi laajentumaksi.
Eli näiden atomien ytimien laajentumia tiheämpien harventumien sisälle pitää työntyä ensin paljon aikaisempaa enemmän tihenevää laajentuvasti työntävää voimaa ja näin tapahtuu matkalla kohti Maapallon keskustaa.
Vasta sitten niiden laajentumat alkaa tihentyvästi hidastua ja ne pysähtyvät lopulta laajenevan Maapallotihentymän keskustaan.
Eli kun ne tihentyvät nopeammin, kuin mitä laajenevat, sisäinen paine / liike / aika hidastuu ja ne alkavat kierrättyä myötäpalloon ympäristönsä kanssa enemmän tai vähemmän. Ne kierrättävät ympäristöönsä enemmän vetävää voimaa jota kohdistuu myös niihin itseensä enemmän laajenevasti jne.
Äärimmäisen kaukaiset ja äärimmäisen tiheät kohteet vetävät itseensä liikettä / energiaa / asiaa. Muuttuva valo on peräisin laajentuvasta tihentymästä ja aine tihenevästä laajentumasta
Eli tihenevät laajentumat siirtävät liikettään / energiaansa / vetävää voimaansa koko ajan synnyttäen uusia tähtiä ja planeettoja. On siis havaittu että aine muuttuu avaruudessa vaahtopäisiksi antitihentymiksi.
Työntävä voima ja kaareutumaton avaruus on huuhaata! Vielä suurempaa huuhaata on se, että aine lisääntyisi ja kasvaisi itsestään sisältäpäin työntymällä. Valo voi muuttua, koska laajentuvat tihentymät ja tihenevät laajentumat.
Se on periaatteessa sama ilmiö, kuin virrallinen johto magneettikentässä,. Kuvasta selviää, että johtimen liikesuunta määrää, kummin päin magnettikenttä liikkuvan johtimen ympärille muodostuu. Toiseen suuntaan liikkuva johdin muodostaa kentän ympärilleen myötäpäivään, toiseen suuntaan liikkuessa kenttä muodostuu vastapäivään. Avaruudella itsellään ei ole mitään tihentymää josta se laajentuisi.
Mistä muuttuvat tihenevät laajentumat muka on peräisin jos ei laajentuvista tihentymistä?
MrNewTime
Hei Feikin feikki. Miten työntyy?
MrNewTime
Massalinen kappale ei vedä kappaleita puoleensa. Se kaareuttaa avaruutta joka kertoo kappaleille miten liikkua.
Mutta mutta, se kuitenkin vetää sitä kaareuttamaansa avaruutta itseensä.
Tästä väitteestä seuraa ongelma. Miten se vetävä voima sitten muka välittyy?!?
Kaareutuneen avaruuden taustalla ei enää pitänyt olla tausta-avaruutta jota supermassiivinen kohde voisi kaareuttaa, jolloin se kertoisi kaareutuneelle avaruudelle miten liikkua?!? 😂😂😂
MrNewTime
Ennustan että mustien aukkojen on vaikea yhdistyä.
Ennustukseni liittyy ajatukseeni, jonka mukaan mustat aukot ovat ikäänkuin jättimäisiä atomeja, joilla ei ole elektronia tai jos on, niin se ilmeisesti on niissä havaittu kertymäkiekko.
Näin meillä olisi astetta pienemmän ja astetta isomman aineen kokoluokan ainetta energiaa asiaa, joilla olisi tihentyvästi eri aika. Tuon laajenevasti tihentyvän eri ajan takia mustien aukkojen kertymäkiekkoja pitäisi havainnoida sen mahdollisuuden puitteissa, että se olisi jättimäisen atomin elektroni.
Magneetissa atomit ovat järjestäytyneet jonoon, jolloin niiden elektronit, vastapalloon pyörivät tuulimyllyt pistävät tilan eli energian virtaamaan magneetin toisesta päästä ulos, jossa se törmää vähemmän tiheämpään tilaan laajentuvasti, jolloin magneetin sisältä ulos tuleva haaleasti vähemmän tiheä, eli laajentuvasti tihenevä tila eli energia iloisesti kaartaa magneetin toiseen päähän, jossa on vähemmän laajentuvasti tihenevää tiheää tilaa. Tuosta toisesta päästä muuten virtaa sitä muutakin ainetta energiaa asiaa ympäröivääntilaa sisään.
Näin kahden mustan aukon voi olla vaikea kokonaan yhdistyä samasta syystä kuin kahden magneetin on vaikea yhdistyä hylkivistä päistä.
Elektronihan on pieni fotoni, eli siinä on vähemmän kuumasti laajentuvaa tiheää tilaa.
Fotoni voi jäädä tihentymän vangiksi mustan aukon tapahtumahorisonttiin. Myös elektroni jää panttivangiksi atomin tihenevästi laajentuvaan tapahtumahorisonttiin.
Mitä kuumempi ja tiheämpi atomin ytimen tila eli energia on, sitä paksumpi haaleasti vähän tihentyvästi kierrättyvä tapahtumahorisontti atomilla on ja näin sille alueelle ei voi jäädä vangiksi kuin yksi elektroni, koska kaksi kuumasti tiheää laajenevaa elektronia saa atomin ulkokehän ulkopuolella olevan viileästi laajentuvasti tiheämmin lämpölaajenemaan, niin että toinen pääsee karkuun.
Jos nyt kuitenkin mentäisiin näin, eli mitä kuumempi ja tiheämpi laajenevan atomin ydin, sitä enemmän tilaa energiaa asiaa siellä laajentuvasti on ja sitä haaleampaa ja vähemmän tiheästi laajentuvaa asiaa sen atomin ulkokehällä on ja ennenkaikkea sitä nopeammin se suhteellisesti vastapäivään muuttuu kylmästi tihentyväksi laajentumaksi, jolloin energisempi atomi pystyy vangitsemaan enemmän tai vähemmän elektroneja ulkokehänsä vastapalloon kiertyvään tapahtumahorisonttiin.
MrNewTime
Minut tunnetaan muuallakin, kuin suomi24-palstalla!
https://www.tiede.fi/comment/2392542#comment-2392542
On se kummaa, kun eivät millään ymmärrä ziljoonia työntyviä ja laajentuvia tihentymiä äärettömässä avaruudessa, joka on ei yhtään mitään!
Supernerokasta maailmankaikkeuden toiminnan tulkitsemista jo yli 15 vuotta! 😂😂😂
MrNewTime
Mihin se painovoimakuoppa syntyy, kun avaruus on pelkkä tyhjiö? Painovoima on myytti.
"Painovoima on myytti. "
Todista se. Hyppää räystäältä.
Agnoskepo loisti jälleen loistavalla älyllään......D
Painavampi aine syrjäyttää kevyemmän, höhlä.
Älä jaksa trollata.
F = G x m1 x m2 : r^2 on ehkä fysiikan eniten testattu kaava. Missä siinä näet aineen tiheyden?
Höhlä.
MrNewTimen tiedettä vastaan suunnatut ikihöpötykset pelkkää tyhmyyttä ja väärinymmärtämistä. Mutta tuskin tämä yllättää ketään!
https://www.tiede.fi/comment/2393037#comment-2393037
Miten se supermassiivinen kohde vetää avaruutta itseensä yli valonnopeudella?
Mistä sitä avaruutta riittää? 😂😂😂
"Äärimmäisen voimakas painovoima vetää itse avaruutta sisään valonnopeutta nopeammin"
https://youtu.be/X0FgT1mXNMI
Ja myöhemmin sen avaruuden vauhti hidastuu valonnopeuteen, jolloin ollaan sisemmän horisontin kohdalla.
On siellä supermassiivisessa mustassa aukossa paljon avaruutta kun sitä sinne liikkuu yli valonnopeudella.
Ei taida sittenkään ollaan mitenkään ahdasta siellä mustan aukon keskustassa?!? 😂😂😂
MrNewTime