Luettuani palstan keskustelijoiden pohdintaa sinkkuutensa kurjuutta tai ylitsevuotavaa järkisyytä. Mietin onko todellakin niin, että YH-kodit on teistä jokatavalla alinta yhteiskuntaluokkaa riippumatta kuinka työteliäitä, taloudellisia, sivistyneitä ja monintavoin keskivertoa osaavimpia kodinhoitajia olisivatkaan? Jos minä olisin mies tänä päivänä minun kriteerini olisivat ensisijaisesti tällaisissa asioissa; miten osaa käyttää talousrahansa? Onko kädestä suuhun eläjä - aina rahaton tuloista riippumatta? Miten hyvin pitää kotinsa puhtautta ja siisteyttä yllä? Entäs muu hygienia? Osaako tehdä kunnollista ja terveellistä ruokaa, joka näyttääkin vielä syötävän hyvältä? Huolehtiiko terveydestään joka hetki, ryhti hyvä, ja liikkuu sulavasti? Ja tosiaan, jos on jo lapsia, onko lapset hyvä tapaisia vai sottapyttyisiä kiljuvia räkänokkia? Edellisen voi lapsettomassakin havainnoida, kun seuraa miten hän hoitaa hoidossa olevia lapsia? Kunnollinen lapsetonkin nainen selviää lasten hoidosta priimasuorituksin, jos on ainesta muuhunkin kuin näyttelyyn. Mielestäni sukupuolesta riippumatta arjen käytännön kannalta olennaisimmat taidot on monilta hukassa. Ollaan velkakierteisiä mielipideettömiä sottapyttyjä, jotka pelkää arkikohtaamisia ihmisten kanssa, hymyttömiä minä-minä-ihmisiä. Sitten se monille suuri komastuskivi täällä, että maailmassa on olemassa ihmisiä, jotka vastoinkäymisistä huolimatta elävät onnellista elämää, jurnuttamatta menneisyydessään. Vaan nämä ihmiset jatkaa katse luotuna luottavaisina tulevaisuuteensa, ja menneisyydestään oppineina, entistä vahvempina ja rakkaudellisempina. Tähän ryhmään voi mahtua myös YH-kodit. Mahtaakos maailma avartua oman napansa ympäriltä katselemaan maailmaa hieman suvaitsevammin tänään?
Pupujusseille pohdittavaa ja muille kompattavaa
23
233
Vastaukset
- Misantrooppi
Suvaitsevaiset voi painua vittuun
Komppaan! Yltiö positiivisuus on perseestä, se jos joku on niin arvelluttavaa. En ikinä lähtisi noihin pihteihin, varmaan muijalla on himassa pierukoppi.
- flowersreally
Kato, heti tuli poju haukkumaan rusakkoa.
flowersreally kirjoitti:
Kato, heti tuli poju haukkumaan rusakkoa.
.. Pojut on Pojui.. Eikä tuo Poju tainnut NeitoRusakolle Räksyttää.. Vaan Ihan muille "suvaitsevaisille" ja suvaitsemisille.. ;P
- flowersreally
NuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Pojut on Pojui.. Eikä tuo Poju tainnut NeitoRusakolle Räksyttää.. Vaan Ihan muille "suvaitsevaisille" ja suvaitsemisille.. ;P
Ja siinä kans yks räksyttäjä.
flowersreally kirjoitti:
Ja siinä kans yks räksyttäjä.
.. Äläs kiukuttele.. Se ei ole hyväksi Sulle.. Ainakaan liiallisesti annosteltuna.. ;P
- flowersreally
NuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Äläs kiukuttele.. Se ei ole hyväksi Sulle.. Ainakaan liiallisesti annosteltuna.. ;P
Mä mitään kiukuttele.
flowersreally kirjoitti:
Mä mitään kiukuttele.
.. Kyllä välillä tekee ihan hyvää kiukutellakin.. Ei saa Piätellä.. Mutta se Ei saisi jäädä Piälle.. ;P
.. Mut joo.. Et sä varmaan sit kiukutellut.. Mä vaan taisin hieman kiusia.. ;D.. Pahoittelut siitä.. ;P
.. Ja jos kiukuttelit sittenkin, niin HyväNiin(kin).. ;P
- Yksinkökaksin
Se kodin sottapyttyisyys voi riippua hyvinkin monesta syystä. Jos lapsia on useita ja lasten äiti käy työssä tai opiskelee, hän ei välttämättä ehdi joka ikiseen sottailuun puuttua. Mitä se haittaa jos välillä näin on, tilanne elää ja muuttuu kaiken aikaa kun lapset kasvaa ja oppii itsekin pitämään huolta siisteydestään.
Yksihuoltajilla on vain yksi aikuinen kaikesta huolehtimassa, mutta jos lapsilla on perheessä myös isä joka ei osallistu kodin ja lasten hoitoon, ei voi mahdottomia vaatia hänen äidiltäkään. Usein kun molempien tulot tarvitaan jokapäiväiseen elämiseen myös näissä perheissä joissa molemmat vanhemmat ovat paikalla.
Aina kun lasten äiti on kotona lasten kanssa on lasten äidin helpompaa ja hän paremmin jaksaa kiinnittää huomiota myös siinä arjessa siisteyteen. Usein hän jättää itsensä hoitamatta koska aika ei vaan yksinkertaisesti riitä. Siksi olisi miestenkin ymmärrettävä että jos he haluaa vaimonsa näyttävän huoliteltulta ja hyvinvoivalta, he osallistuisi enemmän kodin ja lasten hoitamiseen että lasten äidillä on aikaa myös hoitaa itseään.
Monilapsisessa perheessä kun tahtoo tulla pyykkiäkin joka päivälle joka on huolehdittava, samoin ruokaa on laitettava useita kertoja päivässä. Äidit ovat usein kokkeja, siivoajia, pyykin huoltajia, rakastajia, äitejä, kotihengettäriä ja jopa talonmiehiä ja puutarhureita jos koti on omakotitalossa.
Sinkut voi kuvitella elämän olevan auvoista ja helpompaa perheessä tai sitten he ei ymmärrä mitä on olla yksinhuoltaja lapsille. Vaatimukset ovat liian suuria kun yksinhuoltaan elämää ei syvemmin tunneta. Lapset vaatii paljon työtä mutta saa heistä paljon iloakin.
Usein puolisoidenkin aika käy vähiin kahden kesken kun kaikki muut perheen asiat on hoidettava ja lapset tarvitsee paljon hoitoa. Siinä voi helposti parisuhde kärsiä ja on ymmärrettävä että lapset kasvaa ja tilanne muuttuu. Siksi on tärkeää että vaikka välillä kaikki näyttää menevän päin seiniä ajan ja jaksamien puutteen takia, voi tilanne myöhemmin muuttua kun on enemmän parisuhteelle aikaa. Joskus vaan yksinhuoltajatkin saa enemmän omaa aikaa jos lapset ovat isällään toisessa kodissa käymässä. Siis siinä tapauksessa että äideillä ei ole ollut sitä omaa aikaa parisuhteensa aikana. Ehkä se onkin joskus yksi syy eroamiseen, muuten ei jaksa kaikesta huolehtia.
Elämä on....parisuhteessa on varjopuolensa mutta myös sinkkuudessa on varjopuolensa. Itse voi valita kumman valitsee ja mitä elämässä arvostaa. Molemmissa on myös myönteiset puolensa.- m-i-e-z
Ymmärtäähän sen, jos töiden ja/tai opsikelun jälkeen hiukan väsyttää ja tahtoo ottaa rennosti. Työpäivän aikana on saattanut energiat kulua tyhjiin.
Onneksi harvemmin lapset ovat kotona sotkemassa kun äiti on töissä, useimmiten lapset ovat silloin hoidossa/hoidettavana, jolloin asuntokin pysyy siistinä. Lapsethan on hyvin oppivaisia, useat toistot asioissa menevät jo taaperoikäisillekin lihasmuistiin. Nuorena opitut ja kerratut asiat taitaa sitten vanhempanakin. (Tietenkin on mahdollista hukkua, jos uimataitoisen viimeisestä uintireissusta on useita vuosia ja suoraan kokeilee syvissä vesissä.)
Yksinhuoltajalla arjessa ja viikonloppuisin useimmiten on lukuisia aikuisia asioista huolehtimassa. Mikäli lapsen isovanhemmat, sukulaiset, ystävät ynm. otetaan pois laskuista, jää sinne vielä jokinen ammattilainen, jotka huolehtivat lasten hoito-, kasvatus- ja opetustehtävissä.
Miksi isä ei osallistuisi kodin ja lasten hoitoon? (ja mitä tekemistä sillä lasten äidin anopilla on? =P) Pariskunta varmasti hoitaa omien kykyjen ja taitojen mukaan kotia ja lapsia, toivottavasti useimmiten harmoonisesti ja yhteisymmärryksessä. On olemassa joitakin "klassisia" pariskuntia, joissa mies käy töissä ja nainen on kotona. Joissakin näissä "klassisissa" pariskunnissa kun nainen on ollut koko päivän lasten kanssa, on illalla miehen vuoroa. Mitenkään mm. sitä 8h työvuoroa ei lasketa / hyvitetä. =D
Mihin sen äidin aika konkreettisesti kuluu, mikäli ei ehdi hoitamaan itseään? (Sosiaaliseen mediaan kenties?)
Kun esim. isällä, joka ei ole kotona lasten kanssa, ehtii hänkin hoitamaan itsensä kaiken muun arkiaskareenkin lisäksi. Siinä missä pyykinpesukone suorittaa 2h ohjelmaa, mahdollisesti kuivausrumpu suorittaa myöskin 2h ohjelmaa. Astianpesukoneeseenkin saa varmasti 2h ohjelman. Lasagne valmistuu uunissa 40-minuutissa (itsestästään) ja vaikka samanaikaisesti valmistaisi nakkikeittoa, jää vielä ns. normaalihelloissa kolme (3) keittolevyä yli. (Oikeissa lämpötiloissa ateriat valmistuu kuin itsestään ja melkein kokonaan vahtimatta.)
Monet yksinhuoltaja-/miehet (ovat ja) kykenevät olemaan niin ikään kokkeja, siivoojia, pyykinhuoltajia, rakastajia, äitejä, kotihengettäriä, talonmiehiä ja puutarhureita kun se koti on omakotitalossa. 1930-luvulla ne työt varmasti hoiti ihminen itse, nykyään 2000-luvulla suurimman työn ja raskaimman osan hoitaa (miesten keksimät) koneet. Rutiinithan ne ihmisiä eniten väsyttää, eikä se tekeminen. Jos nyt rehellisiä ollaan. Toistuvat rutiinit ja ei vapaapäiviä niistä...se vetää piippuun helposti kenet vaan. :)
- silviisiin
Miehet eivät vaan halua elättää muiden miesten ipanoita. YH-äiti on epäonnistunut miesvalinnassaan tai on ollut niin mahdoton naisena, että mies on lähtenyt lätkimään. Yleensä kyseessä on ensimmäinen vaihtoehto.
Niin, olen kyllä täälläkin riittävän mionesti yrittänyt selittää ettei se yh-sinällään ole ongelma vaan ne lieveilmiöt mitä tulee paketissa mukana. Sehän se harmittaakin kun hyvätkin naiset tekee p...oille miehille lapsia ja sillätavalla tekevät itsensä mahdottomiksi parisuhteeseen kun niillä on se jännälle miehelle tehty lapsi. Sekään ei vielä riitä vaan yleensä se p..,ka mies on tiiviisti mukana yhärin elämässä, ilmestyy säännöllisesti ovelle raapimaan pallejaan ja vaatimaan milloin mitäkin oikeuksia. Yh-äitien lapset pitäisi aina antaa sille miehelle jolle ne tekivätkin ne ja kaikki tapaamisoikeudet pitäisi unohtaa, silloin yyhoo olisi valmis tekemään lapsia kiltin & kunnollisenkin miehen kanssa eikä sen kiltin & kunnollisen tarvitsisi katsella/elättää niitä toiselle miehelle tehtyjä lapsia.
- NeitoRusakko
Onpas yksioikoinen näkökanta. Ilmeisesti sinun lähipiirissä ei ole YH-koteja, on vain sinkkutalous ja ydinperheyksikkö. Sinkkutaloudelliset on ylen viisaita, ja ydinperheyksiköt ainoastaan kunniallisia. Ei väliä että sinkku juoksee kukasta kukkaan, kuha on sinkku, eikä ole virallisissa kirjoissa eronnut ja kerran tai useammin naitu. Sama myös ydinperheyksikössä, ei väliä kuinka vaimo ja lapset saa selkäänsä mieheltä, kuhan pysyvät yhdessä. Rakkaus kestää huoraamisen, talouspetokset, väkivallan ja kaiken muun vääryyden - niin myötä ja vasta mäessäkin. Oikeasti? Mieleeni tulee monia ns. Kunnollisia miehiä ulkopuolisten silmissä, jotka ovat sitten pissinyt suoraan muroihin vuosien yhdessä olon jälkeen. Vai oikeestiko joku vielä odottaa, että ihminen on sama eilen, tänään ja huomennakin? Kyllä, NeitoRusakko ainakin joka päivä kasvaa henkisesti edelleen, ja ihan on sitoutunut kasvamaan elämänsä loppuun asti. Ja ihan uskallan luottaa toiseen ihmiseen, vaikka en olekaan jumalatar, joka tietäisi tulevatkin päivät. Elämää ei voi ennustaa, vaan pitää tehdä jokainen päätös sen hetkisten tietojen varassa. Sen vuoksi harvempi varmasti YH-kodeista ihan oikeesti on rakentunut tietoisien aikaisempien valintojen kautta suoraan eli harvempi nainen ottaa tietoisesti mitään huonoa miestä lastensa isäksi. Kyllä, se on joutumista huonon miehen valtaan useimmiten. Oletko kuullut sellaisesta kuin kiristys ja vainoaminen? Nämä kutsumasi "jännämiehet" aloittavat suhteensa yleensä joko tosi lipevästi tai kunnolla kiristämällä ja vainoamalla heti, ja se pahin asia raiskaamalla naisen.
NeitoRusakko kirjoitti:
Onpas yksioikoinen näkökanta. Ilmeisesti sinun lähipiirissä ei ole YH-koteja, on vain sinkkutalous ja ydinperheyksikkö. Sinkkutaloudelliset on ylen viisaita, ja ydinperheyksiköt ainoastaan kunniallisia. Ei väliä että sinkku juoksee kukasta kukkaan, kuha on sinkku, eikä ole virallisissa kirjoissa eronnut ja kerran tai useammin naitu. Sama myös ydinperheyksikössä, ei väliä kuinka vaimo ja lapset saa selkäänsä mieheltä, kuhan pysyvät yhdessä. Rakkaus kestää huoraamisen, talouspetokset, väkivallan ja kaiken muun vääryyden - niin myötä ja vasta mäessäkin. Oikeasti? Mieleeni tulee monia ns. Kunnollisia miehiä ulkopuolisten silmissä, jotka ovat sitten pissinyt suoraan muroihin vuosien yhdessä olon jälkeen. Vai oikeestiko joku vielä odottaa, että ihminen on sama eilen, tänään ja huomennakin? Kyllä, NeitoRusakko ainakin joka päivä kasvaa henkisesti edelleen, ja ihan on sitoutunut kasvamaan elämänsä loppuun asti. Ja ihan uskallan luottaa toiseen ihmiseen, vaikka en olekaan jumalatar, joka tietäisi tulevatkin päivät. Elämää ei voi ennustaa, vaan pitää tehdä jokainen päätös sen hetkisten tietojen varassa. Sen vuoksi harvempi varmasti YH-kodeista ihan oikeesti on rakentunut tietoisien aikaisempien valintojen kautta suoraan eli harvempi nainen ottaa tietoisesti mitään huonoa miestä lastensa isäksi. Kyllä, se on joutumista huonon miehen valtaan useimmiten. Oletko kuullut sellaisesta kuin kiristys ja vainoaminen? Nämä kutsumasi "jännämiehet" aloittavat suhteensa yleensä joko tosi lipevästi tai kunnolla kiristämällä ja vainoamalla heti, ja se pahin asia raiskaamalla naisen.
Et ole kovin looginen. ensin kirjoitat:
"Mieleeni tulee monia ns. Kunnollisia miehiä ulkopuolisten silmissä, jotka ovat sitten pissinyt suoraan muroihin vuosien yhdessä olon jälkeen. "
Joo että ykskaks muka sitten muuttuu? No ei muutu vaan ihmisen perusluonne on aikalailla sama koko elämän, poislukien tietysti joku aivosairaus tms. mutta ne kai aika harvinaisia.
Ja sitten:
"Oletko kuullut sellaisesta kuin kiristys ja vainoaminen? Nämä kutsumasi "jännämiehet" aloittavat suhteensa yleensä joko tosi lipevästi tai kunnolla kiristämällä ja vainoamalla heti, ja se pahin asia raiskaamalla naisen. "
No niinpä aloittavat aikalailla heti ja naisentollukat jää kun ne luulee että se luonne muuttuu. Ei muutu, korkeintaan pahenee.- NeitoRusakko
Ai naisen vika jos joku psykopaattinen mies vainoaa, oikeasti? Oletko koskaan ollut itse vainottu? Toivottavasti, et ole, koska sinä et selviäisi siitä, koska sinä ahdistuisit psykoosiin asti - ymmärrettyäsi olevan hyvin väärässä vainon uhrin selvitymisestä ja irtaantumisesta vainoajastaan. Oletko ollut väkivallan uhri, jonka elämä on väkivallantekijän käsissä todella? Et todennäköisesti, koska sinä olet vielä hengissä - sinä et selviytyisi. Suosittelen avartamaan maailmankatsomustaan laajemmaksi, koska silloin on mahdollista selvitä hengissä vaikeissakin olosuhteissa. Kyllä, sinä et voi tietää millainen joku täysin on vuodenkaan päästä, et välttämättä viidenkään vuoden päästä - voit jopa elää vuosikymmeniä epätietoisuudessa, ns. Kunnonmies osaa peittää parhaimmassa tapauksessa totuuden hyvin itsestään. Pelottavaa? On, jos etsii täydellisyyttä, joka on täysin harhaista. Ihminen on syntinen, jokainen on kirkkautta vailla. Yksin Jeesus voi armahtaa ihmistä, mutta mikä sinä olet toista tuomitsemaan. Jokaisella ihmisellä on täysi mahdollisuus tehdä parannus elämässään, jopa halveksimallasi "jännämiehillä" ja YH:lla. Sinussakin on ilmeisesti jotain olennaisen huonoa, koska olet ns. Naimaton. Hyvin harva ihminen on todella naimaton eli neitsyt, ja miehistä se on hyvin hyvin harvinaista.
- Korpinpentu
Neitorusakko puhuu osan järkeviä mutta paljastaa itsestään tuon perisynnin.. Jonka jälkeen meneekin metsään.
Sinkut vaan juoksentelee kukasta kukkaan ja ydinperheissä pelkkää kulissia. Juujuu.
Aika hienosti tuo esiin omat kuvitelmat, jotka ovat yhtä älyttömän lokeroivia kuin yh-haukkujienkin.
Toki jos itse ilman lasta/parisuhdetta vain biletti ja irtosuhteili niin voi luulla muidenkin näin toimivan. Tunnenkin monen monta "villiä" naista jotka sen muka hienon vapautensa lapsien myötä menettäneenä sitten arvostelee ja haukkuu muita vielä lapsettomia. Hirveitä lutkia joka sinkku! Todellisuudessa päinvastoin..
Kamalinta ryöpytystä saavat ne joilla ei vielä pullataikinassa ole ollut liikaa hiivaa.. Moni mamma näyttää ulkomuodon perusteella taas saaneen aika lailla kohoamista ylenmäärin.
Ei sekään ole silti muiden vika..... Paitsi näiden ns.parempien naisten mielestä.
Miehillä varsinkin on isot riskit saada tuollainen entistä bile-elämää ja menetettyä nuoruuttaan haikaileva yhäri. Ikävä kyllä. On näitä nähty liikaa.
Ja sama se on yh-miestenkin kanssa. Kun löytyy tarpeeksi hyväuskoinen höynäytettävä niin sitä aletaanki jakaa kulut "tarkalleen", lapsettomien päänmenoksi ("kun on näitä hoitomaksuja ym eikä ex maksa elareita, nyt on mun vuoroni nauttia omista rahoista välillä..") ja menojalka alkaa vipattamaan kun saman katon alle muutettu. "ei se uus kumppani rakasta/välitä jos ei ryhdy lompakoksi ja lapsenvahdiksi". Ei kaikki mut monella se tuohon vaan lopulta menee.. (On omaakin kokemusta 4v ajalta kun päädyin päällisin puolin hyvin kunnollisen ja vastuullisen miehen kanssa yhteen.. Äiti-ihminen oli lähtenyt lätkimään jo syntymän jälkeen.)
Ehkä ei näin tahallisesti tehdä mutta monilla se ajautuu siihen. Otetaan ilot ja vapaus irti kun saadaan se toinen aikuinen talouteen. Ok.
Se kuinka puhuu omia kuvitelmiaan sinkkujen elämästä ja varsinkin lapsettomista on hyvä varoitusmerkki ja keino selvittää onko tällä yhärillä taustalla katkeruutta ja sitä "vapauden kaipuuta". ;)
Ottakee ukot opiks!
- Totuuss
Aloitus olikin tarkoitettu yksinhuoltaja jännämiehille koska kyllä ne osaa pitää taloutensa kunnossa ja lapsensa tyytyväisenä. Tekevät hyvää ruokaa, siivoovat lähes joka päivä ja etenkin pitävät lapsista huolta.
- Nainensanoo
Saa olla vaikka kuinka yh-isä. Ei se ole ongelma vaan jälkikasvu on. Se kun menisi vielä jokaisen yh:n kalloon.
Voithan nussia naista ja 2 kamelia samaan aikaan mutta se on eri asia kuin nussia pelkkää naista. - 12121212121212
Tuollaisi yleensä kirjoitellaan siinä vaiheessa kun ulkonäkö ei enää riitä houkuttelemaan pitkiä, komeita, viettelytaitoisia, itsevarmoja, sosiaalisia ja suosittuja miehiä.
Sitten aletaan selittelemään "arjen taidoista".
Jos olet alle 25v, normaalipainoinen ja valitset miehesi noilla kriteereillä, perun (sinun osaltasi) sanani. - otapaselväänyt
NeitoRusakon kirjoitusasu ja tyyli viittaavat vähän ehkä iällisemmäksi tulleeseen (en tarkoita 'vanhaan') henkilöön?
- RekkaLisajäällä
Kirjoitusasu, aksentti, tietyt sanat yms on helppo yhdistää henkilöön, joka kirjoittaa sekä rekattuna, että rekkaamattomana. Huomannut saman;)
- NeitoRusakko
En kirjoittele täällä rekattuna, koska tulin hieman vahingossa tänne lukemaan näitä kirjoituksia. Se voi olla mahdollista, että minua joku kiusaava rekattu yrittää kirjoitella omia patoutumia ulos minusta. Toisaalta silloinhan tämä kiusaaja olisi täällä ollut aikaisemmin kuin minä. Olisiko se mahdollista?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku604726Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362169Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti521743- 1841722
Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1661548Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.2811401Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2011242- 881169
- 2051146
- 651104