Onko elämän jälkeen elämää? Onko tämä edes loogisesti mahdollista? Siis kun elämä loppuu, jatkuuko se silti? Miten on?
Vastaukset 29
- bbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Onko tämä nyt sitten sitä kuolemanjälkeistä elämää? Että sitten kun kuollaan, niin palataan tästä poikkeuksellisesta ajanjaksosta takaisin normaaliin päiväjärjestykseen.
- olensyntynytkuolemaan
Niin, onko kuollut ihminen elävä? Lain mukaan eläviä ihmisiä ei saa haudata, koska ne panee liikaa hanttiin. Kuolleita kylläkin, koska lain mukaan ne eivät ole eläviä.
Onhan toki niitä eläviä kuolleita, kuulemma. - bbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
olensyntynytkuolemaan kirjoitti:
Niin, onko kuollut ihminen elävä? Lain mukaan eläviä ihmisiä ei saa haudata, koska ne panee liikaa hanttiin. Kuolleita kylläkin, koska lain mukaan ne eivät ole eläviä.
Onhan toki niitä eläviä kuolleita, kuulemma.Elämä on kuoleman vastakohta etkä ole aina elänyt, joten tämä todella on kuolemanjälkeistä aikaa. Tyhjästä sinä olet tullut ja tyhjiin jälleen raukeat. Se on siinä.
- Krooh.Pyyh-Krooh.Pyyh
Onko unenjälkeinen uni mahdollista?
- VaikeaKysymys
Elävä ei tiedä elämänjälkeisestä elämästä mitään, koska on kiinni itse elämässä, ja kuollut on tunnutetusti jäävi puhumaan koko asiasta.
Presidentti Koivistokin kuoli, mutta silti elämä jatkuu.
- Sitä.mieltä
Jälkipolvissa ei muuta
- VainElämääEiSenEnempää
Eikös kannattais ennemminkin keskittyä elämänaikaiseen elämään?
Onko sulla sitäkään? :D Ei se ainakaan samanlaista siinä mielessä ole, että se ruumis on poissa ja sielu vaan jäljellä. Mutta toisaalta ihan samanlaista, niinkuin unessakin. Ilmeisesti ainakin turha pelätä, siellä sitä sitten ollaan niinkuin nytkin. Toisessa maailmassa vaan toisenlaisena. Tai sitten nukutaan vaan.
Ainakin jos on valinnut Jeesuksen.
Ylösnousemuksessa sitten tulee ruumiskin takaisin, jos kristinusko on tosi, ja Jeesus on ylösnoussut ja me kaikki perässä.
Kaikki elimetkin tallella, eli uusina, mihin luterilaiset ei yleensä usko, kun olen kysynyt.- Haamuilua
Onkos sitä sieluakaan jäljellä? Mitäs sille sielulle oikein muuten tapahtuu (teidän mukaan) kun kuolette? Meneeks se sielu johku talvihorrokseen odottelemaan sitä että se Jeesus tulee, vai haahuileeko se sielu ympäriinsä aineettomana?
- veikkaaja7
Haamuilua kirjoitti:
Onkos sitä sieluakaan jäljellä? Mitäs sille sielulle oikein muuten tapahtuu (teidän mukaan) kun kuolette? Meneeks se sielu johku talvihorrokseen odottelemaan sitä että se Jeesus tulee, vai haahuileeko se sielu ympäriinsä aineettomana?
Meidän mielestä sitä sielua ei ole ainakaan vielä löydetty. Liekö sitä olemassakaan.
Ihmisen luoma sana ei välttämättä tarkoita mitään todellista.
Kuolemanjälkeinen elämä olisi ainakin tieteelle tuntematonta elämää.
Tarkoittaako, jos tieteellisin keinoin ei jotain ilmiötä voida tutkia ja tunnistaa, ei sellainen ilmiö ole mahdollinen taikka olemassa?
Ei tietenkään.
Tiede kehittyy sen mukaan kuin keinot tutkia ilmiöitä paranevat.
Tällä hetkellä ei ole olemassa mitään vaikutuksellista seikkaa, mikä puhuisi elämän jälkeisestä elämästä, ja jota voitaisiin tutkia fyysisesti. On olemassa kertomuksia, mutta kertomukset ovat niin alkuperäisen kertojansa kuin jälleenkertojiensakin mielikuvituksen muokkaamia tulkintoja yksilöllisistä kokemuksista.
Monet kertovat kokemuksista, joissa he kokevat olevansa irti kehostaan. Tähän liittyen muistaakseni Tanskassa on erään sairaalan ensiapu- taikka teho-osastolla sijoitettu kirjaintauluja katossa olevien putkien ja muiden rakenteiden päälle, joita kehostaan irtautuneet voisivat katsella ja kertoa niistä jälkeenpäin. Näitä tauluja ei näe lattiatasolla seistessään, joten "kehostaan irtautunut" voisi helposti kertoa näkemistään tauluista jälkikäteen, mikäli sattuu katonrajassa leijumaan.
Mitään kertomuksia näiden taulujen tiimoilta ei ole julkisuuteen tihkunut vielä.
Kenties kaikki kuoleman ja ruumista irtaantumisen kokemukset ovat pelkkää harhaa. Kenties ne eivät ole. Meillä on kuitenkin jokaisella mahdollisuus olla todistamassa sitä jonain päivänä.
Kun se aikanaan tapahtuu, ihmetteletkö mieluummin uutta kokemusympäristöä kuin kiinnität huomiosi joihinkin kirjainmerkkeihin sairaalan lämpö- ja ilmastointiputkien päällä?- näinhommapelaa
Kuolema on vasta lopun alku, mikä sinänsä on luonnollisesti alun loppu.
Taivaaseen toki pääsee, jos on absoluuttisen hyvä, eli ei lainkaan paha, vaikka kaikki mikä elämässä tapahtuu, tapahtuu toki hyvän ja pahan tuollapuollen.
Nykytulkinnan mukaan Taivaaseen pääsee myös, jos on:
a) paha ihminen tehden hyviä tekoja
b) hyvä ihminen tehden pahojaj tekoja.
Tämäkin siitä huolimatta että Taivas - Maan tavoin - kärsii vakavasta liikakansoittumisesta.
Vain Jumalan kieltävät ateistit jäävät rannalle nuolemaan näppejään.
Helvettiin joutuvat tietysti muslimit ja muut vääräuskoiset. - käymään.vain
Sielua ei ole ilman materiaa. Mutta mistä materia saa sielunsa. Miten sielun käy, kun sen koti hajoaa atomeiksi.
Henkiä ilman aineellista ainetta on, mutta henkiä ilman henkiainetta ei ole. Astraaliruumiskin on ruumis. Kuolemattomalla sielulla on ruumis henkiaineesta joka on erilaista kuin aineellinen aine. Henkiaine on vielä tieteelle tuntematon asia.
On vaan mahdotonta, että olisi jonkinlainen toimiva, tietoinen henki, ilman että sillä olisi ruumis ja aivot. Ne vaan koostuvat jostakin meille näkymättömästä energiaa lähentelevästä materiasta. Muussa tapauksessa ateistit ovat sitten oikeassa. Ei voi olla henkiä ilman hengen ruumista.- totuusesiinjo
Olli.S kirjoitti:
Henkiä ilman aineellista ainetta on, mutta henkiä ilman henkiainetta ei ole. Astraaliruumiskin on ruumis. Kuolemattomalla sielulla on ruumis henkiaineesta joka on erilaista kuin aineellinen aine. Henkiaine on vielä tieteelle tuntematon asia.
On vaan mahdotonta, että olisi jonkinlainen toimiva, tietoinen henki, ilman että sillä olisi ruumis ja aivot. Ne vaan koostuvat jostakin meille näkymättömästä energiaa lähentelevästä materiasta. Muussa tapauksessa ateistit ovat sitten oikeassa. Ei voi olla henkiä ilman hengen ruumista.Mistä tiedät? Tuo voi olla yhtä hyvin täyttä puuta heinää. Minkäänlaista näyttöä kun ei ole.
Ei nämä ole mitään mielipidekysymyksiä. totuusesiinjo kirjoitti:
Mistä tiedät? Tuo voi olla yhtä hyvin täyttä puuta heinää. Minkäänlaista näyttöä kun ei ole.
Ei nämä ole mitään mielipidekysymyksiä.Ne ovat asioita, joista ei ole näyttöä. Uskonasioita, maailmankatsomuksellisia kysymyksiä, mielipiteitä. Nämä ovat siksi juuri mielipidekysymyksiä.
Voidaan silti miettiä, mikä niissä olisi järkevä tapa ajatella ja mikä ainakin on huuhaata.- Mandraken_haamu
Olli.S kirjoitti:
Henkiä ilman aineellista ainetta on, mutta henkiä ilman henkiainetta ei ole. Astraaliruumiskin on ruumis. Kuolemattomalla sielulla on ruumis henkiaineesta joka on erilaista kuin aineellinen aine. Henkiaine on vielä tieteelle tuntematon asia.
On vaan mahdotonta, että olisi jonkinlainen toimiva, tietoinen henki, ilman että sillä olisi ruumis ja aivot. Ne vaan koostuvat jostakin meille näkymättömästä energiaa lähentelevästä materiasta. Muussa tapauksessa ateistit ovat sitten oikeassa. Ei voi olla henkiä ilman hengen ruumista."Astraaliruumiskin on ruumis."
Niin se "astraaliruumis" on lähinnä tunne-energiaa joka taas jäsentää ns. fysikaalista energiaa.
Siinä astraalikehon ja fyysisen kehon välissä on ns. eetteriruumis joka on oikeastaan sen fyysisen kehon templaatti tai malli mikä näkyy esim. Kirlian-kuvauksessa. Nämä kaikki kehot vuorovaikuttavat jatkuvasti toistensa kanssa. Sitten on vielä ns. älyruumis joka on matalamman entropian energiaa kuin astraali tai tunne-energia.
Sähkömagneettisesti voidaan vaikuttaa tuohon kehon eetteritemplaattiin jolloin ihminen joko tervehtyy tai sairastuu. Tuota esim. N-liitossa tutkittiin aikoinaan mm. sotilaallisiin tarkoituksiin.
Ihminen on kolmiaivoinen olento (tunne, äly ja fyysiset keskukset) kun taas eläimet ovat 2-aivoisia (tunne & fyysiset keskukset). Aivot ovat organisoitunutta energiaa ja ihminen kuten kaikki muukin aine on lähinnä prosessi eikä mikään esine/kappale/hiukkanen.
Sielu on taas siinä määrin kiteytynyt ja organisoitunut energiamuoto että se kykenee säilymään ainakin jonkin aikaa fyysisen kehon kuoleman jälkeen.
Noista on olemassa todistusaineistoa varsinkin parapsykologisessa tutkimuksessa aika paljonkin vaikka valtavirtatiede sen siivuuttaakin toistaiseksi.
Kaikki tämä on tietysti hyvinkin kiistanalaista valtavirtatieteen kannalta tarkasteltuna mutta ongelma taitaa olla enemmän piintyneessä maailmankuvassa. Tietoa aiheesta on saatavilla aika runsaasti kun vain siihen vaivautuu perehtymään kunnolla (esim. Stephen Braude jolla useampia youtube videoita aiheesta).
Elämänjälkeisessä elämässä ei ole kyse biologisesta elämästä vaan lähinnä tietoisen kokemuksen säilymisen fyysisen kehon kuoleman jälkeen. On hyvin vaikea erottaa toisistaan ns. parapsykologisia ilmiöitä kuten telepatiaa ns. keskustelusta kuolleiden kanssa.
Tom Campbellin mukaan kyse on lähinnä jonkinlaisesta tietokannasta koska vastaukset ovat aina samanlaisia ja kaavamaisia ilman vapaata tahtoa eli se kuollut setä/lapsi/isä/äiti ei ole odottamassa siellä henkimaailmassa että ottaisimme yhteyttä meedion kautta vaan vastaukset tulee tietokannasta tai oikeammin ns. akashisista aikakirjoista jonne rekisteröityy kaikki mahdollinen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Akashic_records
Tämä siis näistä haamujutuista.... :D Ehkä kehoa voisi verrata tietokoneeseen ja sielu on sähkö joka menee tietokoneeseen. Se että tietokone hajoaa ei tarkoita että sähkö häviää minnekään. Sähkö on ikuista, sitä ei voi tuhota eikä luoda.
- EtSinäSanonMinä
Olli.S kirjoitti:
Henkiä ilman aineellista ainetta on, mutta henkiä ilman henkiainetta ei ole. Astraaliruumiskin on ruumis. Kuolemattomalla sielulla on ruumis henkiaineesta joka on erilaista kuin aineellinen aine. Henkiaine on vielä tieteelle tuntematon asia.
On vaan mahdotonta, että olisi jonkinlainen toimiva, tietoinen henki, ilman että sillä olisi ruumis ja aivot. Ne vaan koostuvat jostakin meille näkymättömästä energiaa lähentelevästä materiasta. Muussa tapauksessa ateistit ovat sitten oikeassa. Ei voi olla henkiä ilman hengen ruumista.Entäs ootkos koskaan miettinyt, et onko se sun sielus enää "sinä"?
Koska millä sä koet tietoisuutesi, mikä varastoi sun persoonasi ja millä sä ajattelet? Olisko aivoillasi? Tuskin ainakaan "hengelläsi". Koska siitä on kohtalaisen hyvät todisteet et aivokuolleet ei juurikaan unia nää!
Joten: Kun susta on enää se sun sielu jäljellä, niin: Kuka se on?
- epämiellyttävä.totuus
Jos kukaan ei olisi koskaan nähnyt kuollutta ihmistä, voi vain kuvitella millaisia tarinoita liikkuisi kuoleman jälkeisestä elämästä.
Sielua ei kukaan ole koskaan "nähnytkään", joten se sopii hyvin noiden kuvitelmien kohteeksi. - afcawdc
Kaikki on mahdollista, niin pitkälle kuin ihmisen mielikuvitus vain riittää.
Ihminen tai mikään muukaan elämänmuoto ei tule koskaan saavuttamaan sellaista tietoisuuden tilaa, missä voisi ymmärtää koko fraktaalin. Ei ole mitään todisteita että olisi olemassa jotain muuta paitsi elämää/olemassaoloa. Ja se ajatus että olisi ikuisesti "ei mitään" on epälooginen, koska olemattomuutta ei voi olla olemassa, koska jos se olisi olemassa, se ei olisi olemattomuutta.
- bbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
No, niin no. Toisaalta koko maailmankaikkeus on nyhjätty kasaan ihan tyhjästä.
Se todistaa jotakin ihan muuta tuon logiikan toimivuudesta. - OnVaikeetaTaas
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbb kirjoitti:
No, niin no. Toisaalta koko maailmankaikkeus on nyhjätty kasaan ihan tyhjästä.
Se todistaa jotakin ihan muuta tuon logiikan toimivuudesta.Tai sun logiikkasi/sisälukutaitosi puutteesta?
Vai onko sun mielestäsi tyhjästä nyhjästy maailmankaikkeus ollut "ikuisesti ei mitään"? :) Ja jos on, niin missä/ketä me oikein ollaan!?!
Joten koska olemme olemassa, se EI ole olemattomuutta, vaan olevaista, joten tyhjästä nyhjäsy ei ole ENÄÄ olemattomuutta. Got it? - veikkaaja7
OnVaikeetaTaas kirjoitti:
Tai sun logiikkasi/sisälukutaitosi puutteesta?
Vai onko sun mielestäsi tyhjästä nyhjästy maailmankaikkeus ollut "ikuisesti ei mitään"? :) Ja jos on, niin missä/ketä me oikein ollaan!?!
Joten koska olemme olemassa, se EI ole olemattomuutta, vaan olevaista, joten tyhjästä nyhjäsy ei ole ENÄÄ olemattomuutta. Got it?Vieras kieli ei tee ketään yhtään viisaammaksi. Uusimman tutkimuksen mukaan maailmankaikkeuden ei pitäisi edes olla olemassa. Siinä ei paljon voimakkaat mielipiteet eli huutoäänestys paina.
- meandejavu
Vanhoissa kirjoituksissa paljon ennen Jeesuksen syntymää on sanottu, että pahoille ihmisille kuolema on vain pelkkää mustaa tiedostettua odotusta tai iätöntä ikuisuutta, esim. haamuina tai kummituksina, mutta hyvät pääsevät näkemään ja tapaamaan aiemmin kuolleet ystävänsä ja sukulaisensa ennen seuraavaa elämäänsä.
Ja tätähän tukee vielä nykyisinkin se, että kivoja kummituksia ei ole vielä koskaan tavattu.
Unetkin ovat heijastuksia edellisestä elämästä - tai miten muuten luulit näkeväsi ja eläen uudelleen siellä paikkoja, jossa et koskaan taatusti ole käynytkään?- StatusQuoVadis
Entäs sanottiinko niissä kirjotuksissa mitään siitä, että ketkä on niitä "hyviä" ja ketkä "huonoja"? Vai saanko ensin yrittää arvata ihan itse?
Ne on niitä hyviä, jotka uskoo siihen juuri meidän palvomaamme jumalaan/jumaliin, ja ne toiset on sitten niitä huonoja? :)
- Per-kel
Sepä nährään :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 43925
- 95888
Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i19765- 116711
Anteeksi J-mies
Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t80648- 43611
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45590Olet nainen ollut vaikein rasti
Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔34584- 19576
- 46568
Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle
Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke19532- 33513
Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille
Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.66499- 25482
Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen
Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast44476- 34467
Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen
Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok105458Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa
Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka132450- 44434
Pahkalassa tapahtuu
Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi6421