Maa kiihtyy ylöspäin (ekvivalenssiperiaate)?

Einsteinin ekvivalenssiperiaatteen mukaan painovoimaa ei ole olemassa [1], ja esineet näyttävät tippuvan alas koska maa kiihtyy ylöspäin [2].

Mikä aiheuttaa sen että maa kiihtyy ylöspäin? Ja jos painovoiman illuusio johtuu tästä, silloin ihmisten jotka on toisella puolella maapalloa pitäisi lentää pois maapallosta. Miten pallo voi aiheuttaa painovoimaa nousemalla ylöspäin? Kun Einstein puhuu tästä, hän sanoo että "maan pinta nousee" ylöspäin. Tarkoittiko hän että maa on litteä, vai mistä on kyse?

[1] http://curious.astro.cornell.edu/physics/140-physics/the-theory-of-relativity/general-relativity/1023-if-gravity-is-a-curvature-of-space-rather-than-a-force-why-do-a-ball-and-bullet-follow-different-paths-intermediate ("Einstein's idea (discussed further on our relativity page) was that there is no such thing as a "force" of gravity")

[2] https://www.youtube.com/watch?v=NblR01hHK6U

16

262

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ohman

      Puhdasta hölötystä tuo maanpinnan kiihtyminen ylöspäin.

      Pudota kaksi omenaa joiden etäisyys pudotushetkellä on d. Gravitaatio suuntautuu kummankin omenan osalta maapallon keskipisteeseen. Kun omenat putoavat ne samalla siis lähestyvät toisiaan (vuorovesi-ilmiö).Osuessaan maan pintaan niiden etäisyys (suoraan mitattuna, ei siis maan pitkin,) on pienempi kuin d.
      Jos maan pinta kiihtyisi ylöspäin pallojen etäisyys olisi koko ajan d.Myös silloin,kun maan pinta osuu noihin palloihin.
      Vielä voit ajatella, että pudotetaan neljä omenaa, jotka ovat neliön muodossa siten, että vastakkaisissa neliön kärjissä ovat päällekkäin omenat A ja C ja toisissa kärjissä samalla korkeudella ovat omenat B ja D. Kun tämä muodostelma putoaa, B ja D lähestyvät toisiaan kuten äskenkin. Koska omenaan A(ylempi omena) vaikuttaa pienempi painovoima kuin omenaan C (alempi omena) (painovoima on ~1/r^2 missä r on etäisyys maan keskipisteestä) niin nämä omenat etääntyvät pudotuksen aikana myös toisistaan.Koko alkuperäinen kärjellään (omena C) seisova neliö muuttaa muotoaan.

      Jos omenoille ei tapahtuisiu mitään vaan maan pinta vain kiihtyisi ylöspäin, omenaneliön muoto ei muuttuisi mitenkään ennenkuin alin omena C osuu maahan.

      Ja onhan tuo nyt muutenkin selvää ettei maan pinta kiihdy ylöspäin. Maapallo kasvaisi koko ajan, samoin kaikki muutkin taivaankappaleet. Koko ajatus on höpöstelijöiden jonnin joutavaa höpinää.

      Ohman

      • MrNewTime

        Ei se ole höpinää.

        Mutta väite laajenevasta avaruudesta on höpinää.

        Maapallo koostuu erillisistä osista jotka liilkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja juuri siksi se mistä Maapallo koostuu, voi hajaantua isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.

        Ja saman aikaisesti laajenevien kvarkkien sisälle voi työntyä koko ajan lisää sitä mistä laajenevat kvarkit koostuvat.

        Työntyykö laajenevan avaruudenkin sisälle koko ajan lisää avaruutta vai miten se avaruus laajenee silloin kun avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa?!? 😂😂😂

        MrNeeTime


      • kjhgjhghjg
        MrNewTime kirjoitti:

        Ei se ole höpinää.

        Mutta väite laajenevasta avaruudesta on höpinää.

        Maapallo koostuu erillisistä osista jotka liilkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja juuri siksi se mistä Maapallo koostuu, voi hajaantua isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.

        Ja saman aikaisesti laajenevien kvarkkien sisälle voi työntyä koko ajan lisää sitä mistä laajenevat kvarkit koostuvat.

        Työntyykö laajenevan avaruudenkin sisälle koko ajan lisää avaruutta vai miten se avaruus laajenee silloin kun avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa?!? 😂😂😂

        MrNeeTime

        Ja sama älämölö jatkuu jatkumistaan. Olet harvinaisen tyhmä ihminen.


      • MrNewTime

        Jos omenoille ei tapahtuisiu mitään vaan maan pinta vain kiihtyisi ylöspäin, omenaneliön muoto ei muuttuisi mitenkään ennenkuin alin omena C osuu maahan.

        Ja onhan tuo nyt muutenkin selvää ettei maan pinta kiihdy ylöspäin. Maapallo kasvaisi koko ajan, samoin kaikki muutkin taivaankappaleet. Koko ajatus on höpöstelijöiden jonnin joutavaa höpinää.

        Ohman
        Kommentoi
        2
        Ilmianna
        Jaa
        2 VASTAUSTA:
        Uusi

        MrNewTime

        28.11.2017 17:09
        Ei se ole höpinää.

        Mutta väite laajenevasta avaruudesta on höpinää.

        Maapallo koostuu erillisistä osista jotka liilkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja juuri siksi se mistä Maapallo koostuu, voi hajaantua isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.

        Ja saman aikaisesti laajenevien kvarkkien sisälle voi työntyä koko ajan lisää sitä mistä laajenevat kvarkit koostuvat.

        Työntyykö laajenevan avaruudenkin sisälle koko ajan lisää avaruutta vai miten se avaruus laajenee silloin kun avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa?!? 😂😂😂

        MrNeeTime
        Kommentoi
        Ilmianna
        Jaa
        Uusi

        kjhgjhghjg

        28.11.2017 18:04

        MrNewTime kirjoitti:
        Ei se ole höpinää.

        Mutta väite laajenevasta avaruudesta on höpinää.

        Maapallo koostuu erillisistä osista jotka liilkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja juuri siksi se mistä Maapallo koostuu, voi hajaantua isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.

        Ja saman aikaisesti laajenevien kvarkkien sisälle voi työntyä koko ajan lisää sitä mistä laajenevat kvarkit koostuvat.

        Työntyykö laajenevan avaruudenkin sisälle koko ajan lisää avaruutta vai miten se avaruus laajenee silloin kun avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa?!? 😂😂😂

        MrNeeTime
        Näytä lisää

        Ja sama älämölö jatkuu jatkumistaan. Olet harvinaisen tyhmä ihminen.
        Kommentoi
        Ilmianna
        Jaa

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.


    • Mieti asiaa, jottet ajaudu väärille poluille.
      Ekvivalenssiperiaate tarkoittaa vain sitä, ettei pistemäinen havaitsija voi
      erottaa millään tavalla onko hän kiihtyvässä liikkeessä vai gravitaatiossa.
      Ei sen enempää

      • Miten piste voi havaita mitään kun sillä ei ole silmiä?

        Gravitaatio ja kiihtyvyys ei siis ole sama asia sinun mielestä, kiihtyvyys vain aiheuttaa saman ilmiön? Miksi Einstein sitten sanoi painovoimaa fiktiiviseksi voimaksi, tai pseudovoimaksi?


      • kjhkhkjhkjh
        Trexnonar kirjoitti:

        Miten piste voi havaita mitään kun sillä ei ole silmiä?

        Gravitaatio ja kiihtyvyys ei siis ole sama asia sinun mielestä, kiihtyvyys vain aiheuttaa saman ilmiön? Miksi Einstein sitten sanoi painovoimaa fiktiiviseksi voimaksi, tai pseudovoimaksi?

        Siksi, ettei gravitaatio varsinaisesti ole voima, vaan johtuu avaruuden kaareutumisesta.


      • Ohman
        Trexnonar kirjoitti:

        Miten piste voi havaita mitään kun sillä ei ole silmiä?

        Gravitaatio ja kiihtyvyys ei siis ole sama asia sinun mielestä, kiihtyvyys vain aiheuttaa saman ilmiön? Miksi Einstein sitten sanoi painovoimaa fiktiiviseksi voimaksi, tai pseudovoimaksi?

        Einstein sanoi gravitaatiota fiktiiviseksi voimaksi koska sen vaikutus johonkin massaan m on sama tuosta massasta riippumatta. Kaikki kappaleet putoavat samalla kiihtyvyydellä. Newtonin mekaniikassa samanlaisia fiktiivisiä voimia ovat pyörivän koordinaatistoa aiheuttamat voimat keskipakoisvoima, Coriolis-voima ja Eulerin voima. Nekin antavat massalle m saman kiihtyvyyden riippumatta m:n suuruudesta,

        Ohman


    • MrNewTime

      Maapallon laajeneminen on vain yksi tekijä siinä mistä putoamiskiihtyvyys muodostuu.

      Yksi viidestä tai kenties useammasta tekijästä.

      https://youtu.be/GNEJvuAUcXM

      .

      • JärjetöntäOn

        Osp:n höpölaajeneminen on vain yhden kyläoriginellin tyhjästä päästä syntyisin. Se on yhtäkuin hölöpötystä, joka on EI YHTÄÄN MITÄÄN järjellistä.


      • eurontunti

        Kuopiolainen tempputyöllistetty kaatopaikkavahti se vaan jaksaa mainostaa youtube-kanavaansa ja höpönpöppöänsä vaikka se on palstan säännöissä kielletty.


      • uiåtkkfp

        Nyt vain viiden tekijän vaikutus prosentit maailmalle julkaisemaan.


    • multi-efekti

      Määkin olen hämmästyny sisvistyssanoista ja erikoisista termeistä.

      Se on kiinni useimmista tekijöistä?

    • idiootti_Oonat

      Miksi ylläpidon idiootit eivät ole poistaneet tätä viestiketjua?
      Hehän eivät ymmärrä tästä asiasta yhtikäs mitään ja silloin
      viestit on poistettava vallitsevan käytännön mukaisesti.

    • Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian saatte työntää takapuoleenne.

      • OletHomo

        Hiljattainhan se jo työnnettiin takapuoleesi omasta toivomuksestasi. Tuskin sitä enää kukaan muu huolii.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskalla lähestyä minua

      Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S
      Ikävä
      60
      7474
    2. Päätin että suostun keskustelemaan

      Jos sellainen tilanne tulee.
      Ikävä
      130
      4218
    3. Oulaskankaan päätöksistä

      https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.
      Oulainen
      31
      3575
    4. EMMINÄ JAKSA OOTTAA KOLMEA VIIKKOA!

      Kyllä se aiemmin parantuu😘
      Ikävä
      21
      2918
    5. Tiedoksi että

      En aijo laittaa viestiä enkä soittaa enkä edes harkitse asiaa.
      Ikävä
      27
      2513
    6. On niin ikävä sua

      Ikävöin hymyäsi, näkemistäsi, sitä millainen olet.
      Ikävä
      23
      2462
    7. Oikeasti tekisi

      Mieli hypätä sun kaulaan eikä kävellä ohi
      Ikävä
      25
      2060
    8. Vielä me saadaan toisemme

      Uskotko kulta siihen?
      Ikävä
      47
      2050
    9. Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!

      Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun
      Suomi24 Blogi ★
      373
      2032
    10. Miten menee?

      Tykkäätkö minusta nyt vähemmän kun näit minut?
      Tunteet
      32
      1968
    Aihe