Einsteinin ekvivalenssiperiaatteen mukaan painovoimaa ei ole olemassa [1], ja esineet näyttävät tippuvan alas koska maa kiihtyy ylöspäin [2].
Mikä aiheuttaa sen että maa kiihtyy ylöspäin? Ja jos painovoiman illuusio johtuu tästä, silloin ihmisten jotka on toisella puolella maapalloa pitäisi lentää pois maapallosta. Miten pallo voi aiheuttaa painovoimaa nousemalla ylöspäin? Kun Einstein puhuu tästä, hän sanoo että "maan pinta nousee" ylöspäin. Tarkoittiko hän että maa on litteä, vai mistä on kyse?
[1] http://curious.astro.cornell.edu/physics/140-physics/the-theory-of-relativity/general-relativity/1023-if-gravity-is-a-curvature-of-space-rather-than-a-force-why-do-a-ball-and-bullet-follow-different-paths-intermediate ("Einstein's idea (discussed further on our relativity page) was that there is no such thing as a "force" of gravity")
[2] https://www.youtube.com/watch?v=NblR01hHK6U
Mikä aiheuttaa sen että maa kiihtyy ylöspäin? Ja jos painovoiman illuusio johtuu tästä, silloin ihmisten jotka on toisella puolella maapalloa pitäisi lentää pois maapallosta. Miten pallo voi aiheuttaa painovoimaa nousemalla ylöspäin? Kun Einstein puhuu tästä, hän sanoo että "maan pinta nousee" ylöspäin. Tarkoittiko hän että maa on litteä, vai mistä on kyse?
[1] http://curious.astro.cornell.edu/physics/140-physics/the-theory-of-relativity/general-relativity/1023-if-gravity-is-a-curvature-of-space-rather-than-a-force-why-do-a-ball-and-bullet-follow-different-paths-intermediate ("Einstein's idea (discussed further on our relativity page) was that there is no such thing as a "force" of gravity")
[2] https://www.youtube.com/watch?v=NblR01hHK6U
Vastaukset 16
Vanhimmat
Puhdasta hölötystä tuo maanpinnan kiihtyminen ylöspäin.
Pudota kaksi omenaa joiden etäisyys pudotushetkellä on d. Gravitaatio suuntautuu kummankin omenan osalta maapallon keskipisteeseen. Kun omenat putoavat ne samalla siis lähestyvät toisiaan (vuorovesi-ilmiö).Osuessaan maan pintaan niiden etäisyys (suoraan mitattuna, ei siis maan pitkin,) on pienempi kuin d.
Jos maan pinta kiihtyisi ylöspäin pallojen etäisyys olisi koko ajan d.Myös silloin,kun maan pinta osuu noihin palloihin.
Vielä voit ajatella, että pudotetaan neljä omenaa, jotka ovat neliön muodossa siten, että vastakkaisissa neliön kärjissä ovat päällekkäin omenat A ja C ja toisissa kärjissä samalla korkeudella ovat omenat B ja D. Kun tämä muodostelma putoaa, B ja D lähestyvät toisiaan kuten äskenkin. Koska omenaan A(ylempi omena) vaikuttaa pienempi painovoima kuin omenaan C (alempi omena) (painovoima on ~1/r^2 missä r on etäisyys maan keskipisteestä) niin nämä omenat etääntyvät pudotuksen aikana myös toisistaan.Koko alkuperäinen kärjellään (omena C) seisova neliö muuttaa muotoaan.
Jos omenoille ei tapahtuisiu mitään vaan maan pinta vain kiihtyisi ylöspäin, omenaneliön muoto ei muuttuisi mitenkään ennenkuin alin omena C osuu maahan.
Ja onhan tuo nyt muutenkin selvää ettei maan pinta kiihdy ylöspäin. Maapallo kasvaisi koko ajan, samoin kaikki muutkin taivaankappaleet. Koko ajatus on höpöstelijöiden jonnin joutavaa höpinää.
Ohman
Ei se ole höpinää.
Mutta väite laajenevasta avaruudesta on höpinää.
Maapallo koostuu erillisistä osista jotka liilkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja juuri siksi se mistä Maapallo koostuu, voi hajaantua isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.
Ja saman aikaisesti laajenevien kvarkkien sisälle voi työntyä koko ajan lisää sitä mistä laajenevat kvarkit koostuvat.
Työntyykö laajenevan avaruudenkin sisälle koko ajan lisää avaruutta vai miten se avaruus laajenee silloin kun avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa?!? 😂😂😂
MrNeeTime
Ja sama älämölö jatkuu jatkumistaan. Olet harvinaisen tyhmä ihminen.
Jos omenoille ei tapahtuisiu mitään vaan maan pinta vain kiihtyisi ylöspäin, omenaneliön muoto ei muuttuisi mitenkään ennenkuin alin omena C osuu maahan.
Ja onhan tuo nyt muutenkin selvää ettei maan pinta kiihdy ylöspäin. Maapallo kasvaisi koko ajan, samoin kaikki muutkin taivaankappaleet. Koko ajatus on höpöstelijöiden jonnin joutavaa höpinää.
Ohman
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Uusi
MrNewTime
28.11.2017 17:09
Ei se ole höpinää.
Mutta väite laajenevasta avaruudesta on höpinää.
Maapallo koostuu erillisistä osista jotka liilkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja juuri siksi se mistä Maapallo koostuu, voi hajaantua isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.
Ja saman aikaisesti laajenevien kvarkkien sisälle voi työntyä koko ajan lisää sitä mistä laajenevat kvarkit koostuvat.
Työntyykö laajenevan avaruudenkin sisälle koko ajan lisää avaruutta vai miten se avaruus laajenee silloin kun avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa?!? 😂😂😂
MrNeeTime
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uusi
kjhgjhghjg
28.11.2017 18:04
MrNewTime kirjoitti:
Ei se ole höpinää.
Mutta väite laajenevasta avaruudesta on höpinää.
Maapallo koostuu erillisistä osista jotka liilkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja juuri siksi se mistä Maapallo koostuu, voi hajaantua isommalle ja isommalle avaruuden alueelle.
Ja saman aikaisesti laajenevien kvarkkien sisälle voi työntyä koko ajan lisää sitä mistä laajenevat kvarkit koostuvat.
Työntyykö laajenevan avaruudenkin sisälle koko ajan lisää avaruutta vai miten se avaruus laajenee silloin kun avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa?!? 😂😂😂
MrNeeTime
Näytä lisää
Ja sama älämölö jatkuu jatkumistaan. Olet harvinaisen tyhmä ihminen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Mieti asiaa, jottet ajaudu väärille poluille.
Ekvivalenssiperiaate tarkoittaa vain sitä, ettei pistemäinen havaitsija voi
erottaa millään tavalla onko hän kiihtyvässä liikkeessä vai gravitaatiossa.
Ei sen enempää
Miten piste voi havaita mitään kun sillä ei ole silmiä?
Gravitaatio ja kiihtyvyys ei siis ole sama asia sinun mielestä, kiihtyvyys vain aiheuttaa saman ilmiön? Miksi Einstein sitten sanoi painovoimaa fiktiiviseksi voimaksi, tai pseudovoimaksi?
Siksi, ettei gravitaatio varsinaisesti ole voima, vaan johtuu avaruuden kaareutumisesta.
Einstein sanoi gravitaatiota fiktiiviseksi voimaksi koska sen vaikutus johonkin massaan m on sama tuosta massasta riippumatta. Kaikki kappaleet putoavat samalla kiihtyvyydellä. Newtonin mekaniikassa samanlaisia fiktiivisiä voimia ovat pyörivän koordinaatistoa aiheuttamat voimat keskipakoisvoima, Coriolis-voima ja Eulerin voima. Nekin antavat massalle m saman kiihtyvyyden riippumatta m:n suuruudesta,
Ohman
Maapallon laajeneminen on vain yksi tekijä siinä mistä putoamiskiihtyvyys muodostuu.
Yksi viidestä tai kenties useammasta tekijästä.
https://youtu.be/GNEJvuAUcXM
.
Osp:n höpölaajeneminen on vain yhden kyläoriginellin tyhjästä päästä syntyisin. Se on yhtäkuin hölöpötystä, joka on EI YHTÄÄN MITÄÄN järjellistä.
Kuopiolainen tempputyöllistetty kaatopaikkavahti se vaan jaksaa mainostaa youtube-kanavaansa ja höpönpöppöänsä vaikka se on palstan säännöissä kielletty.
Nyt vain viiden tekijän vaikutus prosentit maailmalle julkaisemaan.
Määkin olen hämmästyny sisvistyssanoista ja erikoisista termeistä.
Se on kiinni useimmista tekijöistä?
Miksi ylläpidon idiootit eivät ole poistaneet tätä viestiketjua?
Hehän eivät ymmärrä tästä asiasta yhtikäs mitään ja silloin
viestit on poistettava vallitsevan käytännön mukaisesti.
Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian saatte työntää takapuoleenne.
Hiljattainhan se jo työnnettiin takapuoleesi omasta toivomuksestasi. Tuskin sitä enää kukaan muu huolii.