Löysin jo ajurit omalle koneelleni, joka on itseni kasaama, ja kaikki toimii niin kuin pitääkin. Asensin Windows 10:n USB;ltä ja etsin ajurit ASRock-emolevylleni valmistajan sivuilta ja latasin erikseen ajurin NVIDIA:n näytönohjaimeen. Unigine- ja FutureMark-benchmarkit sekä AIDA64-muistisuoritustesti antavat aika hyvät arviot, vaikka en vielä optimoinut UEFI:ista käsin koneen osia. Ottaisin teiltä silti mielelläni vastaan yleisiä sääntöjä tai lainalaisuuksia tähän ajurikuvioon liittyen vastaisuuden varalta, jos hankin tulevaisuudessa toisenlaisen koneen, jossa on erilainen emolevy ja näytönohjain:
-Kuvitellaan, että on itsekoottu PC, jossa on moderni emolevy moderneine komponentteineen. Esimerkiksi näytönohjain on korkeintaan vuoden vanha.
-Emolevylle (ainakin sen integroiduille komponenteille kuten äänipiirille ja verkkokortille) löytyy ajurit emolevyn valmistajan sivuilta. Ei ongelmaa siinä.
-On kuitenkin olemassa joitakin komponentteja, joille ei välttämättä löydä ajuria sieltä valmistajan sivuilta. Yksi tällainen on erillinen näytönohjain, siis ei integroitu, vaan tavallisena laajennuksena hankittava, joka laitetaan emolevyyn erikseen (tosin jos emoon on integroitu näytönohjain, niin kuin melkein kaikkiin taitaa olla, niin sille integroidulle kyllä lähes aina näyttää löytyvän valmistajan sivuilta ajurit).
-Onko tarkoitus, että erillisten näytönohjaimien ajurit ladataan AINA näytönohjaimen valmistajan sivuilta?
-Pitääkö muidenkin erikseen emolevyyn kiinnitettävien (siis ei integroitujen) komponenttien ajurit ladata aina kyseisten komponenttien valmistajien sivuilta?
-Kuvitellaan, että on itsekoottu PC, jossa on moderni emolevy moderneine komponentteineen. Esimerkiksi näytönohjain on korkeintaan vuoden vanha.
-Emolevylle (ainakin sen integroiduille komponenteille kuten äänipiirille ja verkkokortille) löytyy ajurit emolevyn valmistajan sivuilta. Ei ongelmaa siinä.
-On kuitenkin olemassa joitakin komponentteja, joille ei välttämättä löydä ajuria sieltä valmistajan sivuilta. Yksi tällainen on erillinen näytönohjain, siis ei integroitu, vaan tavallisena laajennuksena hankittava, joka laitetaan emolevyyn erikseen (tosin jos emoon on integroitu näytönohjain, niin kuin melkein kaikkiin taitaa olla, niin sille integroidulle kyllä lähes aina näyttää löytyvän valmistajan sivuilta ajurit).
-Onko tarkoitus, että erillisten näytönohjaimien ajurit ladataan AINA näytönohjaimen valmistajan sivuilta?
-Pitääkö muidenkin erikseen emolevyyn kiinnitettävien (siis ei integroitujen) komponenttien ajurit ladata aina kyseisten komponenttien valmistajien sivuilta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yhtä helvettiähän se on! W10 kun on surkee!
Mieluummin ladataan aina valmistajan sivulta https://www.geforce.com/drivers Tuolta minäkin ja nyt on tullut päivityksiä koneeni näytönohjaimeen aika useasti
Näyttää siltä, että erillisen näytönohjaimen ajurit kuuluu asentaa AINA samalla tavalla kuin esim. tulostimen ajurit eli ladataan näytönohjaimen valmistajan sivuilta (toki sillä poikkeuksella, että tulostimen ajurit saattavat alkaa asentumaan automaattisesti, kun USB:n kytkee koneeseen, mutta ymmärsitte varmaan pointin.) Ja näköjään ajurit muillekin erillisille komponenteille ladataan komponenttien valmistajien sivuilta. Emolevyvalmistajan sivuilta näyttää lähinnä löytyvän ajureita pelkästään emolevyyn integroiduille komponenteille (kuten verkkokortille).
Eipä noita koti- tai pelikäyttöön keskittyneiden ajurivalmistajien support-sivustoja ole oikeastaan koko netissä kuin kaksi, jos huomioidaan vain viralliset support-sivustot. Tuo lukumäärä johtuu siitä, että pelikäyttöön sopivia "high-end-näytönohjaimia" eivät kotikäyttäjille näytä valmistavan nykyään juuri muut kuin NVIDIA ja AMD. (Tokihan on ylipäänsä olemassa muitakin näytönohjainvalmistajia, mutta niiden näytönohjaimet tuntuvat olevan joko integroituja eli "low-end-tavaraa" tai ne näyttävät keskittyvän BitCoin-mainaukseen ja muille kuin PC-alustoille. Tällaisia näytönohjaimia en kuitenkaan tarkoita tässä.) Kävin tsekkaamassa, että kummankin valmistajan eli NVIDIAN ja AMD:n support-sivustoilta voi etsiä ajureita sillä tavalla, että määrittelee näytönohjaimen mallin (läh. product type & product family & product name) sekä kohdekäyttöjärjestelmän. NVIDIA:n sivuilta kävin lataamassa ajurit näytönohjaimeeni kun otin koneeni käyttöön. Kummaltakaan support-sivustolta ei ajureita voi etsiä määrittelemällä kohde-emolevyä.
Verkkokortinajurin lataaminen risoo.
On vaikeaa, Zip tiedoston purkaminen vai mikä?
Ei pääse nettiin lataamaan kun ajuri puuttuu.
Nytkin, lataat tikulle ajuri tai ZIP tiedosto ajurista ja sitten sillä toisella koneella asennat tai purat ZIPin niin on siinä koneessa sitten sekin ajuri
Tai voit purkaa tällä nettiin menevällä koneella ZIP ajurin ja sitten tikulle jo toiselle koneelle ja homma on hoidossa
Siinä toisessa koneessa on niin katsellaan siihen nettiajuri
Todennäköisesti uusimman Windows ajurin nvidian piirillä olevaan näytönohjaimeen saa nvidian sivuilta, mikä linkki tuossa tonin viestissä jo olikin.
Oikeastaan muualta sitä ei kannata vaivautua hakemaankaan.
Voivatko nykyiset näytönohjaimet olla emolevykohtaisia siten, että ne eivät toimi kaikissa uusissakaan emolevyissä? Toisin sanoen, voiko näytönohjain olla toimimatta, vaikka näytönohjain ja emolevy ovat suurin piirtein yhtä uusia, ja näytönohjaimen voi ongelmitta kiinnittää emolevyyn paikalleen, ja ajurit, jotka löytyvät näytönohjainvalmistajan sivuilta, asentuvat ongelmitta?
Ei siinä pitäisi olla mitään ongelmaa jos emo ja näytönohjain on standardien mukaisia (PCIe, sen eri versiot).
Nyrkkisääntö on että kaikki mikä on emolevyistä kiinteästi kiinni löytyy emolevyvalmistajalta ajureina. W10n kanssa tämä alkaa pääosin olemaan jo automatisoitu.
Näytönohjaimet ja muut irralliset komponentit kannattaa hakea ensisijaisesti valmistajan sivuilta ja näytönohjainta tapauksessa piirivalmistajan omat nk. Referenssiajurit (geforce ja AMD)
Kympistä alkaen niiden erillisten korttien referenssiajurikin löytyy jo kympistä - myös päivitykset.
Erillisissä näytönohjaimissa käytetään lähes ainoastaan nVidian tai AMD:n piirejä, niin ajurit löytyvät näiden valmistajien sivuilta.
Erillisten korttien ajurit ladataan perinteisesti niiden korttien piirisarjojen valmistajien sivuilta, ei sen firman, jonka nimi on kortissa.
Nykyään Win10:tä löytyy useimmat tarvittavat ajurit ja se osaa myös päivittää ne automaattisesti ilman erikseen asentuvaa palvelua. Erillinen näytönohjain ei siis nykyään tarvitse erikseen asennettavaa asennetta, vaan ne asentuvat ja päivittyvät kympissä itsestään.
"Erillisten korttien ajurit ladataan perinteisesti niiden korttien piirisarjojen valmistajien sivuilta, ei sen firman, jonka nimi on kortissa."
Sä tarkoitat varmaan sitä, että jos pakkauksessa lukee esim. "MSI Radeon R9 280X GAMING 3G", niin piirisarjan todellinen valmistaja on AMD, eikä MSI, ja ajurit kannattaa mieluummin ladata AMD:ltä, eli jos on 64-bittinen Wintoussi 10, niin täältä: http://support.amd.com/en-us/download/desktop?os=Windows 10 - 64
...vaikka firma, jonka nimi on pakkauksessa/kortissa, eli tässä tapauksessa MSI, tarjoaa ajureita täällä Wintoosa 10:n 64-bittiselle versiolle: https://www.msi.com/Graphics-card/support/R9-280X-GAMING-3G#down-driver&Win10 64
Siis tuo piirisarjan alkuperäisen valmistajan näytönohjain on kai nimeltään referenssinäytönohjain. Siksi kaiketi puhutaan myös referenssiajureista. (Onkohan wirallinen termi tuo "referenssi"?)
NVIDIA ja AMD ovat niitä oikeita grafiiikkapiirien valmistajia, mutta MSI, EVGA, Sapphire, Gigabyte jne. ostavat noita sopimuksilla köntissä (tai jotain sinne päin) ja myyvät omissa pakkauksissa hieman muokattuina eteenpäin. Laittavat pakkauksiin omia juttujaan. Mitä olen kuullut, niin erot noiden myyjien tuotteiden välillä eivät ole mitään megalomaanisia.
Windows 10 asentaa kohtuullisen ajurin myös näytönohjaimelle. Mikä on paras ajuri tietylle näytönohjaimelle tietyssä ymräristössä on hankala kysymys. Linux käyttäjä joutuu asentamaan ajurin aina uudestaan kun päivittää kernelin jos käyttää nvidian ajuria. Jos tyytyy avoimeen ajuriin niin ei tarvitse. Uusin ajuri voi rikkoa yhteensopivuuden johonkin vanhempaan ohjelmaan.