Onko täällä jollain kokemusta suuresti mainostetusta "Opi vierasta kieltä 2 päivässä, viikossa tmv..?
Mainostajien omalta sivulta löytyy vain kehuja, joka ei ole uskottavaa.
Onko kellään ns. oikealla henkilöllä kokemuksia? Ihan varmasti myyjät ovat valjastaneet sivuilleen trolleja kehumaan tuotetta.
Siis, jos/kun olet tilannut ja todennut humpuukiksi, oletko saanut rahasi takaisin mainoksen mukaisesti?
Olisiko kuluttaja-asiamiehelle/kuluttajan suojalle yleensä tutkimisen paikka? Onhan kuluttajan suoja tässä jos missä aiheellista tutkia ihan viranomaisten toimesta?
Jos tämä on mahdollista, RKP voisi OSTAA kaikille mahdollisuuden ohittaa "pakko ruotsi" keskustelu hyvin joustavasti ja tehokkaasti. Edellyttää tietenkin "ruotsin mielen" omaamista. Nyt se tukahdutetaan tehokkaasti "pakko ruotsilla".
Mainostajien omalta sivulta löytyy vain kehuja, joka ei ole uskottavaa.
Onko kellään ns. oikealla henkilöllä kokemuksia? Ihan varmasti myyjät ovat valjastaneet sivuilleen trolleja kehumaan tuotetta.
Siis, jos/kun olet tilannut ja todennut humpuukiksi, oletko saanut rahasi takaisin mainoksen mukaisesti?
Olisiko kuluttaja-asiamiehelle/kuluttajan suojalle yleensä tutkimisen paikka? Onhan kuluttajan suoja tässä jos missä aiheellista tutkia ihan viranomaisten toimesta?
Jos tämä on mahdollista, RKP voisi OSTAA kaikille mahdollisuuden ohittaa "pakko ruotsi" keskustelu hyvin joustavasti ja tehokkaasti. Edellyttää tietenkin "ruotsin mielen" omaamista. Nyt se tukahdutetaan tehokkaasti "pakko ruotsilla".
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tarkoittamasi mainos, jossa joku muka puhuu englantia kuin syntyperäinen puhuja viiden tunnin opiskelun jälkeen, on niin pöljä ja yliampuva, ettei siihen kukaan haksahda rahojaan tuhlaamaan. Oikeuteen putiikki tosin tietysti pitäisi viedä.
On varmasti useammallakin kokemusta siitä, että jos jokin tuntuu liian hyvältä ollakseen totta se todennäköisesti ei ole totta. Toisaalta joitakin voidaan vielä tänäkin päivänä höynäyttää vaikkapa juomaan kaikki vaivat parantavaa hopeavettä. Onneksi valtio sentään holhoaa heikoimpia ja kieltää kohta tuonkin hulluuden.
Juuri+näin,+niin+kuin+eo.+kommentoijat+toteavat:).
Sama koskee monia näilläkin sivuilla mainostettavia ihmetuotteita, terveys, laihdutus, ryppyvoiteet ja muu kosmetiikka ym. Muka tieyeellisellä utkimuksella jotain todistettu ja lääkäritkin ovat mainoksen mukaan ällistyneitä. Joillakin sivuilla on asikaspautepalsta, jossa muka-asiakkaat kehuvat tuotetta. Kerran kirjoitin eräälle sivulla asiallisesti kysyen viitettä mainittuun tieteelliseen tutkimukseen. Viesti meni palstalle, mutta poistettiin parin tunnin kuluessa. Että sellaista.
Kyllähän 2 päivässä voi oppia kieltä mutta kuinka paljon? Ja 2 päivän jälkeen voi puhua kieltä kuten äidinkieltä jos kyseinen kieli on jo ennestään äidinkieli. Mutta parhaiten oppii käyttämällä kyseistä kieltä ja elämällä ympäristössä, jossa tuota kieltä käytetään. Mä en käyttäisi rahojani mihinkään opiskeluun ennen kuin olisin katsonut miten pitkälle ilmaisopinnoilla pääsee (netti, kirjaston kirjat, radio yms.).
Muutamassa päivässä voi oppia eräitä perussanontoja, fraaseja, numerot, kellonajat, sellaista. Eli saman tason "kielitaidon", johon usein ulkomailla törmääkin: Kun kysyy vaikka taksikuskilta, puhuuko tämä englantia, hän kehuu hymyillen suu korvissa innokkaasti nyökytellen yes yes. Sitten kun kysyy häneltä jotakin muuta, hän ei ymmärrä sanaakaan.
Oppimisvauhti paranee, ainakin mainoksen uusimman version mukaan: "En ollut koskaan aijemmin opiskellut englantia ja 2 tunnin jälkeen osasin sitä täydellisesti." Syntyperäiset englannin puhujatkaan eivät osaa englantia täydellisesti, joten saavutus on kertakaikkiaan upea. Täydellinen suomen kielen taito tältä kielinerolta on kuitenkin jäänyt saavuttamatta.
" 2 tunnin jälkeen osasin sitä täydellisesti"
Todellinen saavutus! Sivistynyt natiivi puhuja hallitsee noin 60 000 sanaa. Tämä tarkoittaa, että kielineromme on kyennyt oppimaan yli kahdeksan sanaa sekunnissa. Useimmat eivät kykene edes sanomaan kahdeksaa sanaa sekunnissa. Englannin kielen rakenteet hän on oppinut kai ihan vain sivutuotteena opiskelematta niitä lainkaan... :o)
Wauuu 2 päivässä!!
Sittenhän lukiostakin voidaan tehdä 1 vuoden mittainen.
Nyt, kunnat ja valtio: Lumiaurat ja ratakiskot myyntiin ja koululaisille pikakurssi "Opi kieli viikossa" -kurssille! Kyllä opetusYksityis-Yrityksessä peittoaa vanhanaikaisen kunnan koulun.
Turbokoulutuksella saadaan peruskoulu ja lukio supistetuksi kahteen vuoteen. Tämänjälkeiset jatko-opinnot vuoteen. Näin meillä on kymmenvuotiaita maistereita ja kaksitoistavuotiaita tohtoreita. Työuran alkuunkin saadaan helposti 15 vuotta lisää, ja kestävyysvaje pakenee Suomesta maihin kaukaisiin.
Mutta entä jos koulutuksen tehostaminen aloitettaisiinkin esiopetuksen esiopetuksesta?
Onko muuten puolueettomasti tutkittu, kuinka paljon Suomen ensimmäisen ja toisen asteen koulutuksessa on joutavaa, turhaa, vanhanaikaista ja tehotonta?
Suomessa kehutaan koulutuksen pituutta. Onko se välttämättä hyvä asia? Mitä jos rönsyt ja epäoleelliset karsimalla saataisiin peruskoulutus lyhenemään kahdella vuodella ja toisen asteen lukio- ja ammattikoulutus yhdellä lukukaudella?
Jatkossa työelämään ja yliopistoihin mentäisiin 17 – 18-vuotiaana, eikä ikäloppuina kaksikymppisenä. Yhteiskunnan huoltovajetta ei tulisi, eikä tulevaisuudessa eläkeläisten tarvitsisi virua työelämässä 75-vuotiaiksi asti.
Jokainen oppii kun vaan viitsii ahkeroida. Mutta vetelykset ja työttömät vain makaavat ja haisevat. Vartiainen on oikea mies hoitelemaan työttömyysluvut alas!
On tullut uusi mainos näemmä vähän huonommasta ja hitaammasta tavasta oppia vierasta kieltä. Tällä uudella menetelmällä oppimiseen kuluu jopa kymmenen päivää. Mainos on kyllä ihan asiaa ja lupaus oppimisesta pitää varmasti paikkansa. Mainoksessa taataan, että vierasta kieltä oppii kymmenessä päivässä. Se on ihan eri asia kuin vieraan kielen oppiminen kymmenessä päivässä.
Minä ja moni muukin tietää, että vierasta kieltä voi oppia minuutissakin. E siihen kymmentä päivää tarvita.
Minäkin alan mainostamaan samalla tavalla. Nyt kun lähikaupasta saa A-olutta, ostin kaksi purkkia. Niiden nauttimisen jälkeen katosivat kihti, lapamato, savipuoli, napatyrä , syyhy ja polvisärky. Ainakaan en niitä hetkeen havainnut. Kyytipojaksi oti pullon kossua.
Juo A-olutta - tule terveeksi!
Tätini (synt. 1914) muutti USA:han v. 1939 pelkästään suomen taitoisena. Suoritti myöhemmin siellä akateemisen loppututkinnon ja loi menestyksellisen business-uran. Kuitenkin puhui englantia savolaisnuotilla vielä 2000-luvullakin. Valitettavasti ei ollut ostanut kahden päivän kielikurssia täydellisen englannin saavuttamiseksi!
Tuossa kolumnissa puhutaan hänestä varoittavana mamu-esimerkkinä:
https://yle.fi/uutiset/3-9963027
Kommentistasi ja linkistä loogisesti päätellen olet kolumnistin setä/täti tai isä/äiti. Jos viimemainittu, tyttärestä on oikeutettua olla ylpeä, minä ulkopuolisena ihalilen kolumnin teeman mukaisesti.
Kaksikielisenä venäjäntaitoisena totesin pari vuotta sitten , että Maria Kirjamessuilla puhui täydellistä venäjää (peräti pienellä minulle kotoisalla Pietarin aksentilla) juontaessaan venäläistä kirjallisuutta koskevaa keskustelua. Erityisesti kevyt älykäs huumori sai kuulijat hyvälle tuulelle. Oli varmaan maksanut kahden päivän kurssin :-).
Oma suomen taitoni on inkeriläistä perua; onneksi kieli säilyi suvussa, etten tarvinnut kahden tunnin ihmekursseja, paljon lisäopiskelua kylläkin.
"Valitettavasti ei ollut ostanut kahden päivän kielikurssia täydellisen englannin saavuttamiseksi!"
Luin kauan sitten pakinan aiheesta. Mainoksessa luvattiin opettaa kahdessa päivässä puhumaan englantia yhtä hyvin kuin syntyperäinen englantilainen.
Kurssi alkoi toistamalla sanaa ääää ääää.
Seuraava päivä jatkui samaan ääään toitoilla.
Ja kas ihmettä. Kahden päivän jälkeen kykeni puhumaan saman verran englantia kuin syntyperäinen englantilainenkin kahden päivän jälkeen.
Miten menee CD video vaihdot id koulutus taustaan nähden väkivallan opettajien nurkka käyttämiselle läpi pääseminen opiskelu
Nimimerkki kokenut
Maija 10
Päivän hinta tälle tuotteelle on 59€. Löytyy osoitteesta: alpha-lingmind24.com.