Miten aivottomat menestyvät niin hyvin?

Tarvitaan olioiden elättäjä, luonnossa vierasta perimää ei elätetä ilman syytä.
Keskiarvo saattaa olla syy käyttäytymiseen. Kun heikon nostaa kepulikonstein tasolleen, niin
ei se tosi tilanteessa ohi mene.

Aika mielenkiintoinen näkemys että ihminen voisi toimia ilman aivoja, olisiko pieni omakohtainen tutkiskelu paikallaan?

Jos tarkoitat menestymisellä sitä, että joistakin meistä tulee johtajia, niin Ilman muuta empatiaan kykenevät ihmiset ovat etuasemassa. Samoin kuin apinoiden paskantamisjärjestys määräytyy johtajan oikeudella syödä mädät hedelmät puusta ennen muuta laumaa - siis ihan vain empatiasta heitä kohtaan.

Ilmastonlämpenemisen julistajat pärjäävät aivan hyvin ilman aivoja ihan niinkuin muutkin uskovaiset. Ja hyvin näkyy menevän.

No, oletko sä nyt niin hyvin menestynyt?

(ei sarkasmin ymmärrystä täällä, jatketaan kaivauksia....)

olet oikeassa

ja se ilmiö johtuu kasvatuksesta

kannustetaan alisuoritumista
ja annetaan kuva, että YRITTÄMÄLLÄ vielä kerran onnistuu.....
kun vaan lanaa vielä vähän - kylmemmin

ota esimerkki: jokin lahkoperhe jossa on vanhanajan arvojen mukaan vain miehellä arvo ja miehet koulutetaan. Mies on perheen pää ja sen PITÄÄ menestyä. Mies pakotetaan jalustalle ja muu yhteisö pakottaa jonkun yksilön siihen.

lahkon naiset kumartaa vaikka hanhenmaksaa jos niin on käsketty.
poikalapselle kasvaa itsestään projektio itsestään - joka perustuu kyynerpäihin
ja varsinkin jos löytää itselleen sellaisen ympäristön jossa sellaista taitoa tarvitaan

Siihen perustuu Suomen poliittisen hengen rappio.
Siellä on liikaa tämän ajan kasvatteja (miehiä ja naisia)
jotka on kasvatettu siihen ja ne menestyvät siinä alustassa
koska EU perustuu siihen. Lahjattomien agressiivisten kunnianhimoisten ja itsetunnottomien
palkitsemiseen - epäinhimillisestä toiminnasta.

Tässä ajassa ei ole keskiluokan elättävää - rauhanomaista perusteollisuutta
joka piti ihmiset tyytyväisinä ja rahan maassa
rahaa louhitaan vain huijaamalla - joten sellaisilla on nyt juhlat pystyssä.

Ja tällaisilla kierteillä on taipumusta ruokkia itseään

**

Toinen esimerkki koskee teoriaa taloudellisesti menestyneistä: olet edelleen oikeassa. Tieto lisää tuskaa. Tollompi ei ajattele, eikä välitä jos tulee tappioita ( eikä kerro niistä)
vaan se aloittaa uudelleen osasi tai ei. Ajattele jotain Trumppia - ei silläkään ole aina mennyt hyvin, mutta letti tanaan ja menoksi - eihän se laske tasoa - vaan pyrkii hinnalla millä hyvänsä takaisin kultaisiin saleihin.
Vain JO ennen köyhänä elänyt laskee tasoaan, eikä pyri kultaisiin saleihin - jos tulee takkiin.