Itsenäisyyspäivän kunniaksi. Ei ollut näin paljoa lunta Stadissa edes Talvisodan kunniakkaina päivinä.
Jaaha, taas tupruttelee
Holodna
21342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Lumetonta Vaasa - Jyväskylä - Savonlinna linjan eteläpuolella. Kerrottiin juuri äsken TV1 uutislähetyksessä. Joten miksi valehtelet? Ja talvisodan päivinä sinä velliperse olisit kuollut kylmyyteen, rintamalle sinua ei toki olisi päästetty.
Ja eelis voi lopettaa mussuttamisen, kun on jo yli puoli metriä lunta suomessa.
Niin, yhdellä paikkakunnalla Lapissa. Ja samalla noin puolessa Suomea ei lunta lainkaan tai todella vähän.
Joten mikähän ihme tuon postauksesi pointti mahtoi olla?
Sitähän hehkutat helteissäkin,m että yhdellä paikkakunnalla ja muutaman minuutin.
Miksi ei suomessa oleva yli puolen metrin lumipeite ole sama? Kestää sentään paljon pitempäään.
Ei, minä en tee tuollaista kirsikanpomintaa kuin sinä väität ja teet vain itse. Joten miksi raapustit taas tuonkin lapsellisuutesi?
Oikaistaan nyt varmuuden vuoksi, että Stadissa on lunta tällä hetkellä 0 cm. Siis nolla senttiä. Vähempää ei voisi olla.
Joten mikähän ihme tämän ketjun aloituksen tarkoitus mahtoi olla?
Suomessa on yli puoli metriä lunta tällä hetkellä.
Olen melkoisen varma, että jonkun suomalaisen jäähallin pihalla on parhaillaan ainakin kaksimetrinen lumikasa. Ja on usein keskikesälläkin. Mutta mitä sitten? Mikä tuon lapsellisen hörhöilysi pointti mahtaa olla?
Älkää riidelkö. Pistän riidan halki. Suomessa lapissa itsenäisyyspäivänä 2017 lunta puoli metriä ja -20 astetta 1917 Suomessa lappia myöten satoi vettä. Helsingissä 2017 -3 astetta ja 1917 3 ja vesisadetta.
Suomen itsenäisyyspäivän 2017 säätilanteesta tuskin on olemassa mitattua dataa vielä edellisenä päivänä. Ja muutenkin siitä keskustelu kuuluisi sääpalstalle.
Mutta Suomen ilmasto näyttäisi lämmenneen sen satavuotisen itsenäisyyden aikana lähes kaksi astetta:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Vertaillaan toki vähän pidempiäkin ajanjaksoja ko. vuosilta. Yhdessä päivässä kohina on turhan suurta. Maaliskuu 1917 Helsinki -9,6 astetta, maaliskuu 2017 Helsinki 1,2 astetta. Kuukauden keskilämpö 11 astetta lämpimämpi!! Hurjaa on lämpeneminen.
Heh, ALARMISTIN pitää hakea vuoden periodista 9kk takaa ennen kun löytää lämpösempää.
Minä vertaan nyt vain itsenäisyysjulistuksenantopäivää tarkalleen sadan vuoden päähän. Tulos on se, että 2017 on lapissa parikymmentä astetta pakkasta ja puoli metriä lunta. Päivänä jolloin itsenäisyys julistettiin 1917 koko Suomessa satoi vettä, lappia myöten.
Ilmaston lämpeneminen onkin vuosisadan suurin huijaus.
Ei niissä mitään hakemista ole. Ne löytyy ihan itsestään. Tarkastellaanpa siis koko vuotta 1917. Helsingissä vuosikeskilämpö oli 4,0 astetta, Sodankylässä -2,6 astetta. Helsingissä tuota kylmempää vuotta täytyy hakea aina vuodelta 1987 ja Sodankylästä vuodelta 1985. Ja tuo 1917 ei ollut mikään järisyttävän kylmä vuosi periodilla 1900-1950. Yhtä kylmiä, myös reilusti kylmempiä oli silloin. Joten eiköhän tähän keskusteluun voida laittaakin piste. Asia on täysin selvä. Suomen ilmasto on lämmennyt melkoisesti !Denialististen kylmähihhuloiden mökellys joutaa omaan arvottomaan arvoonsa.
Aika helppoja te olette Eelikselle....
Helppoja oli, helppoja. Ei taida tulla hihhuloilta enää minkäänlaista mökellystä. No, tilastot on tilastoja. Ne kertoo lahjomattomasto mitä se on ollut ennen ja mitä nyt.
Entäs sinun mulkkusi,onko se 2 astetta kieroon kääntynyt kuten aivosikin?
Talvisodan keskilämpötilat kuukausittain 1939-1940
Joulukuu: Helsinki -4,4 / Kuusamo -13,1
Tammikuu: Helsinki -15,9 / Kuusamo -16,7
Helmikuu: Helsinki -12,1 / Kuusamo -14,1
Maaliskuu: Helsinki -8,8 / Kuusamo -12,3
Muistuttaisin siitä, että ilmastosta kun keskustellaan niin ei puhuta yhden päivän, viikon, kuukauden eikä vuoden säästä. Puhutaan pitkän ajanjakson säätilastojen keskiarvoista. Lyhyen ajan sään perusteella ei siis voi sanoa juuri mitään ilmaston muuttumisesta, sillä sään tilastollinen vaihtelu on usein paljon voimakkaampaa kuin mahdollinen ilmaston muutos.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta
Nyt on ihmisen vaikutus lämpenemiseen vähäinen, eli palomiehen kyvyt ovat heikot kun häntä kohti palaa 18 hehtaaria metsää.
Alueella oli puoli vuotta sitten pahoja sateita ja tulvia. Nyt kuuma tuuli puhaltelee 80 kilometriä tunnissa.
https://yle.fi/uutiset/3-9964657
Ihminen yrittää parantaa asioita, ja tupruttelujen voimakkuudet vahvistuvat.
Muutos käynnissä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005482007.html
Nimenoman muutos on ollut vähenemään päin.
Mikä siinä on niin kamalaa?
Pitäisikö palaa enemmän?
Kyllä, tiällä Pöljän takana talaven tulo on huonontummaan päen, lämpennöö ja tupruttelloo tuimasti.
Ihmisen vaikutus lämpenemiseen vahvistuu, kun palomiestä kohti oli enää 8,3 hehtaaria paloa. Pari päivää sitten oli 18 hehtaaria.
Kirsikoita ja viinitiloja kypsyy lisää:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005482201.html