Galaksit syntyvät sisältä ulos päin

Varhaisesta universumista löytyi liian suuri musta aukko

"Supermassiivinen musta aukko sijaitsee galaksissa, jonka valo on matkannut avaruuden halki noin 13 miljardin vuoden ajan. On epäselvää, kuinka aukko on voinut kasvaa suuriin mittoihinsa niin varhain.

"Jos aloitat ison tähden kaltaisella siemenellä ja annat sen kasvaa maksiminopeudella alkuräjähdyksestä lähtien, et voi koskaan tuottaa mitään 800 miljoonan Auringon massaista", sanoo Robert Simcoe Massachusettsin teknologisesta instituutista."

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/varhaisesta-universumista-loytyi-liian-suuri-musta-aukko.html

""Universumi oli suurin piirtein 50/50. Se on hetki, jolloin ensimmäiset galaksit tulivat esiin neutraalin kaasun kuoristaan ja alkoivat loistaa tietään ulos", Simcoe sanoo. "Tämä on kaikkein tarkin mittaus tuosta ajasta ja todellinen merkki aikakaudesta, jolloin ensimmäiset tähdet syttyivät.""

Ensin syntyivät galaksien keskusten supermassiiviset kohteet ja ilman vetävää voimaa.

MrNewTime
13270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vetävä voima oli dominoiva nuoressa avaruudessa. Suurten mustien aukkojen muodostuminen odottaa selittäjänsä, mutta gravitaatio on ilman muuta niiden primus motor.

1Äänestä
  • Just toisin päin.

    Ei ollut yhden kuuman tilan erikoista ei ulos päin räjähdyksenomaisesti laajenemista.

    Pelkästään yhden supermassiivisen kohteen syntymiseen tarvittiin ziljoonittain erittäin tiheitä ja massiivisia tihentymiä jotka alkoivat laajenemaan räjähdyksenomaisesti yhtä aikaa jne.

    MrNewTime

    Äänestä

  • MrNewTime kirjoitti:

    Just toisin päin.

    Ei ollut yhden kuuman tilan erikoista ei ulos päin räjähdyksenomaisesti laajenemista.

    Pelkästään yhden supermassiivisen kohteen syntymiseen tarvittiin ziljoonittain erittäin tiheitä ja massiivisia tihentymiä jotka alkoivat laajenemaan räjähdyksenomaisesti yhtä aikaa jne.

    MrNewTime

    Valitettavasti vain mikään havainto ei tue teoriaasi.

    Kyseisen mustan aukon löytyminen lähinnä avaa kysymyksiä siitä millaiset olot universumissa oli aluksi mutta se että kyseessä on vetävä voima on valitettavasti kiistatta todistettu.

    1Äänestä

  • MrNewTime kirjoitti:

    Just toisin päin.

    Ei ollut yhden kuuman tilan erikoista ei ulos päin räjähdyksenomaisesti laajenemista.

    Pelkästään yhden supermassiivisen kohteen syntymiseen tarvittiin ziljoonittain erittäin tiheitä ja massiivisia tihentymiä jotka alkoivat laajenemaan räjähdyksenomaisesti yhtä aikaa jne.

    MrNewTime

    Jonninjoutava ja älytön hölöpötys syntyy myös sisältä ulospäin. Nimittäin siitä lahosta päänupista sinkoilee älyvapaita aivopieruja.

    Myös näin Joulun alla ziljoonat laajentuvat höpötihentymätontut ja pilikkopimmeen valon ualtojen vuahtopäillä surffaavat fotonikeijukaiset ne vain pursuilee milloin mistäkin.

    1Äänestä

  • Oudoksuva kirjoitti:

    Valitettavasti vain mikään havainto ei tue teoriaasi.

    Kyseisen mustan aukon löytyminen lähinnä avaa kysymyksiä siitä millaiset olot universumissa oli aluksi mutta se että kyseessä on vetävä voima on valitettavasti kiistatta todistettu.

    Höpö höpö.

    Kerro jotakin tästä vetävästä voimasta.

    Miten se syntyy, toimii ja välittyy?

    Se että on fyysisen konkreettisesti olemassa, tarkoittaa sitä että ottaa oman tilan avaruudesta olemalla työntävää voimaa.

    Mitä se vetävä voima muka olisi?

    MrNewTime

    Äänestä

  • MrNewTime kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Kerro jotakin tästä vetävästä voimasta.

    Miten se syntyy, toimii ja välittyy?

    Se että on fyysisen konkreettisesti olemassa, tarkoittaa sitä että ottaa oman tilan avaruudesta olemalla työntävää voimaa.

    Mitä se vetävä voima muka olisi?

    MrNewTime

    Aikuinen mies (50v.) Lopettaisit tuon älyttömän ikihölöpötyksen. Tuossa ikijankuttamisessa ei ole enää päätä, eikä häntää. Anna Joulupukille työrauha ja rauhotu hyvä mies itsekin!

    1Äänestä

  • MrNewTime kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Kerro jotakin tästä vetävästä voimasta.

    Miten se syntyy, toimii ja välittyy?

    Se että on fyysisen konkreettisesti olemassa, tarkoittaa sitä että ottaa oman tilan avaruudesta olemalla työntävää voimaa.

    Mitä se vetävä voima muka olisi?

    MrNewTime

    Wiki: "Massa kaareuttaa aika-avaruutta. Kaareutuneessa aika-avaruudessa kappale liikkuu lyhimpiä reittejä pitkin. Oleellisinta on se, että tilannetta tutkitaan neliulotteisessa aika-avaruudessa. Yleisessä suhteellisuusteoriassa aika-avaruutta käsitellään neliulotteisena Lorentzin monistona. Aika-avaruuden kaareutumista kuvataan Einsteinin kenttäyhtälöiden avulla."

    Äänestä

  • oiippipi kirjoitti:

    Wiki: "Massa kaareuttaa aika-avaruutta. Kaareutuneessa aika-avaruudessa kappale liikkuu lyhimpiä reittejä pitkin. Oleellisinta on se, että tilannetta tutkitaan neliulotteisessa aika-avaruudessa. Yleisessä suhteellisuusteoriassa aika-avaruutta käsitellään neliulotteisena Lorentzin monistona. Aika-avaruuden kaareutumista kuvataan Einsteinin kenttäyhtälöiden avulla."

    Sanojen helinää. Käsien heiluttelua matemaattisten kaavojen tahtiin.

    Muuttuva avaruus sitä ja jumala tätä.

    MrNewTime

    Äänestä

  • MrNewTime kirjoitti:

    Sanojen helinää. Käsien heiluttelua matemaattisten kaavojen tahtiin.

    Muuttuva avaruus sitä ja jumala tätä.

    MrNewTime

    Sanoo mies, jonka matematiikkataidot ovat sellaisia, että käy kaupassakin helmitaulu mukanaan. Mutta silti syntyy jonoja, kun kassaneidin veloituksista ei saa tolkkua ja menee piiitkä aika kassalla yhteen- ja vähennyslaskua helmitaulun avulla selvittäessä.

    Äänestä

  • Äly_Hoi kirjoitti:

    Aikuinen mies (50v.) Lopettaisit tuon älyttömän ikihölöpötyksen. Tuossa ikijankuttamisessa ei ole enää päätä, eikä häntää. Anna Joulupukille työrauha ja rauhotu hyvä mies itsekin!

    Höpöttäjälle tulee 12.12.2017 ikää jo 51 vuotta, mutta jamppa ei ole viisastunut vuosien varrella yhtään. Vanhoista scifi-kirjoista (= satukirjat) plagioitua tieteen ja järjen vastaista hölöpötystä jo yli 15 vuotta. Eikä hölöpötykselle ja saman asian jankkaukselle näytä olevan tulossa loppua.
    Olisit nuorempana käynyt kouluja, niin ehkä tajuaisit, mitä jargonia, eli siansaksaa suollat loputtomasti. Normaalijärkinen olisi jo aikoja sitten lopettanut tuon jankkauksen..

    Äänestä

  • MrNewTime kirjoitti:

    Sanojen helinää. Käsien heiluttelua matemaattisten kaavojen tahtiin.

    Muuttuva avaruus sitä ja jumala tätä.

    MrNewTime

    Asiat jotka on todistettu tarpeeksi korkealla tarkkuudella että niitä voi käyttämään todellisuuden laskemiseen ja ymmärtämiseen eivät ole "käsien heiluttelua" tai sitten sinulla on vain täysin outo käsitys siitä mitä käsien heilutteleminen tarkoittaa.

    Hyvänä esimerkkinä siitä mitä se yleensä tarkoittaa on että joka kerta kun joku on huomauttanut virheistä teoriassasi, yrität keksiä uuden säännön korjataksesi sen tietyn kohdan puuttumatta silti itse teoriaasi josta ongelmakohdat syntyvät kun verrataan todellisuuteen. :)

    1Äänestä

alkupamaus,, siis tapahtui jo jossain olevassa ? Piste....tiivistymä, Tyhjästä alku, ja Tyhjiö ja tyhjästä pamaus ei liene se alku. Energiaa tai ainetta tarvitaan.
Olisiko joku säilyttänyt, tai epähuomiossa siirtänyt, ajautunut, kehittynyt,,, energiaa tyhjiössä ? .....siirtänyt energiaa jostain.. tms järjestely, sattuma,,hobbya,,,,kokeilua,,, hetkellinen muutos..?

Äänestä

Kaiken tämän takana ovat siis gravitonit, pienet jokapuolelle puskevat pirulaiset? Ainakin se sopii hyvin yhteen alkuräjähdyksen ja laajenevan maailmankaikkeuden kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MrNewTime kirjoitti:

Varhaisesta universumista löytyi liian suuri musta aukko

"Supermassiivinen musta aukko sijaitsee galaksissa, jonka valo on matkannut avaruuden halki noin 13 miljardin vuoden ajan. On epäselvää, kuinka aukko on voinut kasvaa suuriin mittoihinsa niin varhain.

"Jos aloitat ison tähden kaltaisella siemenellä ja annat sen kasvaa maksiminopeudella alkuräjähdyksestä lähtien, et voi koskaan tuottaa mitään 800 miljoonan Auringon massaista", sanoo Robert Simcoe Massachusettsin teknologisesta instituutista."

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/varhaisesta-universumista-loytyi-liian-suuri-musta-aukko.html

""Universumi oli suurin piirtein 50/50. Se on hetki, jolloin ensimmäiset galaksit tulivat esiin neutraalin kaasun kuoristaan ja alkoivat loistaa tietään ulos", Simcoe sanoo. "Tämä on kaikkein tarkin mittaus tuosta ajasta ja todellinen merkki aikakaudesta, jolloin ensimmäiset tähdet syttyivät.""

Ensin syntyivät galaksien keskusten supermassiiviset kohteet ja ilman vetävää voimaa.

MrNewTime

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu