Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Parhaiten toimivat ilmastomallit pessimistisimpiä

    Näyttäisi siltä, että parhaiten jo tehtyihin havaintoihin sopivat ilmastomallit ovat myös kaikkein pessimistisimpiä eli ennustavat ilmaston lämpenevän enemmän kuin muut ilmastomallit.

    Naturessa julkaistiin tälläinen ikävä artikkeli. Löytyy hakusanoilla (Patrick T. Brown Ken Caldeira 2017) tai koodilla doi:10.1038/nature24672

    Tuosta on useammassa ulkomaisessa lehdessä juttua, lieneekö jo suomalaisissakin? jos tiedätte niin laittakaa linkkiä.
    5116
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Parhaiten toimivat kauhukuvat ovat aina saaneet ihmiset parhaiten kyykkyyn.

    Äänestä

    • Tuo oli vertaisarvioitua tutkimustietoa. Oliko sinulla jotakin sanottavaa tutkimuksen paikkansapitävyydestä vai esititkö vain oman mielipiteesi? Jos oli sanottavaa niin laita perustelut samalla näkyviin ettei niitä tarvitse erikseen pyytää.

      2Äänestä

    merien pintalämpötilat vain hieman nousee

    Äänestä

    Eilen Pekka Lundmark pelotteli 4 C nousulla maikkarin uutisextrassa.

    Äänestä

    Jossain toisessa ketjussa todettiin, että maapallo ottaa nyt energiaa sisään noin teholla 1 W/m2. Sen kompensoimiseksi riittää alle puolen asteen lämpeneminen. Sen jälkeen tuo epätasapaino olisi korjattu.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ikävää.pessimismiä kirjoitti:

    Näyttäisi siltä, että parhaiten jo tehtyihin havaintoihin sopivat ilmastomallit ovat myös kaikkein pessimistisimpiä eli ennustavat ilmaston lämpenevän enemmän kuin muut ilmastomallit.

    Naturessa julkaistiin tälläinen ikävä artikkeli. Löytyy hakusanoilla (Patrick T. Brown Ken Caldeira 2017) tai koodilla doi:10.1038/nature24672

    Tuosta on useammassa ulkomaisessa lehdessä juttua, lieneekö jo suomalaisissakin? jos tiedätte niin laittakaa linkkiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu