https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005488827.html
Tuossa artikkelissa nähdään asian toinen puoli. Kuten itsekin sanoin aikaisemmin, että ainakin mun on vaikeampi keskustella sellaisten naisten kanssa, jotka ovat pukeutuneet "ei-vaatimattomasti", koska joudun enemmän varomaan, mistä nainen mahdollisesti loukkaantuu. Nainen haluaa kerätä katseita, mutta ei kuitenkaan halua kerätä katseita. Tämä tekee juuri pelistä äärimmäisen haastavaa ja väkisinkin käy niin, että vähemmän taitavat pelimiehet joskus mokaa ja joutuu kärsimään.
Olisiko asia joskus toisinpäin - naiset ovatkin niitä häiritsijöitä, kuten tuossa artikkelissa todetaan?
Tuossa artikkelissa todetaan: "Siispä pukeudutaan asiallisesti arkena ja töissä."
Olen nähnyt esimerkiksi legginssejä asiakaspalvelijoilla. Onko epäasiallinen vaate töissä?
Naiset häiritsevät siis pukeutumisella?
37
685
Vastaukset
- 876
Olen artikkelin kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä, ja olen nainen.
- Teknodonna
Mjaa
Mun mielstä naiset häiritsevät joulukuusella.
(Naurua) - pukeutumisrealiteetti
Ettekö te edelleen ymmärrä tätä pukeutumiskaavaa. Naiset pukeutuvat esim paljastavasti tai todella epämiellyttävän tuntuisiin kireisiin vaatteisiin, vain miellyttääkseen vastapuolen eli miesten silmää. Seksuaalisen häirinnän eli tuijottelun yms erottaa tästä vain se, että nainen on etukäteen päättänyt millaisille miehille hän haluaa seksikkäästi pukeutua. Jos epämiellyttävän näköinen mies alkaa tuijottamaan saati viheltelemään perään tulkitsee nainen sen heti seksuaaliseksi häirinnäksi ja sitten alkaa some raivo, mutta jos vastaavan tekeekin se komea mies jolle nainen alunperin pukeutui, niin alkaa ujo hihitys ja ollaan sisäisesti ylpeitä, että se jonka halusin kiinnitti huomiota. Sama asia jossa vain ulkonäkö erottelee onko kyse seksuaalisesta häirinnästä vai tavoitellusta ja toivotusta käyttäytymisestä. Jos nainen menee inarin peräkylille erämaamökkiin lomalle jossa lähin ihminen asuu 50km päässä, niin pukeutuuko hän sielläkin minihameisiin, kireisiin farkkuihin, paljastaviin toppeihin, korkkareihin yms ja maalaa huulensa ja kyntensä punaisiksi ja ripset viehättäviksi? Ei pukeudu vaan heittää ne löysät verkkarit tai pilkkihaalarin. Nainen pukeutuu näinoillen aina miestä varten eli he toteuttavat itse sen seksuaalisen häirinnän, mutta sysäävät vastuun katsojalle.
- Teknodonna
Mjaa
Tuossa sun ajatelmassa ei ole päätä eikä häntää. Kaupungissa vallitsee pukeutumiskoodi. Ja sitä ei ole periaatteessa keksinyt kukaan.
(Naurua) Siellä erämökillä, tai autiosaarella voi olla pukeutumatta kokonaan.
Kyllähän ihmisiä häiritsee kaikenlaiset asiat, jopa toisten ihmisten olemassaolo.Wwuwuw kirjoitti:
Siellä erämökillä, tai autiosaarella voi olla pukeutumatta kokonaan.
Kyllähän ihmisiä häiritsee kaikenlaiset asiat, jopa toisten ihmisten olemassaolo.Minua henk.koht häiritsee miesten kokoparrat, sellaiset kuin joulupukilla. Sopiiko mennä kiskomaan?
- kokopuudi
Teknodonna kirjoitti:
Mjaa
Tuossa sun ajatelmassa ei ole päätä eikä häntää. Kaupungissa vallitsee pukeutumiskoodi. Ja sitä ei ole periaatteessa keksinyt kukaan.
(Naurua)Mikä ..tun koodi? Jos sellainen olisi niin koodi käskisi nostamaan nuorten kollien housut kunnolla jalkaan vyön kera eikä roikkuisi nilkoissa. Pukukoodi voi olla jossain linnan juhlissa ei arkielämässä muukuin siveellinen pukeutuminen josta määrää laki julkisilla paikoilla.
- Teknodonna
kokopuudi kirjoitti:
Mikä ..tun koodi? Jos sellainen olisi niin koodi käskisi nostamaan nuorten kollien housut kunnolla jalkaan vyön kera eikä roikkuisi nilkoissa. Pukukoodi voi olla jossain linnan juhlissa ei arkielämässä muukuin siveellinen pukeutuminen josta määrää laki julkisilla paikoilla.
Koodi
Pukeutuminen on osa asennetta. Pukeutuminen on ilme. Pukeutumisella puhutellaan, haastetaan ja määritellään minuus suhteessa ympäristöön. Parhaimmassa tapauksessa yksittäinen kokonaisuus on persoona. Parhaimmillaan persoona määrittelee itsensä.
Kaupunkilaisena suhtaudun pukeutumiseen yhtä vakavasti kuin ihmiseen itseensä. Ketä tahansa vilkaisemalla näkee syvälle välinpitämättömyyteen, vilpillisyyteen tai pateettisuuteen. You name it.
Kuulokkeeni hajosivat. Olen letkun päässä. En ole ollut letkun päässä vuosiin. Minut on kytketty kiinni ärsyttävällä tavalla koneeseen, jota ilman ei voi olla. Edes tällainen ei ole tyylikästä. Juuri tällaista ihmiset muokkaavat etsiessään omaansa, omaa tilaansa.
(Koodinaurua) - Teknodonna
Teknodonna kirjoitti:
Koodi
Pukeutuminen on osa asennetta. Pukeutuminen on ilme. Pukeutumisella puhutellaan, haastetaan ja määritellään minuus suhteessa ympäristöön. Parhaimmassa tapauksessa yksittäinen kokonaisuus on persoona. Parhaimmillaan persoona määrittelee itsensä.
Kaupunkilaisena suhtaudun pukeutumiseen yhtä vakavasti kuin ihmiseen itseensä. Ketä tahansa vilkaisemalla näkee syvälle välinpitämättömyyteen, vilpillisyyteen tai pateettisuuteen. You name it.
Kuulokkeeni hajosivat. Olen letkun päässä. En ole ollut letkun päässä vuosiin. Minut on kytketty kiinni ärsyttävällä tavalla koneeseen, jota ilman ei voi olla. Edes tällainen ei ole tyylikästä. Juuri tällaista ihmiset muokkaavat etsiessään omaansa, omaa tilaansa.
(Koodinaurua)Mjoo
Tuosta joulukuusiepisodista tuli mieleen, että myös kuuseen voi pukeutua.
Kukin tavallaan, kunhan se on hauskaa.
(Naurua) - Teknodonna
Teknodonna kirjoitti:
Mjoo
Tuosta joulukuusiepisodista tuli mieleen, että myös kuuseen voi pukeutua.
Kukin tavallaan, kunhan se on hauskaa.
(Naurua)Periaatteessa on sama kuinka pukeutuu jos pukeutuu kuuseen.
(Käkätystä) Teknodonna kirjoitti:
Mjaa
Tuossa sun ajatelmassa ei ole päätä eikä häntää. Kaupungissa vallitsee pukeutumiskoodi. Ja sitä ei ole periaatteessa keksinyt kukaan.
(Naurua)Kaikki yksilöt pyrkivät lähtökohtaisesti maksimoimaan hengissä säilymisen ja lisääntymismenestyksen. Naiset pukeutuvat sen mukaisesti joka maksimoi heidän lisääntymismenestyksen. Miehillä sama juttu, mutta harvemmin tavallinen heteromies pukeutuu kovin näyttävästi, vaan maksimoi lisääntymismenestyksen kohottamalla jatkuvasti statusta esimerkiksi etenemällä uralla, hiomalla pelimiestaidot yhä paremmiksi tms. Naisiin esimerkiksi tekee hyvän vaikutuksen korkee itseluottamus ja sitä miesten kannattaa hiota niin huippuun kuin mahdollista. Tarkoitan tässä itseluottamuksella itsevarmaa esiintymistä.
todellavaikeeta kirjoitti:
Kaikki yksilöt pyrkivät lähtökohtaisesti maksimoimaan hengissä säilymisen ja lisääntymismenestyksen. Naiset pukeutuvat sen mukaisesti joka maksimoi heidän lisääntymismenestyksen. Miehillä sama juttu, mutta harvemmin tavallinen heteromies pukeutuu kovin näyttävästi, vaan maksimoi lisääntymismenestyksen kohottamalla jatkuvasti statusta esimerkiksi etenemällä uralla, hiomalla pelimiestaidot yhä paremmiksi tms. Naisiin esimerkiksi tekee hyvän vaikutuksen korkee itseluottamus ja sitä miesten kannattaa hiota niin huippuun kuin mahdollista. Tarkoitan tässä itseluottamuksella itsevarmaa esiintymistä.
Haluan siis sanoa sen, että kyse on jatkuvasta kilpailusta. Tavallinen heteronainen yleensä kilpailee ulkonäöllä ja tavallinen heteromies yleensä erilaisilla taidoilla ja kun mies jossain taidossa lopulta saavuttaa huipputason, saa yleensä palkkioksi hyvän pääsyn parisuhteeseen sellaisten naisten kanssa jotka heteronaisten keskuudessa edustaa statukseltaan huippua. Heteronaisella tämä huippu status on yleensä ulkonäköä. Toki muutakin naiselta vaaditaan.
Puhun siis todellakin realiteeteista heteromiesten ja heteronaisten näkökulmasta, koska itse olen hetero.Wwuwuw kirjoitti:
Siellä erämökillä, tai autiosaarella voi olla pukeutumatta kokonaan.
Kyllähän ihmisiä häiritsee kaikenlaiset asiat, jopa toisten ihmisten olemassaolo.!Kyllähän ihmisiä häiritsee kaikenlaiset asiat, jopa toisten ihmisten olemassaolo."
Juuri näin! Jos olemassaolokin riittää häirinnäksi, ätmit eivät voisi käydä edes seillaisessa kaupassa jossa, kassalla työskentelee sellainen nainen, joka edustaa naisten keskuudessa statukselta huippua. Saattaa tulkita sen häirinnäksi kun ATM tulee hänen kassalle tekee ostoksia. Kuinka pitkälle asiaa lopulta aletaan viemään? Ätmien kaupungit, ytmien kaupungit, ettei vahingossakaan tulisi häirittyä ketään. Uskoisin, että lopulta kävis kuitenkin sillä tavalla, että alemman tason miehet ja naiset alkaisivat häiritsee toisia, vaikka olisivatkin samassa kaupungissa. Alemman tason ihmiset saattavat jopa vihatakin toisia samanlaisia, koska vihaavat samanlaisia luonteenpiirteitä eivätkä kestä katsella toisia samanlaisia ympärillä. Jos vihaa jotakin ihmistä, on helppo keksiä jokin aivan mitätön asia ja syyttää häirinnästä. Tosiasiassa kyse on vain siitä, että toisen olemassaolo ottaa päähän.todellavaikeeta kirjoitti:
!Kyllähän ihmisiä häiritsee kaikenlaiset asiat, jopa toisten ihmisten olemassaolo."
Juuri näin! Jos olemassaolokin riittää häirinnäksi, ätmit eivät voisi käydä edes seillaisessa kaupassa jossa, kassalla työskentelee sellainen nainen, joka edustaa naisten keskuudessa statukselta huippua. Saattaa tulkita sen häirinnäksi kun ATM tulee hänen kassalle tekee ostoksia. Kuinka pitkälle asiaa lopulta aletaan viemään? Ätmien kaupungit, ytmien kaupungit, ettei vahingossakaan tulisi häirittyä ketään. Uskoisin, että lopulta kävis kuitenkin sillä tavalla, että alemman tason miehet ja naiset alkaisivat häiritsee toisia, vaikka olisivatkin samassa kaupungissa. Alemman tason ihmiset saattavat jopa vihatakin toisia samanlaisia, koska vihaavat samanlaisia luonteenpiirteitä eivätkä kestä katsella toisia samanlaisia ympärillä. Jos vihaa jotakin ihmistä, on helppo keksiä jokin aivan mitätön asia ja syyttää häirinnästä. Tosiasiassa kyse on vain siitä, että toisen olemassaolo ottaa päähän.Itseasiassa uskon, että ylemmän tason ihmstenkin kaupungissa lopulta tulis aivan samantapaisia konflikteja. Jonkun ytmin olemassaolo ottaa päähän ja eiku syyte häirinnästä.
- NainenRuudunTakaa
todellavaikeeta kirjoitti:
Kaikki yksilöt pyrkivät lähtökohtaisesti maksimoimaan hengissä säilymisen ja lisääntymismenestyksen. Naiset pukeutuvat sen mukaisesti joka maksimoi heidän lisääntymismenestyksen. Miehillä sama juttu, mutta harvemmin tavallinen heteromies pukeutuu kovin näyttävästi, vaan maksimoi lisääntymismenestyksen kohottamalla jatkuvasti statusta esimerkiksi etenemällä uralla, hiomalla pelimiestaidot yhä paremmiksi tms. Naisiin esimerkiksi tekee hyvän vaikutuksen korkee itseluottamus ja sitä miesten kannattaa hiota niin huippuun kuin mahdollista. Tarkoitan tässä itseluottamuksella itsevarmaa esiintymistä.
Mitä ihmettä selität jostain lisääntymismenestyksen maksimoinnista tänä vapaaehtoisen lapsettomuuden kulta-aikana? Ja hengissä säilyminen silloin kun voi harrastaa ties mitä vaarallisia lajeja.
Ihan päätöntä yleistämistä taas.
Ja kyllä heteroillakin voi olla elmässään ties mitä päämääriä kuin toisen sukupuolen mielyttäminen. Onhan sullakin. Vai teetkö muka kaiken elämässäsi miellyttääksesi naisia? - PysyAiheessa
NainenRuudunTakaa kirjoitti:
Mitä ihmettä selität jostain lisääntymismenestyksen maksimoinnista tänä vapaaehtoisen lapsettomuuden kulta-aikana? Ja hengissä säilyminen silloin kun voi harrastaa ties mitä vaarallisia lajeja.
Ihan päätöntä yleistämistä taas.
Ja kyllä heteroillakin voi olla elmässään ties mitä päämääriä kuin toisen sukupuolen mielyttäminen. Onhan sullakin. Vai teetkö muka kaiken elämässäsi miellyttääksesi naisia?Pääsääntö tänne syntyvillä ihmisillä ja eliöillä on lisääntyminen. Se on tiukkaan iskostettu jokaisen geeneihin. Jos näin ei olisi, niin syntyisimme kaikki sukupuolettomiksi.
Naiset nimenomaan korostavat näitä lisääntymiseen tarkoitettuja avujaan ja ainoastaan miehiä silmällä pitäen. Lantion leveys halutaan tuoda esille sellaisilla vaatekappaleilla, jotka sitä korostavat, koska leveä lanteinen nainen nähdään aina primitiivisellä tavalla hyvänä synnyttäjänä. Rintoja halutaan korostaa joko liivein tai täytettä lisäämällä ja vain ja ainoastaan siksi, että miehet arvioisivat hänet hyväksi äitimateriaaliksi. Huulet punataan houkutellakseen miehiä. Mitään muutakaan järkeä kyseisellä toiminnalla ei ole. jne jne...
Lapsettomuus voi olla vapaaehtoista juu, mutta lisääntymistä haluaa silti yksi sun toinen lapsetonkin harrastaa ehkäisyä käyttäen.
Nyt oli puhe pukeutumisesta ei kaikkien asioiden tuomasta mielyttämisestä. Käyn töissä itseäni en naisia varten, harrastan itseäni en naista varten jne joten itse asian ulkoistaminen muihin seikkoihin lienee tässä keskustelussa turhaa ja on tarkoituksenmukaista asiasta poislipsumista. Kuten sanoisi susia pelkäävälle ihmiselle, että "voit sinä kuolla monella muullakin tapaa" Auttaako asian eteenpäinviemisessä? PysyAiheessa kirjoitti:
Pääsääntö tänne syntyvillä ihmisillä ja eliöillä on lisääntyminen. Se on tiukkaan iskostettu jokaisen geeneihin. Jos näin ei olisi, niin syntyisimme kaikki sukupuolettomiksi.
Naiset nimenomaan korostavat näitä lisääntymiseen tarkoitettuja avujaan ja ainoastaan miehiä silmällä pitäen. Lantion leveys halutaan tuoda esille sellaisilla vaatekappaleilla, jotka sitä korostavat, koska leveä lanteinen nainen nähdään aina primitiivisellä tavalla hyvänä synnyttäjänä. Rintoja halutaan korostaa joko liivein tai täytettä lisäämällä ja vain ja ainoastaan siksi, että miehet arvioisivat hänet hyväksi äitimateriaaliksi. Huulet punataan houkutellakseen miehiä. Mitään muutakaan järkeä kyseisellä toiminnalla ei ole. jne jne...
Lapsettomuus voi olla vapaaehtoista juu, mutta lisääntymistä haluaa silti yksi sun toinen lapsetonkin harrastaa ehkäisyä käyttäen.
Nyt oli puhe pukeutumisesta ei kaikkien asioiden tuomasta mielyttämisestä. Käyn töissä itseäni en naisia varten, harrastan itseäni en naista varten jne joten itse asian ulkoistaminen muihin seikkoihin lienee tässä keskustelussa turhaa ja on tarkoituksenmukaista asiasta poislipsumista. Kuten sanoisi susia pelkäävälle ihmiselle, että "voit sinä kuolla monella muullakin tapaa" Auttaako asian eteenpäinviemisessä?Kyllä nä ainakin uskon tähän haluun lisääntyä.
Kyllä elämässä onnellisimmat hetket on silloin, kun onnistuu "pokaamaan" itseä kiinnostavan naisen ja pääsee treffeille. Niin kauan kun kaikki toimii, kyllä ainakin itse täytyy myöntää tämä tosiasia, että silloin olen elämässä onnellisimmillaan. On aika inhimillinen asia, että ihmiset haluavat olla onnellisia elämässä. Jos toimiva parisuhde tekee elämän merkittävästi onnellisemmaksi, on kyllä aika luonnollista, että silloin pyrkii myös kehittymään niin, että onnistuu joskus saamaan toimivan parisuhteen.
- hehjaheh
Häränrengas nokassa häiritsee ja se häiritsee, että naiset pukeutuu miesmäisesti
- jotkuttekee
Miehet pukeutuu minihameisiin ja kireisiin toppeihin?
Naiset häiritsevät pukeutumisella jos häiriinnyt naisen pukeutumisesta. Minä en vähästä häiriinny ja jos häiriinnyn on nainen tosi näppärä käsistään ja ne sormetkin ovat sirot. Televisio voisi näyttää tuntikausia kynsienhoito-ohjelmia tai jonkun maratonin naisten pitsinnypläys mestaruuskisoista.
Juuri näin. Mitä tuolla häiriintymisellä lopulta tarkoitetaan? Asia voidaan nähdä esimerkiksi näin: ATM ei osaa käytöksellään herättää naisen kiinnostusta, YTM taas osaa. Molemmat kuitenkin saattavat reagoida naisen pukeutumiseen aivan samalla tavalla. Ylemmän tason miehellä vaan on yksinkertaisesti niin tavattoman hyvät näyttelijän taidot, että nainen ei huomaa, että YTM reagoi naisen pukeutumiseen aivan samalla tavalla kuin ATM. Siksi tämä nainen kiinnostuu nimenomaan ylemmän tason miehestä, koska hän on naisen mielestä vaikeasti tavoiteltava, koska nimenomaan osaa olla näyttämättä kiinnostustaan, koska omaa hyvät näyttelijän taidot. Tosiasiassa YTM on aivan yhtä helposti tavoiteltava kuin ATM, mutta YTM ei vaan näytä sitä käytöksellään.
Mun neuvo onkin se, että ATM joutuu käyttää valtavasti aikaa opetellakseen näyttelijän taidot huippuunsa. Kun teidän näyttelijän taidot ovat huippua, pystytte olee ainakin näennäisesti rentoja sellaisen naisen seurassa, joka nyt haluaa pukeutua niin, että kadulla suurin osa miehistä kiinnittää huomiota. Jos ATM ei osaa näytellä, hän mokaa varmasti. Hyviä näyttelijän taitoja ei siis voi väheksyä. Ongelma on vain siinä, että näyttelemään opetteleminen voi viedä joiltakin tavattoman paljon aikaa. Tämä ongelma pitäis ottaa siinä vaiheessa vakavasti kun ihmiset tulevat siihen ikään, että haluavat saada tyttöystävän tai pokaystävän. Ne pojat, jotka eivät siinä vaiheessa osaa näytellä, mokaavat ja saavat häiritsijän leiman.
- Nainen39vee
"Tuossa artikkelissa nähdään asian toinen puoli. Kuten itsekin sanoin aikaisemmin, että ainakin mun on vaikeampi keskustella sellaisten naisten kanssa, jotka ovat pukeutuneet "ei-vaatimattomasti", koska joudun enemmän varomaan, mistä nainen mahdollisesti loukkaantuu. Nainen haluaa kerätä katseita, mutta ei kuitenkaan halua kerätä katseita. Tämä tekee juuri pelistä äärimmäisen haastavaa ja väkisinkin käy niin, että vähemmän taitavat pelimiehet joskus mokaa ja joutuu kärsimään.
Olisiko asia joskus toisinpäin - naiset ovatkin niitä häiritsijöitä, kuten tuossa artikkelissa todetaan?
Tuossa artikkelissa todetaan: "Siispä pukeudutaan asiallisesti arkena ja töissä."
Olen nähnyt esimerkiksi legginssejä asiakaspalvelijoilla. Onko epäasiallinen vaate töissä?"
Siis oliko asiakaspalvelijalla pelkät legginsit - ei siis mitään hametta tms siinä päällä? Pelkät legginsit tuskin olivat asiallinen vaate asiakaspalvelutehtävissä, mutta mun on TODELLA vaikea nähdä pelkkiä legginsejä mitenkään seksuaalisena asusteena. Eikös yleensä legginsejä, verkkareita, lököhousuja ja pitkiä kalsareita yms ole pidetty pikemminkin epäseksuaalisina vaatteina?
Kyllähän hyvin istuvat puvunhousut naisella ovat PALJON seksikkäämmät kuin jotkut trikoolegginsit. Ja sitten taas, jos legginsien päällä oli hame, niin luulisi, että se on vähemmän paljastavaa kuin paljaat sääret.
Tai no, jokainen toki näkee nämä asiat omalla tavallaan. Mutta tuo linkitetty teksti ei suinkaan ole mikään artikkeli, vaan mielipidekirjoitus. Täysin eri asia. Ei sen asiantuntevampi kuin nämä suomi24-vuodatukset.
Monessa työssä ei voi tulla paikalle verkkareissa ja poolopaidassa. Joku normaali avonainen kaula-aukko ei mitään paljastavaa pukeutumista edes ole. Eivät ihmiset voi säkkiinkään pukeutua peittääkseen kaikki kehon muodot. Jos joku oikeasti kokee häirintänä sen, että näkee vastakkaista sukupuolta olevia ihmisiä, joiden keho ei ole täysin peitetty muodottomiin kankaisiin, niin silloin ongelma on kyllä katsojassa. Suomessa on muihin maihin verrattuna aika asiallinen työpukeutuminen, ja myös vapaa-ajalla vaatetus on pääsääntöisesti aika hillittyä. Joten en ymmärrä narinaa ollenkaan. Joskushan jopa valitetaan, että naiset eivät pukeudu tarpeeksi naisellisesti. Koska kaikkien mielestä eri asiat ovat seksikkäitä, on sellaista asukokonaisuutta mahdoton luoda, joka ei jonkun mielestä voisi olla seksikäs. Poislukien nyt ehkä jotkut pieruverkkarit."Monessa työssä ei voi tulla paikalle verkkareissa ja poolopaidassa. Joku normaali avonainen kaula-aukko ei mitään paljastavaa pukeutumista edes ole. Eivät ihmiset voi säkkiinkään pukeutua peittääkseen kaikki kehon muodot. Jos joku oikeasti kokee häirintänä sen, että näkee vastakkaista sukupuolta olevia ihmisiä, joiden keho ei ole täysin peitetty muodottomiin kankaisiin, niin silloin ongelma on kyllä katsojassa. Suomessa on muihin maihin verrattuna aika asiallinen työpukeutuminen, ja myös vapaa-ajalla vaatetus on pääsääntöisesti aika hillittyä. Joten en ymmärrä narinaa ollenkaan. Joskushan jopa valitetaan, että naiset eivät pukeudu tarpeeksi naisellisesti. Koska kaikkien mielestä eri asiat ovat seksikkäitä, on sellaista asukokonaisuutta mahdoton luoda, joka ei jonkun mielestä voisi olla seksikäs. Poislukien nyt ehkä jotkut pieruverkkarit."
Tämä pukeutumiskysymys on todellakin hankala. Ajatellaanpa esimerkiksi jotain tyttöbändiä, jonka yleisö koostuu hyvinkin nuorista. He kyllä saavat "työpaikallaan" kritiikkiä pukeutumisesta.
https://www.is.fi/viihde/art-2000001938197.html
Tuossa Ilta-sanomienkin artikkelissa arvostellaan tyttöbändi Little Mixin pukeutumista. He itsehän ovat aikuisia, mutta miten on, jos fanit koostuvat paljon nuoremmista? Kyllä Spaissari Mel C on ottanut ihan asiallisen keskustelunaiheen puheeksi.
Tuossa keskusteluketjussa lisää tästä, mikä on sopivaa liian nuorille. Tuo kommentti ja koko keskusteluketju.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15322642/tama-tabu-on-kylla-tulevalle-isalle-haaste#comment-94340714
Otin tuossa keskusteluketjussa pohdittavaksi, mikä musiikki on sopivaa alaikäisten kuunneltavaksi. Musiikki kun ei ole ainoastaan musiikkia, vaan sitten kun mennään vaikkapa keikalle tai katsotaan musavideoita, tulee paljon muutakin mukaan.todellavaikeeta kirjoitti:
"Monessa työssä ei voi tulla paikalle verkkareissa ja poolopaidassa. Joku normaali avonainen kaula-aukko ei mitään paljastavaa pukeutumista edes ole. Eivät ihmiset voi säkkiinkään pukeutua peittääkseen kaikki kehon muodot. Jos joku oikeasti kokee häirintänä sen, että näkee vastakkaista sukupuolta olevia ihmisiä, joiden keho ei ole täysin peitetty muodottomiin kankaisiin, niin silloin ongelma on kyllä katsojassa. Suomessa on muihin maihin verrattuna aika asiallinen työpukeutuminen, ja myös vapaa-ajalla vaatetus on pääsääntöisesti aika hillittyä. Joten en ymmärrä narinaa ollenkaan. Joskushan jopa valitetaan, että naiset eivät pukeudu tarpeeksi naisellisesti. Koska kaikkien mielestä eri asiat ovat seksikkäitä, on sellaista asukokonaisuutta mahdoton luoda, joka ei jonkun mielestä voisi olla seksikäs. Poislukien nyt ehkä jotkut pieruverkkarit."
Tämä pukeutumiskysymys on todellakin hankala. Ajatellaanpa esimerkiksi jotain tyttöbändiä, jonka yleisö koostuu hyvinkin nuorista. He kyllä saavat "työpaikallaan" kritiikkiä pukeutumisesta.
https://www.is.fi/viihde/art-2000001938197.html
Tuossa Ilta-sanomienkin artikkelissa arvostellaan tyttöbändi Little Mixin pukeutumista. He itsehän ovat aikuisia, mutta miten on, jos fanit koostuvat paljon nuoremmista? Kyllä Spaissari Mel C on ottanut ihan asiallisen keskustelunaiheen puheeksi.
Tuossa keskusteluketjussa lisää tästä, mikä on sopivaa liian nuorille. Tuo kommentti ja koko keskusteluketju.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15322642/tama-tabu-on-kylla-tulevalle-isalle-haaste#comment-94340714
Otin tuossa keskusteluketjussa pohdittavaksi, mikä musiikki on sopivaa alaikäisten kuunneltavaksi. Musiikki kun ei ole ainoastaan musiikkia, vaan sitten kun mennään vaikkapa keikalle tai katsotaan musavideoita, tulee paljon muutakin mukaan.Ilta-sanomissa tuo Spaissaki huomioi kyllä tärkeän seikan tuossa, että trendinä näyttäis olevan nuorten seksualisoiminen todella nuorella iällä,
todellavaikeeta kirjoitti:
Ilta-sanomissa tuo Spaissaki huomioi kyllä tärkeän seikan tuossa, että trendinä näyttäis olevan nuorten seksualisoiminen todella nuorella iällä,
Taas kirjoitus virhe: piti sanoa siis Spaissari
Ei naiset haluaa olla hyvin pukeutuneita ja taas siinä taas koetaan hyväksi pukeutuminen kun itseltään näyttää hyvältä mutta todellakin on hyvää pukeutumista asialliset vaatteet
- kalan_ödööri
Ei välttämättä pukeutumisella. Jotkut puhua kälätttävät puhelimessa suureen ääneen häiritsevästi. Jollain blondilla saattaa taas on niin paha hiivatulehdus, että se häiritsee muita vaalitenttiin osallistuvia.
- nainen26-
Mies sekä naine on seksuaalinen olento. Se ei tarkoita että mies saisi seksiä aina kun nainne pukee bikinit päälle. Runkatkaa jumalauta jos naista tekee mieli mutta ette naisiin sa koskea ilman lupaa.
- 3636
Minua ei ole häirinnyt naisten pukeutuminen koskaan. No ehkä siksi että asuin ulkomailla vuosia, rannalla naiset oli tissit paljaana joka päivä ja sitä rataa. Suomessa peitellään kaikki ja siksi olette niin suvaitsemattomia kun ette luota toisiinne. Ulkomailla näin joka päivä alastomia naisia ja sain koskettaa niitä, ne kosketti minua..
- valivalivali
Miehiä häiritsee sekin jos nainen on pukeutunut tuulipukuun.
- EdesUnissa
No eivät häiritse. Jos nainen on pukeutunut hyvin paljastavasti, niin todennäköisesti minä katson häntä ahdistavan pitkään jos tuon paljastava asun alla on hyvä runko ja kauniit kasvot. Mutta en häiriinny.
Jos katseeni viipyy keskustellessa rinnoissa hyvin pitkään, niin voihan sitä vaikka sanoa että siellä ylempänäkö ne silmät ovatkin. Huumorilla saa puolet anteeksi kömpelöissäkin tilanteissa. - NainenTekeytyy
Tajua kai nainen sen, että jos pukeutuu hyvin paljastavasti, niin miehet voiva katsella.
Tänään eräs nuori nainen kamppaili polkupyörän lukon kanssa ja koukistui niin, että jalat olivat suorana.
Naisella oli polvien yläpuolelle ulottuva hame ja varmasti pikkupöksyt pilkahtivat siinä koukistellessa, että olisi nekin nähnyt, jos olisi ollut naisen takana.
Tällainen on jo seksuaalista ahdistelu, kun pukeutuu paljastavasti ja mies ei missään tapauksessa saisi nähdä Hämeen alle, kosk se on tirkistely.
Naiset niinkuin tekemällä yrittää aiheuttaa tilanteita, joissa mies syyllistyy tirkistely ja sitten nainen suuttuu miehelle, jos huomaa miehen katselevan. - r34fwefwef2f2efwfe
Kyllä naiset pukeutuvat ensimmäiseksi itselleen, sitten muiden naisten ja viimeiseksi meidän miesten katsottavaksi. Aika junttieinari pitää olla jos kuvittelee että naiset pääasiassa pukeutuisivat sen takia että joku pervo voi heitä kytätä.
- siinäyksidioottikans
No miksi sitten naiset ottavat ne kiristävät ns muodikkaat ja sexyt vaatteet kotona pois pieruverkkareihin vaihtaen jos kerran itseään varten pukeutuu tai miksi siellä erämaamökissä ei tällätä jumalan selän takana itseään tekoripsiin, korsetteihin, korkkareihin jne kun vaan itseään varten pukeudutaan? Juntti olet itse jos et tuon vertaa ymmärrä koko rituaalia.
- r34fwefwef2f2efwfe
siinäyksidioottikans kirjoitti:
No miksi sitten naiset ottavat ne kiristävät ns muodikkaat ja sexyt vaatteet kotona pois pieruverkkareihin vaihtaen jos kerran itseään varten pukeutuu tai miksi siellä erämaamökissä ei tällätä jumalan selän takana itseään tekoripsiin, korsetteihin, korkkareihin jne kun vaan itseään varten pukeudutaan? Juntti olet itse jos et tuon vertaa ymmärrä koko rituaalia.
Koska haluavat näyttää hyvältä, mutta se ei tarkoita että haluavat näyttää hyvältä pervoille, naiset katsovat enemmän toisia naisia kuin meitä miehiä. Eikä meidän miesten mielipiteet heitä liikuta läheskään yhtä paljon kuin muiden naisten. Jonkun peräkammarin ätmin fantasiointia se on että joku muka laittaisi kireät housut tms. sen takia että ätmi kyyläisi.
r34fwefwef2f2efwfe kirjoitti:
Koska haluavat näyttää hyvältä, mutta se ei tarkoita että haluavat näyttää hyvältä pervoille, naiset katsovat enemmän toisia naisia kuin meitä miehiä. Eikä meidän miesten mielipiteet heitä liikuta läheskään yhtä paljon kuin muiden naisten. Jonkun peräkammarin ätmin fantasiointia se on että joku muka laittaisi kireät housut tms. sen takia että ätmi kyyläisi.
Tuosta olen kyllä samaa mieltä, että ätmeille naiset viimeisenä haluavat näyttää hyviltä. Miehen on ilman muuta tehtävä töitä markkina-arvon eteen, jos haluaa saada ystävällistä kohtelua hyvältä näyttävältä naiselta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta852258- 501954
Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt231838Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu80170850+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin101598- 771522
hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo241403Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61362- 721331
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en361326