Mitä tapahtui naisten ja miesten ystävyydelle?

Ei sitä romantiikkaa ole kuin elokuvissa. Teini-iässä voi vielä olla niin naivi, että uskoo siihen. Tosielämässä parisuhde/perheen perustaminen pitää rakentaa varmalle pohjalle, missä talous on turvattu.

ennen mies ja nainen ystävystyi ja rakastui ja meni naimisiin mutta nykyään on korkeakoulut ja tinderit eli nenä kiinni kännykässä 24/7 ja itsensä myyminen tai seksiseuransa tarjoaminen

Aika surullista että baaristakin vapaa mies ja nainen voivat valomerkin jälkeen lähteä hiljaa tuppisuina jonottaen ulos eikä edes siinä pysty iloisesti tutustua toiseen. Melko luonnoton tilanne missä hiljaa työnnetään toista pois luotaan. Naisella on siinä tilanteessa jokin naisellinen omatunto joka ei salli lähestyä ensimmäisenä miestä mutta samaan aikaan ei se suostu vilauttamaan sitä "vihreää valoakaan" miehelle että se voisi tehdä alotteita ja mies jää vain paikoilleen mietteissään että onpa siinä tunteeton ja tyly akka että minkäs tässä mitään mahtaa kuin lähteä yksin himaan.

Monet kokee, että romantiikkaan ja romanttisiin hetkiin pitäisi olla lavasteet, oikeat puitteet ja siihen pitäisi erityisesti panostaa. Ei se välttämättä ole niin. Tuo tuntuu kovin teennäiseltä ja pakotetulta, liian vaivalloiselta.
Näin pitemmässä parisuhteessa romantiikka on enimmäkseen tavallista arjen romantiikkaa. Huomioidaan toista pienillä asioilla ja ollaan läsnä. Kaiken kiireen keskellä yhteys kumppaniin pitää säilyä. Se pieni, vähäeleinen side, joka elää hymyssä, katseessa ja kosketuksessa. Signaalit ovat tärkeitä. Yhteisymärrys siitä, että haluaa olla toisen lähellä ja toinen on itselle tärkeä.

Siinäpä se tuli lyhykäisesti sanottua miten hoidat parisuhdetta jotta se kestää.Toisen huomioimista pienin elein hyvinä ja huonoina päivinä.

Kyllä nykäänkin mies ja nainen voi harrastaa seksiä jos mies on komea ytmi ja nainen tavis lihava yh.

feminismikään ei ole kaikesta huolimatta lisännyt romantiikkaa.
naisten lehdet: ihannemies, ihanne nainen.... vain paras kelpaa. juuri ansaitset sen. (me kerromme mikä on paras). kaikille naisille ritarillinen miljonääri joka on saa kaverit kateellisiksi
sex & the city sinkkuelämää huoletonta seksuaalista vapautusta ilman seuraamuksia.
pelimiesoppaita "näin isket (huijaat) naisia". jokaiselle miehelle huippumalli tai useampi. ja kaverit katsovat kateellisina
ansaitset sen. kunhan vaan ostat nämä tuotteet käyt seminaareissa missä neuvotaan. jos et onnistu osta seuraava opas. se varmasti toimii paremmin.

eräänä vastaliikkeenä tietysti "laasaslaisuus" joka mainittiin. sekin on ollut pitkään olemassa eri nimillä. (mm.MGTOW)..

ei ole aikaa ystävyydelle myötätunnolle saati romantiikalle. täytyy päivittää ja lukea somestatuksia ja hankkia somekavereita. ettei jäisi mistään paitsi. pitää olla tehokas.
et ole mitään jos et ole nähnyt sitä yhtä linkkiä mikä kiertää somessa.

täytyy klikata linkkejä:
"10 syytä miksi et ole onnellinen"
"20 tapaa saada selville onko kumppanisi uskollinen"
"30 merkkiä että olet suhteessa narsismin kanssa"
"50 tapaa vähentää stressiä 2 sekunnissa"
"60 keinoa tulla upporikkaaksi jo tänään"
"70 keinoa nukahtaa 0,5 minuutissa"
"nämä 80 ruokalajia tekevät kumppanistasi seksikkäämmän vain kahdessa päivässä"
"uskomatonta ! 90 tapaa löytää pysyvä mielenrauha ja onnellisuus jo tänään"
"100 muiden ihmisten ongelmaa jotka sinun on ratkaistava"

ja sitten on vielä mahdollisuus mennä intiaan valaistumaan jotta olisi parempi kuin ne onnettomat jotka eivät tiedä hengellisyydestä mitään.

Kaikki laskee nykyään itselle saatavaa hyötyä toisesta. Mietitään ulkonäköä, statusta, varallisuutta ja diskontataan näistä tuleva hyöty ja vertaillaan niitä eri kumppanivaihtoehtojen kesken.

Ihmiset ovat pirullisen rationaalisia nykyään, vaikka eivät halua sitä myöntää.

Ei ennen lavatansseissa ison kartanon tyttärien ja poikien seinäruusuina tarvinnut olla, kyllä vientiä oli ulkonäöstä tai tanssitaidosta riippumatta. Eli kyllä sitä ennenkin osattiin.

Tietysti jos naisen seinillä on Andrea Dworkinin julisteita ja mies käyttää paljon aikaa soitellakseen kirjastot läpi varmistaaksen ettei Laasasen teoksia enää poisteta niin aika vaikeat on ehkä lähtökohdat romantiikan luomiseen.
Mutta jos nyt ajatellaan tolkun porukkaa niin jos on ollut kiva päivä yhdessä. käyty vaikka pelaamassa tennistä tai tehty vaikka pieni patikointimatka. Tullaan vaikka mökille, tehdään ruokaa ja lämmitetään saunaa. Saunan jälkeen istutaan laiturilla istutaan käsikkäin ja katsotaan kun tyynessä puolikuun illassa kaksi silkkiuikkua kaulailevat toisiaan. Lopuksi vielä paistetaan makkarat takassa. Jos vaikka siinä nainen nukahtaa miehen olkapäätä vasten ja mies kantaa naisen nukkumaan ja menee itse perässä niin aika outona pidän jos nainen aamulla
tuntee huonoa omaatuntoa siitä että hän on nukkunut onnistuneen päivän jälkeen miehen kanssa samassa huoneessa. Vaikkakin lähtiessään oli itselleen muistuttanut että hän on vahva itsenäinen nainen eikä kaipaa miestä rinnalleen. Tuskimpa mieskään siinä aamukahvia keitellessään miettii seksuaalia valtasuhteita.

Itse vähän luulen että romantiikka alkaa kadota kun ajatusmalli toisen kohtaamisesta on enemmän riski kuin mahdollisuus.

Enpä usko että suhteissa on kovin paljon romantiikkaa. Mies kun tulee töistä kotiin niin ei see jaksa järkätä naiselleen mitään romanttisia juttuja. Mies istuu sohvalle , avaa kaljan ja alkaa katsoo urheilua ja miehen vaimo kokkaa miehelle ruokaa sen sijaaan että mies ehottaisi naiselle että lähdettäis viikonlopuksi romanttiselle kylpylä lomalle

sitähän suhteen alussa tehdään saman kaavan mukaan edestä ja takaa mutta vuosien päästä halut vähenee tai toista ei peräti huvita usein miten naisen kun ne kaipaa yllätyksiä sitten luovuus peliin mitä milloikin keksii vaikka hierontaa pelkästään välillä,

En tiedä, koska itselläni ei ole ollut elämässäni romantiikkaa teininä 2000-luvun alussa, ei nykyaikana eikä missään siinä välissäkään. Eniten romantiikkaa kokevat miespuolisest koulukiusaajat elämänsä aikana. Jopa koulukiusatut naiset antavat romantiikkaa eniten mielellään koulukiusaaja-miehille. Kai se sitten on jotain Tukholma-syndroomaa, tiedä sitä.

En mä ainakaan usko romantiikan mihinkään kadonneen miehen ja naisen väliltä.

Nyt varmaan vaan yleiset median ja vastaavien paineet aiheuttaa ylimääräistä niskavillojen nousua. Tällä sivustolla ainakin varsinkin miesten hätäinen suhtautuminen korostuu. Mutta tuntuuhan noita naisiakin yleistäminen vaivaavan.

Mutta en... en ole huolissaan. Kyllä naisia ja miehiä pariutuu ja voivat olla romanttisesti yhdessä. Erojen jälkeenkin ja vielä paremmin kuin ikinä ennen. Pitää vaan haluta jotain kaunista ja uskoa siihen. Lapsenomaisesti.

Romantiikka on mulle käsitteenä vain luoda otolliset puitteet parin välisille kanssakäymiselle. Mitä se kenellekin sitten tarkoittaa.

Romantiikan väheneminen voi olla merkki siitä, ettei enää välitetä tai haluta luoda parempaa, ollaan kyynistytty uskomaan ettei parempaa edes ole enää olemassa tai suhteelta puuttuu tahtotila.

Jos näin kerran on, niin murjottakoot ihmiset sitten ihan omissa oloissaan.