En sanoisi niin.
Eiko koko univerumin todellinen synty ole tarkeampi??
Joka tapauksessa ei toistaiseksi ole olemassa mitaan teoriaa, joka korvaisi Ensteinin yleisen tai erityisen suhteellisuusteorian, tai toisaalta BB teorian, jolle ja josta on kaytannon mitattavia todisteita.
BB alkaa singulariteetista. Siita saavat alkunsa kaikki maailmankaikkeutemme suureet. Koska kaikki alkaa tuosta pisteesta, mukaanlukien esimerkiksi kasitteet "tyhja", tai "ei mitaan". On mahdotonta asettaa esimerkiksi tuota taman kaikkeuden kasitetta "ei mitaan" lahtokohdaksi sille, mista kaikkeus on saanut alkunsa.
BB ei ole musta aukko.
Toisaalta vaikka kuvittelisimme etta oman kaikkeutemme kaltainen avaruus luhistuisi kokoon ja rajahtaisi uudelleen, jaa se kuvitelman tasolle, erityisesti siksi, etta kaikki pysahtyy vakisin singulariteettiin. Lienee siis mahdollista luoda fiktiiivinen todellisuutta suurempaan kaikkeuden massaan perustuva, mutta kaanteinen teoria BB: lle siten etta avaruuden laajeneminen pysahtyy, ja kaikkeus supistuu jalleen uudelleen singulariteetiksi.
Fiktiivisenkin teorian mahdollisuudet pattyvat kuitenkin tahan. Mitaan muuta ei ole tehtavissa.
Edessa on siis ongelmia.
Ei voida todeta muuta kuin etta kaikkeus on synnyttanyt itse itsensa. Ei mitaan muuta.
Ja samat ongelmat ovat joka paikassa missa on teoriaan kirjoitettu singulariteetin kaltainen ilmio.
Eiko harmillista?
Siksi on kiva esittaa, etta toisessa maailmankaikkeudessa on musta aukko joka maagisesti muuttaa materian niin, etta se siirtyy tahan omaan kaikkeuteemme jostakin ennennakemattomasta lahteesta, sen kautta.
Mutta olemme saman ongelman edessa. Kyse ei ole muusta kuin perati villista fantasiasta, jolle ei ole mitaan perustetta tai kokeellista todistetta, saati teoreettista patevyytta. Siita ei voi vakavasti keskustella.
Ennenkuin tuollaiseen teoriaan lahtee mukaan, on kaikkeudestamme loydettava konkreettisesti se lahde josta mitaaan ylimaaraista siirtyy sen olemassaoloon. Sellaisesta ei ole toistaiseksi mitaan todisteita. Ja vaikka olisi, on teorian tunkeuduttava tuon lahteen lapi toiseen kaikkeuteen. Eihan muuta kautta ole paasya. Sellaisesta teoriasta en ole kuullut. En.
Kaikkeus on siis toistaiseksi ellei perati muutenkin: Synnyttanyt itse itsensa.
Tuo totuus on puolestaan tunnettu kauan. Hieroglyfi sanoo:
Mina olen eilinen, tama paiva, enko huominen? Kaikkeus ja kaikkeuden kasvot, joka on synnyttanyt itse itsensa.
*pakana*
Galaksit syntyvat sisalta ulospain, eiko niin?
qwerty-sjir
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482612Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231988- 241986
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891786Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671540Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201306Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371202- 111198
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167