Alkavatko tähtitietäjiltä paukut loppua?

Mielenkiintoista. Et siis tiedä mitään tähtitieteestä, ja olet liian tyhmä ja laiska ottamaan asioista selvää. Veikkaan, että olet samaa mieltä myös fysiikasta, matematiikasta ja kemiasta, syytkin ovat samat.
Sen sijaan kuvittelet, että voit "filosofisesti" selittää, miten maailmankaikkeus toimii. Tiedoksesi, filosofialla ei ole ollut mitään annettavaa tieteelle käytännössä koskaan.
Voisin toki ehdottaa, että tutustut aluksi edes tieteelliseen metodiin. En kumminkaan ehdota, koska et ymmärtäisi edes sitä.

Sivistyneet ihmiset tietävät kyllä että tähtitiede on täyttä huojausta. Naurettavat tarinat mustista aukoista ja kuulennoista ovat pelkkiä suojatyöpaikoissaan horisevien partajeesusten horinoita. Vielä naurettavampia ovat palstan nojatuolitiedemiehet jotka uskovat tämän hölynpölyn.

Itse perustut satuihin, tarinoihin ja arveluihin joille ei ole mitään perusteita.
Et - jeesuspoika - uskalla kirjoittaa edes anonyymilla varatulla nimmarilla,
sen verran siis uskallat seisoa sanojesi takana!

Internetin valtaantulo on valitettavasti mahdollistanut myös kaiken maailman
roskan avoimen levittämisen. Mutta avaapa silmäsi ja näe, kuinka netti tuhoaa
joka ikisen uskonnon, pala kerrallaan.

Tähtitide on huojausta. Nyt on asia selvä.

"Alkavatko tähtitietäjiltä paukut loppua?"

Ei varsinaisesti. Asioista edes jotakin tietävät ovat aiemmin erehtyneet nykyistä useammin vastailemaan helposti trollailuksi tunnistettaviin viesteihin. Huomattuaan että tuo vastailu lisää häiriköintiä eikä siis varsinaisesti hyödytä ketään palstan aiheesta kiinnostunutta ovat he vähentäneet trolleihin vastailuaan. Nyt vastauksia tulee pääasiassa silloin, kun kysymys oikeasti liittyy avaruuteen tai tähtitieteeseen eikä salaliittoteorioihin.

Tämä on luonnollinen kehityssuunta huonosti moderoidulla anonyymipalstalla. Jos moderointi toimisi niin lättämaa- ja kuusalaliittohöpinät siivottaisiin saman tien pois ja palstalla keskusteltaisiin vain sen aiheen mukaisista asioista.

Nyt näillä tähtitieteilijöillä on muodissa sanoa. "minuakiinnostaa se ensimmäin sekunti, muulla ei niin väliä. Tämänkin jutun sanoivat ensin nasan ja muiden sektoreiden tutkijat. Sitten tuli TAAS esiin Enqvist ja kertoo nyt samaa viisasteltua mikä on suoraa apinointia TAAS muilta.

ei "tähtitieteellä" ole pitkään aikaan ollut mitään tekemistä oikean tieteen kanssa. Jos eivät jotakin asiaa pysty selittämään, esim. avaruuden laajenemista, niin se "selitetään" pimeän energian olemassa olosta, josta ei tiedetä mitään. Samoin, kun galaksien kasassa pysymistä ei kyetä selittämääm, on keksitty pimeä energia. Myöskään alkuräjähdystä ei osata selittää.

Nopeasti ja tiivistetysti on helppo todeta, että tähtitietäjien uskomuksilla ei ole mitään tekemistä oikean tieteen kanssa joka ei saa perustua arvailuihin, ja olettamuksiin.

Nyt kun olemme päässeet suurelta osin yhteis ymmärrykseen, ettei "tähtitiede" ole tiedettä, vaan pelkkiä uskomuksia ja satuja, niin mikä olisi tämän palstan oikea uusi sijainti kun tiede palsta ei ole sopiva? Olisiko esim. yhteiskunta --> uskonnot ja uskomukset gatekoria, ja palstan nimi siellä tähdet ja avaruus?

Tällä palstalla ei saa puhua edes tähdistä jos se sisältää kiusallisia kysymyksiä näille höhlille satusedille.

2 viestiäni poistettiin jossa linkkasin 4.2-18 Nikon P900:lla kuvattua aamutähteä joka oli ehkä Sirius (?). Sehän on lähin silmin nähtävä tähti ja etäisyydeltään yli 4:n valovuoden päässä.
Kuitenkin se oli hienosti zoomattu aika lähelle. Kuinka se on edes mahdollista?
Lisäksi se vaihtoi väriään ja sykki. Sanoisin että se näytti oikeastaan sähköiseltä pallerolta.
En nyt tähän sitä linkkiä laita mutta se tähti oli aivan samanlainen kuin on nähtävissä Juutupesta lyömällä hakukenttään fake sirius.

Sähkökin on huijausta. Miten mikään energia muka voi liikkua umpinaisessa metallissa? Samoin ultra- ja infraääni. Niitäkään ei ole kukaan koskaan kuullut. Heinäsirkkojenkin ääni on kyseenalainen koska vanhimmat salaliittoteoreetikot eivät sitä kuule. Kaikki tiede joka vaatii sormilla laskemista korkeampaa matematiikkaa, on huijausta. Samoin negatiivisilla luvuilla laskeminen. Kyllä näin on.

Miksi tähdet näyttävät maapallon pyörimisliikkeen takia kiertävän vuorokaudessa ympyrän? Eikös niiden pitäisi olla tuhottoman kaukana?

Jos joitain asioita käsitellään nimillä musta-aukko, mustaenergia tms. Jos muutakaan nimitystä ei ole keksitty niin pitääkö siitä nostaa em. keskusteluissa tehty mekkala. Tärkeintä on että ilmiöillä on jokin nimi jolla niitä käsitellään. Olenko väärässä ?