Jäämassat nelinkertaiset 4X keskiaorvoon nähden ja jo kuukautta ennen normaalia ajanjaksoa.
Miten kiihtyvän lämpenemisn aikana voi muodostua 4X kertaiset jäämassat.
Vedet kylmenneet myös ennätys syvyydestä.
https://www.glerl.noaa.gov/res/glcfs/compare_years/
Miten kiihtyvän lämpenemisn aikana voi muodostua 4X kertaiset jäämassat.
Vedet kylmenneet myös ennätys syvyydestä.
https://www.glerl.noaa.gov/res/glcfs/compare_years/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ja jäämerellä ajankohtaan nähden ennätysvähän jäitä ?
Kuinkas nyt tässä näin kävi ?
Ja mitäs metsäveli tetillen kertoi jo vuosia sitten ?
Isänmaan sankarpoikki mää ole !
Lässytilässyti. Jäämerellä on ihan normaali määrä jäätä.
Miksi taas valehtelet?
Itse valehtelet, koko arktiksen jäämäärä on harvinaisen vähäinen
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
Sama juttu Itämerellä
http://ilmatieteenlaitos.fi/jaatilanne
Perskuta, niinhän tuo on vähissä arktisjää. Taaaas... Mutta aina d.enialisti paljon jäitäkin löytää - vaikka sitten grogilasista.
Vähäinen voi olla jäämäärä Jäämerellä, mutta ennätysvähäinen se ei ole. Vuonna 2017 oli tähän aikaan 20 000-30 000 neliökilometriä vähemmän jäätä.
Itämerellä on jo 11 jäänmurtajaa töissä (p. Venäjän ihmeet) eli keskiarvo alapuolella ajankohtaan nähden, mutta ei mitenkään erikoisen paljon.
Tuossahan esitetään koko pohjoisen merijään tilanne käyrän muodossa eli siinä on mukana jopa nuo itämeren jäät. Jäämeri voi olla umpijäässsä ja siitä huolimatta tuo käyrä laahaa kun eteläiset merialueet ei ole vielä jäätyneet.
Tästä http://ilmatieteenlaitos.fi/arktis-nyt näkee miten Atlanttin puoleinen merijää oli viikko sitten laajempi kuin nyt. Eli suuri vaikutus on tuulella ja meriviroilla, jotka työntävät jäätä ahtojääksi. Ei se jään pinta-ala ole pelkästään pakkasesta riippuvainen.
Ilmasto siirtyy,-Pariisin Eifel-torni suljetiin lumen takia.
Tässä linkki aiheeseen ja kauniita kuvia. Huvittaa kun on ennustettu 20 luvulle suomeen Pohjois.Saksan ilmastoa,
https://yle.fi/uutiset/3-10062455
Minusta on tyylitöntä "cirruskerosiinano" että valehtelet asiasta, joka on otettu palstalla lähdeviitteineen esille useaan kertaan. Oletatko saavasi asiallisia vastauksia muihinkaan tuolla nimimerkillä kirjoittamiisi viesteihin jos jatkat tuota?
Tässä on se mihin viittasit ja josta muutkin lukijat näkevät että valehtelet ennustuksen toteutumisen aikataulusta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15168856/lumikaaos-helsinki-vantaalla-osa-3#comment-92693767
Kuka on ennustanut ja missä?
Denialistin pitää nyt panna vähän faktaa esiin.
Ei ole vielä totetunut edes 90-luvun alun asiantuntioiden ennusteen palmuista eteläsuomessa 2000-luvun alkupuolella mutta onhan tässä uskonnossa aikaa toisessa uskonnossa on jeesusksin olut tulossa jo yli 2000v merkit on joka vuosi varmat kuten ilmastouskonnossakin.
Jospa näyttäisit vielä jonkun lähteen kuka noin on sanonut/ julkaissut.
Ettei taas tulisi denialistipiireissä kiertävää öyhötystä tuutin täydeltä
Ja valehtelua tulee taas kylmenemispelleltä. Kerrataan, mitä sanottiinkaan pohjoissaksalaisesta ilmastosta. Etelä-Suomessa voi olla se vuosisad..... Saa jatkaa kuka osaa!
MTV Kotimaa Julkaistu 26.07.2016 18:33
"Suomessa 50 vuoden päästä Unkarin kaltainen ilmasto – tulossa maailman historian suurin muutos"
"Suomen ympäristökeskuksen biodiversiteetti- ja viestintäasiantuntija Riku Lumiaro."
"Itämeren pinta nousee 20 sentillä. "
" Maanviljelys tulee lisääntymään huikeasti, koska Keski-Euroopan vilja-aitta siirtyy tänne pohjolaan. "
"Suomessa voisi olla noin 110-120 miljoonaa pakolaista."
Että sellainen lämpeneminen päällänsä
Kannattaa perehtyä Petteri Taalaksen virallisesti adjustoituihin ja konsensustoituihin ennustuksiin tulevasta maailmanlopusta eikä johonkin harrastelijamateriaaliin.
Suurten+järvien+pintajään+laajuus+näyttää+olevan+50+%+kokonaisalasta.
Sekö+tarkoittaa+denialisteille,+että+järvet+ovat+"umpijäässä"?
https://www.glerl.noaa.gov/res/glcfs/compare_years/
Kuka+opettaisi+denialistit+lukemaan?
Et taida itse osata lukea.
Aloituksessa sanotaan: "Jäämassat nelinkertaiset 4X keskiaorvoon nähden ja jo kuukautta ennen normaalia ajanjaksoa."
Mikä menee pieleen noin niin kuin omasta mielestäsi?
No miksi jönssi poistaa asiallisia vastauksia?
Tässä näkyy tuo jään määrä, joka on melkoinen ajankohtaan nähden.
https://farm5.staticflickr.com/4671/38869086555_7230ca7369_o.jpg
Tuo+graafi+on+päivätty+16.01.2018+jolloin+ice+coverage+oli+35%+nyt+3+viikkoa+myöhemmin+tuohon+on+tullut+15+%+lisää+ja+nyt+ollaan+50%+peittoasteessa.Ajallisesti+ollaan+jäänmuodostumisessa+4+viikkoa+etuajassa+normaalista.
Lue aloituksen otsikko, helekutan tunari!
Lue asia, älä pelkkää otsikkoa, helkutan tunari!
Jaahas, nyt jönssi sai itkupotkuraivarin siitä kun joku käytti sanontaa "umpijäässä" kun on ennätyksellisesti jäätä ja kylmää.Itse aloitukseen jönssillä ei mitään järkevää kommentointia,NOAA:n linkkiä ei kehtaa aku ankka linkiksi kuitenkaa mainostaa.
Tieteellisessä kontekstissa "umpijäässä" tarkoittaa ihan jotain muuta kuin 50-prosenttista pintajäätä.
Tarvii vähän opettaa denialistia.
Hyvä Niinistö1234578
Lillukanvarsiin on kurjaa jumittua, varsinkin kalkkiviivoilla.