No nyt se Charles Plogman on keinot keksiny.

Kun oma kulunut pärstä ei enää sytytä faneja, niin tosta noin vaan kissankuvia kehiin. Seuraavaks varmaan kissavideoita. Mikäs mammoihin sen paremmin tehoais. Iiihanaaaa. On se lapsellinen ja hölmö, mutta niinhän vanhuksille käy kun ne alkaa höpsähtämään.
Ilmoita

Kisuli näyttää tehneen tehtävänsä. Vuorokaudessa 50 tykkääjää lisää sivustolleen. Taitaa tuo aloittajakin olla Charles itse ja käyttää tämänkin foorumin uuden sinkkunsa markkinointiin. ”tosta noin vaan” Kaikki keinot on sallittuja .
1 VASTAUS:
Söpöstely sikseen. Tosimiehen "jatketta" haetaan nyt mersun tähdellä. Miten tyhminä se naisia oikein pitää, tai kai toi sitten johonkin pubiruusuun vetoaa.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Onneks
Se on sinkku nii saa tehdä mitä lystää.
Ilmoita
Ja hyö joit ei kisut kiinnosta, niin voip koittaa pokailla miestä ihtiään e-kontaktista. On nimittäin siä kumppanin haussa. Vaasan veri ei vapise.
Ilmoita
Taas? Noh. Sinkkuna saa säätää vapaasti.
Ilmoita
Mies on ihana enkeli, niin rakastava ,uskollinen ja huomioon ottava? Mutta miksi sinkku? Olisiko kyseessä
susi lammasten vaatteissa? Rakennusmestari joka tuhoaa taloa samalla kuin rakentaa ? Ihminen jolla on kuulo tallella, mutta ei kuule? Kai hänellekin pari löytyy. Onnea vaan sille, joka selviää järjissään.
Ilmoita
"Mies on ihana enkeli, niin rakastava ,uskollinen ja huomioon ottava"
Kenelle? Kenen mielestä?
"narriksi joutunut" Lohduttaako sinua yhtään tieto, että et ole ainoa.
1 VASTAUS:
Fanien mielestä. Ja vaikka nimimerkkini on "narriksijoutunut" , en tarkoita sillä itseäni. 😁
+Lisää kommentti
Etpä tietenkään ;)
"Onnea vaan sille, joka selviää järjissään."
Olet muuten vaan katkera. Jep Jep!
12 VASTAUSTA:
Mitä on katkeruus? Ei kuulu minun sanavarastooni tai elämääni. Rakennusmestarilla taitaa olla enemmänkin tietoa ja omakohtaista kokemusta katkeruudesta. Ettei juuri nyt olisikin omasta olotilasta kyse. Älä ole katkera, kyllä ne asiat sinullekin järjestyy.
narriksijoutunut kirjoitti:
Mitä on katkeruus? Ei kuulu minun sanavarastooni tai elämääni. Rakennusmestarilla taitaa olla enemmänkin tietoa ja omakohtaista kokemusta katkeruudesta. Ettei juuri nyt olisikin omasta olotilasta kyse. Älä ole katkera, kyllä ne asiat sinullekin järjestyy.
Kyllä nyt näyttää siltä minustakin, että "narriksijoutunut" puhuu omista kokemuksistaan. MIksi muuten kommentoisi noin kyynisesti. Miksi epäilet, ettei hänen kanssaan selviäisi järjissään? Miten niin susi lammasten vaatteissa? Miksi tuhoaisi itse rakentamaansa?
Jos tuo ei osoita katkeruutta, niin mikä sitten. "rakennusmestari" taisi tunnistaa narriksijääneen ;)
Rakennusmestari ja seremoniamestari yksi ja sama hemmo. Jep,Jep.
seremoniamestari kirjoitti:
Kyllä nyt näyttää siltä minustakin, että "narriksijoutunut" puhuu omista kokemuksistaan. MIksi muuten kommentoisi noin kyynisesti. Miksi epäilet, ettei hänen kanssaan selviäisi järjissään? Miten niin susi lammasten vaatteissa? Miksi tuhoaisi itse rakentamaansa?
Jos tuo ei osoita katkeruutta, niin mikä sitten. "rakennusmestari" taisi tunnistaa narriksijääneen ;)
Miten jonkun kokemus näkyy tekstistä? Jos kirjoitan, että Charles Plogman on ihana, sympaattinen ja ihmiset huomiolnottava mies. Miten siinä näkyy omakohtainen kokemukseni? (Miehen olen nähnyt lavalla, mutta en juuri muuta.
Ilkeitäihmisiävastaan kirjoitti:
Miten jonkun kokemus näkyy tekstistä? Jos kirjoitan, että Charles Plogman on ihana, sympaattinen ja ihmiset huomiolnottava mies. Miten siinä näkyy omakohtainen kokemukseni? (Miehen olen nähnyt lavalla, mutta en juuri muuta.
Onhan se ihana ja sympaattinen mutta jos epäilee ettei järjissään selviä kannattaako jättää välistä? Ja älkää olko yhtä tyhmiä kuin mä olin, erosin miehestäni, en kiinnostanut enää sen jälkeen.
erotaeikannata kirjoitti:
Onhan se ihana ja sympaattinen mutta jos epäilee ettei järjissään selviä kannattaako jättää välistä? Ja älkää olko yhtä tyhmiä kuin mä olin, erosin miehestäni, en kiinnostanut enää sen jälkeen.
Miten sä Plogman itsestäsi eron otit? Etkö sä itsellesi kelpaa? Sun täytyy tehdä muutos itsessäsi, koska itsesi kanssa sinä elät hautaan asti. Mutta kiitos kun kerroit, että et ole kiinnostunut. Asia loppuun käsitelty.
Iknowitisyou kirjoitti:
Miten sä Plogman itsestäsi eron otit? Etkö sä itsellesi kelpaa? Sun täytyy tehdä muutos itsessäsi, koska itsesi kanssa sinä elät hautaan asti. Mutta kiitos kun kerroit, että et ole kiinnostunut. Asia loppuun käsitelty.
Mitä sekoilua tuo taas on? Plogmanin ympärillä pyörii näköjään täysiä tyhjäpäitä. Antakaa sen miehen olla jo rauhassa. Se ei tee pahaa kärpäsellekään. Naisen oma vika, jos lähtee miehen matkaan.
IloveChaliforever kirjoitti:
Mitä sekoilua tuo taas on? Plogmanin ympärillä pyörii näköjään täysiä tyhjäpäitä. Antakaa sen miehen olla jo rauhassa. Se ei tee pahaa kärpäsellekään. Naisen oma vika, jos lähtee miehen matkaan.
Kuka sekoilee? Ei kannata erota, naimisissa olevat kiinnostaa enemmän, ei tule turhia juttuja.
erotaeikannata kirjoitti:
Kuka sekoilee? Ei kannata erota, naimisissa olevat kiinnostaa enemmän, ei tule turhia juttuja.
Shh..shh..shh...elämä jatkuu.
IloveChaliforever kirjoitti:
Mitä sekoilua tuo taas on? Plogmanin ympärillä pyörii näköjään täysiä tyhjäpäitä. Antakaa sen miehen olla jo rauhassa. Se ei tee pahaa kärpäsellekään. Naisen oma vika, jos lähtee miehen matkaan.
Miten niin "naisten vika" Milloin siitä tulee vika? Jos mies on ihana, eikä tee pahaa kenellekään, niin miksi niin paljon viallisia, rikottuja naisia jättää jälkeensä. Miksi mies kerää ympärilleen "täysiä tyhjäpäitä" Eikö kukaan täyspäinen ole hänestä kiinnostunut?
Miksi tämä mies herättää niin paljon kielteisiä tunteita?
Johtaako jäljet sylttytehtaalle.
kunhankysyin kirjoitti:
Miten niin "naisten vika" Milloin siitä tulee vika? Jos mies on ihana, eikä tee pahaa kenellekään, niin miksi niin paljon viallisia, rikottuja naisia jättää jälkeensä. Miksi mies kerää ympärilleen "täysiä tyhjäpäitä" Eikö kukaan täyspäinen ole hänestä kiinnostunut?
Miksi tämä mies herättää niin paljon kielteisiä tunteita?
Johtaako jäljet sylttytehtaalle.
Mies ei tee pahaa kenellekään,..voin sanoa omakohtaisesta kokemuksesta, että miehellä on potentiaalia väkivaltaisuuteen. Ole onnekas ettei mies ole kiinnostunut muuten kuin kaverina, koska silloin hän ei tuo esille mustasukkaista puoltaan.
pintaasyvempi kirjoitti:
Mies ei tee pahaa kenellekään,..voin sanoa omakohtaisesta kokemuksesta, että miehellä on potentiaalia väkivaltaisuuteen. Ole onnekas ettei mies ole kiinnostunut muuten kuin kaverina, koska silloin hän ei tuo esille mustasukkaista puoltaan.
Pintaasyvempi oletko miettinyt, että jospa hän ei vaan pidä sinusta? Et vain ymmärrä vihjettä.
+Lisää kommentti
Kyllä pitää kaikista. Aikasa. Ja nyt on minun hetkeni hänen kansaaan.
2 VASTAUSTA:
Ethän sä pety jos saat nyt tietää että on muitakin joilla on hetket hänen kanssaan?
Loveevain toivottavadti historia ei toista itseään.
+Lisää kommentti
En voi pettyä, koska olen koko ajan mukana. Minne katoisi?
Ilmoita
Hienoa, että mies ei kärsi yksinäisyydestä.
2 VASTAUSTA:
Juuri siitä hän kärsii. Ei vain ymmärrä itse, että kerääämällä noita helppoja ja halpoja tapauksia, karkoittaa kaikki mahdollisuudet arvokkaampaan.
eihelmiäsioille kirjoitti:
Juuri siitä hän kärsii. Ei vain ymmärrä itse, että kerääämällä noita helppoja ja halpoja tapauksia, karkoittaa kaikki mahdollisuudet arvokkaampaan.
Kaikki naiset ovat samanarvoisia. He ovat vain luonteeltaan, älyltään ja ulkonäöltään erilaisia. Eikä mies yksin ole, jos hänellä naisia on. Kun Jumala suo hänelle useamman ehdokkaan, niin nauttikoon kauneudesta ja kuumista öistä.
+Lisää kommentti
No kyllä kai tietäisin jos hänellä joku muu olisi.
1 VASTAUS:
Plogman ei ymmärrä kuinka vahva on kahden naisen yhteistyö . Mitään ei myönnetä, yritä selvittää omin voimin, kuka oikeasti välittää ja kuka esittää välittävänsä.
+Lisää kommentti
Voi pirskatti, että mies on taetava!! Naiset kuattuu polovilleen, kun mies hymyillöö ja puhuu nättiä. Toesta se on meillä muilla. Tiukkoo tekköö reiän löytäminen. Ei piäse ees puristelemmaan tai kourasemmaan.
Ilmoita
Kateelliset puhuu soopaa.
10 VASTAUSTA:
Mistä ihmiset on kateellisia? 😂 Siitäkö että mies antaa huomiota kaikille naisille työnsä takia?
Yhdelläkään naisella ei ole mitään syytä olla kateellinen, jos nyt katsoo tuota Plogmanin viimeisintä "säätöä" Kovin vaikeaa ei ole pistää paremmaksi. Ihmettelen mitä hän siinä naisessa näkee, mutta eihän se tärkein välttämättä näykään ulospäin. Aneten jälkeen melkoinen floppi.
envy kirjoitti:
Yhdelläkään naisella ei ole mitään syytä olla kateellinen, jos nyt katsoo tuota Plogmanin viimeisintä "säätöä" Kovin vaikeaa ei ole pistää paremmaksi. Ihmettelen mitä hän siinä naisessa näkee, mutta eihän se tärkein välttämättä näykään ulospäin. Aneten jälkeen melkoinen floppi.
Tuohan on hieno uutinen. Vihdoinkin olen vapaa!!
envy kirjoitti:
Yhdelläkään naisella ei ole mitään syytä olla kateellinen, jos nyt katsoo tuota Plogmanin viimeisintä "säätöä" Kovin vaikeaa ei ole pistää paremmaksi. Ihmettelen mitä hän siinä naisessa näkee, mutta eihän se tärkein välttämättä näykään ulospäin. Aneten jälkeen melkoinen floppi.
Ketähän noista kolmesta tarkotat?
Ilman Plogmaniin tutustumista en olisi älynnyt miten hieno aviomies minulla elämässäni on. Oli tarkoitettu, että Plogman teki elämästäni helvetin, jotta osaisin arvostaa enemmän omaa kumppaniani. Vaikka tämä on juorupalsta, niin joskus juoruihin kannattaa uskoa. Ps. Jos ei uskalla koittaa ,ei voi ikinä voittaa..no Plogmanin suhteen kukaan nainen ei voita.
erotaeikannata kirjoitti:
Ketähän noista kolmesta tarkotat?
Kolme ei taida riittää. Ihan sama montako niitä on. Määrä ei tässä tapauksessa korvaa laatua. Mitään annettavaa hänellä ei naiselle ole, paitsi katteettomat lupaukset.
Antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa.
tyhjänsaapyytämättäkin kirjoitti:
Kolme ei taida riittää. Ihan sama montako niitä on. Määrä ei tässä tapauksessa korvaa laatua. Mitään annettavaa hänellä ei naiselle ole, paitsi katteettomat lupaukset.
Antaa ymmärtää, muttei ymmärrä antaa.
Vielä olisi Plogman saanut elää isänsä ja äitinsä helmoissa. Kasvatus jäänyt kesken. Sääliä miestä täytyy ja ihmisiä jotka kuvittelevat että Plogman on heidän ystävänsä. Kylmä sydäminen mies joka esittää lämmintä.
Äitinjaisinpuute kirjoitti:
Vielä olisi Plogman saanut elää isänsä ja äitinsä helmoissa. Kasvatus jäänyt kesken. Sääliä miestä täytyy ja ihmisiä jotka kuvittelevat että Plogman on heidän ystävänsä. Kylmä sydäminen mies joka esittää lämmintä.
Ei hänellä kylmää sydäntä ole. Minulle hän on aina ollut ihana.. Meidän ystävyytemme kestää ikuisesti. Kenties jonain päivänä hän huomaa, että minä elän vain häntä varten.
sinnikkyyspalkitaan kirjoitti:
Ei hänellä kylmää sydäntä ole. Minulle hän on aina ollut ihana.. Meidän ystävyytemme kestää ikuisesti. Kenties jonain päivänä hän huomaa, että minä elän vain häntä varten.
Herra isä miten sairasta! "elän vain häntä varten" Pitäiskö hankkia ihan oma elämä ensteks.
voiluojaparatkoon kirjoitti:
Herra isä miten sairasta! "elän vain häntä varten" Pitäiskö hankkia ihan oma elämä ensteks.
Olen uskollinen, eikä siinä mitään pahaa ole. Hän on unelmieni mies. Tavoittelen kunnes saan.
+Lisää kommentti
Plogman ja Hakkarianen, kuin kaksi marjaa. Plogman vain on älykkäämpi ja ei ole jäänyt kiinni pahoista teoistaan tai naiset äärettömän tyhmiä. https://www.vauva.fi/comment/34117211
Ilmoita
No et muuten saa koska hän on vain minun. Niin. Sanonutkin monta kertaa. Voit toivoa mutta et saa häntä.
9 VASTAUSTA:
Ei ihmistä voi omistaa. Se on sairas ajattelu tapa. Lupaisipa hän minulle mitä tahansa, niin en huolisi enää. Kun kerran näkee hänen sisäisen rumuutensa, niin se riittää. Sitä paitisi, mitä iloa miehestä, jolla on jo toinen jalka haudassa?
Ainoachalinnainen on varmaan sitten jo tämän miehen kanssa naimisissa?
valaistunut kirjoitti:
Ei ihmistä voi omistaa. Se on sairas ajattelu tapa. Lupaisipa hän minulle mitä tahansa, niin en huolisi enää. Kun kerran näkee hänen sisäisen rumuutensa, niin se riittää. Sitä paitisi, mitä iloa miehestä, jolla on jo toinen jalka haudassa?
... taisit tarkoittaa sitä kolmatta jalkaa ;) Niillä kahdella pääsee vielä sauvakävelylle; luki jossain hänestä julkaistussa artikkelissa.
Eikä hänestä juuri muuta ole julkaistukaan. Sinkkuna, suhteessa, eronnut, sinkkuna, ikävöi naista, eronnut, suree eroa ja sauvakävelee. Johonkin ovat kadonneet täällä julkaistut, satojen viestien ketjut, joissa useat naiset kommentoivat ikäviä kokemuksiaan hänen kanssaan. Uskooko joku vielä, että miehellä itsellään ei ole osaa, eikä arpaa niihin tarinoihin.
kohtalonomako kirjoitti:
... taisit tarkoittaa sitä kolmatta jalkaa ;) Niillä kahdella pääsee vielä sauvakävelylle; luki jossain hänestä julkaistussa artikkelissa.
Eikä hänestä juuri muuta ole julkaistukaan. Sinkkuna, suhteessa, eronnut, sinkkuna, ikävöi naista, eronnut, suree eroa ja sauvakävelee. Johonkin ovat kadonneet täällä julkaistut, satojen viestien ketjut, joissa useat naiset kommentoivat ikäviä kokemuksiaan hänen kanssaan. Uskooko joku vielä, että miehellä itsellään ei ole osaa, eikä arpaa niihin tarinoihin.
Plogman on pelkkä valhe. Kaikki mitä hänestä lehdet kirjoittaa on pelkkää valhetta. Mies on kaikkea muuta kuin ihana. Jonkun täytyy hänestä tehdä positiivinen julkisuuskuva. Muutenhan hän olisi työtön. Kieltämättä Plogmanille pitää antaa pisteet, koska hän tietää miten tyhmiä ihmiset ovat ja miten niistä saa parhaan hyödyn rahallisesti itselleen. Harmi vaan, kun fanit kuvittelevat tämän miehen olevan heidän ystävä. Jos jokaisella on pienikin ajatus siitä mitä ystävyys on, niin Plogman on kaukana siitä.
ihmisetontyhmiä kirjoitti:
Plogman on pelkkä valhe. Kaikki mitä hänestä lehdet kirjoittaa on pelkkää valhetta. Mies on kaikkea muuta kuin ihana. Jonkun täytyy hänestä tehdä positiivinen julkisuuskuva. Muutenhan hän olisi työtön. Kieltämättä Plogmanille pitää antaa pisteet, koska hän tietää miten tyhmiä ihmiset ovat ja miten niistä saa parhaan hyödyn rahallisesti itselleen. Harmi vaan, kun fanit kuvittelevat tämän miehen olevan heidän ystävä. Jos jokaisella on pienikin ajatus siitä mitä ystävyys on, niin Plogman on kaukana siitä.
Onhan se harmi, että kunnon mieheksi luultu mies osoittautuukin manipuloivaksi ja tunteettomaksi auervaaraksi. Mutta se on hänen oma valintansa, millaisen kuvan itsestään kenellekin antaa. Plogman miellyttää niitä naisia, jotka on hänelle tärkeitä ja ne jotka eivät ole hänelle tärkeitä, niin hän pitää huolen että pysyvät poissa.
Plogmantietäämitätahtoo kirjoitti:
Onhan se harmi, että kunnon mieheksi luultu mies osoittautuukin manipuloivaksi ja tunteettomaksi auervaaraksi. Mutta se on hänen oma valintansa, millaisen kuvan itsestään kenellekin antaa. Plogman miellyttää niitä naisia, jotka on hänelle tärkeitä ja ne jotka eivät ole hänelle tärkeitä, niin hän pitää huolen että pysyvät poissa.
Ei tiedä. Antaa vain sellaisen kuvan itsestään. Todellisuudessa on hukassa oleva reppana. Pelkää kuollakseen, että joku käyttäisi häntä hyväkseen. On kuin petoeläin, joka puolustautuu vaikka ei vaara uhkaisikaan. Siksi varuillaan koko ajan. Pyrkii olemaan "ystävällinen" kaikille, sillä kun pitää vihollisetkin lähellään, on turvassa heiltä. Hän ei tule koskaan päästämään ketään naista lähelleen vaikka haluaisikin, mutta pitää useita heistä koko ajan kuuloetäisyydellä. Sillä hirveintä olisi jäädä totaalisen yksin.
sivustaseurannut kirjoitti:
Ei tiedä. Antaa vain sellaisen kuvan itsestään. Todellisuudessa on hukassa oleva reppana. Pelkää kuollakseen, että joku käyttäisi häntä hyväkseen. On kuin petoeläin, joka puolustautuu vaikka ei vaara uhkaisikaan. Siksi varuillaan koko ajan. Pyrkii olemaan "ystävällinen" kaikille, sillä kun pitää vihollisetkin lähellään, on turvassa heiltä. Hän ei tule koskaan päästämään ketään naista lähelleen vaikka haluaisikin, mutta pitää useita heistä koko ajan kuuloetäisyydellä. Sillä hirveintä olisi jäädä totaalisen yksin.
Eikö hän ole oman elämänsä herra? Jos hän on mersun halunnut, niin kyllä hän on sen saanut. Jos Mies pelkää asioita niin näillä peloilla on aina tapana toteutua. Hän antaa huomionsa ja hellyytensä niille, joille hän haluaa. Turhaa sitä on lähteä analysoimaan että hän on jotain muuta kuin mitä hän näyttäisi olevan. Kyllä ne pahoinpitelijätkin "rakastaa" kun pahoinpitelevät puolisoaan. Kyllä se vain niin on, että mies on juuri sellainen kuin hän itse kullekin näyttää olevan. Mieluummin minä fanittaisin Plogmanin joka on ujo tohvelisankari, kuin charmikas jokanaisen miellyttäjä.
..ja mikäänhän ei ole niin varmaa kuin epävarma...
hölömöt kirjoitti:
..ja mikäänhän ei ole niin varmaa kuin epävarma...
Jos varma on epävarmaa, niin tuon teorian mukaan kuolemista ei tapahdu ja kaikki jäävät maapallolle elämään. Itse kun en ole koskaan ollut epävarma siitä, että kuolenko joskus vai en.
+Lisää kommentti
Mies on sitä mitä on, eikä häntä voi muuttaa. Jokainen luo oman elämänsä ja valitsee kumppaninsa/ystävänsä. Olen nähnyt, että kyllä hän päästää aika helpostikin naisia lähelleen ja ihan fani jonossa, joten turha häntä on "reppanaksi" leimata. Itse menetin totaalisesti kunnioituksen häntä kohtaan miehenä ja laulajana. Kuinka moni laulaja vaihtaa"faniensa" kanssa eritteitä, kun jonossa on pieni lapsi äitinsä kanssa. Täysin ajattelematonta ja moraalitonta käytöstä. Tuollaiset toiminnot tulisi tehdä työajan ulkopuolella.
3 VASTAUSTA:
Vai oisko siinä "fani" ottanut ohjat ja tullut suoraan suuhun. Ei siinä tilanteessa kauheesti ole miehellä aseita käytettävissä. Pois työntäminen olisi saattanut provosoida tilannetta entisestään. En ole koskaan nähnyt hänen käyttäytyvän huonosti julkisella paikalla, varsinkaan fanijonoa vastaanottaessaan. Siinä olisi monella naisella syytä miettiä omaa käytöstään, mikä on sopivaa ja mikä ei. Mieshän on siinä tilanteessa "huora" ja tekee maksusta asioita.
halijonossa kirjoitti:
Vai oisko siinä "fani" ottanut ohjat ja tullut suoraan suuhun. Ei siinä tilanteessa kauheesti ole miehellä aseita käytettävissä. Pois työntäminen olisi saattanut provosoida tilannetta entisestään. En ole koskaan nähnyt hänen käyttäytyvän huonosti julkisella paikalla, varsinkaan fanijonoa vastaanottaessaan. Siinä olisi monella naisella syytä miettiä omaa käytöstään, mikä on sopivaa ja mikä ei. Mieshän on siinä tilanteessa "huora" ja tekee maksusta asioita.
Minä näin Urjanlinnassa, kun Plogman suuteli erästä naista. Ei siinä ainakaan mitään innokkaan fanin hyökkäystä ollut kyseessä. Kyllä ne ihan sulassa sovussa suukotteli. Joku jonossa mainitsi, että ovat erittäinkin läheiset ystävät, sen jälkeen kun Anette ja Charles erosi. Enkä yhtään ihmetele, oli se sen verran hempeetä pusuttelua.
Urjanlinnahurjalinna kirjoitti:
Minä näin Urjanlinnassa, kun Plogman suuteli erästä naista. Ei siinä ainakaan mitään innokkaan fanin hyökkäystä ollut kyseessä. Kyllä ne ihan sulassa sovussa suukotteli. Joku jonossa mainitsi, että ovat erittäinkin läheiset ystävät, sen jälkeen kun Anette ja Charles erosi. Enkä yhtään ihmetele, oli se sen verran hempeetä pusuttelua.
Jos suukottelu jonkun naisen kanssa tekee miehen onnelliseksi, niin antaa hänen suukotella. Eihän se meiltä ole pois. Itse hän suun kautta saadut taudit kantaa, kunhan ei lähde niitä levittämään eteenpäin toisille naisille, ilman naisen suostumusta.
+Lisää kommentti
Poskisuudelmat oikeaoppisesti ja ympärillä olevia kunnioittaen, osoittavat hyvien käytöstapojen hallintaa.
Sen sijaan suulle suutelu julkisessa tilanteessa kertoo aivan muusta. Se on brutaalia ja moukkamaista. Naista halventavaa, näyttää miten söpöltä tahansa. Erityisen huonosti se sopisi tilanteessa, jossa mies edustaa ohjelmatoimistoa, jolle tekee töitä, sekä ohjelmapalvelun ostajaa. Tuntuisi epätodennäköiseltä, että Plogman sortuisi niinkin törkeään hyväksikäyttöön.
3 VASTAUSTA:
Mies on yllätyksiä täynnä. En minäkään odottanut todistavani moista käytöstä. Eihän ohjelmatoimisto ole näkemässä ellei joku vartavasten mene sanomaan. Eikä suudelmat ole kenenkään hyväksikäyttöä jos kyse on "ystävästä".
epätodellinenontotta kirjoitti:
Mies on yllätyksiä täynnä. En minäkään odottanut todistavani moista käytöstä. Eihän ohjelmatoimisto ole näkemässä ellei joku vartavasten mene sanomaan. Eikä suudelmat ole kenenkään hyväksikäyttöä jos kyse on "ystävästä".
On se hyväksikäyttöä. Hän käyttää oma asemaansa suhteessa faniinsa.
Jos olisi kyse yksityisestä ja henkilökohtaisesta kohtaamisesta, hoitaisi hän suhteen ylläpidon myös omalla ajallaan ja yksityisesti. Nythän fani on tullut hänen työpaikalleen, maksanut pääsylipun tilaisuuteen ja keikan päätyttyä tulee tapaamaan idoliaan. Ystävyyssuhteet hoidetaan toisaalla.
Ja jos Plogman yhtään ajattelee jalkoväliään pidemmälle, huomioi hän silloin muutkin faninsa ja lippunsa lunastaneet. Yhtä lailla joku toinen heistä saattaisi toivoa tulevansa huomioiduksi erityisemmin. Miten tämä eroaa esim. tapauksesta "Metsäketo" tai "Louhimies" Hekin käyttivät naisia hyväkseen asemansa avulla.
yllätyksiätäynnä kirjoitti:
On se hyväksikäyttöä. Hän käyttää oma asemaansa suhteessa faniinsa.
Jos olisi kyse yksityisestä ja henkilökohtaisesta kohtaamisesta, hoitaisi hän suhteen ylläpidon myös omalla ajallaan ja yksityisesti. Nythän fani on tullut hänen työpaikalleen, maksanut pääsylipun tilaisuuteen ja keikan päätyttyä tulee tapaamaan idoliaan. Ystävyyssuhteet hoidetaan toisaalla.
Ja jos Plogman yhtään ajattelee jalkoväliään pidemmälle, huomioi hän silloin muutkin faninsa ja lippunsa lunastaneet. Yhtä lailla joku toinen heistä saattaisi toivoa tulevansa huomioiduksi erityisemmin. Miten tämä eroaa esim. tapauksesta "Metsäketo" tai "Louhimies" Hekin käyttivät naisia hyväkseen asemansa avulla.
No, kaikkihan sen tietää että fanit eivät ole samanarvoisia tälle tähdelle. Toiset saa enemmän ja toiset vähemmän. Itku tehoaa aina.
+Lisää kommentti
Mitä tapahtuisi jos, Plogman ei jakaisikaan enää nimmareita tai halaisi tanssikansaa? Vieläkö innokkaimmat fanit lähtevät kuuntelemaan ja katsomaan häntä satojen kilometrien päähän vain musiikin takia? Kerranhan hän jätti väliin "nimmareiden jakamisen" ja siitäkös osa loukkaantui. Ne jotka paikalla oli, olivat todella loukkaantuneita ja pettyneitä. Onneksi aika parantaa haavat ja kyseessä oli vain yksi kerta.
Ilmoita
Hän on luonani aina salaa. Kukaan ei tiedä. Näin toimitaan.
2 VASTAUSTA:
No, nyt tietää.
Tuohan on juuri se tyhmin tapa toimia. Jos te olette yhdessä, niin mies, joka ei häpeä naistaan, tuo sen julkisesti esille. Esittelee kansalle, että on löytänyt rakkauden ja on onnellinen ja ihmiset /fanit tukevat idoliaan. Sinunkin kannattaisi tulla ihan rohkeasti esille, koska silloin naiset ei enää olisi kiinnostuneita hänestä ja saisit pitää hänet ihan omanasi. Kovin oli "rakastuneeksi" mieheksi masentuneen näköinen juhannuksena. Naisen tehtävä on tuoda miehelle iloa elämään. Niin minä teen oman mieheni kanssa. Hän oli masentunut työttömyyden takia, mutta ei ole enää. Löysimme vaikeuksien kautta toisemme uudestaan ja menimme juuri kihloihin. Hän ei häpeä minua tai piilottele minua keneltäkään. Julkisuus ei ole syys piilotella rakastaan. Päin vastoin, rakkauden tulee loistaa ja näkyä kaikkialla.
+Lisää kommentti
Ei piilottelisi, en vain halua samaa haukkumismyrskyä täällä mitä edellinen sai.
2 VASTAUSTA:
Ketä sinä heistä tarkoitat tällä haukkumismyrskyllä? Anettea vai jotakin toista? Jos sinä olet kuulemani mukaan se tumma, vihaisen näköinen vanha muija, niin sitten sinut on jo huomattu. Ihmiset haukkuvat toisiaan olivatpa he keitä tahansa. Plogmanin kumppanin pitää olla valmis siihen, että ihmiset haukkuu ja todistaa nämä haukkujat vääräksi. Joten..ei kun rohkeasti vaan esille ja tuulta päin. Saihan Danny ja Erikakin haukkunsa, mutta eivätpä ihmiset hauku enää, kun toivat julkisesti oman suhteensa kansan tietoisuuteen. Maria Veitolan ohjelma antoi hienon kuvan heidän suhteestaan. Kaikki myrskyt laantuu aikanaan. Ei muuta kuin sormusten hankintaan sen rakkaan Plogmanin kanssa ja lehdille lööppejä kehiin. Vaikka sitten häiden jälkeen.
Plogmanin naimisiin meno olisikin paras uutinen aikoihin. Monet naiset voisivat nukkua yönsä rauhassa, kun tietävät että peto ei ole enää irti.
+Lisää kommentti
Pyh. EN ole vanha tai kiukkuisen näköinen. TAi ikää on n 30v. Mene itseesti te muut haukutte ja lyttäätte myös chalia. Ei sitä kukaan halua. Faneja muka? Fanit haluavat idolinsa onnea.
10 VASTAUSTA:
Et sä täällä kirjoittelisi jos olisit oikeesti Plogmanin kanssa. Se nainen jonka tiedän on vanhempi ja tumma tai no yks niistä on, ei kait hän nyt enää kesken kasvuisia katso.
Jospa tämä Charlinrakas1 on Charles itse? Joten kyllä hän voi olla itsensä kanssa ja kirjoittaa tänne.
seuraaseuraa kirjoitti:
Et sä täällä kirjoittelisi jos olisit oikeesti Plogmanin kanssa. Se nainen jonka tiedän on vanhempi ja tumma tai no yks niistä on, ei kait hän nyt enää kesken kasvuisia katso.
Yks niistä on kovasti Turun jo suunnassa pakkaamaassa muuttokuormaa pohjanmaalle. Kun ei nyt kävis niin kuin sille edelliselle, joka joutui pian keräämään tavaransa ja palaamaan takaisin. Plogmanin suunnitelmat tuppaa muuttamaan suuntaa melko tiuhaan tahtiin ja siinä ei toinen aina pysy kyydissä. Mitenkähän niille kahdelle muulle sitten käy. Jos niillekin on luvattu "kuu taivaalta" Voi voi.
mahdotonyhtälö kirjoitti:
Yks niistä on kovasti Turun jo suunnassa pakkaamaassa muuttokuormaa pohjanmaalle. Kun ei nyt kävis niin kuin sille edelliselle, joka joutui pian keräämään tavaransa ja palaamaan takaisin. Plogmanin suunnitelmat tuppaa muuttamaan suuntaa melko tiuhaan tahtiin ja siinä ei toinen aina pysy kyydissä. Mitenkähän niille kahdelle muulle sitten käy. Jos niillekin on luvattu "kuu taivaalta" Voi voi.
Aivan mahtavaa. Kerrankin mekkäpoikaa saattaa lykästää, kun tämä laulaja luopui tästä vaaleaveriköstä. 2v. seurannut ja alkanut itsekin vähän ihastumaan. Tälle Plogmanille tiedoksi, että käry kävi.
Raksamies69 kirjoitti:
Aivan mahtavaa. Kerrankin mekkäpoikaa saattaa lykästää, kun tämä laulaja luopui tästä vaaleaveriköstä. 2v. seurannut ja alkanut itsekin vähän ihastumaan. Tälle Plogmanille tiedoksi, että käry kävi.
Se mistään luovu. Höllää vaan välillä ja kun nainen alkaa elämään omaa elämäänsä, mahdollisesti uusi suhde kuvioissa, tarraa uudelleen kiinni.
Pitäisi tuon vaaleaverikönkin itse tajuta, eikä olla käytettävissä kun mies napsauttaa sormiaan. Ikävä seurata vierestä, kun nainen antaa vedättää itseään.
työkaveri kirjoitti:
Se mistään luovu. Höllää vaan välillä ja kun nainen alkaa elämään omaa elämäänsä, mahdollisesti uusi suhde kuvioissa, tarraa uudelleen kiinni.
Pitäisi tuon vaaleaverikönkin itse tajuta, eikä olla käytettävissä kun mies napsauttaa sormiaan. Ikävä seurata vierestä, kun nainen antaa vedättää itseään.
Ei kait tämä vaaleverikkö niin blondi ole että monta kertaa lankeaa samaan ansaan? Jos on voi,voi eikä ole miehen vika.
työkaveri kirjoitti:
Se mistään luovu. Höllää vaan välillä ja kun nainen alkaa elämään omaa elämäänsä, mahdollisesti uusi suhde kuvioissa, tarraa uudelleen kiinni.
Pitäisi tuon vaaleaverikönkin itse tajuta, eikä olla käytettävissä kun mies napsauttaa sormiaan. Ikävä seurata vierestä, kun nainen antaa vedättää itseään.
Eikös tuollaisissa tilanteissa pitäisi puuttua asiaan ja laittaa hyväksikäyttäjä tilille, eikä vain seurata vierestä?
lähimmäisenrakkaus kirjoitti:
Eikös tuollaisissa tilanteissa pitäisi puuttua asiaan ja laittaa hyväksikäyttäjä tilille, eikä vain seurata vierestä?
Aikuisen järkevän ihmisen ei luulis toista kertaa lankeavan samaan ansaan tai jos niin käy niin saa syyttää ihan itseään.
hupsita kirjoitti:
Aikuisen järkevän ihmisen ei luulis toista kertaa lankeavan samaan ansaan tai jos niin käy niin saa syyttää ihan itseään.
Plogmanhan ei ole järkevä ja lankesi ansaan. Naiset pitää yhtä.
mahdotonyhtälö kirjoitti:
Yks niistä on kovasti Turun jo suunnassa pakkaamaassa muuttokuormaa pohjanmaalle. Kun ei nyt kävis niin kuin sille edelliselle, joka joutui pian keräämään tavaransa ja palaamaan takaisin. Plogmanin suunnitelmat tuppaa muuttamaan suuntaa melko tiuhaan tahtiin ja siinä ei toinen aina pysy kyydissä. Mitenkähän niille kahdelle muulle sitten käy. Jos niillekin on luvattu "kuu taivaalta" Voi voi.
Rannikolta tarttuu näin kesä-aikaan kaikenlaisia loisia ja niiden mukana ikäviä tauteja. "Suopunkki" niistä uusin tulokas. Tosi takertuva ja vaikea päästä eroon. Olkaas varuillaan siellä pohjanmaalla, ettei kanta leviä sisämaahan.
+Lisää kommentti
Vainniin. Te ette tiedä mitään. Chali on minun kanssani ja kerron sen nyt teille. Minua ei haittaa vaikla ex pyörii välillä nurkissa. KOska silläkin on kuulemma uusi mies. Miettikääs sitä.
1 VASTAUS:
No, et taida sinäkään kaikkea tietää. Jos tietäisit, niin lähtisit heti toiseen suuntaan. Mutta jos haluat jakaa miehen niin mikäs siinä. Me nähdään kullan kanssa taas muutaman viikon päästä. Kai hän on sulle kertonut? Jos ei, niin kysy ja katso silmiin. Mua ei haittaa jakaa häntä. On mullakin muita miehiä.
+Lisää kommentti
En arvosta kyseistä laulajaa ihmisenä enää yhtään. Sain kokea, jotain joka on pahinta mitä yksikään ihminen voi elämässään kokea. Eikä edes anteeksi pyyntöä häneltä tullut. Oli kuin ei tietäisi mistään mitään. Mies ei todellista luontoaan näytä faneille. Mutta todistajan läsnäollessa mies uhkasi iskeä cd salkun kannen käsilleni, kun menin toisen miehen rinnalla hakemaan nimmaria ja koska tämä mies oli musiikin alalla myös hän pyysi Plogman ja antamaan minulle ilmaisen cd:n . Eihän Plogman sitä olisi halunnut tehdä ja koska mietin, mikä cd mulla oli ja mikä ei..Plogman totesi " ota nyt jotain tai tämä kansi panttaa kiinni". Hänellä oli keskustelu tämän toisen alan ammattilaisen kanssa kesken, joten kiirettä hänellä ei minnekkään ollut. Yöpyihän hän samassa hotellissa. Nyt tiedän että olen siunattu, koska sain nähdä todellisen Plogmanin ennen syvempää kiintymystä. En ikinä ottaisi mustasukkaista ja väkivaltaan taipuvaista miestä elämääni, joten pitäkää naiset hyvänänne.
Ilmoita
Mitä ihmettä selitätte. Ensinnäkään hän EI tule kenenkään luo. Ja jos tulee niin laittakaas tänne ajat.
Ilmoita
E-kontaktista löytyy tutunoloinen yrittäjämies Vaasasta. Nimimerkillä "MiestäTähän".
Käykäähän kokeilemassa onneanne. Magee tilaisuus vedättää vaihteeksi miestä itseään. Se on nimittäin älyttömän helppoa, kun kyseessä tunnevammainen tyyppi. Älä heti paljasta kuka oikeasti olet ja anna hänen hetki kertoa satujaan ennenkuin kärähtää. Aikani kuuntelin niitä, kunnes pahoinvoinniltani en sietänyt enempää.
Ilmoita
Se on läppä. Ite harrastan samaa. Ukkonen lyö mutta katosi yhtäkkiä siell talossa. Kissa ja mersu hyrrää illalla ja mies on selvä. Nam.
1 VASTAUS:
Toiset etsii sitä oikeaa sielunkumppania tai tosi rakkautta ja te aikuiset ihmiset pidätte sitä sivustoa vitsinä? On siinä taas vanhemmat kasvattaneet vastuuttomia ihmisiä. Toivon mukaan jos teillä on lapsia, niin he eivät ole teiltä perineet mitään muuta kuin veriryhmän
+Lisää kommentti
Chalinainoa1 Kommentti on yhtä sekava kuin Plogmanin elämä taitaa olla. Mutta huh,huh..tuota viimeisintä nutikan lavalta otettua kuvaa. Se on järkyttävä.!!Mitä sen miehen naamalle on tapahtunut? Silmänaluset turpeat ja pää paisunut kuin pallokalalla. Ei kyllä ollut paras edustuskuva miehestä.
4 VASTAUSTA:
Olet sä itse täydellinen, ulkonäkösi suhteen?
Tyhmäs jos et tajua. Selvä mies. Ei alkoa. Kissa ja mersu. Nam
Cha1 kirjoitti:
Tyhmäs jos et tajua. Selvä mies. Ei alkoa. Kissa ja mersu. Nam
Minullekin epäselvää on lause "Ukkonen lyö mutta katosi yhtäkkiä siell talossa., osaatko selittää tuota, koska jätit sen mainitsematta?. Minä kyllä tiedän, mikä Plogmanissa on selvää, eikä se ole hänen alkoholin käyttö, vaan se, että miehen ei kuuluisi olla vapaalla jallalla vaan kaltereiden takana.
hupsita kirjoitti:
Olet sä itse täydellinen, ulkonäkösi suhteen?
Totta kai olen täydellinen oman ulkonäköni suhteen. Luulisi kaikkien olevan hyväksyvänsä itsensä sellaisena kuin on. Plogman vain nyt tuossa kuvassa näytti kuhealta. Suurin osa sen selfieistä on hyvin onnistuneita, jos nyt jotain hyvää pitää sanoa.
+Lisää kommentti
Ai onko hän rikollinen? Tuomittu oikeusessa?
2 VASTAUSTA:
Jääkö kaikki rikoliset kiinni? Esim. Joutuvatko raiskaajat ja lasten hyväksikäyttäjät aina kiinni? Varsinkin jos lapsi ei uskalla sanoa mitään tai nainen /uhri on pelon vallassa, ettei uskalla sanoa mitään?
eikaikkijääkiinni kirjoitti:
Jääkö kaikki rikoliset kiinni? Esim. Joutuvatko raiskaajat ja lasten hyväksikäyttäjät aina kiinni? Varsinkin jos lapsi ei uskalla sanoa mitään tai nainen /uhri on pelon vallassa, ettei uskalla sanoa mitään?
Miten tuo edellä oleva liittyy Plogmaniin?
+Lisää kommentti
Ette taida kovin läheisiä olevan miehen ainoa ykkönen ja muut. Hänen kotonaan ei ole kissaa :D
1 VASTAUS:
Ne jotka Plogmania on seurannut, tietää että hänen tyttärensä kissa käy siellä joskus, joten kyllä se mersu ja kissa voi siellä kehrätä. Miehen ainoa ykkönen on mies itse tai sitten hänen "kaverinsa", jotka pitävät tätä viestiketjua "läppänä". Haluavat viihdettä kesään ja julkisuuttahan Plogman tässä saa. Ei tosin kovin hyvää, mutta julkkiksille kelpaa kaikenlainen julkisuus. Oikea elämä tapahtuu netin ulkopuolella ja täältä ei kukaan saa mitään ajankohtaista ja oikeaa tietoa irti. Kasvousten ne asiat selviää, jos joku nyt ikinä haluaa niitä asioita selvittää.
+Lisää kommentti
Niin. Pakkohan ei ole uskoa. eläkää te vaan omissa fantasioissanne. Rikollinen hän ei ole. Ehkä erilainen mutta minä kestän sen. Ja en ole mies vaan nainen.
1 VASTAUS:
Ehkä olet itsekin rikoksen uhri mutta et vain tajua sitä tai elät fantasiamaailmassa. Se erilaisuus hänessä pitäisikin jo herätyskelloja soittaa. Ihmisten ei tulisi parisuhteissa kestää mitään vaan se on yhteistyötä ja toisen ihmisen seurasta nauttimista. Ei taida sulla olla vaihtoehtoja kun yhteen takerrut. Vai uhkaako hän sinua?
+Lisää kommentti
Ei tietenkään uhkaa. Ja saan kai olla kenen kanssa haluan.
9 VASTAUSTA:
Voimia sinulle. Uhrin asema ei ole helppo.
Voitko selittää miten voi olla uhri???
http://elavatvedet.fi/seksuaalinen-hyvaksikaytto/hyvaksikayton-kohtaaminen/
Siellä kerrotaan myös miten ulkopuolisten reaktio vaikuttaa. Sen tiedän, että Plogmanin "tukijoukot" tietävät miten mätä mies Plogman sisältä oikeasti on ja ehkä hekin pelkäävät oman elämänsä puolesta ja näin ollen ovat tämän miehen puolella.
Eikös uhri ole henkilö, joka ei pääse esim. vainoajaa pakoon tai väkivaltaisesta parisuhteesta pakoon? Plogmankin voi olla itse uhri eli agressiivisten naisten uhri, mutta jos hän nauttii siitä, niin silloin tuokin teoria vesittyy.
minunkäsitykseni kirjoitti:
Eikös uhri ole henkilö, joka ei pääse esim. vainoajaa pakoon tai väkivaltaisesta parisuhteesta pakoon? Plogmankin voi olla itse uhri eli agressiivisten naisten uhri, mutta jos hän nauttii siitä, niin silloin tuokin teoria vesittyy.
Taidat tarkoittaa vankina olemista. Vankeudesta on mahdollista päästä vapaaksi. Sen sijaan uhriksi voi päätyä jo kertakokemuksesta. Uhriksi joutunut on aina uhri. Se ei lähde pois, mutta sen kokemuksen kanssa on mahdollista elää. Silloin kun siitä koituu kantajalleen elämää haittaava tekijä, olisi yritettävä löytää apua. Kaikesta avusta huolimatta kokemuksesta jää ikuinen jälki. Uhri kantaa sitä mukanaan koko elämänsä.
Ja kyllä. Plogmankin voi olla uhri, mutta kovin merkilliseltä se tuntuisi. Miten yhden miehen kohdalle kasaantuisi näin paljon kaunaa ilman, että hänellä ei olisi siihen mitään osaa itsellä.
Ja jos kaiken tämän kirjoittelun taustalla olisi vain yksi tai kaksi pahaa tahtovaa ihmistä, niin ketju jäisi hyvin lyhyeksi. Nytkin täällä on osoitettu jo useita "tapauksia" jotka liittyvät tarinaan "Plogman" On se ainoa oikea/tummatukkainen vihaisen näköinen nainen/blondi joka on tyrkyllä vielä vedättämisen jälkeenkin/nainen joka on vuosia ollut herran vakipano/turkulainen muuttolaatikoita pakkaava nainen... tosin taitaa olla tuo sama tummavihaisennäköinen. Sitten on nainen, joka elää vain häntä varten ja vielä mies joka kertoi Plogmanille, että blondin kohdalla käry kävi. Vielä muutama fanikin, joka on nähnyt pussailua halijonossa.
Tämä alkaa jo olla surkuhupaisaa, jollei taustalla olisi vakaviakin asioita käsiteltävänä. Naisten tosiaankin pitäisi pitää yhtä tässä tapaukssa, eikä olla toisilleen susia.
Minä en liity tähän tarinaan mitenkään, joten voitte jättää pois laskuista. Kirjoitan työkseni ja tällaiset keskustelupalstat on ihan loistavia aineistoja romaanin materiaaliksi. Mitä jos kirjoitettaisinkin kirjan Plogmanin elämästä. Oliskohan sillä lukijoita. :D
Joku taisi kertoa, että rikollinen hän ei ole, mutta erikoinen ja kirjoittaja lupaa kestää sen. Mistähän erikoisuudesta on kyse.
Ei oikein tiedä itkiskö vai nauraisiko tälle koko syytösten kuormalle? Mä olen tuntenut hänet jo vuosia mutta en tunnista häntä näistä kirjoitelmista ollenkaan. Hän on tosi asiassa oikien kiltti ja kaikki faninsa huomioon ottava mies.
Harmi vaan kun muutamat fanit luulevat olevansa juuri niitä hänen valittujaan ja ahdistelevat häntä joskus aika röyhkeästi fanijonossa, eikä näillä faneilla ole mitään käyttäytymistapoja, ei artistia eikä muita faneja kohtaan.
Niin kenhän tässä nyt väärin tekee?
oikeusfaneille kirjoitti:
Ei oikein tiedä itkiskö vai nauraisiko tälle koko syytösten kuormalle? Mä olen tuntenut hänet jo vuosia mutta en tunnista häntä näistä kirjoitelmista ollenkaan. Hän on tosi asiassa oikien kiltti ja kaikki faninsa huomioon ottava mies.
Harmi vaan kun muutamat fanit luulevat olevansa juuri niitä hänen valittujaan ja ahdistelevat häntä joskus aika röyhkeästi fanijonossa, eikä näillä faneilla ole mitään käyttäytymistapoja, ei artistia eikä muita faneja kohtaan.
Niin kenhän tässä nyt väärin tekee?
Eivät ne fanit luule, jos mies ei heille uskottele, että he ovat hänelle jotenkin erityisiä. Itseäni kiinnostaa tuo tarina uhkailusta,, jossa on ollut myös toinen henkilö läsnä. Siihen ei kukaan ole ottanut kantaa. Voi olla, että sinun -oikeusfaneille- tulisi itkeä, koska et ehkä vuosien tuntemisen jälkeen tunnekaan tätä miestä niin hyvin kuin luulit. Eiväthän kaikki miehet näytä kaikille, kaikkia puoliaan. Jos mies on yleisesti ottaen kiltti, niin luulisi, että hän olisi kaikille yhtä kiltti, eikä tuollaista juttua tänne kukaan kirjoittaisi. Sen verran erikoinen tarina, että ei voi olla valhetta.
draamankaari kirjoitti:
Taidat tarkoittaa vankina olemista. Vankeudesta on mahdollista päästä vapaaksi. Sen sijaan uhriksi voi päätyä jo kertakokemuksesta. Uhriksi joutunut on aina uhri. Se ei lähde pois, mutta sen kokemuksen kanssa on mahdollista elää. Silloin kun siitä koituu kantajalleen elämää haittaava tekijä, olisi yritettävä löytää apua. Kaikesta avusta huolimatta kokemuksesta jää ikuinen jälki. Uhri kantaa sitä mukanaan koko elämänsä.
Ja kyllä. Plogmankin voi olla uhri, mutta kovin merkilliseltä se tuntuisi. Miten yhden miehen kohdalle kasaantuisi näin paljon kaunaa ilman, että hänellä ei olisi siihen mitään osaa itsellä.
Ja jos kaiken tämän kirjoittelun taustalla olisi vain yksi tai kaksi pahaa tahtovaa ihmistä, niin ketju jäisi hyvin lyhyeksi. Nytkin täällä on osoitettu jo useita "tapauksia" jotka liittyvät tarinaan "Plogman" On se ainoa oikea/tummatukkainen vihaisen näköinen nainen/blondi joka on tyrkyllä vielä vedättämisen jälkeenkin/nainen joka on vuosia ollut herran vakipano/turkulainen muuttolaatikoita pakkaava nainen... tosin taitaa olla tuo sama tummavihaisennäköinen. Sitten on nainen, joka elää vain häntä varten ja vielä mies joka kertoi Plogmanille, että blondin kohdalla käry kävi. Vielä muutama fanikin, joka on nähnyt pussailua halijonossa.
Tämä alkaa jo olla surkuhupaisaa, jollei taustalla olisi vakaviakin asioita käsiteltävänä. Naisten tosiaankin pitäisi pitää yhtä tässä tapaukssa, eikä olla toisilleen susia.
Minä en liity tähän tarinaan mitenkään, joten voitte jättää pois laskuista. Kirjoitan työkseni ja tällaiset keskustelupalstat on ihan loistavia aineistoja romaanin materiaaliksi. Mitä jos kirjoitettaisinkin kirjan Plogmanin elämästä. Oliskohan sillä lukijoita. :D
Joku taisi kertoa, että rikollinen hän ei ole, mutta erikoinen ja kirjoittaja lupaa kestää sen. Mistähän erikoisuudesta on kyse.
Varmasti olisi lukijoita sille kirjalle. Ei muuta kuin kirjoittamaan vaan. Ehkäpä sieltä paljastuisi myös nämä asiat mitä tehdään "taustojen takana". Kunnon kurkkaus taustojen taakse.
oikeusfaneille kirjoitti:
Ei oikein tiedä itkiskö vai nauraisiko tälle koko syytösten kuormalle? Mä olen tuntenut hänet jo vuosia mutta en tunnista häntä näistä kirjoitelmista ollenkaan. Hän on tosi asiassa oikien kiltti ja kaikki faninsa huomioon ottava mies.
Harmi vaan kun muutamat fanit luulevat olevansa juuri niitä hänen valittujaan ja ahdistelevat häntä joskus aika röyhkeästi fanijonossa, eikä näillä faneilla ole mitään käyttäytymistapoja, ei artistia eikä muita faneja kohtaan.
Niin kenhän tässä nyt väärin tekee?
On varmasti faninsa huomioon ottava mies mutta miksi jotkut fanit jäävät kertomaan elämänkertaansa fanijonoon? Kiinnostaako se välttämättä artistia? Eivätkö tajua että artisti on siinä omalla ajallaan? Eräskin juttelee kymmeniä minuutteja, välittämättä muista faneista ollenkaan ja tämä ihminen kiertää luultavasti kaikki keikat artistin perässä. Suokaa toki jokaiselle fanille ja artistille omat minuutit kullekin!
+Lisää kommentti
Chali on ihana. Mulle. EI muille.
2 VASTAUSTA:
Kyllä se muillekin on.
fani kirjoitti:
Kyllä se muillekin on.
No, tehän olette onnekkaita. Minun positiivinen kuvani hänestä on aikaa sitten haihtunut pois, enkä tule häntä positiivessa hengessä ikinä enää näkemään.
+Lisää kommentti
Älkää te kaikkea uskoko mitä täällä kirjoitellaan, suurin osa näistä on mielikuvituksen tuotetta, pelkkää pahansuopaista panettelua, empä lähtisi näillä tiedoille kirjaa kirjoittelemaan.
5 VASTAUSTA:
Ja juuri sinä puhut täyttä paskaa.
Mitä sillä on väliä mikä on totta ja mikä ei. Eihän Plogmankaan ole faneilleen totuudenmukainen.
uskoomitätahtoo kirjoitti:
Mitä sillä on väliä mikä on totta ja mikä ei. Eihän Plogmankaan ole faneilleen totuudenmukainen.
Senhän vissiin jokainen fani aiheuttaa omalla käytöksellään kuinka kommunikoidaan. Mä olen saanut aina totuudenmukaisia vastauksia ja myöskin käytös häneltä on aivan Ok.
hupsita kirjoitti:
Senhän vissiin jokainen fani aiheuttaa omalla käytöksellään kuinka kommunikoidaan. Mä olen saanut aina totuudenmukaisia vastauksia ja myöskin käytös häneltä on aivan Ok.
Voi Hupsita, totuudenmukainen vai sellainen jonka sinä haluat kuulla?
hupsita kirjoitti:
Senhän vissiin jokainen fani aiheuttaa omalla käytöksellään kuinka kommunikoidaan. Mä olen saanut aina totuudenmukaisia vastauksia ja myöskin käytös häneltä on aivan Ok.
Olen ollut osallisena keskusteluun jossa Charles valehtelee fanille tai kenties jopa ns. Hyvälle ystävälleen päin naamaa. Tämä nainen on todella aktiivisesti ollut tukemassa Charlesia. Nainen ei tainnut edes tajuta että hänelle valehdeltiin. Olisi kiva tietää miksi Charles valehteli? Ei kyse ole isosta asiasta, mutta kuitenkin. Valhe on valhe.
+Lisää kommentti
Kirjoittakaa joku tänne nyt jotain hyvääkin siitä. Mies kun on varta vasten tämän palstan tänne luonut.
3 VASTAUSTA:
Mies osaa laulaa.
musanystävä kirjoitti:
Mies osaa laulaa.
Voi kun olisi aikanaan ymmärtänyt sen riittävän ja jättänyt sekoilut ja epämääräisen julkisuuskiiman niille, jotka sitä tarvitsee. Nyt on myöhäistä enää korjata sitä virhettä. Yleisöllä on hyvä muisti, eikä hän itse näytä vieläkään oppineen virheistään. Ei riitä, että lopettaa juomisen, jos jatkaa samaa sekoilua. Viina ei ollut se, jolla hän pilasi elämänsä, vaan puutteellinen tunneäly, jonka turvin tekee vääriä valintoja.
äläuskolauluihin kirjoitti:
Voi kun olisi aikanaan ymmärtänyt sen riittävän ja jättänyt sekoilut ja epämääräisen julkisuuskiiman niille, jotka sitä tarvitsee. Nyt on myöhäistä enää korjata sitä virhettä. Yleisöllä on hyvä muisti, eikä hän itse näytä vieläkään oppineen virheistään. Ei riitä, että lopettaa juomisen, jos jatkaa samaa sekoilua. Viina ei ollut se, jolla hän pilasi elämänsä, vaan puutteellinen tunneäly, jonka turvin tekee vääriä valintoja.
Ei se sekoilua ole, jos hän tuntee rakkautta ja lämpöä näitä ikäisiään tai nuorempia faneja kohtaan. Kyllä ne hänelle tärkeitä ihmisiä ovat, koska hän heidän facebook ja insta kuviaan tykkäämässä. Ei ne ihan mitättömiä henkilöitä hänelle ole. Hän tuo julki että hän välittää heistä. Näinhän ne ihmiset toimivat, elleivät häpeä. Kyllä sillä miehellä tunteet on. Hän näyttää ne tunteet niille, joista hän oikeasti välittää.
+Lisää kommentti
Plogman ei tuo ihmisten elämään mitään hyvää, vaan vie senkin vähän minkä te omistatte. Jos teillä on kurja elämä niin, älkää vaan päästäkö Plogmanista irti vaan tarrautukaa entistä tiukemmin.
1 VASTAUS:
Chali on mies, joka huomaa pyrkyrit ja aidot ihmiset. Jos olet pyrkyri, et voi saada häneltä hyvää kohtelua.
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Hei Plogman. Antaisit nyt miehen pitää oman muijansa. Se on tullu sille kalliiksi. Sulle riittää noita vapaitakin naisia, etkä sä loppupelissä edes halua tota rottisnaista. Ei sovi sun tyyliin. Lopeta pelleily ennenkuin vie sunkin rahat.
1 VASTAUS:
Kyllä, se on Plogman joka rahat vie ja ei kunnioita ihmisten parisuhteita. Miehellä ei ole omaatuntoa eikä hänellä ole sydäntä.
+Lisää kommentti
Mitä on tapahtunut? Onko myrsky tämän miehen ympärillä laantunut? Ovatko nyt kaikki saaneet mitä halusivat? Mitä musiikilliselle uralle kuuluu? Lehdetkään ei enää kirjoittele. Onko häntä enää olemassakaan?
1 VASTAUS:
Olisko nainen Turun suunnalta saanut jo laukut pakattua ja muuttanut, niin on nyt myrsky laantunut sillä alueella.
+Lisää kommentti
Ettei olisi yksi kaunis blondi tämä uusin valloitus? Silmäpeli ainakin on pistetty merkille.
1 VASTAUS:
Muutama viikko sit ainaskin näytti näitte blondie flirttailu aikas yksipuoliselt.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Plogman, älä viitti tänne paskaa kirjottaa. Hae hoitoa!!! Joku sinut hetkeksi huolii, mutta kun näkee että olet sairas, niin ei kauaa rinnallasi pysy.
Ilmoita
Kyllä sen näkee, että ei ole mies oma itsensä. Hänen esiintymisensä ei ole enää luontevaa vaan siinä on yliyrittämisen meininki ja hänen keimailunsa on luonnotonta . Ihan sääliksi käy. Huomaakohan hän itsekään, että vanhuus alkaa näkymään tai jokin tämän miehen on muuttanut. Hänen energia on erilainen, Ikään kuin hänen ajatuksensa olisivat välillä jossain muualla, kuin siinä hetkessä.
2 VASTAUSTA:
Totta. Ihan saman huomion olen tehnyt. Epätoivoista sähläämistä ja juuri tuo luonnoton keimailu ja flirttailu on aivan kauheaa katsottavaa vanhan miehen esittämänä. Se saa aikaan kiusallisen myötähäpeän tunteen. Joihinkin se varmasti puree, mutta tärkeämpää olisi säilyttää jonkun sortin uskottavuus viime metreillä. Jotain on tosiaan tapahtunut. Hän tuntuu olevan hukassa, eikä enää oikein löydä itseään siellä nuorempien joukossa ja silloin kaikki menee yliyrittämiseksi. Sisimmässään hän varmasti tietää, että olisi viisainta siirtyä syrjään, ennen kuin menettää kasvonsa kokonaan.
Kaikesta epätoivosta kielii erilaiset yritelmät ja viritelmät. Leivoskikkailua ja progerockia. Somekäyttäytyminen on melkein kiusallisen narsistista ja kuvillaan nykyään tykittää kyllästymiseen saakka.
Sul täytyy olla aika iso eko ett voi tollasia toisest kirjottaa. Naisten käyttytyminen on monasti iha ala-arvost siin lavan edes, viitate näihin blodeihin.
+Lisää kommentti
Täällä palstalla kirjoittaa vain yksinäiset, ulkonäköönsä ja elämäänsä tyytymättömät henkilöt jotka eivät osaa muuta kuin haukkua muita. Plogman tekee työtään ja siitä saa nauttia kaikki, jotkut seisovat jotkut tanssivat. Naiset jotka haluaa jotain muuta kuin nauttia musiikista hoitavat "saalistuksensa" salassa.
4 VASTAUSTA:
Onko Plogman saalis? Mä ajattelin että se on ihminen.
"Täällä palstalla kirjoittaa vain yksinäiset, ulkonäköönsä ja elämäänsä tyytymättömät henkilöt"
Taisit juuri kertoa jotain itsestäsi ;)
Tietysti kaikilla asioissa on puolensa ja me ihmiset ollaan eri mieltä asioista. Koska kyseessä on julkisuudella itsensä elättävä tapaus, on myös lupa julkisesti arvioida hänen suoritustaan. Minustakin hän on aikaisemmin esiintynyt herrasmiesmäisen arvokkaasti, eikä olemuksessa ole näkynyt tuota nyttemmin halvalta näyttävää keimailua. Olen myös miettinyt sitä esityksen jälkeistä "halijonoa" Kumpikohan siinä on saajapuolella? Ehkä hän tyydyttää sillä omia tarpeitaan olla lähellä toista ihmistä. Vähän omituiseltahan se kuulostaa.
läheisriippuvuuttako kirjoitti:
"Täällä palstalla kirjoittaa vain yksinäiset, ulkonäköönsä ja elämäänsä tyytymättömät henkilöt"
Taisit juuri kertoa jotain itsestäsi ;)
Tietysti kaikilla asioissa on puolensa ja me ihmiset ollaan eri mieltä asioista. Koska kyseessä on julkisuudella itsensä elättävä tapaus, on myös lupa julkisesti arvioida hänen suoritustaan. Minustakin hän on aikaisemmin esiintynyt herrasmiesmäisen arvokkaasti, eikä olemuksessa ole näkynyt tuota nyttemmin halvalta näyttävää keimailua. Olen myös miettinyt sitä esityksen jälkeistä "halijonoa" Kumpikohan siinä on saajapuolella? Ehkä hän tyydyttää sillä omia tarpeitaan olla lähellä toista ihmistä. Vähän omituiseltahan se kuulostaa.
Sama kappale. Ennen https://youtu.be/pA4oJMNIGB8 / Asiallinen ja kunnioitusta herättävä esitys.
Jälkeen https://youtu.be/5yVkW0PmEbw ….
samakappaleeriihminen kirjoitti:
Sama kappale. Ennen https://youtu.be/pA4oJMNIGB8 / Asiallinen ja kunnioitusta herättävä esitys.
Jälkeen https://youtu.be/5yVkW0PmEbw ….
Onhan noissa eroa, mutta jospa sillä oli keikalla muusa mukana. Tuolla jälkimmäisellä.
+Lisää kommentti
Miettikäähän nyt ihmiset ihan oikeasti, että eikö ole teillä ole tärkeämpää tekemistä kuin ruotia toisen ihmisen, taiteilijan elämää, työtä ja jopa ulkomuotoa. Jos joku on julkisuuden henkilö, ei se tarkoita sitä, että hänen elämäänsä saa vahdata ja arvostella ja vielä noin ala-arvoisella tavalla, kun tällä palstalla tapahtuu. Plogman on erittäin lahjakas, pitkän linjan muusikko artisti, joka osaa työnsä. Moniko teistä itse haluaisi asettua tai edes taitojen puolesta pystyisi noin ansioikkaaseen uraan? Epäilen. Ei ainakaan kirjoitustaitojen perusteella. Joten annetaanpa hänenkin tehdä kaikessa rauhassa työtänsä ja tuottaa iloa tuhansille faneilleen. Ja jokainen nauttikoon tavallaan. Sen sijaan että ruoditte toisia täällä, niin kurkatkaapa vaikka välillä omaa peilikuvaa ja sivistäkää itseänne vaikka paikallisessa kirjastossa tms. Tulee varmasti raikkaampia ajatuksia kaikille teille.
1 VASTAUS:
Miten sinäkin, noin fiksu ja avarakatseinen ihminen löydät tiesi tälläiselle merkityksettömälle juorusivustolle, sen sijaan, että viettäisit aikaasi siellä kirjastossa sivistämässä itseäsi lisää.
Taisit juuri paljastaa, että seuraat hänen elämäänsä itsekin tämän kautta. Mitä luulet hänen ajattelevan sinusta kun saa tietää. Et itsekään luota siihen tunteeseen, minkä hän on sinussa synnyttänyt, vaan käyt täällä stalkkaamassa hänen tekemisiään ja ihmissuhdekiemuroitaan. Kirjoitustaidosta sinun lienee asiatonta huomautella kenellekään, kun se ei näytä itseltäsikään sujuvan virheettömästi.
+Lisää kommentti
Jokainen valitsee ammattinsa ja tämä on se varjopuoli. Mies on niin ihana, että kaikki naiset haluavat hänet ja yrittävät saada mahdollisimman paljon tietoa tätä kautta, koska miten muuten he pääsisivät tähän mieheen tutustumaan lähemmin.
5 VASTAUSTA:
Eivät ihan kaikki halua, mutta jos esim. itse haluaisin, lähestyisin häntä suoraan henkilökohtaisesti ja kertoisin, että haluaisin tutustua lähemmin.. Onko se sen vaikeampaa. Mitä sellaista tietoa täältä voisi saada, joka auttaisi tutustumisessa. Rohkeasti vain. Tuskin hän ihan heti puree.
Antakaa hyvät ihmiset hänen nyt jo olla. Hän hoitaa työnsä hyvin kuten aina. Ja ken hänestä ei tykkää millään muotoa ei keikoille tarvitse tulla. Jokainen elää tyylillään, kuten me kaikki täällä kirjoittajatkin.n ...tuskin mekään täydellisiä olemme. Olen itse käynyt hänen keikoilla jo usean vuoden ajan ja yhtä hyvin on keikkansa aina hoitanut. Charmantti ja hyvä laulaja hän on , siitä ei pääse mihinkään - tai se on ainakin minun mielipide. Jokaisella olkoon mielipiteensä ja toki ne saa julki tuoda, mutta fiksua olisi - asiallisesti.
fanivuosimallia-62 kirjoitti:
Antakaa hyvät ihmiset hänen nyt jo olla. Hän hoitaa työnsä hyvin kuten aina. Ja ken hänestä ei tykkää millään muotoa ei keikoille tarvitse tulla. Jokainen elää tyylillään, kuten me kaikki täällä kirjoittajatkin.n ...tuskin mekään täydellisiä olemme. Olen itse käynyt hänen keikoilla jo usean vuoden ajan ja yhtä hyvin on keikkansa aina hoitanut. Charmantti ja hyvä laulaja hän on , siitä ei pääse mihinkään - tai se on ainakin minun mielipide. Jokaisella olkoon mielipiteensä ja toki ne saa julki tuoda, mutta fiksua olisi - asiallisesti.
Kerro sinä Plogmanille itselleen "fanivuosimallia-62, että lopettaa näiden juorupalstojen luomisen. Narsistit tykkäävät huomiosta ja tästä syystä tämäkin on luotu ja live lähetykset facebookissa.
toiveettoteutuupi kirjoitti:
Kerro sinä Plogmanille itselleen "fanivuosimallia-62, että lopettaa näiden juorupalstojen luomisen. Narsistit tykkäävät huomiosta ja tästä syystä tämäkin on luotu ja live lähetykset facebookissa.
Jos on jotain sanottavaa Plogmanille, niin jokainen hoitakoon itse sanottavansa. Kenenkään ei ole pakko käydä täällä "juorupalstoilla" Ja ne livelähetyksethän ihan huippuja..., niitä kuunnelkoon ne jotka tykkää.
joseiuskallakoittaa kirjoitti:
Eivät ihan kaikki halua, mutta jos esim. itse haluaisin, lähestyisin häntä suoraan henkilökohtaisesti ja kertoisin, että haluaisin tutustua lähemmin.. Onko se sen vaikeampaa. Mitä sellaista tietoa täältä voisi saada, joka auttaisi tutustumisessa. Rohkeasti vain. Tuskin hän ihan heti puree.
Ei se Plogman pure, tekee vain naisen elämästä helvetin. Hänen mielitiettynsä saa kokea "paskan" ja ne jotka hänellle antavat rahat, hän esittää ystävää. Joten, parempi pysyä vain kaukana, koska se mies ei kunnioita mitään muuta kuin rahaa ja mainetta.
+Lisää kommentti
Plokmanni on kiinni menneessä. Harmi hälle.
2 VASTAUSTA:
Huh!! Mikä helpotus.
Eihän se mies menneestä ikinä pääse. Kaikki uusi lähtee livohkaan, heti kun huomaa, että Plogman yrittää vetää menneisyyden roskakasat siihen mukaan. Hölmö ukko, kun pitää kiinni kaikesta mikä ei häntä palvele. Kuulin eräältä mieheltä, että Plogman oli sanonut" miten häntä ärsyttää, kun hänelle toitotetaan somessa "aja varovasti ja leperreellään kehu sanjoa". Kyllä hän itse tietää miten hyvä on työssään ja osaa ajaa varovasti ilman akkojen kehotuksiakin. Ei kuulemma ole mikään lapsi. No, ehkä naiset pitää lapsena, koska mies käyttäytyy kuin uusavuton.
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Vai kuulonhuoltotauko? Joku syyhän se on lopettamiselle annettava. Keikat pyörineet tappiolla jo jonkin aikaa, eikä sitä pelasta se sama, lavan edessä viikko toisensa perään keinahteleva naislauma. Laivakeikat näyttää pitäneen, kun siellä saa ilmaisen majoituksen ja ruuan. Oisko nyt aika siirtyä takavasemmalle ja nöyrästi hyväksyä, ettei paluuta enää ole.
Naisrintamalla vähän sama juttu. Kaikki vähänkin uskottavat tapaukset ovat ovat kääntäneet selkänsä sille loputtomalle selittämiselle "sitten kun" koska sitä aikaa vain ei oikeasti koskaan tule, eikä ole olemassakaan. Loputonta haaveilua ja katteettomia lupauksia. Fantasiaa, jolle ei ole mitään totuuspohjaa. Joku reppana siihen on jäänyt roikkumaan vielä ja oikeasti hänellä saattaakin olla paikkansa, koska ketään muuta mies ei enää saa. Siksi pitääkin tätä helppoa tapausta "löysässä hirressä" että on edes joku, joka kuuntelee.
Ehkä siinä lopulta vakka on löytänyt kantensa. Ehkä sille hoitsukoulutukselle on käyttöä tulevaisuudessa. Kaikkea kun ei saa, niin jostain on tingittävä.
2 VASTAUSTA:
Niinpä. :(
Vai on se Plogman korvalääkäriksi itsensä kouluttanut. Kaikkeen se mies ennättää.
+Lisää kommentti
Itseäni on pitkään ihmetyttänyt Charles Plogmanin sivustolla erään naisen julkaisema kuva jossa alhaalla teksti "proud to be weird". Jos olisin itse julkisuuden henkilö, niin ottaisin sen loukkauksena. Me emme ole outoja, vaan erilaisia.
Minusta Charles ei vaikuta mitenkään oudolta, mutta voi olla että me vähemmän hätntä tuneneet, emme tiedä läheskään niin paljon, kuin ne jotka uskaltavat julkisesti tuoda hänen "outotutensa" julki, Olen aina ajatellut että hän on rehellinen herrasmies. Minua kiinostaakin, mitä tämä "outous" on?
1 VASTAUS:
Lisäten vielä aiempaan, niin voihan toki kyseessä olla myös sisäpiiri vitsi, koska niin moni siitä oli tykännyt. Mutta näin ulkopuolisen silmin, niin tuntui pahalta lukea teksti "proud to be weird", kun mies näytti hellyttävältä, eikä niinkään oudolta.
+Lisää kommentti
Outohan se on... filosofoi ja analysoi. Miettii turhia ja yrittää sillä olla juomatta... yksin on aikaa miettiä. Naisia lähinnä pompottelee. Soittelee ja höpöttää. Outo.
9 VASTAUSTA:
Höh. Soitteleva ja höpöttelevä mieshän on mukava, eihän se Plogmannista outoa tee.. Ja naisten pompottelua nyt harrastaa yksi sun toinen mies.
vaimomatskuako kirjoitti:
Höh. Soitteleva ja höpöttelevä mieshän on mukava, eihän se Plogmannista outoa tee.. Ja naisten pompottelua nyt harrastaa yksi sun toinen mies.
Ei muuten harrasta. Jos mies kunnioittaa naista, niin muille naisille ei ole tilaa.
Ihmiset on juuri sitä mitä he itsestään julki tuo. Jos joku haluaa satuttaa sinua, ymmärrä että hän ei halua sinua elämäänsä. Jos joku haluaa sinut elämäänsä, hän tekee elämäsi helpoksi ja onnelliseksi. Ihmissuhteet on just niin helppoja ja selkeitä kuin ne itse haluaa tehdä.
Höpö. höpö. eihän ihmissuhde ole mikään tahtotila tai tehtävä asia...
vaimomatskuako kirjoitti:
Höpö. höpö. eihän ihmissuhde ole mikään tahtotila tai tehtävä asia...
No, mitä ne ihmissuhteet sitten sinun mielestäsi on?
Ihmissuhteiden luominen elämässä ja yritysmaailmassa onko käsitteenä yhtään tuttu? Luoda on sama kuin tehdä. Tahtoa tarvitaan, jos haluaa elämässä jotain.
Hyvin olet "pottupää" selvillä miten miehellä menee. Lopettiko hän sinulle soittelemisen, vai miksi päätit puukottaa selkään?
kaverillekans kirjoitti:
Hyvin olet "pottupää" selvillä miten miehellä menee. Lopettiko hän sinulle soittelemisen, vai miksi päätit puukottaa selkään?
Mihin kohtaan selkää sitä on puukotettu? Onko se sairaalassa? Siksi se ei ole mitään päivityksiä someen laittanut. :( Pitäisköhän sille viedä kukkia? Missä sairaalassa se on?
Mikä sen pahan tappaja?
kaverillekans kirjoitti:
Hyvin olet "pottupää" selvillä miten miehellä menee. Lopettiko hän sinulle soittelemisen, vai miksi päätit puukottaa selkään?
Toivottavasti sillä ei mene hyvin. Se on merkki siitä että Jumala on olemassa.
+Lisää kommentti
Ei sillä mene hyvin. Alkaa olla samalla mallilla kuin ennenkin. Pehmoaivoisia naisia, jotka toimivat Plogmanille äidin korvikkeena. Kohtahan tämä keski-ikäisten äitien pikku poika lähtee ulkomaille taas uuden tai vanhan valloituksen kanssa. Taisi vanhemmat kuolla liian aikaisin. Chalin kasvatus on jäänyt kesken.
2 VASTAUSTA:
Pehmoaivoisiapa hyvinkin. Niin helppo manipuloida. Tuokin tatuointi otettu säälistä laulajaa kohtaan.
säälittävää kirjoitti:
Pehmoaivoisiapa hyvinkin. Niin helppo manipuloida. Tuokin tatuointi otettu säälistä laulajaa kohtaan.
Korjaan "yksikin tatuointi otettu säälistä laulajaa kohtaan!.
+Lisää kommentti
Viimeisin kuva kertoo kaiken. Auramies Ankeinen. Hänen sosiaalinen media on juuri sitä mitä se on ollut aiemminkin. Paluu takaisin samaan vanhaan Plogmaniin. Tuo naisten jatkuvat toitotus "aja varovasti" antaa sen kuvan, että he pitävät miestä ihan vajaaälyisenä tai lapsentasolla olevana. Jos minä olisin Plogman, niin sanoisin, että yli 30 v. kortin omistaneena tiedän kyllä liikenne säännöt ja osaan ottaa kelin huomioon.
Jos he ovat kaikki niin hyviä ystäviä, niin kyllä sen pienen vastineen voi antaa. Mutta voihan se olla, että mies ei osaa ajaa varovasti, Täytyy kyllä antaa hatun nosto nille naisille, jotka poistavat ystävistään sen ihmisen, joka on Plogmania vastaan. Harvoin sellaista lojaliteettia laulajat saa ,mutta onko se jo vähän sairaalloista ihannointia? En tiedä.
38 VASTAUSTA:
Se on piru eikä ankea. Esittää surullista ja herttaista saadakseen ihmisiä puoleensa. Niin hän ne pirut tekee. Telkien taakse jos minulta joku kysyy mielipidettä.
Ikuinenhelvetti kirjoitti:
Se on piru eikä ankea. Esittää surullista ja herttaista saadakseen ihmisiä puoleensa. Niin hän ne pirut tekee. Telkien taakse jos minulta joku kysyy mielipidettä.
Mies on emotionaalisesti sairas. Tuskin piru.
Mistä moinen viha kumpuaa? Mitä hän on oikein tehnyt teille kun jo telkkien taakse olette laittamassa? Kertokaa nyt ihmeessä kun en ole kuullut mitään eikä iltapäivälehdetään ole kirjoitelleet mistään hänen rikoksista.
uteliastyttö kirjoitti:
Mistä moinen viha kumpuaa? Mitä hän on oikein tehnyt teille kun jo telkkien taakse olette laittamassa? Kertokaa nyt ihmeessä kun en ole kuullut mitään eikä iltapäivälehdetään ole kirjoitelleet mistään hänen rikoksista.
Niinpä?? Mitä on tapahtunut???
Chalinoma kirjoitti:
Niinpä?? Mitä on tapahtunut???
Seinillä on korvat, et koskaan yksin sä oo, elämäni nainen. Millaista olisi elää tarkkailun ja salakuuntelun alaisena 2v ja nyt kun mä kuvittelen että se on loppu kun naapuri talon kirkas valo ei syty, niin kuun se syttyi live esitysten aikaan ja random ihmiset eivät töni minua kaupassa ja kassajonossa joka toinen päivä...Niin se ajatus että joku kuuntelee silti on edelleen olemassa. Elän lopun elämääni tässä tietoisessa helvetissä että joku kuuntelee jos puhun esim. äitini kuolemaan johtavasta sairaudesta tai oman lapseni menetyksestä tai mistä tahansa arasta asiasta , niin siellä on korvat joiden en halua asioitani kuulevan. Tein virheen kun osallistuin kilpailuun ja annoin osoitteen. Luotin ja se oli virhe. Plogman ei kunnioita ketään kun kyse on rahasta.
uteliastyttö kirjoitti:
Mistä moinen viha kumpuaa? Mitä hän on oikein tehnyt teille kun jo telkkien taakse olette laittamassa? Kertokaa nyt ihmeessä kun en ole kuullut mitään eikä iltapäivälehdetään ole kirjoitelleet mistään hänen rikoksista.
Miksikähän Plogman ei vedä livejä? Ei se kuuloloma ole este, live esityksille kun desibelit ei suuret ja onhan se kun Espanjaan menodsa esiintymään muutaman viikon päästä.
Hävettääköhänsitä kirjoitti:
Miksikähän Plogman ei vedä livejä? Ei se kuuloloma ole este, live esityksille kun desibelit ei suuret ja onhan se kun Espanjaan menodsa esiintymään muutaman viikon päästä.
Jospa hän kokee, ettei ole enää mitään annettavaa. Takki tyhjä ns. Sellainen alkaa helposti näkyä ulospäinkin ja silloin on parasta vetäytyä. Luulisin, että Espanjassa hän on lomalla ja käy parit laulut laulamassa "huvikseen" Uskon myös, että lavoille hän ei enää palaa. Varmasti parempikin niin.
Voi hyvää päivää, antakaa jo ihmisen olla! Mikä teitä vaivaa, kun pitää koko ajan hänestä puhua negatiivistä. Jos ette pidä hänestä, se on teidän "ongelma". Pysykää siinä tapauksessa pois tältä palstalta ja eläkää omaa elämäänne. Ja miksi pitää satuttaa ihmistä niin että vanhempien kuolemastakin pitää täällä puhua, törkeää.
mistäminämitääntietäisin kirjoitti:
Jospa hän kokee, ettei ole enää mitään annettavaa. Takki tyhjä ns. Sellainen alkaa helposti näkyä ulospäinkin ja silloin on parasta vetäytyä. Luulisin, että Espanjassa hän on lomalla ja käy parit laulut laulamassa "huvikseen" Uskon myös, että lavoille hän ei enää palaa. Varmasti parempikin niin.
Heh, se ihmisille uskottelu että he ovat "tärkeitä" ja todellisuuden vääristäminen alkaa käydä voimille. Herra ei jaksakaan miellyttää tyyppejä, jotka ei oikeesti merkkaa mitään.
Salaistakulissientakana kirjoitti:
Seinillä on korvat, et koskaan yksin sä oo, elämäni nainen. Millaista olisi elää tarkkailun ja salakuuntelun alaisena 2v ja nyt kun mä kuvittelen että se on loppu kun naapuri talon kirkas valo ei syty, niin kuun se syttyi live esitysten aikaan ja random ihmiset eivät töni minua kaupassa ja kassajonossa joka toinen päivä...Niin se ajatus että joku kuuntelee silti on edelleen olemassa. Elän lopun elämääni tässä tietoisessa helvetissä että joku kuuntelee jos puhun esim. äitini kuolemaan johtavasta sairaudesta tai oman lapseni menetyksestä tai mistä tahansa arasta asiasta , niin siellä on korvat joiden en halua asioitani kuulevan. Tein virheen kun osallistuin kilpailuun ja annoin osoitteen. Luotin ja se oli virhe. Plogman ei kunnioita ketään kun kyse on rahasta.
Pitäiskö sun hakea ammattiapua noihin harhakuvitelmiin? Vai uskotko itse noita juttuja mitä kirjoittelet? Ei kait kukaan nyt toisen kotiin mitään kuuntelulaitteita asenna pelkän osoitteen perusteella?
uteliastyttö kirjoitti:
Pitäiskö sun hakea ammattiapua noihin harhakuvitelmiin? Vai uskotko itse noita juttuja mitä kirjoittelet? Ei kait kukaan nyt toisen kotiin mitään kuuntelulaitteita asenna pelkän osoitteen perusteella?
Kuka sanoo että ne on asennettu. Eikö riitä että on valokuvat pakettiautosta joka seuraa työpaikalle, anopin luo, kauppaan, kodin lähistölle? Sama rekkari. Haeppa itse ammattiapua siihen että uskot joidenkin ihmisten puhuvan totta. Silloin on helpompi elää.
uteliastyttö kirjoitti:
Pitäiskö sun hakea ammattiapua noihin harhakuvitelmiin? Vai uskotko itse noita juttuja mitä kirjoittelet? Ei kait kukaan nyt toisen kotiin mitään kuuntelulaitteita asenna pelkän osoitteen perusteella?
Hei, Uteliastyttö! Jos olet seurannut Plogmanin livejä ja kerran hänellä oli Rosette haastattelussa, tiestikö että siellä oli yksi valhe? Ja Plogman on se mies, joka käski bändikaveran valehtelemaan. Minä tiedän mikä se valhe on ja sekin juontaa juurensa tästä "salakuuntelusta".
Mitäpä jos uteliastyttö on Plogman? 😲
Katkeramies kirjoitti:
Mitäpä jos uteliastyttö on Plogman? 😲
Jos plogman tänne kirjottelee, niin KIITOS 2017 erään vanhan naisen toiveen toteuttamisesta. Ilman häntä, mahdollisuus päästä käymään tähtitornissa olisi voinut jäädä kokematta. En usko että oli sattumaa, että muutaman vuoden kiinni ollut tähtitorni avasi ovensa muutamaksi päiväksi juuri kun tämä vanha rouva lenkillä ollessa harmitteli, ettei koskaan töiden takia ennättänyt siellä käymään.
Hän on huippu hyvä laulaja ja ihan hyvä ihmimen, anintakaa hänen olla!
.siis antakaa hänen olla (painovirhe)
Fanivuosimallia-62 kirjoitti:
Hän on huippu hyvä laulaja ja ihan hyvä ihmimen, anintakaa hänen olla!
Hei! Miksi antaa olla, kun hän itsekään ei antanut minun olla rauhassa useasta pyynnöstä huolimatta? Ihminen joka ei kunnioita toisen pyyntöä vain oma etuaan ajatellen, ei ole hyvä ihminen. Jos hän ei halua että hänestä kirjoitetaan, niin älköön avatko näitä keskusteluja. Itse hän itselleen kuoppia kaivaa. Poistakoon tämänkin ketjun kuten ne aiemmat, jos ei totuutta kestä. Ei hän pääse valheitaan ja salaisuuksiaan pakoon. Kukaan ei pääse. Luulisi hänen yli 50v täyttäneenä tietävän sen. Mulle selvisi että ei hän päihteistä luopunut omasta tahdostaan vaan terveyden takia, joten lehdet tekivät miehestä paremman mitä hän oikeasti oli. Koko kuva minkä sain oli täyttä paskaa. Muka sympaattinen ja ihmiset huomioon ottava. ..No ehkä niitä kohtaan joilla on alhainen älykkyysosamäärä. Ne kun uskovat kaiken. Nostavat miehen itsensä yläpuolle sen sijaan että pitäisivät itseään samanarvoisessa asemassa.
No eikö sitä omasta tahdostaan oman terveyden takia alkosta luovuta?
Tiedän ihmisen joka ei luopunut alkosta vaikka oli 2 vaihtoehtoa, elämä tai kuolema. Ja nyt on myöhäistä. Ja 10 pistettä että omin voimin pääsi - se on harvinaista.
fanivuosimallia-62 kirjoitti:
No eikö sitä omasta tahdostaan oman terveyden takia alkosta luovuta?
Tiedän ihmisen joka ei luopunut alkosta vaikka oli 2 vaihtoehtoa, elämä tai kuolema. Ja nyt on myöhäistä. Ja 10 pistettä että omin voimin pääsi - se on harvinaista.
Omatahto ja toisen ihmisen kehoitus ja sen kautta päätöksen tekeminen on eri asia. Omatahto on sitä kun tehdään jotain itsetietoisesti eikä toisen kehoittamana. Jos hän käyttäisi omaa tahtoaan, niin hän olisi jo lopettanut aikoja sitten, eikä vasta lääkärin diagnoosin jälkeen.. Kaikkihan artikkelista joutuu irti rimpuilemaan omin voimin Ei toiset sitä tee sinun puolestasi.
Yksiriittää kirjoitti:
Omatahto ja toisen ihmisen kehoitus ja sen kautta päätöksen tekeminen on eri asia. Omatahto on sitä kun tehdään jotain itsetietoisesti eikä toisen kehoittamana. Jos hän käyttäisi omaa tahtoaan, niin hän olisi jo lopettanut aikoja sitten, eikä vasta lääkärin diagnoosin jälkeen.. Kaikkihan artikkelista joutuu irti rimpuilemaan omin voimin Ei toiset sitä tee sinun puolestasi.
Heh, Tarkoitat varmaan Addiktiosta joutuu lupumaan. :D En tiedä milloin hän on luopunut alkohlista mutta muistan 2015 eräällä keikalla talvella, kun hän tervehti, niin henki haisi viskiltä. Joten ei ainakaan silloin ollut vielä irti kokonaan. Jospa hän on nyt päässyt siitä sitten kokonaan irti.
Katkeramies kirjoitti:
Mitäpä jos uteliastyttö on Plogman? 😲
Kiitos kommentti on sääntöjen vastainen? !!! Whaaaat!! Vai poistettinko se siksi että kukaan ei saisi tietää mihin kaikkeen Plogman kumppaneineen pystyy?
Näinonnäreet kirjoitti:
Hei! Miksi antaa olla, kun hän itsekään ei antanut minun olla rauhassa useasta pyynnöstä huolimatta? Ihminen joka ei kunnioita toisen pyyntöä vain oma etuaan ajatellen, ei ole hyvä ihminen. Jos hän ei halua että hänestä kirjoitetaan, niin älköön avatko näitä keskusteluja. Itse hän itselleen kuoppia kaivaa. Poistakoon tämänkin ketjun kuten ne aiemmat, jos ei totuutta kestä. Ei hän pääse valheitaan ja salaisuuksiaan pakoon. Kukaan ei pääse. Luulisi hänen yli 50v täyttäneenä tietävän sen. Mulle selvisi että ei hän päihteistä luopunut omasta tahdostaan vaan terveyden takia, joten lehdet tekivät miehestä paremman mitä hän oikeasti oli. Koko kuva minkä sain oli täyttä paskaa. Muka sympaattinen ja ihmiset huomioon ottava. ..No ehkä niitä kohtaan joilla on alhainen älykkyysosamäärä. Ne kun uskovat kaiken. Nostavat miehen itsensä yläpuolle sen sijaan että pitäisivät itseään samanarvoisessa asemassa.
Esiintyjät tekevät mitä vain pitääkseen faninsa tyytyväisinä, vaikka eivät siitä tykkäisikään. Kaikkien esiintyjien pinnan allal on muut tunteet mitä he julkisesti näyttää. En tiedä onko perää, mutta joku kertoi että syy miksi Suomen maaliskuun keikat on peruttu, johtuisi siitä, että miestä ahdistaa nähdä samat naamat joka viikko. Kuulohuolto jos on, niin perutaan kaikki keikat ja etelässä ei ne samat naamat ole, joten siellä on hyvä aloittaa uusi vuosi uudella tavalla. Ja ymmärränhän minä.
pinnanallakuohuu kirjoitti:
Esiintyjät tekevät mitä vain pitääkseen faninsa tyytyväisinä, vaikka eivät siitä tykkäisikään. Kaikkien esiintyjien pinnan allal on muut tunteet mitä he julkisesti näyttää. En tiedä onko perää, mutta joku kertoi että syy miksi Suomen maaliskuun keikat on peruttu, johtuisi siitä, että miestä ahdistaa nähdä samat naamat joka viikko. Kuulohuolto jos on, niin perutaan kaikki keikat ja etelässä ei ne samat naamat ole, joten siellä on hyvä aloittaa uusi vuosi uudella tavalla. Ja ymmärränhän minä.
Joo varmaan kyllästyttää samat naamat mutta kun ne fanitkin lomailee ja käyvät ulkomaillakin?!?
oijoi kirjoitti:
Joo varmaan kyllästyttää samat naamat mutta kun ne fanitkin lomailee ja käyvät ulkomaillakin?!?
Kuulostaa sairaalta touhulta jos yhden tyypin takia matkustaa kauas keikkaa katsomaan. Ei ihme että ne laulajat masentuu. Käykö ne fanit jo laulajien kotoisillakin?

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Terveellistäkö kirjoitti:
Kuulostaa sairaalta touhulta jos yhden tyypin takia matkustaa kauas keikkaa katsomaan. Ei ihme että ne laulajat masentuu. Käykö ne fanit jo laulajien kotoisillakin?
Terveenä voidaan kai pitää heitä, jotka kiertävät keikoilla tanssimisen vuoksi ja ovat usein parillisia tapauksia. Heistä ei varmasti mitään harmia aiheudukaan. Mutta sitten tämä vakituinen akkalauma, joka kiertää kaikki Plogmanin keikat. Pahimmillaan 2-3 kertaa viikossa roikkuvat miehen perässä ja sen lisäksi kaikki somekanavat on käytössä silloin, kun ei ole keikkaa. Samat laulut kuullaan monta kertaa viikossa ja keikan jälkeen halijonoon saamaan fyysinen kosketustarve tyydytettyä. Mitään muuta elämää heillä ei sitten taidakaan olla.
Ihan sairasta! Kyse on jostain mielenterveydellisestä ongelmasta, kun keski-iän ylittänyt nainen rakentaa elämänsä jonkun artistin varaan. Ajaa satoja kilometrejä artistin perässä ja seuraa hänen elämäänsä. Pahimillaan ne naiset ovat toisilleen susia ja mustamaalaavat selän takana toinen toisiaan. Ovat kateellisia jos joku on saanut enemmän huomiota kuin toinen. Nyt on hirveä hulapaloo kun herra onkin jättäytynyt sivuun keikoilta. Maaliskuun keikalle muutamat naiset jo ilmoittavat varaavansa majoitusta ja olevansa "taas" herran käytettävissä. Mitä ihmettä?? Ei ole ihme, että siinä jo artistikin alkaa osoittaa sairastumisen merkkejä, kun tuollaiset hyeenat on tyrkyllä.
parillinennainen kirjoitti:
Terveenä voidaan kai pitää heitä, jotka kiertävät keikoilla tanssimisen vuoksi ja ovat usein parillisia tapauksia. Heistä ei varmasti mitään harmia aiheudukaan. Mutta sitten tämä vakituinen akkalauma, joka kiertää kaikki Plogmanin keikat. Pahimmillaan 2-3 kertaa viikossa roikkuvat miehen perässä ja sen lisäksi kaikki somekanavat on käytössä silloin, kun ei ole keikkaa. Samat laulut kuullaan monta kertaa viikossa ja keikan jälkeen halijonoon saamaan fyysinen kosketustarve tyydytettyä. Mitään muuta elämää heillä ei sitten taidakaan olla.
Ihan sairasta! Kyse on jostain mielenterveydellisestä ongelmasta, kun keski-iän ylittänyt nainen rakentaa elämänsä jonkun artistin varaan. Ajaa satoja kilometrejä artistin perässä ja seuraa hänen elämäänsä. Pahimillaan ne naiset ovat toisilleen susia ja mustamaalaavat selän takana toinen toisiaan. Ovat kateellisia jos joku on saanut enemmän huomiota kuin toinen. Nyt on hirveä hulapaloo kun herra onkin jättäytynyt sivuun keikoilta. Maaliskuun keikalle muutamat naiset jo ilmoittavat varaavansa majoitusta ja olevansa "taas" herran käytettävissä. Mitä ihmettä?? Ei ole ihme, että siinä jo artistikin alkaa osoittaa sairastumisen merkkejä, kun tuollaiset hyeenat on tyrkyllä.
Anteeks vaan, mutta jotkut saattaa oikeesti olla tärkeitä Chalille ja ehkäpä hän pyytää tulemaan keikoille?
itseolethyeena kirjoitti:
Anteeks vaan, mutta jotkut saattaa oikeesti olla tärkeitä Chalille ja ehkäpä hän pyytää tulemaan keikoille?
Kyllä ne henkilöt tietää ketkä on Chalille tärkeitä. Ei se Chali sitä piilottele julkisesti. Näkeehän sen somessakin. Senkin näkee somessa keistä se ei tykkää Eikä se todellakaan tykkää kaikista. Chali kohtelee kaikkia ystäviään hyvin ja me häntä. Eikä pahastu jos on hänen kaikilla keikoillaan. Mitä sitten jos tarjoaa läheisyyttä toiselle jos hän sitä kaipaa?
Tarjoajiahan varmasti riittää, mutta kyllä tämä mies hakee ja saa läheisyyttä ihan jostain muualta kuin faneiltaan.
Julkisuuskuvaan sisältyy tietynlaisten fantasioiden synnyttäminen faneille. Heidät täytyy saada uskomaan olevansa "mahdollisuuksia" Jokaisen pitää tuntea, että hän laulaa juuri sinulle. Se on hänen työtään ja sisältyy pääsylipun hintaan. Harmillisesti sitten nämä tasapainottomat tapaukset menevät sekaisin ja alkavat elää fantasioitaan arkielämässä. Mistä muusta tämä hänen ympärillään vellova spekulaatio voisikaan johtua.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

RakasystäväniC kirjoitti:
Kyllä ne henkilöt tietää ketkä on Chalille tärkeitä. Ei se Chali sitä piilottele julkisesti. Näkeehän sen somessakin. Senkin näkee somessa keistä se ei tykkää Eikä se todellakaan tykkää kaikista. Chali kohtelee kaikkia ystäviään hyvin ja me häntä. Eikä pahastu jos on hänen kaikilla keikoillaan. Mitä sitten jos tarjoaa läheisyyttä toiselle jos hän sitä kaipaa?
Aivan niin, jos hän on sua kohdellu huonosti, niin luulenpa että siihen on hyvä syy. Voisko olla että oot negatiivinen ihminen ja hän ei halua sinunkaltaista tyyppiä? Kyllä me fanit tiedetään kuka sä oot ja vaikka on luvattu että ei tänne kirjoteta, niin näköjään on pakko, kun et ymmärrä lopettaa.
syytönmies kirjoitti:
Aivan niin, jos hän on sua kohdellu huonosti, niin luulenpa että siihen on hyvä syy. Voisko olla että oot negatiivinen ihminen ja hän ei halua sinunkaltaista tyyppiä? Kyllä me fanit tiedetään kuka sä oot ja vaikka on luvattu että ei tänne kirjoteta, niin näköjään on pakko, kun et ymmärrä lopettaa.
Sen tiedän tästä naisesta että hän oli harhainen. Toivottavasti hakee hoitoa eikä aiheuta muille ihmisille vahinkoa, pötyä puheillaan. Chali kyllä näkee nätin ulkokuoren läpi ja pitää huolen että harhaiset pysyvät pois sivustolta. Kumma että se tänne kirjottaa mutta ei facebookiin. Onkohan Chali laittanut eston? Se varmasti ärsyttää sitä vielä enemmän kun ei pääse näkemään.
Apuaonolemassa kirjoitti:
Sen tiedän tästä naisesta että hän oli harhainen. Toivottavasti hakee hoitoa eikä aiheuta muille ihmisille vahinkoa, pötyä puheillaan. Chali kyllä näkee nätin ulkokuoren läpi ja pitää huolen että harhaiset pysyvät pois sivustolta. Kumma että se tänne kirjottaa mutta ei facebookiin. Onkohan Chali laittanut eston? Se varmasti ärsyttää sitä vielä enemmän kun ei pääse näkemään.
Tälle harhaiselle naiselle, ihan hyvällä tarkoituksella, kehoitan, että Guuglaa Symptoms You Might Have Mental Insanity, Voit saada rohkaisua hakea apua ammattilaiselta, ennen kuin liian myöhäistä. Sinun itsesi ja kanssa eläjien kannalta on turvallista, että haet hyvissä ajoin apua tuohon harhaisuuteesi. Se voi paheta ja sinusta voi tulla itsetuhoinen tai yhteiskunnalle jopa vaarallinen. Hyviä lääkkeitä on olemassa, mitkä auttaa sinua pääsemään "normaalien" kirjoihin.
Te jotka täällä nyt kommentoitte "harhaisuudesta" näette vain seurauksia jostain traumasta. Kuka teistä on ollut näkemässä mitä tuo ihminen on saanut kokea ja tiedätte mitä oikeasti on tapahtunut. Me ihmiset olemme varustettuja erilaisilla vahvuuksilla ja on hyvin yksilöllistä miten kukakin asiat kokee. Heikoimmista on helppo tehdä saaliita ja hän jonka elämän tarkoitus on saalistaa, tarttuu juuri näihin heikoimpiin. Kun leikki ei enää kiinnosta, on heistä helppoa tehdä "häiriintyneitä" ja putsata oma pöytä seuraavaa tapausta varten.
Niin tässäkin tapauksessa. On lirkuteltu, lupailtu, haaveiltu ja rakennettu "yhteistä" tulevaisuutta niin pitkälle, että toinen jo jättää oman puolisonsa, koska haluaa osoittaa olevansa valmis toteuttamaan yhteisiä haaveita. Tässä kohdassa mies ilmoittaa, ettei olekaan valmis. Hän on "keskeneräinen ja pahoillaan" ... otettuaan ensin kaiken sen mitä itse tarvitsi. Jättää jälkeensä rikottuja ihmisiä, jotka sitten eri tavoin oireilevat.
Kuka tässä pelissä on oikeasti se häiriintynyt ja tarvitsisi apua? Mutta hänellähän on teidät, jotka uskotte niitä juttuja ja puolustelette.
sivullinen kirjoitti:
Te jotka täällä nyt kommentoitte "harhaisuudesta" näette vain seurauksia jostain traumasta. Kuka teistä on ollut näkemässä mitä tuo ihminen on saanut kokea ja tiedätte mitä oikeasti on tapahtunut. Me ihmiset olemme varustettuja erilaisilla vahvuuksilla ja on hyvin yksilöllistä miten kukakin asiat kokee. Heikoimmista on helppo tehdä saaliita ja hän jonka elämän tarkoitus on saalistaa, tarttuu juuri näihin heikoimpiin. Kun leikki ei enää kiinnosta, on heistä helppoa tehdä "häiriintyneitä" ja putsata oma pöytä seuraavaa tapausta varten.
Niin tässäkin tapauksessa. On lirkuteltu, lupailtu, haaveiltu ja rakennettu "yhteistä" tulevaisuutta niin pitkälle, että toinen jo jättää oman puolisonsa, koska haluaa osoittaa olevansa valmis toteuttamaan yhteisiä haaveita. Tässä kohdassa mies ilmoittaa, ettei olekaan valmis. Hän on "keskeneräinen ja pahoillaan" ... otettuaan ensin kaiken sen mitä itse tarvitsi. Jättää jälkeensä rikottuja ihmisiä, jotka sitten eri tavoin oireilevat.
Kuka tässä pelissä on oikeasti se häiriintynyt ja tarvitsisi apua? Mutta hänellähän on teidät, jotka uskotte niitä juttuja ja puolustelette.
Ei Challi ole saalistaja tai häiriintynyt, se on kunnollinen ja ihana. Ottaa kaikki huomioon Törkeetä kirjottaa Chalista tolla tavalla.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Vihdoinkin täällä on ihminen joka näkee mikä hän oikeasti on miehiään. Ole onnellinen, että et ole hänen kanssaan parisuhteessa. Hän ei tuo naisen elämään mitään muuta kuin ahdistusta ja surua, sen jäkeen kun on näyttänyt "charmikkaan" puolensa. Hän ei kykene sitoutumaan kehenkään ja kaikki naiset ovat hänelle vain leikkikaluja elämän varrella. Voi naisia, jotka eivät osaa varautua kieroon ja manipuloivaan mieheen.
onnellisestinaimisissa kirjoitti:
Vihdoinkin täällä on ihminen joka näkee mikä hän oikeasti on miehiään. Ole onnellinen, että et ole hänen kanssaan parisuhteessa. Hän ei tuo naisen elämään mitään muuta kuin ahdistusta ja surua, sen jäkeen kun on näyttänyt "charmikkaan" puolensa. Hän ei kykene sitoutumaan kehenkään ja kaikki naiset ovat hänelle vain leikkikaluja elämän varrella. Voi naisia, jotka eivät osaa varautua kieroon ja manipuloivaan mieheen.
Varmasti sen saman on nähnyt useampikin ihminen ja joutunut hänen manuipulointinsa kohteeksi. Hän on äärimmäisen taitava kieroudessaan, eikä sen piirteen tunnistaminen hänessä käy ihan hetkessä. Hän pääsee aika pitkälle, ennen kuin uhrinsa alkaa tunnistaa tiettyjä merkkejä. Jotkut eivät niitä näe koskaan ja nämä ihmiset ovatkin usein niitä, jotka jäävät hännystelemään ja joita mies tarvitsee "hyvä ihminen" imagonsa säilyttämiseksi. Heitä kohtaan miehellä ei ole mitään tunteita, he ovat vain työkaluja hänen verstaassaan.
Todellisuus ei tule koskaan toteutumaan hänen kohdallaan ja se on lopulta hinta jonka kaikesta joutuu maksamaan. Hän pystyy tarjoamaan vain"pientä unelmaa" Ja sekin jää vain puheen ja fantasioiden tasolle. Eiväthän ne kaikki tarinat hänestä julkisuudessa ole keksittyjä, eikä yhden ihmiset purkauksia. Taannoinen "parisuhteensa" tuli tietoisuuteen, eikä jäänyt kenellekään epäselväksi, etteikö sen perusteet olleet häneltä hyvin itsekkäät pyrkimykset saada elämästään kiiltokuvan kaltainen tarina unelmasta. Kun se ei sitten toteutunutkaan, niin olihan edes lööpit. Nyt on kehitteillä jotain samansuuntaista, joten tarkkana siellä, etenkin juuri ne "onnellisestinaimisissa" olevat. Hänellä on taipumusta mittailla markkina-arvoaan juuri niillä varatuilla, osoittaakseen voimansa, ei niinkään siihen naiseen, vaan toiseen urokseen.
Kuka myöskään jaksaa kuunnella loputtomia jaaritteluja raitistumisestaan. Se on vähintä mitä alkoholisti voi itseltään vaatia, kaiken sen läheisilleen aiheuttamansa pahan ja häpeän jälkeen. Ei siitä mitään mitalia pidä saada, tai nostaa itseään jalustalle. Raitistuminen nostaa vain luuserin nollatasolle, josta on mahdollista alkaa rakentamaan vastuullista elämää askel askeleelta. Joten se sädekehä on hyvä säästää siihen kohtaan elämää, kun on sen lunastanut.
"Jotkut eivät niitä näe koskaan ja nämä ihmiset ovatkin usein niitä, jotka jäävät hännystelemään ja joita mies tarvitsee "hyvä ihminen" imagonsa säilyttämiseksi. Heitä kohtaan miehellä ei ole mitään tunteita, he ovat vain työkaluja hänen verstaassaan. "

Älä sinä kirjoita mitään mistä et tiedä mitään. Charles on meidän ystävä ja me olemme hänelle tärkeitä. Hän kohtelee meitä hyvin, koska hän rakastaa meitä. Hänellä on tunteet ja ne joista hän ei välitä, hän poistaa. Olemme osa hänen perhettään. Hän tukee meitä ja me häntä. Onhan ihan päivän selvää, että eräs nimeltä mainitsematon ei enää ole pitkään aikaan kirjoittanut, enkä yhtään epäilisi, jos Charles olisi laittanut eston. Hyvä niin, koska hän ei ollut kaltaisemme ja yritti käännyttää meidät Charlesia vastaan., mutta epäonnistui. Me emme ikinä käännä selkää Charlesille.
yksisuuriperhe kirjoitti:
"Jotkut eivät niitä näe koskaan ja nämä ihmiset ovatkin usein niitä, jotka jäävät hännystelemään ja joita mies tarvitsee "hyvä ihminen" imagonsa säilyttämiseksi. Heitä kohtaan miehellä ei ole mitään tunteita, he ovat vain työkaluja hänen verstaassaan. "

Älä sinä kirjoita mitään mistä et tiedä mitään. Charles on meidän ystävä ja me olemme hänelle tärkeitä. Hän kohtelee meitä hyvin, koska hän rakastaa meitä. Hänellä on tunteet ja ne joista hän ei välitä, hän poistaa. Olemme osa hänen perhettään. Hän tukee meitä ja me häntä. Onhan ihan päivän selvää, että eräs nimeltä mainitsematon ei enää ole pitkään aikaan kirjoittanut, enkä yhtään epäilisi, jos Charles olisi laittanut eston. Hyvä niin, koska hän ei ollut kaltaisemme ja yritti käännyttää meidät Charlesia vastaan., mutta epäonnistui. Me emme ikinä käännä selkää Charlesille.
Jos hänellä ei olisi tunteita, ei hän olisi lahjaa minulle ostanut. Voisin kuvitella että olen hänelle enemmänkin kuin fani. Rakkaus kasvaa ajan myötä.
yksinäinenruusu16 kirjoitti:
Jos hänellä ei olisi tunteita, ei hän olisi lahjaa minulle ostanut. Voisin kuvitella että olen hänelle enemmänkin kuin fani. Rakkaus kasvaa ajan myötä.
Totta kait hän ostaa naisille lahjoja, hänhän on herrasmies. Sain vasta häneltä ison kukkakimpun.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Nyt voisi tämä henkilö joka poistaa kommentteja missä ei ole mitään sääntöjen vastaista kirjoittaa tänne mitä sääntöä on rikottu? Tai sitten kannattaisi poistaa tämä koko keskustelu palsta. Kuten aiemmatkin "totuuspohjaiset" kommentit. Voihan niitä kommentteja poistaa mutta videoita ja valokuvia ei...Kuten esim Plogmanin pusuttelu 2017 urjanlinnassa.
12 VASTAUSTA:
Taasko se tapaus otetaan esille? Se nainen kysyi saako hän pussata ja Chali anto luvan. Jos hän olisi kieltäytynyt, niin olis voinut syntyä epämiellyttävä tilanne.
Nyt sen sijaan se epämiellyttävä tunne syntyi kaikille muille. "Chali antoi luvan" :D :D :D
Kertooko se hänen junttimaisuudestaan ja käytöstapojen puutteesta? Naiset vie ja Chali vikisee?
Ja kuten tuossa edellä jo mainittiin, niin on se hänen fanikuntansakin melkoisen tasapainotonta sakkia. Kenellä tulee mieleen edes kerjätä jotain tuollaista.
Nyt sitten vaan kaikki kuolaamaan oikeen luvan kanssa.
tautinenaika kirjoitti:
Nyt sen sijaan se epämiellyttävä tunne syntyi kaikille muille. "Chali antoi luvan" :D :D :D
Kertooko se hänen junttimaisuudestaan ja käytöstapojen puutteesta? Naiset vie ja Chali vikisee?
Ja kuten tuossa edellä jo mainittiin, niin on se hänen fanikuntansakin melkoisen tasapainotonta sakkia. Kenellä tulee mieleen edes kerjätä jotain tuollaista.
Nyt sitten vaan kaikki kuolaamaan oikeen luvan kanssa.
Jos suunnitelmansa "päästä eroon kilpasiskoista"- haluaa viedä onnistuneesti läpi, niin kyllä se lupa pitää onnistuneeseen ja todennäköiseen suoritukseen täytyy kysyä. Olisi se noloa tulla torjutuksi, kun yrittää näyttää muille naisille, että "tuttavuus-suhde"mieheen on enemmän kuin halausta. Onnistuikohan nainen siinä? Ehkä sieltä on muutama karsiutunut ihailija jonosta pois. Jos näin on, niin pisteet naiselle kekseliäisyydestä ja rohkeudesta. Harmi vaan, kun naiset ei lopu maapallolta. Seuraava askel voisi olla kosiminen karkausvuotena? :)
Voi elämän kevät, onhan tuo c outo tyyppi ,nimim. Kokemusta sen verran että kerran puhunut kanssaan ,se riitti ja selvensi et ei oo ihan normi mies, selittää ihan outoja ,en kyl oo ikinä ollut fani enkä tuu olleenkaan, kuka siis on fa
Tosi outo tyyppi , veikkaan narsistiksi ,nimim.kokemusta ko ihmistyypistä
Äimänkäki5 kirjoitti:
Voi elämän kevät, onhan tuo c outo tyyppi ,nimim. Kokemusta sen verran että kerran puhunut kanssaan ,se riitti ja selvensi et ei oo ihan normi mies, selittää ihan outoja ,en kyl oo ikinä ollut fani enkä tuu olleenkaan, kuka siis on fa
Tosi outo tyyppi , veikkaan narsistiksi ,nimim.kokemusta ko ihmistyypistä
C ..et viittis. Elämä on lyhyt niin kuin minäkin.
Äimänkäki5 kirjoitti:
Voi elämän kevät, onhan tuo c outo tyyppi ,nimim. Kokemusta sen verran että kerran puhunut kanssaan ,se riitti ja selvensi et ei oo ihan normi mies, selittää ihan outoja ,en kyl oo ikinä ollut fani enkä tuu olleenkaan, kuka siis on fa
Tosi outo tyyppi , veikkaan narsistiksi ,nimim.kokemusta ko ihmistyypistä
No, jos mies on naisen kainaloonsa löytänyt, niin ei se nyt ihan epänormaali voi olla. ;)
Paljon hänestä kirjoitetaan, mutta onko kukaan koskaan nähnyt naista hänen kainalossaan?
pahaltapiilossa kirjoitti:
Paljon hänestä kirjoitetaan, mutta onko kukaan koskaan nähnyt naista hänen kainalossaan?
Kyllä, jonkun brunetten kans kävelivät biitsillä. 3 päivää sitten Näyttivät aika rakastuneilta.
Kuparipannurestaurang kirjoitti:
Kyllä, jonkun brunetten kans kävelivät biitsillä. 3 päivää sitten Näyttivät aika rakastuneilta.
Jos se olikin Reetu :D :D :D
Ihanaa jos Charles on löytänyt naisen eikä reetua ja toivon mukaan tämä brunette tietää että on olemassa myös kohukaunotar C:n elämässä mukana "ajottain".
oijoi kirjoitti:
Ihanaa jos Charles on löytänyt naisen eikä reetua ja toivon mukaan tämä brunette tietää että on olemassa myös kohukaunotar C:n elämässä mukana "ajottain".
Minuakin helpottaa tieto siitä että mies ei ole yksin elämässään. Turhaan sitä nurkissa pyörii "vaihtoehtona". Minä kumminkin haen Laatutavaraaa enkä kierrätyskamaa.
oijoi kirjoitti:
Ihanaa jos Charles on löytänyt naisen eikä reetua ja toivon mukaan tämä brunette tietää että on olemassa myös kohukaunotar C:n elämässä mukana "ajottain".
Mitä se "ajoittain" tarkoittaa? Eikö kelpaa kokoaikaiseksi?

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
En oikein pidä näistä juoru palstoista, mutta rohkenen kirjoittaa, kun minua kovasti mietityttää, miksi Charles ei ole alkanut pitää tammikuussa live lähetyksiä? Hänellä on lomaa ja live kestää vain 20min /viikossa.
Aluksi ajattelin että hänen kuuloloma on syynä, mutta nyt jos hän esiintyy espanjassa, niin ei se taidakaan olla syy. Onko kellään tietoa, milloin hän aloittaa live lähetykset? 1 faneista kertoi, että joku nainen oli kertonut prive viestillä, että Plogman piti live lähetyksiä hänen takiaan, mutta aika harhainen ja itseään täynnä täytyy naisen olla, kun tuollaisia valheita menee levittämään. Mitä ikinä Charles tekee, niin hän tekee, niin ei hän sitä minkään naisen takia tee. Sen verran hyvin tunnen hänet. Hän ajattelee aina ystäviään, jotka häntä ovat tukeneet vuosia ja uskon että nämä livet hän on järjestänyt meitä varten. Mutta, olisin kiitollinen, jos joku on Charlesin kanssa jutellut ja osaa tänne jotain kertoa.
Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Se alkaa tuo julkisuus ja näytteleminen käydä voimille. Mutta turhaan se Plogmam fanejaan rankaisee. Kun aloittaa jotain niin se pitää viedä loppuun vaikka se valhetta ja vaikeata olisikin.
Ilmoita
Eihän tuossa nyt ole mitään kummallista, jos Charles käyttäytyy noin sinkku markkinoilla. Niinhän ne käyttäytyy tavis miehetkin ja ihan siihen katsomatta, ovatko sinkkuja vai varattuja. Naisia on vaan niin paljon enemmän tarjolla, että on ukkoin onnenpäivät, voivat vaan piipahtaa katsomassa millaisia asumuksia ja elämyksiä on kenenkin kanssa tarjolla ja siirtyä seuraavaan.
1 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

No, mun njrkkiin ei ole tulemista.
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Pitäkää huolta itsestänne ja toisistanne. Paraskin neuvonantaja, kun sotkee ja pilaa toisten ihmisten elämän, oman elämänsä parantamiseksi.
Ilmoita
Kyläl nyt Plogmanin kelpaa lähteä taas keikoille, kun naislauma sen kun kasaantuu. Ei vaan mies tiedä, mikä häntä odottaa. Eikä se ole hyvä asia. Nauttikoon nyt "suosiosta", koska mitä enemmän ihmisiä, sitä parempi.
Ilmoita
Jopas on taas tekstejä tänne ilmestynyt, kaikki ihan yhtä soopaa!
2 VASTAUSTA:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Sanon nyt sitten uudelleen, kun ensimmäisellä kerra ei mennyt perille.
Tämä kyseinen mies ei katsele päivääkään naista, joka kirjoittelee tälle sivustolle, joten hänen omansa et voi olla. Jonkun toisen kenties.
Täällä on enemmän totuutta kuin instassa ja facfbookissa.
+Lisää kommentti
Ihmetyttää sivuston moderaattorin logiikka viestien poistamisessa. Mitään linjaa niissä ei näytä olevan. Asiallisia viestejä poistetaan ja ilmeisesti tämä "hänen oma" on moderaattorin oma kannanotto, koska sitä kommentoineet kaksi viestiä poistettiin melko pian niiden ilmestyttyä. Niissä ei mielestäni ollut mitään loukkaavaa, tai vihapuhetta. Joku vain kommentoi tuolle nimimerkille, ettei hän voi olla ainakaan Plogmanin oma, koska herra ei ehkä sulattaisi naista, joka osallistuu juorusivustolla kommentoimaan hänen elämäänsä koskevia asioita.
Ja sitten taas toisaalta, täällä saa ihan rauhassa olla viestit, jossa syytetään Plogmanin Olli Lindholmin kuolemasta. Ja toisessa viestissä rukoillaan Plogmanin kuolemaa. Vielä joku uhkaa jollain, mikä keikalla odottaa Plogmania. Jos nuo ei täytä vihapuheiden, uhakailun ja syytösten merkkejä, niin mikä sitten.
2 VASTAUSTA:
Onko käynyt mielessä, että jotkut ikävät asiat, mitä täällä kirjoitetaan voisivst olla totta? On päivän selvää, että Plogman on syytön Lkndholnin kuolemaan. Olli oli vakavasti sairas. On tällä sivustolla saaneet ulkopuolisetkin "mielisairaan" leiman, jos olet viestiketjua seurannut. Itse olen sitä mieltä, että Charlesilla on nainen jota hän ei rakasta. Mutta tyytyy, kun ei parempaakaan löydä. Hänellä oli tietyt kriteerit unelmien naisesta ja toistaiseksi, sellaista ei ole tullut vastaan. Kuka tahansa kelpaa, kunhan ei tarvitse olla yksin.
Jos ajatellaan, että kaveri pitää "kannattajiaan"huomionhakuisina typeryksinä, niin eiköhän tilit ole täällä laitettu tasan. Häntä ahdistaa naisten jatkuva paapominen, mutta ei tuo sitä julki..
+Lisää kommentti
Charles on ahdistunut ja masentunut. Sen näkee silmistä. Ehkä jos hän aloittaisi live lähetykset, hänen olonsa paranisi. Hän saisi rakastamiinsa ihmisiin taas yhteyden ja he toisivat hänelle iloa elämään. Moni odottaa jo malttamattomana omia toive kappaleitaan.. Eräs hänen ystävistään kertoi, että hänen toive kappaleellaan,on syvempi merkitys. Charles oli joskus omistanut sen rakkaudella hänelle. Eihän sitä voi tietää jos vanha suola alkaa taas janottamaan ja rakkauden kipinä leimahtaa liekkeihin lähetyksen aikana. Elämä on niin yllätyksellistä.
25 VASTAUSTA:
Kun katsoo viimeisintä kuvaa hänen sivuillaan, niin on pakko todeta, että pikkuhiljaa seura alkaa tehdä kaltaisekseen. Mies alkaa muistuttaa ulkomuodoltaan "tätimäistä" , vähän pyöreää perusfaniaan. Ikääntymisen seurauksena testosteroiinin väheneminen alkaa näkymään, eikä vain ulospäin.
Huoli pois! Charlesilla on jo uudet viritelmät ja yrittää kovasti osoittaa olevansa muuttunut mies tälle uudelle kohteelle. Mutta mihin se pantteri pilkuistaan pääsee.
Harmillista, että nytkin jonkun toisen oma, ainakin toistaiseksi. Samassa kohteessa lomailivat, vaikka sen yrittivätkin salata.
Kohta taas lööpeissä.
ulkomaankirjeenvaihtaja kirjoitti:
Huoli pois! Charlesilla on jo uudet viritelmät ja yrittää kovasti osoittaa olevansa muuttunut mies tälle uudelle kohteelle. Mutta mihin se pantteri pilkuistaan pääsee.
Harmillista, että nytkin jonkun toisen oma, ainakin toistaiseksi. Samassa kohteessa lomailivat, vaikka sen yrittivätkin salata.
Kohta taas lööpeissä.
He,he,!!! Vahinko kiertämään.
ulkomaankirjeenvaihtaja kirjoitti:
Huoli pois! Charlesilla on jo uudet viritelmät ja yrittää kovasti osoittaa olevansa muuttunut mies tälle uudelle kohteelle. Mutta mihin se pantteri pilkuistaan pääsee.
Harmillista, että nytkin jonkun toisen oma, ainakin toistaiseksi. Samassa kohteessa lomailivat, vaikka sen yrittivätkin salata.
Kohta taas lööpeissä.
Hienoa, mies jatkaa eteenpäin uuden kanssa. Nyt voi joku muukin hyvillä mielin jatkaa eteenpäin ja sitoutua lopullisesti henkilöön, joka tietää mitä haluaa.
väistämätöntä kirjoitti:
Kun katsoo viimeisintä kuvaa hänen sivuillaan, niin on pakko todeta, että pikkuhiljaa seura alkaa tehdä kaltaisekseen. Mies alkaa muistuttaa ulkomuodoltaan "tätimäistä" , vähän pyöreää perusfaniaan. Ikääntymisen seurauksena testosteroiinin väheneminen alkaa näkymään, eikä vain ulospäin.
Ei hänen tarvitse muuttua, koska hän löytää kaltaisensa naisen tai sitten päätyy elämään ja kuolemaan yksin. Itse hän valintansa tekee ja takkansa kantaa. Ikävää naisten kannalta on se, että mies työntää takkansa myös naisen harteille. Eläminen avoimena ja rehellisenä, kun ei kuulu hänen tapoihnsa elää. Kaikkihan lähtee kotioloista, joten ei voi noistakaan puutteista häntä syyttää. Jos hän on onnellinen, niin säätäköön niin paljon kuin hänen sielunsa sietää. Minä en voi vaan uskoa, että yli 50 v vuotias ihminen voi olla noin lapsen asteella. Kun on julkisuuden henkilö, ihmiset uskovat kaikki valheet, koska eiväthän julkisuuden henkilöt valehtele. Ikävä tosiasia on, että heidän koko elämänsä ja julkisuutensa on pelkkää esitystä ja valhetta.
Eikö teillä hyvät ihmiset ole muuta kuin jauhaa ko henkilön yksityiselämästä. Antakaa jo olla ja eläkää omaa, niin hyvää elämäänne!!

Sen verran sanon että ko henkilö on erittäin sympaattinen.
Mistä teidän kaikkien kauna häntä kohtaan johtuu??
fanivuosimallia-62 kirjoitti:
Eikö teillä hyvät ihmiset ole muuta kuin jauhaa ko henkilön yksityiselämästä. Antakaa jo olla ja eläkää omaa, niin hyvää elämäänne!!

Sen verran sanon että ko henkilö on erittäin sympaattinen.
Mistä teidän kaikkien kauna häntä kohtaan johtuu??
Voi, se sympstia on vain näytelmää Ei hänkään jättänyt minua rauhaan, joten turha luulla että hän saa myöskään rauhaa. Mies on läpeensä kiero ja paha. Manipuloiva valehtelija. Jos luulet, muuta niin ota ne pinkit lasit silmiltä
fanivuosimallia-62 kirjoitti:
Eikö teillä hyvät ihmiset ole muuta kuin jauhaa ko henkilön yksityiselämästä. Antakaa jo olla ja eläkää omaa, niin hyvää elämäänne!!

Sen verran sanon että ko henkilö on erittäin sympaattinen.
Mistä teidän kaikkien kauna häntä kohtaan johtuu??
Hänen luoma keskustelupalsta, joten olisihan se surullista jos tänne ei kukaan kirjoita. Ehkä hän saa täälltäkin rahaa? Jos ei rahaa, niin Julkisuutta ainakin, josta hän nauttii.

Millaiseksi raamattu kuvaa paholaisen? Ei siellä kerrota että se on paha, koska eihän paha näytä pahuuttaan, ennen kuin on saanut haluamansa. Hyväuskoiset ihmiset yllättyisivät kun saisivat tietää mitä mieltä mies heistä oikeasti on. Mutta ei ketään kiinnosta, koska kyseessä on julkisuuden henkilö Jos kyse olisi tavallisesta kavalasta naapurista, niin tilanne olisi toinen. Silloin kaikki uskoisivat hänen olevan paha. Plogman on käskenyt ihmisiä pysymään minusta erossa, sen jälkeen kun en ruvennut hänen toiseksi muijakseen, kun hänellä oli suhde Anetten kanssa. Onko tuollainen kunniallisen ihmisen käytöstä? Mies laittaa estoja naisille joiden kanssa on vipinää, koska pelkää kaiken tulevan ulos ja kun pitää elää ei voi vahtia mitä fa ebookissa ja instassa kirjoitetaan Mutta hän unohtaa että sana joka tulee suusta on miekkaa vahvempi ja sen tukkimiseen hänen pitäisi tehdä suurempi rikos.. Hän osaa esittää tyyntä ja hillittyä ja ihanaa, mutta , mikä siinä sitten on että naiset ei pitkään hänen elämässään ole? Todella ristiriitaista. Kaikki tämä näytteleminen ja salailu kasaantuu ja sairastuttaa hänet sisältä ipäin. Ei ole sattumaa että selkä ei kestä ja kuulo huononee. Ihminen on kokonaisuus ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kuinkahan moni tajusi että se korvalekurikuva oli vanha?
Niin. Totuuus tuli siinäkin julki. Mutta ei se vaihtamalla parane....
Aikanoustaylös kirjoitti:
Hänen luoma keskustelupalsta, joten olisihan se surullista jos tänne ei kukaan kirjoita. Ehkä hän saa täälltäkin rahaa? Jos ei rahaa, niin Julkisuutta ainakin, josta hän nauttii.

Millaiseksi raamattu kuvaa paholaisen? Ei siellä kerrota että se on paha, koska eihän paha näytä pahuuttaan, ennen kuin on saanut haluamansa. Hyväuskoiset ihmiset yllättyisivät kun saisivat tietää mitä mieltä mies heistä oikeasti on. Mutta ei ketään kiinnosta, koska kyseessä on julkisuuden henkilö Jos kyse olisi tavallisesta kavalasta naapurista, niin tilanne olisi toinen. Silloin kaikki uskoisivat hänen olevan paha. Plogman on käskenyt ihmisiä pysymään minusta erossa, sen jälkeen kun en ruvennut hänen toiseksi muijakseen, kun hänellä oli suhde Anetten kanssa. Onko tuollainen kunniallisen ihmisen käytöstä? Mies laittaa estoja naisille joiden kanssa on vipinää, koska pelkää kaiken tulevan ulos ja kun pitää elää ei voi vahtia mitä fa ebookissa ja instassa kirjoitetaan Mutta hän unohtaa että sana joka tulee suusta on miekkaa vahvempi ja sen tukkimiseen hänen pitäisi tehdä suurempi rikos.. Hän osaa esittää tyyntä ja hillittyä ja ihanaa, mutta , mikä siinä sitten on että naiset ei pitkään hänen elämässään ole? Todella ristiriitaista. Kaikki tämä näytteleminen ja salailu kasaantuu ja sairastuttaa hänet sisältä ipäin. Ei ole sattumaa että selkä ei kestä ja kuulo huononee. Ihminen on kokonaisuus ja kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kuinkahan moni tajusi että se korvalekurikuva oli vanha?
”Toiseksi muijakseen” ? Vai kolmenneksi, neljänneksi... ties kuinka monenneksi. Minäkin ennen Anettea, samaan aikaan, välissä ja Aneten jälkeenkin. Aikansa kutakin. Nyt riittää.
Kumpa Anettekin tajuaisi pysyä kaukana hänestä ja löytäisi terveen miehen, eikä pilaisi elämäänsä.
Nkdkkkkx kirjoitti:
Niin. Totuuus tuli siinäkin julki. Mutta ei se vaihtamalla parane....
Kaikki muut miehet ovat aina Plogmania parempi vaihtoehto.
Nkdkkkkx kirjoitti:
Niin. Totuuus tuli siinäkin julki. Mutta ei se vaihtamalla parane....
On yksi valhe ja monta totuutta. Vakhe ja niiden luoja on Plogman totuuden kertojat ovat kaikki hyväuskoiset naiset
hessssmeri kirjoitti:
”Toiseksi muijakseen” ? Vai kolmenneksi, neljänneksi... ties kuinka monenneksi. Minäkin ennen Anettea, samaan aikaan, välissä ja Aneten jälkeenkin. Aikansa kutakin. Nyt riittää.
Kumpa Anettekin tajuaisi pysyä kaukana hänestä ja löytäisi terveen miehen, eikä pilaisi elämäänsä.
Minne se komea näyttelijä hävisi Anetten elämästä? Aivan...sekin oli YYA -suhde samoin kuin tämän Plogmanin kanssa. Se on vaikeaa olla avoin ja rehellinen. Kun tuolle alalle lähtee. Mutta mitä muuta voi odottaa pohjanmaalaisilta., kun eivät ole täysverisiä suomalaisia.
hessssmeri kirjoitti:
”Toiseksi muijakseen” ? Vai kolmenneksi, neljänneksi... ties kuinka monenneksi. Minäkin ennen Anettea, samaan aikaan, välissä ja Aneten jälkeenkin. Aikansa kutakin. Nyt riittää.
Kumpa Anettekin tajuaisi pysyä kaukana hänestä ja löytäisi terveen miehen, eikä pilaisi elämäänsä.
Plogman on tyrkky. Lirkuttelee, mutta ei ota vastuuta harhaan johdattamisesta. Kiero kuin käärme. Jopa ulkopuoliset sen alkavat näkemään. Mielenkiintoista nähdä auttoiko valheellinen "kuulonhuoltoloma" saamaan kansan sympatioita niin että ihmisiä menee keikoille. Oma kuulonhuolto loma kesti 3vk. Vain luonnon ja normaalin elämän ääni, ja meluisten paikkojen välttelyä. Herra veti muutamat keikat, joten siinä vesittyi hänen lomansa syy. Uusia kuulonappeja artistit joutuu järjestämään kun vanhathan ei iän kaiken kestä. Ties miten vanha kuva tuossakin kyseessä, kun ei rusketustakaan ollut naamassa. Ihmiset vaan uskovat kaiken mktä mies julkaisee.
Mansenmannekiini kirjoitti:
Minne se komea näyttelijä hävisi Anetten elämästä? Aivan...sekin oli YYA -suhde samoin kuin tämän Plogmanin kanssa. Se on vaikeaa olla avoin ja rehellinen. Kun tuolle alalle lähtee. Mutta mitä muuta voi odottaa pohjanmaalaisilta., kun eivät ole täysverisiä suomalaisia.
Kyllä Anette ja Turkka Mastomäki seurustelevat. Ei hätää plogman faneilla. Anettea ei chali kiinnosta. Ovat kavereita vaan.
Lueseiskaa kirjoitti:
Kyllä Anette ja Turkka Mastomäki seurustelevat. Ei hätää plogman faneilla. Anettea ei chali kiinnosta. Ovat kavereita vaan.
Voi harml. Toivottavasti on jonkun vosun kanssa, joka hakkeroi ja tekef Plogmanin elämästä helvetln. Sitten olis vakka löytänyt kantensa.
Aina ne on olleet kavereita. Ei nuillä mitään rakkaus suhdetta ollut. Kumpikin tarvitsi rahaa. Mitäpä he eivät rahasta tekisi? Plogman rakastaa vain itseään ja materiaa. Naiset on vapaa-ajan viihdettä ja sen jälkeen roskaa. Estot päälle sosiaalisessa mediassa kaikille, jotka ei enää kelpaa.
JA sinäkö tunnet heidät henk koht ja voit sanoa kuka on rakastanut ja ketä. Herää nyt. Sitä kesti aikansa ja sitten se loppui. Niinkuin monet suhteet ihmisillä.
Oletkokateellinen kirjoitti:
JA sinäkö tunnet heidät henk koht ja voit sanoa kuka on rakastanut ja ketä. Herää nyt. Sitä kesti aikansa ja sitten se loppui. Niinkuin monet suhteet ihmisillä.
Eihän sitä tarvitse tunteakaan, kun se on päivän selvä asia, että rakastunut mies ei lähde flirttailemaan toisille naisille, ei valehtele olevansa sinkku ja ei yrtiä tehdä kumppaniaan mustasukkaiseksi. Plogman syyliistyi noihin kaikkiin kolmeen, sinä aikana kun oli Anetten kanssa. Voi Anette raukkaa, jos kuvitteli jotain muuta. Mutta onneksi se on hänelle menneisyyttä. Jokainen nainen ansaitsee parempaa. Plogman on hetkellinen harhakuva "onnesta ja rakkaudesta".
Lueseiskaa kirjoitti:
Kyllä Anette ja Turkka Mastomäki seurustelevat. Ei hätää plogman faneilla. Anettea ei chali kiinnosta. Ovat kavereita vaan.
Mistäs sinä tiedä, että Anettea ei Chali kiinnosta? Oletko jompi kumpi asianosaisista? Kautta aikojen myös naiset ovat käyttäneet useampaa miestä tarpeidensa tyydyttämiseen. Viihdemaailmassa on ihan normaalisa olla uskoton kumppanilleen. Valehtelu medialla ja kansalle on enemmän sääntö kuin poikkeus.
päivänselvätmerkit kirjoitti:
Eihän sitä tarvitse tunteakaan, kun se on päivän selvä asia, että rakastunut mies ei lähde flirttailemaan toisille naisille, ei valehtele olevansa sinkku ja ei yrtiä tehdä kumppaniaan mustasukkaiseksi. Plogman syyliistyi noihin kaikkiin kolmeen, sinä aikana kun oli Anetten kanssa. Voi Anette raukkaa, jos kuvitteli jotain muuta. Mutta onneksi se on hänelle menneisyyttä. Jokainen nainen ansaitsee parempaa. Plogman on hetkellinen harhakuva "onnesta ja rakkaudesta".
Rakastunut mies ei todellakaan käyttäydy epäkunnioittavasti rakastaan kohtaan. Olipa kyse mistä tahansa tilanteesta. Ehkä Charles Plogman ei tiedä mitä rakkaus on Himo ja ihastus on kaukana rakkaudesta.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Surullistaelämää kirjoitti:
Rakastunut mies ei todellakaan käyttäydy epäkunnioittavasti rakastaan kohtaan. Olipa kyse mistä tahansa tilanteesta. Ehkä Charles Plogman ei tiedä mitä rakkaus on Himo ja ihastus on kaukana rakkaudesta.
Plogman tietää mitä rakkaus rahaan vaatii. :D Ja vain hölmöt naiset luulevat, että se tunne kohdistuu heihin.
ulkomaankirjeenvaihtaja kirjoitti:
Huoli pois! Charlesilla on jo uudet viritelmät ja yrittää kovasti osoittaa olevansa muuttunut mies tälle uudelle kohteelle. Mutta mihin se pantteri pilkuistaan pääsee.
Harmillista, että nytkin jonkun toisen oma, ainakin toistaiseksi. Samassa kohteessa lomailivat, vaikka sen yrittivätkin salata.
Kohta taas lööpeissä.
Taidat tarkoittaa blondia, joka näkyy Plogmanin ja Reetun kuvassa heidän takanaan. Eikös hänkin ole joku lauleskelija.
Plogmanin nykyiset julkaisut näyttävät jotenkin niin epätoivoisilta ja vähän säälittäviltäkin. Julkaisee vanhoja kuvia, kun elämässään ei juuri nyt tapahdu mitään. Hän taitaa olla kovin peloissaan ja yksinäinen tulevaisuuden suhteen.
pitääköollahuolissaan kirjoitti:
Taidat tarkoittaa blondia, joka näkyy Plogmanin ja Reetun kuvassa heidän takanaan. Eikös hänkin ole joku lauleskelija.
Plogmanin nykyiset julkaisut näyttävät jotenkin niin epätoivoisilta ja vähän säälittäviltäkin. Julkaisee vanhoja kuvia, kun elämässään ei juuri nyt tapahdu mitään. Hän taitaa olla kovin peloissaan ja yksinäinen tulevaisuuden suhteen.
Antaa miehen säätää. Jokainen eläköön elämäänsä kuten haluaa, kunhan kunnioittaa myös muiden elämää.
pitääköollahuolissaan kirjoitti:
Taidat tarkoittaa blondia, joka näkyy Plogmanin ja Reetun kuvassa heidän takanaan. Eikös hänkin ole joku lauleskelija.
Plogmanin nykyiset julkaisut näyttävät jotenkin niin epätoivoisilta ja vähän säälittäviltäkin. Julkaisee vanhoja kuvia, kun elämässään ei juuri nyt tapahdu mitään. Hän taitaa olla kovin peloissaan ja yksinäinen tulevaisuuden suhteen.
Yksi asia mikä tekee miehestä tyhmän on se, että hän uskottelee itselleen, että hän saa hyvän parisuhteen tuossa iässä, varsinkin kun hän ei ole oppinut mitään menneistä. Ainoa asia mitä hänen pitäisi osata on olla sitoutunut, rehellinen, avoin ja kuuntelevainen, mutta häneltä puuttuu kaikki nuo ominaisuudet. Huomioittehan, että mies kuuntelee, mutta ei kuule. Joten Charles Plogman, jos luet tätä, niin pysy sinä vain niissä, jotka avaa jalkansa, ilman ehtoja ja sitoumuksia. Ota heiltä ne "lahjat" mitä saat, mutta älä jaa niitä "lahjoja" kunnollisille naisille. Jätä heidät rauhaan.
+Lisää kommentti
Toisaalta, miksi mä enää vihoittelen, koska siitä tyypistä on tullut mulle yhdentekevä. Mulla on elämässä ihmisiä jotka kovtelee mua hyvin ja mun pitää keskittää mun ajatukset heihin. Ottakoot muut muijat tuon tyypin taakakseen, kun se niin symppis kerta on.
7 VASTAUSTA:
Voi, kuule....Plogman ansaitsee kaiken vihan mitä maapallolta löytyy. On se niin inhottava ihminen. Se pilaa avioliitot ja ihmisten ystävyys suhtert jos on kiinnostunut henkilöstä joka ei ole kiinnostunut hänestä. Hän ei osaa hävitä. Joten .. ihan oikein teet, kun pidät puolesi ja yritä saada muutkin näkemään mikä hän oikeasti on miehiään Olet älykäs.. keksit kyllä jotain . Hänen tykkääjien määrä vaihtelee joten hän kieroilee taas uusien naisten kanssa. Kusetusta on meneillään.
Plogmanonpahamies kirjoitti:
Voi, kuule....Plogman ansaitsee kaiken vihan mitä maapallolta löytyy. On se niin inhottava ihminen. Se pilaa avioliitot ja ihmisten ystävyys suhtert jos on kiinnostunut henkilöstä joka ei ole kiinnostunut hänestä. Hän ei osaa hävitä. Joten .. ihan oikein teet, kun pidät puolesi ja yritä saada muutkin näkemään mikä hän oikeasti on miehiään Olet älykäs.. keksit kyllä jotain . Hänen tykkääjien määrä vaihtelee joten hän kieroilee taas uusien naisten kanssa. Kusetusta on meneillään.
Nythän on kyseessä artisti, jota te fanit ja kuulijat elätätte. Käytte keikoilla, kuuntelette striimauspalveluja ja ostatte levyjä. Hän elää teidän tuellanne. Silloinhan te päätätte miten hän rikastuu, tai menestyy. Ennenkuin äänestätte jaloillanne, niin ottakaa nämä sivustolla esiin tulleet epäkohdat käsittelyyn hänen kanssaan. Olette hänen työnantajiaan. Artistilla on julkinen sivusto esim. facebookissa. Suora kanava häneltä teihin ja teiltä häneen. Nostakaa kissa pöydälle ja kysykää suoraan häneltä itseltään. Ehkä ne neljätuhatta tykkääjää eivät ole vielä tietoisia tästä hänen salatummasta puolestaan. Linkki tälle sivustolle jakoon kommenteissanne siellä sivustolla, niin nekin, jotka eivät ole asioista vielä perillä, saavat mahdollisuuden vaikuttaa. Pyytäkää häneltä vastaus. Asiat selviää. Reilua, eikö?
kissapöydälle kirjoitti:
Nythän on kyseessä artisti, jota te fanit ja kuulijat elätätte. Käytte keikoilla, kuuntelette striimauspalveluja ja ostatte levyjä. Hän elää teidän tuellanne. Silloinhan te päätätte miten hän rikastuu, tai menestyy. Ennenkuin äänestätte jaloillanne, niin ottakaa nämä sivustolla esiin tulleet epäkohdat käsittelyyn hänen kanssaan. Olette hänen työnantajiaan. Artistilla on julkinen sivusto esim. facebookissa. Suora kanava häneltä teihin ja teiltä häneen. Nostakaa kissa pöydälle ja kysykää suoraan häneltä itseltään. Ehkä ne neljätuhatta tykkääjää eivät ole vielä tietoisia tästä hänen salatummasta puolestaan. Linkki tälle sivustolle jakoon kommenteissanne siellä sivustolla, niin nekin, jotka eivät ole asioista vielä perillä, saavat mahdollisuuden vaikuttaa. Pyytäkää häneltä vastaus. Asiat selviää. Reilua, eikö?
Luuletko että ne naiset uskaltaa tuoda julki ja ne jotka uskaltaa, niin antaako Plogman kommentoida? Voin omalta osaltani sanoa, että esto kommentointiin hänen sivulleen on voimassa ja kun mainitsin tämän eräälle vanhemmalle naiselle, joka piti Plogmania korkeassa arvossa, niin..hän oli pöyristynyt. Jos miehellä ei ole salattavas, niin ek hän estoja laita. Joten...siinäpä kissaa pöydälle
kissapöydälle kirjoitti:
Nythän on kyseessä artisti, jota te fanit ja kuulijat elätätte. Käytte keikoilla, kuuntelette striimauspalveluja ja ostatte levyjä. Hän elää teidän tuellanne. Silloinhan te päätätte miten hän rikastuu, tai menestyy. Ennenkuin äänestätte jaloillanne, niin ottakaa nämä sivustolla esiin tulleet epäkohdat käsittelyyn hänen kanssaan. Olette hänen työnantajiaan. Artistilla on julkinen sivusto esim. facebookissa. Suora kanava häneltä teihin ja teiltä häneen. Nostakaa kissa pöydälle ja kysykää suoraan häneltä itseltään. Ehkä ne neljätuhatta tykkääjää eivät ole vielä tietoisia tästä hänen salatummasta puolestaan. Linkki tälle sivustolle jakoon kommenteissanne siellä sivustolla, niin nekin, jotka eivät ole asioista vielä perillä, saavat mahdollisuuden vaikuttaa. Pyytäkää häneltä vastaus. Asiat selviää. Reilua, eikö?
Plogman tekee mitä lystää, eikä vastaa mistään. Hän kiertää ja väittää ihmistä harhaiseksi. Koska hän on julkkis, ihmiset uskovat, vaikka hän sanoisi olevansa Jeesus. Ainoa millä ihmiset uskoo, on jos se nainen nostaa syytteen, mutta ottaen huomioon sen seikan, että Plogman on käyttänyt ulkopuolista työvoimaa tämän julman teon tekemiseen, vedoten" rakkauteen" ja kulissien takana ilman varsinaista yhteyden ottoa näyttävästi tähän naiseen esim. messengerin tai e-mailin avulla, niin tämä mies ei joutuisi siitä vastuuseen. Siksipä sen naisen ei kannata tehdä muuta, kuin ristiä sormensa ja rukoilla, että joku hoitaa oikeudenmukaisuuden hänen puolestaan. Jos hän uskoo jumalaan, niin Jumala tasaa tilit. Yksikään joka häneen uskoo ei huku. Yksi asia on varma, että on onni, että Plogmanin tempaus ei vienyt tätä naista epätoivoisiin tekohin (itsemurha). Vankina omassa kodissa 2 vuoden ajan on kauheinta mitä ihminen voi koksa ja pahinta on , että se tunne ei koskaan katoa, vaan se jatkuu läpi elämän. Nostakaa siis hattu, arvoisalle artistille. Hän osaa kyllä tuhota ihmiselämän, mutta ei korjata kenenkään elämää.
emotionaalinensisar kirjoitti:
Plogman tekee mitä lystää, eikä vastaa mistään. Hän kiertää ja väittää ihmistä harhaiseksi. Koska hän on julkkis, ihmiset uskovat, vaikka hän sanoisi olevansa Jeesus. Ainoa millä ihmiset uskoo, on jos se nainen nostaa syytteen, mutta ottaen huomioon sen seikan, että Plogman on käyttänyt ulkopuolista työvoimaa tämän julman teon tekemiseen, vedoten" rakkauteen" ja kulissien takana ilman varsinaista yhteyden ottoa näyttävästi tähän naiseen esim. messengerin tai e-mailin avulla, niin tämä mies ei joutuisi siitä vastuuseen. Siksipä sen naisen ei kannata tehdä muuta, kuin ristiä sormensa ja rukoilla, että joku hoitaa oikeudenmukaisuuden hänen puolestaan. Jos hän uskoo jumalaan, niin Jumala tasaa tilit. Yksikään joka häneen uskoo ei huku. Yksi asia on varma, että on onni, että Plogmanin tempaus ei vienyt tätä naista epätoivoisiin tekohin (itsemurha). Vankina omassa kodissa 2 vuoden ajan on kauheinta mitä ihminen voi koksa ja pahinta on , että se tunne ei koskaan katoa, vaan se jatkuu läpi elämän. Nostakaa siis hattu, arvoisalle artistille. Hän osaa kyllä tuhota ihmiselämän, mutta ei korjata kenenkään elämää.
Älkäähän nyt. Kuulostaa alfa uroksen toimelta Mahtaillaan kyvyillä ja näytetään naaraalle, kuka määrää ja vain taivas on rajana. Sitä on moni mies ja nainen kärsinyt rakkauden takia, mutta "no pain, no gain'. Hyvähän se likapyykki on nyt alussa hoitaa, niin voi kuherrella ja rakastaa täysillä koko loppuelämän. :D
Amorinritari kirjoitti:
Älkäähän nyt. Kuulostaa alfa uroksen toimelta Mahtaillaan kyvyillä ja näytetään naaraalle, kuka määrää ja vain taivas on rajana. Sitä on moni mies ja nainen kärsinyt rakkauden takia, mutta "no pain, no gain'. Hyvähän se likapyykki on nyt alussa hoitaa, niin voi kuherrella ja rakastaa täysillä koko loppuelämän. :D
Kenenkähän likapyykkiä tässä nyt aletaan pesemään. Jos mies on jo hyvän matkaa kuuttakymppiä kohden, niin olisi pitänyt aloittaa jo ajat sitten. "loppuelämän" täysillä rakastaminen ja kuhertelu voi jäädä kovin lyhyeksi. Jollei jopa kokematta kokonaan.
Onko siellä pesemätöntä pyykkiä muuallakin?
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Minä en välitä Charlesin naissuhteista, mutta on kyllä outoa, että ei ole livejä pitänyt, vaikka on lomalla. Kerta viikossa 20 minuuttia ei luulisi korvia haittaavan. Onhan hän kuulopuheiden ja keikkalitan mukaan tehnyt muutamat keikatkin tämän kuulolomanaikana.
1 VASTAUS:
Ei hänellä ole syytä vetää livejä somessa. Ei ne koskaan olleet edes faneja varten. Se oli peite tarina. Fanit ovat artistille pelinappuloita elämän pelissä.
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Ehkä jotkut haluaa luoda tahallaan huonon kuvan Chalista, koska he tietävät miten ihana hän oikeasti on. Uskon tai tiedän, että hän ei tekisi pahaa ihmiselle, joka ei ole paha hänelle. Jos mä vihaisin jotain yli kaiken niin tottakai tekisin hänen elämän epämukavaksi. Onneksi en viha niin ei tartte. Rakasta ihmistä kunnioitetaan ja Chali on mulle rakas, eikä hän mun elämää ole hankaloittanut millään tavalla. Hän ottaa huomioon ja tykkää kun me nähdään. En malta odottaa!!!
1 VASTAUS:
No, sehkä sinun kannattaisi sittä kosia sitä, jos hän on tuollainen kuin sinä haluat uskotelle ihmisille hänen olevan. Jos hänellä on samanlaiset tuntemuksset, niin en usko että kieltäytyy.
+Lisää kommentti
Huh, huh! Mikä juorupalsta!!! Jos minä olisin joku näistä naisista ja minulle olisi kohdeltu epäkunnioittavasti ja alentuvasti, niin unohtaisin koko tyypin. Tyhmää olisi mennä parisuhteeseen, koska mies voi sitten luvan kanssa kohdella huonosti. Jos nainen rupee itkemään, että mies juoksee vieraissa ja on välinpitämätön, niin mies voi sanoa, että "itsepähän minut otit, vaikka tiesit millainen olen". Mutta, toivottavasti asiat lutviutuu.
9 VASTAUSTA:
Eikä kukaan fiksu menekään. Kaikesta informaatiosta huolimatta aina riittää heitä, jotka sulkevat silmänsä tiedoilta ja uskottelevat olevansa jotain enemmän kuin ne edelliset. Sitä se näyttääkin hetken aikaa. Mies saa puhumalla heidät uskomaan haaveisiin ja unelmiin. Jotkut jopa lähtevät siitä vähän tasapaksuksi muuttuneesta omasta parisuhteestaan seikkailuun, joka vie hetkeksi mennessään, eivätkä tajua minkä hinnan siitä lopulta joutuvat maksamaan. Varattu nainen on kiinnostava vain sen hetken kun on varattu. Todellisuudessa mies halveksuu naista, joka pettää omaa puolisoaan, eikä ikinä pitäisi puolisoaan pettävää naista vaihtoehtona omaksi kumppanikseen. Hän käyttää vain sen hetken, kun se itselleen sopii. Mieshän on vapaa ja varatulla on vastuu siitä mitä tekee. Hylättyään hän jälkipyykissä toteaa, että kyllä naisen olisi pitänyt tietää mihin lähtee ja kantaa vastuu tekemisistään. Ja niinhän se oikeasti onkin. Nyt kannattaisi tämän varatun ottaa kenkänsä ja juosta, kun vielä ei ole myöhäistä. Ehkä se oma mies huolii vielä takasin kun nätisti pyytää.
rakkaudenarvoitus kirjoitti:
Eikä kukaan fiksu menekään. Kaikesta informaatiosta huolimatta aina riittää heitä, jotka sulkevat silmänsä tiedoilta ja uskottelevat olevansa jotain enemmän kuin ne edelliset. Sitä se näyttääkin hetken aikaa. Mies saa puhumalla heidät uskomaan haaveisiin ja unelmiin. Jotkut jopa lähtevät siitä vähän tasapaksuksi muuttuneesta omasta parisuhteestaan seikkailuun, joka vie hetkeksi mennessään, eivätkä tajua minkä hinnan siitä lopulta joutuvat maksamaan. Varattu nainen on kiinnostava vain sen hetken kun on varattu. Todellisuudessa mies halveksuu naista, joka pettää omaa puolisoaan, eikä ikinä pitäisi puolisoaan pettävää naista vaihtoehtona omaksi kumppanikseen. Hän käyttää vain sen hetken, kun se itselleen sopii. Mieshän on vapaa ja varatulla on vastuu siitä mitä tekee. Hylättyään hän jälkipyykissä toteaa, että kyllä naisen olisi pitänyt tietää mihin lähtee ja kantaa vastuu tekemisistään. Ja niinhän se oikeasti onkin. Nyt kannattaisi tämän varatun ottaa kenkänsä ja juosta, kun vielä ei ole myöhäistä. Ehkä se oma mies huolii vielä takasin kun nätisti pyytää.
Vai niin.
rakkaudenarvoitus kirjoitti:
Eikä kukaan fiksu menekään. Kaikesta informaatiosta huolimatta aina riittää heitä, jotka sulkevat silmänsä tiedoilta ja uskottelevat olevansa jotain enemmän kuin ne edelliset. Sitä se näyttääkin hetken aikaa. Mies saa puhumalla heidät uskomaan haaveisiin ja unelmiin. Jotkut jopa lähtevät siitä vähän tasapaksuksi muuttuneesta omasta parisuhteestaan seikkailuun, joka vie hetkeksi mennessään, eivätkä tajua minkä hinnan siitä lopulta joutuvat maksamaan. Varattu nainen on kiinnostava vain sen hetken kun on varattu. Todellisuudessa mies halveksuu naista, joka pettää omaa puolisoaan, eikä ikinä pitäisi puolisoaan pettävää naista vaihtoehtona omaksi kumppanikseen. Hän käyttää vain sen hetken, kun se itselleen sopii. Mieshän on vapaa ja varatulla on vastuu siitä mitä tekee. Hylättyään hän jälkipyykissä toteaa, että kyllä naisen olisi pitänyt tietää mihin lähtee ja kantaa vastuu tekemisistään. Ja niinhän se oikeasti onkin. Nyt kannattaisi tämän varatun ottaa kenkänsä ja juosta, kun vielä ei ole myöhäistä. Ehkä se oma mies huolii vielä takasin kun nätisti pyytää.
No, eihän tuo pidä paikkaansa, kun miehen kiinnostus lopahti vaikka nainen on edelleen varattu.
rakkaudenarvoitus kirjoitti:
Eikä kukaan fiksu menekään. Kaikesta informaatiosta huolimatta aina riittää heitä, jotka sulkevat silmänsä tiedoilta ja uskottelevat olevansa jotain enemmän kuin ne edelliset. Sitä se näyttääkin hetken aikaa. Mies saa puhumalla heidät uskomaan haaveisiin ja unelmiin. Jotkut jopa lähtevät siitä vähän tasapaksuksi muuttuneesta omasta parisuhteestaan seikkailuun, joka vie hetkeksi mennessään, eivätkä tajua minkä hinnan siitä lopulta joutuvat maksamaan. Varattu nainen on kiinnostava vain sen hetken kun on varattu. Todellisuudessa mies halveksuu naista, joka pettää omaa puolisoaan, eikä ikinä pitäisi puolisoaan pettävää naista vaihtoehtona omaksi kumppanikseen. Hän käyttää vain sen hetken, kun se itselleen sopii. Mieshän on vapaa ja varatulla on vastuu siitä mitä tekee. Hylättyään hän jälkipyykissä toteaa, että kyllä naisen olisi pitänyt tietää mihin lähtee ja kantaa vastuu tekemisistään. Ja niinhän se oikeasti onkin. Nyt kannattaisi tämän varatun ottaa kenkänsä ja juosta, kun vielä ei ole myöhäistä. Ehkä se oma mies huolii vielä takasin kun nätisti pyytää.
Plogmanilla ei olis varaa halveksua ketään, koska itse tekee sitä 24/7. Plogman on epätoivoisten naisten sankari. Siksi hänestä ei ole mihinkään pysyvään parisuhteeseen. Hän haaveilee, mutta on huono toteuttamaan haaveitaan. Eikä se mies ole "vapaa" ollut ikinä. Aina joku säätö taustalla. Lehdet kirjotaa mitä sattuu, kunhan se myy. Ei se mies nytkään ole vapaa.
turhluulo kirjoitti:
Plogmanilla ei olis varaa halveksua ketään, koska itse tekee sitä 24/7. Plogman on epätoivoisten naisten sankari. Siksi hänestä ei ole mihinkään pysyvään parisuhteeseen. Hän haaveilee, mutta on huono toteuttamaan haaveitaan. Eikä se mies ole "vapaa" ollut ikinä. Aina joku säätö taustalla. Lehdet kirjotaa mitä sattuu, kunhan se myy. Ei se mies nytkään ole vapaa.
Hän havittelee vaattujan naisia, ja kun naiset pyytävät että tämä mies jättäisi heidät rauhaan, koska he eivät halua olla missään 3 tai 4 hengen -sopassa, niin mitä Plogman tekee, tarraa kiinni kuin takiainen. Siinä ei nainen voi mitään muuta tehdä, kuin tapella vastaan ja heittäytyä maailman inhottavimmaksi ihmiseksi, koska tietää miten moraalisesti väärin tuollainen toiminta on. Mutta yhdestä asiasta täytyy kiittää, koska itselläni oli jo 2 vuotta ollut mielessä ero omasta miehestäni, mutta ei koskaan ollut ns. motivaatiota irrottautua siitä. Mutta Plogman auttoi. Miten paljon helpompaa elämä on, kun ei ole "sitoutunut" ja myös elämä on huomattavasti vapaampaa. Kumpikin saa tulla ja mennä. Kaikille ei avioliitto sovi. Joten, suuri Kiitos Charles Plogman. Teit edes yhden hyvän työn tietämättäsi.
rakkaudenarvoitus kirjoitti:
Eikä kukaan fiksu menekään. Kaikesta informaatiosta huolimatta aina riittää heitä, jotka sulkevat silmänsä tiedoilta ja uskottelevat olevansa jotain enemmän kuin ne edelliset. Sitä se näyttääkin hetken aikaa. Mies saa puhumalla heidät uskomaan haaveisiin ja unelmiin. Jotkut jopa lähtevät siitä vähän tasapaksuksi muuttuneesta omasta parisuhteestaan seikkailuun, joka vie hetkeksi mennessään, eivätkä tajua minkä hinnan siitä lopulta joutuvat maksamaan. Varattu nainen on kiinnostava vain sen hetken kun on varattu. Todellisuudessa mies halveksuu naista, joka pettää omaa puolisoaan, eikä ikinä pitäisi puolisoaan pettävää naista vaihtoehtona omaksi kumppanikseen. Hän käyttää vain sen hetken, kun se itselleen sopii. Mieshän on vapaa ja varatulla on vastuu siitä mitä tekee. Hylättyään hän jälkipyykissä toteaa, että kyllä naisen olisi pitänyt tietää mihin lähtee ja kantaa vastuu tekemisistään. Ja niinhän se oikeasti onkin. Nyt kannattaisi tämän varatun ottaa kenkänsä ja juosta, kun vielä ei ole myöhäistä. Ehkä se oma mies huolii vielä takasin kun nätisti pyytää.
Etköhän se ole sinä, rakkaudenarvoitus joka itket naisen perään. Ymmärrätköhän sinä mitä sun pitäs tästä kaikesta oppia?
Varomitätoivot kirjoitti:
Etköhän se ole sinä, rakkaudenarvoitus joka itket naisen perään. Ymmärrätköhän sinä mitä sun pitäs tästä kaikesta oppia?
Miksi ihmeessä minä itkisin jonkun naisen perään, kun itsekin olen nainen ja ihan perushetero. ;)
Mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä sen mahdollisen peräänitkijän pitäisi sinun mielestäsi oppia ja ymmärtää?
rakkaudenarvoitus kirjoitti:
Miksi ihmeessä minä itkisin jonkun naisen perään, kun itsekin olen nainen ja ihan perushetero. ;)
Mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä sen mahdollisen peräänitkijän pitäisi sinun mielestäsi oppia ja ymmärtää?
Jos tiedät mitä mies on mieltä mistäkin, niin luulisi sinun tietävän myös mitä hänen olisi pitänyt oppia ja ymmärtää Toisaalta, joskus voi olla niin että mies luulee olevansa sinkun kanssa, mutta todellisudessa se sinkku onkin naimisissa. Sitten tuokin teoria että ei voi kuvitella olevansa "pettäjän" kanssa vesittyy. Ei kaikki naiset ole rehellisiä ja avoimia. Helppoa olla 2 kanssa, jos oma mies matkustaa työkseen paljon ja on pitkiä aikoja poissa.
rakkaudenarvoitus kirjoitti:
Miksi ihmeessä minä itkisin jonkun naisen perään, kun itsekin olen nainen ja ihan perushetero. ;)
Mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, mitä sen mahdollisen peräänitkijän pitäisi sinun mielestäsi oppia ja ymmärtää?
Tuolla on 1 kohta mikä viittaa että kyse on miehen kirjoituksesta. Täytyy vain tuntea se henkilö hyvin.
+Lisää kommentti
Apua! mitä tekstejä. Luulin, että vain minua on kusetettu. Mutta meitähän on kokonainen lauma. Enkä hetkeäkään usko, että kyseessä olisi vain perättömiä juoruja. Luettuani niitä, löysin useita tapauksia, jotka täysin allekirjoitan oikeiksi, itse saman kokeneena.
Luoja armahtakoon miestä, että pystyisin pitämään oman suuni kiinni, sillä sen jälkeen hänellä ei ole julkisuuteen tulemista, eikä mahdollisuutta yhteenkään parisuhteeseen. Ja minua ei nyt pidä liittää siihen aiheettomasti "harhaiseksi" mainittuun, sillä en ole tästä asiasta avautunut vielä koskaan. Hänkin saa minulta täydet sympatiat osakseen.
Ilmoita
Hän on kuka on, eikä hänen tarvitse muuttua. Kyllä hän kaltaisensa löytää. Naisen, joka ei pelkää kokeilla parisuhteen aikana myös muita "vaihtoehtoja", niin kuin tämä mies. Se on vain ajan kysymys.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

No nyt se Charles Plogman on keinot keksiny.

Kun oma kulunut pärstä ei enää sytytä faneja, niin tosta noin vaan kissankuvia kehiin. Seuraavaks varmaan kissavideoita. Mikäs mammoihin sen paremmin tehoais. Iiihanaaaa. On se lapsellinen ja hölmö, mutta niinhän vanhuksille käy kun ne alkaa höpsähtämään.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta