Missä saa huonointa palvelua Kemijärvellä?

Kemijärveltäkö tuo pätkä? Tuosta intiimistä kohtauksesta.

Kyllähän siinä luonnetta kysyy kun pitäisi näyttää aurinkoista naamaa. Joko perseaukiset, tai kitupiikit jtka pierevätkin sisäänpäin nämä vielä soittaa suuta ja naljailevat.
Suurinosa asiakkaista on kivoja ja ymmärtäväisiä heitä on ilo palvella.

Veekmas-tiehöyliin on saatavana lisävarusteena lumistop eli karheenkokooja, joka estää lumen purkautumisen teiden liittymiin. Lumistopin käyttö on hydraulisesti ohjattu eikä sen käyttö hidasta tien höyläystä.

Aktiivimalli- kirjoitti:

Veekmas-tiehöyliin on saatavana lisävarusteena lumistop eli karheenkokooja, joka estää lumen purkautumisen teiden liittymiin. Lumistopin käyttö on hydraulisesti ohjattu eikä sen käyttö hidasta tien höyläystä.

Rajansa kaikella. Lumitoppi ei syö lunta vaan kasaa liittymän reunaan. Lumisena talvena tilasta voi tulla puutetta siksi sitä aina ei käytetä. Miksipä käytettäisiinkään koska liittymien aukaisu kuuluu kiinteistön omistajalle, joten valittajat lapio vain käteen.

Liittymän tukkimisen estää laki!
Pelastustietä ei saa tukkia,sanoo laki.
Autoakaan ei saa parkkeerata niin,että pelastustie tukitaan.

Lapsen suusta sen totuuden voi usein kuulla!

s-marketin "ominaisuus" joka kunnassa....

hirveetä, todella hirveetä

Ei ole nykyajassa mutta kun pihaa katsoo niin pakko näkyä myös tuloksissa, ihme ettei korkeampi johto reagoi.

Lihatuotteita on vähemmän kuin entisellä T-Tarmo Tuppukylän kauppiaalla. Särkikankaan pienessä K-kaupassakin on enemmän. Ja hinnat on kamalat. Kyllä pitää äänestää jaloilla. Se on sääli, koska S-bonukset olisi kiva kerätä. Sitten kassat. Siellä pitäisi olla ystävällinen hymy vastassa eikä ylimielinen yrmeä naama. Varsinkin, jos asiakas hymyilee ja sanoo päivää niin on todella noloa, kun epäystävällinen tympeä narahdus tulee vastaukseksi. Nuoret kassat osaavat olla ystävällisiä. Kierrän kaukaa yrmynaamat. Menen mieluummin toiseen kauppaan kokonaan!

Nuoret joo ovat ystävällisiä ja muutenkin fiksuja. Mut muutama vanhempi kassa nainen niin kyl näkee että vituttaan rankasti palvella asiakasta, varsinkin outoa.. Itsekki käyn monta kertaa vuodessa Kemijärvellä mut täytyy siirtyä takaisin siihen koivupeksn kaupan asiakkaaksi juuri tuon asiakaspalvelun vuoksi.

lihattomatyrmyt kirjoitti:

Lihatuotteita on vähemmän kuin entisellä T-Tarmo Tuppukylän kauppiaalla. Särkikankaan pienessä K-kaupassakin on enemmän. Ja hinnat on kamalat. Kyllä pitää äänestää jaloilla. Se on sääli, koska S-bonukset olisi kiva kerätä. Sitten kassat. Siellä pitäisi olla ystävällinen hymy vastassa eikä ylimielinen yrmeä naama. Varsinkin, jos asiakas hymyilee ja sanoo päivää niin on todella noloa, kun epäystävällinen tympeä narahdus tulee vastaukseksi. Nuoret kassat osaavat olla ystävällisiä. Kierrän kaukaa yrmynaamat. Menen mieluummin toiseen kauppaan kokonaan!

Itse asioin s-marketissa ja aina saanut hyvää palvelua ja katson että S-ryhmän tuotteista saa parhaat boonukset kun olen vertaillut esim. K-kauppoihin. Ja tosi on myös että kun nuita kauppoja kietänyt niin ei se palvelu ole aina niin ystävällistä ja hymyilevää sielä K-kaupassa tai Lidlissä...pitää muistaa että asiakaskin voi olla yrmeä ja hankala ja sen kaupantyöntekijän on vain otettava hymyillen vastaan kaikki...ja jos ei ota niin sitten täälä kirjoitellaan. Sanotaan vaikka jos minä menen Lappoonian päivystykseen ja sielä joku hapannaama sanoo mulle jos pärjäät huomiseen niin tule sitten...meen kotiin ja kiroilen mutten tänne sitä tuo...oikeus ja kohtuus jos tuntee saavansa yrmeetä-huonoa palvelua voi kertoa asiasta esim. myymälävastaavalle koska silloin ne asiat voi ehkä parantua. sama toimii kaikissa työpaikoissa joissa selän takana haukutaan työkaveria mutta ei uskalleta antaa rehellistä palautetta esimiehelle....
Ennen oli rehellisempää työelämässä

Todella asiantuntevasti kirjoitettu. Olen täysin samaa mieltä edellisestä kirjoituksesta.
Tämä ketju on hauska kaikessa koomisuudessaan. En ole nähnyt mitään vastaavaa missään muualla.
Päästiin tässäkin ketjussa taas opettajiin. Jos joku liittäisi ne edelliset ketjut tähän , niin olisivat sitten valmiina.

Jos on osa kodeista sopimattomia kasvulle niin myös osa opettajista on täysin sopimattomia ammattiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on osa kodeista sopimattomia kasvulle niin myös osa opettajista on täysin sopimattomia ammattiinsa.

Ei opettajantutkinto vielä takaa, että opettaja olisi empaattinen tai taitava työssään. Jotkut ovat onnellisia ja kehittyvät työssään eläkepäiviin saakka. Jos työtä tekee pitkin hampain, miksei siis lähtisi uusiin haasteisiin? Rahasta? Ei kai.

Anonyymi kirjoitti:

Todella asiantuntevasti kirjoitettu. Olen täysin samaa mieltä edellisestä kirjoituksesta.
Tämä ketju on hauska kaikessa koomisuudessaan. En ole nähnyt mitään vastaavaa missään muualla.
Päästiin tässäkin ketjussa taas opettajiin. Jos joku liittäisi ne edelliset ketjut tähän , niin olisivat sitten valmiina.

Juurikin näin. On selvää, että opettajissa on niitä, joiden ei koskaan olisi pitänyt ryhtyä kenenkään opettajiksi, mutta kääntäisin myös katseen kotiin kasvualustana: sieltä alkavat juuret ja siivet, jotka eivät välttämättä kanna siihen pisteeseen, johon lapsi yltäisi suotuisissa kasvuoloissa.

Olen tavannut kaikenikäisiä alisuoriutuijia, joiden heikot eväät on luotu kodeissa. Tätä argumenttia tuskin tarvitsee perustella. On vahingollisia äitejä ja isiä. Heillä on omat syynsä olla pirullisia jne., mutta ei mikään oikeuta käyttäytymään typerästi kasvavaa lasta kohtaan.

Hyvinvointivaltiossa on säröjä kaiken hyvyyden keskellä.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. On selvää, että opettajissa on niitä, joiden ei koskaan olisi pitänyt ryhtyä kenenkään opettajiksi, mutta kääntäisin myös katseen kotiin kasvualustana: sieltä alkavat juuret ja siivet, jotka eivät välttämättä kanna siihen pisteeseen, johon lapsi yltäisi suotuisissa kasvuoloissa.

Olen tavannut kaikenikäisiä alisuoriutuijia, joiden heikot eväät on luotu kodeissa. Tätä argumenttia tuskin tarvitsee perustella. On vahingollisia äitejä ja isiä. Heillä on omat syynsä olla pirullisia jne., mutta ei mikään oikeuta käyttäytymään typerästi kasvavaa lasta kohtaan.

Hyvinvointivaltiossa on säröjä kaiken hyvyyden keskellä.

Onnettomasta lapsuudesta ei varmaan kuitenkaan johdu se, jos opettaja tupisee puoliääneen taululla niin, etteivät oppilaat kuule. Myös pitäisi olla valmis vastaamaan oppilaiden asiallisiin lisäkysymyksiin opetettavasta asiasta aivan vittuilematta. Syyttä suotta ja äkkiarvaamatta pahantuulinen opettaja saa oppilaat arkailemaan ja luulemaan, että he itse ovat jotenkin huonoja. Lopuksi kysyn että mikäli opettaja on päissään luokassa niin puolustaako ammattiliitto ja puuttuuko rehtori?

No niin, nyt päästiin opettajiin, niinkuin ennustin.........On teillä traumoja.

Anonyymi kirjoitti:

No niin, nyt päästiin opettajiin, niinkuin ennustin.........On teillä traumoja.

Voidaan sanoa myös jokin sananen papeista ja lääkäreistä!

Anonyymi kirjoitti:

No niin, nyt päästiin opettajiin, niinkuin ennustin.........On teillä traumoja.

Jotkut ovat saaneet opettajan työssä niin pahan trauman että pyrkivät komentamaan koko kylää.

Anonyymi kirjoitti:

Voidaan sanoa myös jokin sananen papeista ja lääkäreistä!

Parhaita on ne lääkärit jotka tulevat muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Parhaita on ne lääkärit jotka tulevat muualta.

Lähtevät vaan pois kovin äkkiä, mikähän siinä?

Vainajatkin kuulemma valittaa tässä kylässä.