Arktinen merijää kovassa kasvussa

Vertailuajankohtaan 2016-2017 nähden arktista merijäätä on nyt 2000 km³ enemmän.

http://polarportal.dk/fileadmin/polarportal/sea/CICE_curve_thick_LA_EN_20180314.png
10305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei näköjään linkkisi mukaan ole alempana vaan nyt juuri samalla tasolla viime vuoden kanssa. Aiemmin tällä viikolla uutisoitu ennätysminimi maksimissa oli sitten uutisankka, jään laajuus kun on vieläkin kasvussa. Ei osata ennustaa edes muutamaa päivää ennakkoon oikein.

Volyymi aloittajan linkin mukaan saavuttaa yleensä huippunsa vasta myöhemmin.

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15210466/arktinen-merijaa-vahissa#comment-93103334

Ennätysminimi koski jään pinta-alaa, ei tilavuutta. Jään pinta-ala määrää sen, kuinka paljon normaalisti jään peittämää merialuetta onkin nyt avomerta. Esimerkiksi Novaja Zemlja ja Huippuvuoret ovat yleensä tähän aikaan vuodesta yhtenäisen jään ympäröimiä. Kuten satelliittikuvista ja kartoista ilmenee niiden rannikoita suurelta osin ympäröi avomeri.

Suurempi määrä avomerta tarkoittaa sitä, että merestä pääsee napapyörteen sisäpuolella tavanomaista enemmän lämpöä ilmaan mikä sitten sotkee sään. Ahtojäissä jäälautat muodostavat paksuja röykkiöitä, jolloin sama tilavuus jäämassaa peittää pienemmän alueen merta.

Sään kannalta merkittävämpää on siis merijään pinta-ala kuin merijään tilavuus. Se pinta-ala on nyt ajankohtaan nähden ennätyksellisen pieni.

Äänestä

Kaksi tuhatta kuutiokilometriä lisää merijäätä parissa viikossa on huikea määrä. Käänne näyttää tapahtuneen.

Mutta eiköhän NOAA & co pian hädissään ryhdy adjusteeraamaan noita mittaustuloksia. Mutta mikäs siinä, sitä suuremmalla rytinällä NOAA:n &co ns. tutkijat sitten sieltä omasta vääristyneestä ja valheellisesta maailmastaan lopulta romahtavat. Totuus tulee paljastumaan, se on varma.

Äänestä

Hurjaa on jään määrän kasvu tällä hetkellä, toden totta.

Ja onhan noissa jäissä jo paksuutta, kolmea ja neljää metriä laajoilla alueilla pitkin Siperian rannikkoa. Tässä onkin ilmastotieteilijöillä selittelemistä. Ja Eelikseltä, Jöns pojulta ja Kollilta ei sitten kysytty mitään. Sulkekaa vain rauhassa silmänne.

http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.uk.php

Äänestä
  • Jään paksuudella on merkitystä sulamisen nopeuden kannalta, mutta sää määräytyy sen mukaan kuinka suuri on jään pinta-ala. Se kun säätelee avomerestä ilmaan nousevan lämmön määrää.

    Kun ilman lämpötila on reilusti meren pintalämpötilaa matalampi niin avomeri lämmittää ilmaa.

    Äänestä

  • Jaa, niinhän se taitaa mennä.

    Ja kun jään määrä kasvaa parilla tuhannella kuutiokilometrillä parissa viikossa, eikä se uusi jää kai montaa metriä aluksi ole, ehkä puoli metristä aluksi, niin tekeekö se sitten neljä miljoonaa neliökilometriä uutta jäätä? Luulisi sellaisella pinta-alalla jo jonkin verran säätä syntyvän. Jäämeren pinta-alahan taitaa olla 14 miljoonaa neliökilometriä.

    Ilmankos sitä säätä pukkaa keskieurooppaankin, oikein nyrkin iskulla, kuten Forecan säätiedemies kertoo.

    Äänestä

  • avomerilämmittää kirjoitti:

    Jään paksuudella on merkitystä sulamisen nopeuden kannalta, mutta sää määräytyy sen mukaan kuinka suuri on jään pinta-ala. Se kun säätelee avomerestä ilmaan nousevan lämmön määrää.

    Kun ilman lämpötila on reilusti meren pintalämpötilaa matalampi niin avomeri lämmittää ilmaa.

    Itse asiassa napa-alueilla sää määräytyy talvi - ja alkukevään aikoina täysin sinne puhaltavien tuulten lämpötiloista. Pohjoisnavalla vallitseva tuulensuunta on aina etelän ja luoteen välistä, jolloin ainut vapaa reitti navalla olevalla vanhalla ilmalla on ylös, jossa se nopeasti jäähtyy ja palaa suihkuvirtauksina takaisin etelään. Tässä kiertokulussa meriveden rooli on vain hidastaa tuota jäähtymistä mutta avomerellä lämpö kyllä karkaa helpommin, jolloin vesi myös jäähtyy tehokkaasti.

    Äänestä

Montako prosenttia tällä hetkellä on arktista jäätä vähemmän kuin mitä olisi keskimääräisenä vuotena?

Äänestä

Huimaa on ollut jään määrän kasvu tässä kuussa ja kasvu jatkuu edelleen.
Reuna ulottuu jo Karhusaarelle ja Jan Mayenin ympäristössä erittäin kylmää vetta.

Ja Eelikseltä, Jöns pojulta ja Kollilta ei sitten edelleenkään kysytty mitään. Sulkekaa vain rauhassa silmänne.

http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.uk.php

Äänestä

Kommentoi aloitusta


algoreritmi kirjoitti:

Vertailuajankohtaan 2016-2017 nähden arktista merijäätä on nyt 2000 km³ enemmän.

http://polarportal.dk/fileadmin/polarportal/sea/CICE_curve_thick_LA_EN_20180314.png

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu