1900-luvun tieteilijät saattoivat ajatella tieteen edistyneen.
Tällöin unohtui, että jos Jumala on olemassa, Hän saattaa olla kykenevä ja halukas vaikuttamaan jopa ajatuksiime ja sitä kautta myös käsityksiimme Hänestä.
Täten korkeimman tieteen tulee olla lähtökohdiltaan agnostista.
Tämä päättely on joidenkin tullut kevein syin hylättyä, ja otettua katkerina tieteentekonsa lähtökohdaksi ateismi.
Mielestäni olisi aihetta agnostisen tieteen huipulta Herrallemme Jeesukselle Kristukselle tyypillisellä armollisuudella nuhdella joitakin ateistisen tieteen kärkinimiä.
Tällöin unohtui, että jos Jumala on olemassa, Hän saattaa olla kykenevä ja halukas vaikuttamaan jopa ajatuksiime ja sitä kautta myös käsityksiimme Hänestä.
Täten korkeimman tieteen tulee olla lähtökohdiltaan agnostista.
Tämä päättely on joidenkin tullut kevein syin hylättyä, ja otettua katkerina tieteentekonsa lähtökohdaksi ateismi.
Mielestäni olisi aihetta agnostisen tieteen huipulta Herrallemme Jeesukselle Kristukselle tyypillisellä armollisuudella nuhdella joitakin ateistisen tieteen kärkinimiä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.