Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    13,8 vai 46,5 miljardia valovuotta?

    Katselin juuri Heikki Ojan kirjaa Universumi vuodelta 2017. Sivuilla 26-27 hän tiivistää maailmankaikkeuden rakenteen. Hän kirjoittaa, että havaittavissa oleva maailmankaikkeus on pallo, jonka ulkopinnalla näkyy kaikissa suunnissa alkuräjähdys, jonka tuliseinästä valon kulku meille on kestänyt 13,8 miljardia vuotta. Tämä on mielestäni OK. Mutta tekstin vieressä on kuva, jossa pallon säde on 13,8 miljardia valovuotta. Eikös tämä ole väärä tieto? Havaittavissa olevan maailmankaikkeuden läpimitta on avaruuden laajenemisen takia noin 93 miljardia valovuotta, joten säde on noin 46,5 miljardia valovuotta eikä suinkaan 13,8 miljardia valovuotta. Vai olenko ymmärtänyt asian väärin?
    3353
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Tuo on kai miten sitä ajattelee. Kauin näkemämme valo on lähtenyt 13,8 mrd valovuoden päästä, siksi näemme "pallon", joka on tuo 13,8 mrdvv ulottuvuudeltaan. Mutta toisaalta näkemämme kohde on tähän mennessä edennyt tuon 93 mrdvv päähän. Joten tuo on teorettisiin laskelmiin perustuva maailmankaikkeuden nykysäde, mutta emme voi tietää, onko sitä edes olemassa.

    Äänestä

    • Eikös se ole niin, että 46,5 miljardia valovuotta ei ole maailmankaikkeuden nykysäde, vaan HAVAITTAVAN maailmankaikkeuden nykysäde. Maailmankaikkeus on laajempi kuin havaittava maailmankaikkeus.

      1Äänestä

    • Aloitusviestissä puhutaan havaittavissa olevasta maailmankaikkeudesta. Joten suosittelen luetun ymmärtämisen harjoittelua.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Nojatuoliastronomi kirjoitti:

    Katselin juuri Heikki Ojan kirjaa Universumi vuodelta 2017. Sivuilla 26-27 hän tiivistää maailmankaikkeuden rakenteen. Hän kirjoittaa, että havaittavissa oleva maailmankaikkeus on pallo, jonka ulkopinnalla näkyy kaikissa suunnissa alkuräjähdys, jonka tuliseinästä valon kulku meille on kestänyt 13,8 miljardia vuotta. Tämä on mielestäni OK. Mutta tekstin vieressä on kuva, jossa pallon säde on 13,8 miljardia valovuotta. Eikös tämä ole väärä tieto? Havaittavissa olevan maailmankaikkeuden läpimitta on avaruuden laajenemisen takia noin 93 miljardia valovuotta, joten säde on noin 46,5 miljardia valovuotta eikä suinkaan 13,8 miljardia valovuotta. Vai olenko ymmärtänyt asian väärin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu