Voiko ihminen olla liian "urautunut"...

..jotta psykoterapiasta olisi mitään merkittävää hyötyä? Minä olen ollut masentunut viimeiset 20 vuotta (olen kolmekymppinen), ja käynyt terapiassa reilun vuoden. Terapeutti on kehuttu ja pidetty tapaus, eikä hänessä minusta ole varsinaista vikaa. Mutta kun koen jatkuvasti, etten hyödy terapiasta.

Itse terapiaan meneminen tuntuu ikävältä mutta tarpeelliselta askareelta. Istunnon aikana ei ärsytä, puhun ja vuorovaikutan aktiivisesti, terapeutti kuuntelee ja havannoi hyvin. Jälkikäteen on keventynyt olo parin tunnin ajan, kunnes vajoan pikkuhiljaa takaisin masennukseen.
Itse terapiassa puhutaan vähän aikaa aiheesta x, sitten hypätään aiheeseen y. Mitään erityistä logiikkaa tässä ei tunnu olevan. Jos päästään vauhtiin jossain aiheessa, terapeutti toteaa että palaamme aiheeseen myöhemmin, ja sitten puhutaan jostain muusta.

Tuntuu myös, että hän tarjoaa samoja juttuja ratkaisuksi jokaiseen ongelmaani/pohdintaani: esim. kysyy, mitä tunteita jokin asia herättää, johon vastaan että sitä ja tätä. Terapeutti jatkaa: "ja ehkä myös pelkoa?" Tuo "pelko" on se, mitä hän hokee vastauksena aivan jatkuvasti! En tiedä, ehkä olen joskus lapsena ollutkin peloissani tietystä tilanteesta, mutta koska en siitä mitään nyt aikuisena muista enkä mielestäni huomaa pelkoa tunteena, tuntuu todella turhauttavalta kuulla tuo sana! Samoin terapeutti haluaa tehdä kanssani dissosiaatio-työkirjaa, vaikka en ole dissosiaation takia terapiassa. Minulla on kyllä joitakin oireita siihen liittyen, mutta ne ovat hyvin toissijaisia vrt. ne ongelmat, joihin kaipaisin apua/helpotusta. Silti terapeutti keskittyy hyvin paljon dissosiaatioon ja antaa neuvoja siihen liittyen.

Mitä ajatuksia tämä herätti lukijoissa?
1333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Milloin viimeksi pysähdyitte pohtimaan, miltä psykoterapia on sinusta tuntunut?
Hyvä psykoterapeutti tätä välillä kysyy ja silloin tarkastellaan juuri noita esille nostamiasi asioita.

Dissosiaatiotehtäväkirjassa on erinomaisia harjoituksia oman itsen hahmottamiseen, tunteiden tunnistamiseen, kehotuntemuksiin. Nämä ovat kaikille hyödyllisiä, mutta näidenkin tekemisen mielekkyydestä pitäisi yhdessä keskustella....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


emt kirjoitti:

..jotta psykoterapiasta olisi mitään merkittävää hyötyä? Minä olen ollut masentunut viimeiset 20 vuotta (olen kolmekymppinen), ja käynyt terapiassa reilun vuoden. Terapeutti on kehuttu ja pidetty tapaus, eikä hänessä minusta ole varsinaista vikaa. Mutta kun koen jatkuvasti, etten hyödy terapiasta.

Itse terapiaan meneminen tuntuu ikävältä mutta tarpeelliselta askareelta. Istunnon aikana ei ärsytä, puhun ja vuorovaikutan aktiivisesti, terapeutti kuuntelee ja havannoi hyvin. Jälkikäteen on keventynyt olo parin tunnin ajan, kunnes vajoan pikkuhiljaa takaisin masennukseen.
Itse terapiassa puhutaan vähän aikaa aiheesta x, sitten hypätään aiheeseen y. Mitään erityistä logiikkaa tässä ei tunnu olevan. Jos päästään vauhtiin jossain aiheessa, terapeutti toteaa että palaamme aiheeseen myöhemmin, ja sitten puhutaan jostain muusta.

Tuntuu myös, että hän tarjoaa samoja juttuja ratkaisuksi jokaiseen ongelmaani/pohdintaani: esim. kysyy, mitä tunteita jokin asia herättää, johon vastaan että sitä ja tätä. Terapeutti jatkaa: "ja ehkä myös pelkoa?" Tuo "pelko" on se, mitä hän hokee vastauksena aivan jatkuvasti! En tiedä, ehkä olen joskus lapsena ollutkin peloissani tietystä tilanteesta, mutta koska en siitä mitään nyt aikuisena muista enkä mielestäni huomaa pelkoa tunteena, tuntuu todella turhauttavalta kuulla tuo sana! Samoin terapeutti haluaa tehdä kanssani dissosiaatio-työkirjaa, vaikka en ole dissosiaation takia terapiassa. Minulla on kyllä joitakin oireita siihen liittyen, mutta ne ovat hyvin toissijaisia vrt. ne ongelmat, joihin kaipaisin apua/helpotusta. Silti terapeutti keskittyy hyvin paljon dissosiaatioon ja antaa neuvoja siihen liittyen.

Mitä ajatuksia tämä herätti lukijoissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu