Harry Harkimon Liike Nyt -liikkeen peruspilari nro 3: "Ilmastonmuutos on totta"
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804212200893690_pi.shtml
Totta tosiaan, nyt tiedämme, miten suhtautua ko. joukkioon.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201804212200893690_pi.shtml
Totta tosiaan, nyt tiedämme, miten suhtautua ko. joukkioon.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa liikkuu käsittämättömiä rahasummia, jos tästä haluaa parhaille apajille kannataisi se sijoittaa peruspilariksi no 1.
Totta on kyllä sekin että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on laajimalle levinnyt globaali uskonto mitä on olemassa, mitään tieteellistä näyttöä asialle ei ole.
Niin, ilmasto on muuttunut niin kauan, kuin se on ollut olemassa.
Ihan yhtä vakuuttava väite olisi, että maapallon pyöriminen on totta.
Yksi toinen teesi on, että heille saa lähettää perinnöt ja rahaa. Ilmastonmuutosestahan me maksammekin jo.
Totta tietenkin. Tieteen mukaan mennään. Tiedätkö yhtään kansanedustajaa joka tosissaan väittää ettei ilmastonmuutos (ihmisen aiheuttamana) olisi totta.
Ei kai niin järkevää kansanedustajaa olekaan.
Sillä mitään todistetta ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ei ole kukaan kyennyt esittämään pyynnöistä huolimatta.
Jos joku väittää "ilmastonmuutosta" ihmisen aiheuttamaksi, niin se valehtelee. Kukaan ei voi sanoa satavarmasti, että "ilmastonmuutos" olisi ihmisen aiheuttama. Alla olevassa linkissä on yksi mahdollinen ilmastomuutoksen aiheuttaja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15243532/milankovin-jaksot
Tämä onkin outo palsta? Ei täällä saa kertoa mitään mielipiteitä? Kerroin totuuden Herrasta, en kerro enempää ettei poistu tämäkin. Toisilla palstoilla saa haistatella päin silmiä, mutta tällä palstalla näyttää olevan erilainen sensuuri. Voitte pitää turhan palstanne!
Minun puolestani tähän ketjuun kuten muihinkin ovat kaikki mielipiteet tervetulleita, olivatpa asiallisia tai asiattomia, palstan aiheen mukaisia tai sen vierestä.
Palsta sinänsä ei ole outo, mutta täällä majailee häiriintyneitä yksilöitä, jotka poistattelevat kommentteja. Jotain ongelman laajuudesta kertoo se, että kuluvalla viikolla meni pari kolme vuorokautta, jolloin aivan kaikki aloitukset poistatettiin.
Liike Nyt ottaa vastaan rahaa ja testamenteja!!! Lähetä sinakin rahasi ja tee testamentti Harkimon liikkeelle!!! Ilmasto ja maailma ei muuten pelastu.
On olemassa tieteelliset todisteet, että hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä ja hiilidioksidin liääntyminen ilmakehässä johtaa siis ilmaston lämpenemiseen.
Kerrotko viimeinkin, että millä mekaniikalla se hiilidioksidi mielestäsi lämmitää ilmakehää?
Höpöjä,Vostok jääkairaukset todistavat että CO2 on aina seurannut lämpötilan muutosta eikä päinvastoin.
Heh, ei se ole mekaaninen ilmiö. Säteilystä ja kvanttifysiikasta siinä on kysymys.
Kvanttifysiikkaan voit parhaiten tutustua tuolla: https://www.google.fi/imgres?imgurl=http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRTWUioT73d13wwJpyHB4lmRvxLU5cvPTx1M-4yIJjCZSBDEmeu&imgrefurl=https://books.google.com/books/about/Quantum_Physics_For_Dummies.html?id=ohwWlcw5BzUC&source=kp_cover&h=900&w=717&tbnid=shnmwQzTad0w1M:&tbnh=160&tbnw=126&usg=__xqFNeuHQMWM46ABRd9sBg2uItqU=&vet=10ahUKEwiYxcf33NLaAhWH_ywKHZ9YBIoQ_B0I9wEwCg..i&docid=dkn8USgwOEmbYM&itg=1&sa=X&ved=0ahUKEwiYxcf33NLaAhWH_ywKHZ9YBIoQ_B0I9wEwCg
Kyllä Sauli Niinistökin ilmastonlämpenemisasiantuntijana tietää, että ihminen lämmittää ilmastoa. Miksi ei Hjallis Hjarkimo voisi nimittää itsensä ilmastonlämpenemisasiantuntijaksi ja tietää, että ihminen lämmittää ilmastoa?
Tiedä sitten tuosta ilmaston muutoksesta mutta ilmaston saastuttaminen on tosi.
Ollaanhan nyt menossa kuitenkin parempaan suuntaan autoilun osalta, tyyneltä mereltä kerätään muovia pois jne.
Mistäs ne sen tietää? Taas uusia omatekoisia kyökki-ilmastoasiantuntijoita vai?
Ilmastoasiantuntijaksi nimitti säätieteilijä Petteri Taalaskin itsensä ihan itse. Jos on tuollaisen nimityksen tehnyt, niin sitten automaattisesti tietää sen, mikä ilmastoa lämmittää.
Tämä edellisen hallituksen huippu ilmastoasiantuntijahan nimenomaan oli pätevöitynyt tehtäväänsä väsäämällä gradun lihavien ihmisten esiintymisestä elokuvissa.
Ilmasto+on+muuttunut+jo+miljardeja+vuosia+mutta+kukapa+kertoo+mikä+se+ihmisen+osuus+on+nyt+muutoksessa+onko+se+1%+vai+5%+vai+20%+vai+95%+kai+edes+ne+pariisin+sopimuksen+allekirjoittajat+sen+tietää+tai+joku?
Eihän se pariisin sopimus ole, kuin rahankeräyssopimus, jossa rikkaiden maiden köyhien rahat siirretään köyhien maiden rikkaille.
Siitä vaan kaikki ko. sopimuksen kannattajat lähettämään paljon rahaa tuonne kankkulan kaivoon.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2018/03/moderni-kankkulan-kaivo.html
Ilmaston muutos on suuri kapitalistinen kusetus!
kohti UMJ tavoitteita!
Tottakai+ilmasto+muuttuu+ja+todistettavasti+jossain+paikoissa+se+on+lämmennyt+ja+jossain+kylmennyt+jne.+Ihmisen+osuus+on+sitten+toinen+asia+,mutta+jos+pariisin+ilmastosopimus+toteutuu+niin+aurinko+ja+tuulienergian+ohuus+on+alle+3%++,joiden+tuottaminenkaan+ei+ole+saasteetonta+ja+eu+tukee+näitä+125miljardilla+eurolla,
Kysymys+kuuluukin+miksi+siitä+yli+97%energian+tarpeesta+ei+puhuta,millä+se+tuotetaan+.Saksa+päätti+luopua+ydinvoimasta+ja+miten+on+käynyt-sähkökatkoja,huoltovarmuus+kärsinyt+ja+päästöt+noussut,kun+tuuli+ja+aurinko+ei+riitä.
Jotenkin+tuntuu+että+tämä+yhtä+viisasta+kuin+vihreiden+talouspolitiikka+tai+energiapolitiikka,eikä+tämä+tarkoita+että+pilkkaisin+vihreitä+,kun+ovat+itsekkin+tunnustaneet+heikon+taloustuntemuksensa+ja+jokainen+voi+vuosikymmenien+ajan+muistella+mitä+vihreät+ovat+puhuneet+energiapolitiikasta+ja+toimittajien+puolueellisuudesta+johtuen+näitä+puheita+ei+ole+otettu+pöydälle+ja+laskettu+kuinka+paljon+tarvitaan+energiaa+ja+mikä+on+tuotto+esim.+Tuuligeneraattorista.
Ilmastomuutos+on+todella+politiikkaa+,sen+huomaa+miten+asenteellisesti+siihen+suhtaudutaan
Nyt mennään vauhdilla 0.008 C vuodessa. Lämpeneminen loppuu aikanaan sitten, kun CO2-päätöt loppuvat. Ne loppuvat sitten kun fossiilipolttoaineet on poltettu.
Tulevat sukupolvet siirtyvät ydinvoiman käyttöön. Ei ilmaston takia, vaan siksi, että muuta vaihtoehtoa ei ole elintason ylläpitämiseksi, kun fossiilieväät on syöty.
Toivottavasti+hiilidioksiidipäästöt+ei+lopu+ja+onneksi+sitä+luonnosta+kuitenkin+vapautuu+yli+95%+.
Tiedemies+piireissä+ei+olla+yhtä+ja+samaa+mieltä+siitäkään+mitä+lämpötilan+nousu+aiheuttaa+kussakin+osassa+maapalloa.
Esim.+Grönlanti+on+ollut+muutama+tuhat+vuotta+sitten+huomattavasti+lämpöisempi+ilmastoltaan+josta+myös+maa+on+saanut+nimensä.
Se+että+puhutaan+miljardeja+vuosia+sitten+olevista+lämpötiloista+tai+yleensä+mistään+mitä+silloin+oli+,on+ihan+höpö+höpö+juttuja+,ei+ole+mitään+tieteellistä+faktaa+mitä+silloin+oli+.
Se+jos+joku+on+täyttä+vakaumuksellista+uskomusta+,ei+mikään+tiedeala+voi+löytää+muuta+kuin+olettamuksia+ja+joudutaan+monissa+asioissa+pohjaamaan+olettamuksien+eikä+tiedon+varaan
Pidä+vaan+uskosi.+Oikaisen+kuitenkin+sen+verran,+että+luonto+tuottaa+noin+98%+hiilidioksidipäästöistä.+Voisin+kirjoittaa+vaikka+tutkielman+asiasta.+Tiedä+siitä+niin+paljon,+mutta+sinä+nyt+et+tarvi+muuta+kuin+että+tsemppiä+eriuskoinen.
Gröönlanti+oli+lämmin+muistaakseni+noin+1100+ja+1200+luvuilla.+Sitten+tuli+keskiajan+pieni+jääkausi.+Siitä+alettiin+päästä+eroon+vasta+1900-luvulla.
Jos+haluat+enemmän+tietoa+ilmaston+kehityksestä+kirjoita+nettiin+ilmastonmuutoshuijaus.+Siellä+on+juttu+professori+Korholasta.+Jutun+lopussa+on+linkki+josta+saa+esille+luennon+ilmastomuutoksesta.+Siinä+on+mielenkiintoisia+käyriä.+Siinä+kritisoidaan+myöskin+uutisoinnin+ylyöntejä