Selailin juuri NASAn GISSTEMPin käyriä ja huomasin maapallon pintalämpötilan laskeneen hälyyttävästi viimeisen kahden vuoden aikana. Se laski 0.56 astetta celciusta, siis enemmän kun edellisemmäl vuosisadalla ikinä! Oiskohan täl jotain tekemistä sen jonkun ihmeen aurinkosyklin kanssa, pitäskö huolestuu? Oikeest jätkät ja muijat, nyt nopeesti lisää sitä CO2zta kehiin, muuten me kohta jäädytään!! Jos tää sama linja jatkuu niin koko helskutin ilmaston lämpeneminen on peruttu sitten 80-luvun. Täs vielä linkki tohon NASA dataan, mä niin toivon et oon vääräs, mä vihaan talvee:
https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/graph_data/Monthly_Mean_Global_Surface_Temperature/graph.pdf
https://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/graph_data/Monthly_Mean_Global_Surface_Temperature/graph.pdf
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tutustupa sellaiseen globaaliin sääilmiöön kuin ENSO: El Niño Southern Oscillation.
Selviää, miksi on globaalisti ollut pari vuotta viileämpää ja sekin, että viileneminen on vain väliaikaista.
Noinha mäkin just ekaks kelasin, mut kun se perkeleen lämpö putos enemmän kun viimevuosisadalla vastaavan ninon aikana. Ja sit viel saharas sato lunta ja NYCssä kylmintä tyyliin sataan vuoteen!!! Ei oi mun mielestä ihan normi juttu, sais ola enemmän aurinkoo kiitos
Huhtikuun data käynnissä olevasta ENSO:n syklistä kertoo viileän La Niñan olevan nyt päättymässä. Sitä ei vielä osata varmuudella sanoa pomppaako indeksi saman tien lämpimän El Niñon puolelle vai seuraako jatkossa enemmän tai vähemmän tasainen neutraali vaihe, mutta jokseenkin varmaa on, että globaali lämpötila alkaa nousemaan joulua kohti lähestyttäessä.
Olisi todella hyvä jos ei tulisi mitään, ainakaan voimakasta El Niñoa. Voimakkaalla El Niñolla on huomattavasti ikävämpiä seurauksia kuin La Niñalla.
ENSO:llahan ei sinänsä ole mitään vaikutusta taustalla jatkuvaan hitaaseen globaaliin lämpenemiseen, mutta El Niño aiheuttaa ilmoissa eli säässä lämpenemistä, mikä näin ilmaston lämpenemisen kanssa kertautuneena on ikävä juttu.
siis mielestäsi kasvien ja satojen huononeminen kylmyyden takia on parempi kuin lämpimät kesät. Olet jotenkin harhassa.
Ei kannata katsoa kuukausitilastoja, kun haluaa selvittää lämpenemistrendiä. Vuodetkin vaihtelevat suuresti luontaisten vaihteluiden takia. Trendiä selvittäessä kannattaa katsoa eri vuosikymmeniä, ja niitä katsomalla tästä vuosikymmenestä on tulossa mitatun historian lämpimin vuosikymmen: https://www.ncdc.noaa.gov/monitoring-content/sotc/global/2014/ann/timeseries/decadal-avgs.png
Mitään "lämpenemistrendiä" ei ole havaittavissa.
Minä olen jo jonkin aikaa uskonut, että edessä on kylmempi kaus,i koska läpötilan nousua ei todellakaan ole aiheuttanut hiilidioksidi. Se on selvästi heikompi kasvihuonekkaasu kuin happi ja typpi. Ilmastotiede vaan pitää kiinni sadusta, joka keksittiin 1800-luvulla.
En koskaan ole pitänyt niin vanhaa tietoa luotettavana, paitsi jos on myöhempää tutkimustulosta. Sen takia kaivoin esille todelliset faktat kaasujen kyvystä sitoa lämpöä. Ne on mitattu plus 20 asteen lämmössä menetelmällä, jota pystyisi käyttämään jopa kotioloissa. Kaasuyhtiö voi käyttää eri lämpötilaa. Laitetaan painepullosta kaasu virtaamaan vesiastiaan ja mitataan lämpötilamuutos. Valmiit arvot kaasujen kyvystä sitoa lämpöä löytyy kyllä kaasuyhtiöistä.
Keskustelulle ilmastonmuutoksesta on tyypillistä että kannattajat huomioi ainoastaan heidän näkemystään tukevat tiedot. Luin eilen vahvasti väriteyn jutun joka on ollut Satakunnan kansan nettisivulla viime kuussa. Jutun okessa oli taulukko eri vuosien lämpötilosita ja otsikossa väitettiin että lämpötila nousee hurjaa vauhtia.
Tiedot ai olleet järjestyksessä joten epäilin heti vedätystä. Laitoin ne järjestykseen ja piirsin käyrän, Käyrä todisti, että otsikko oli valetta. lämpötila oli kyllä noussut jyrkästi vuodesta 2012 vuoteen 2015. Seuraavana vuonna nousu oli taittunut ja 2017 jo laskenut kymmenesosa-asteen.
Että asteen nousu ja sit kymmenesosan pudotus. Sillä lailla se "escalator" menee. Eli sinäkin sen nyt tunnustit. Lämpenee....
Hienoa! Vihdoinkin on todistusaineistoa alkavalle jääkaudelle. Olen alkanut tässä epäilemään, että denialistien blogit hölöttävät hömppää, eivätkä tiedä tieteestä tuon taivaallista. Nyt joku Suomi24:n professoritason klikkailija löysi selkeät todisteet, että viilenee ja kovasti. Jostain oudon syystä hiihtokausi vaan lyhenee vuosi toisensa jälkeen. Olisiko ituhippien ja niiden ehtymättömien resurssien talvisabotoinnilla jotain tekemistä asian kanssa?
Denialistien aivotonta lässytystä taas.
Hohhoijaa.
Minusta taas helvetin ovet ovat auki, kun on niin kuuma.
Jaa, mulla on parvekkeen ovi auki, eikä ole ollenkaan kuuma.
Ulkona on niukin naukin 10 astetta.
Mukava nukkua viileämmässä.
Täällä toukokuun keskilämpötilan pitäis olla 10 astetta. Ekan viikon jälkeen yöllä on saattanut hetken olla 10 asteen pinnassa mutta muuten on lämpötilat huidelleet 20 asteessa ja välillä melkein 30 kohdalla. Harvinaista herkkua ollut vilukissalle ja näyttää jatkuvan kesäkuun puolelle.
Yksittäistapahtumana tämä ei ole todiste ilmaston muuttumisesa, mutta minusta näitä pitkäkestoisia säätiloja on Suomessa alkanut esiintymään aiempaa useammin. Pitkää kylmää ja pitkää lämmintä. Sääilmiöiden keston muuttuminen olisi ilmastoilmiö.
Niin ne säät vaihtelee.
Ihan normaalia.