Jeesuksen opetuslapset ja armolahjat

Kumpi armolahjoista päättää, Jumala vai ihminen?

Keneltä armolahjat tulevat, Jumalalta vai ihmisiltä?

Onko ihmisten tehtävä spekuloida sillä minkä yksin Jumala voi antaa ja kenelle HÄN tahtoo.

Tässä avauksessa on selkeästi mennyt sekaisin Jumala ja pieni rusinan ryppyinen muurahaisen kokoinen syntinen ihminen.

Miksi et kunnioita Jumalaa? Etkö tiedä että hän on kaikkivaltias ja toimii sen mukaan mikä on hänen tahtonsa.

Hengellinen ylpeys ja silmänkääntötemput on tehnyt avaajalle tepposet.

Rukoile nyt Jumalaa kirkastamaan sinulle itsensä, sen ettei Jumala anna kunniaansa kenellekkään ihmiselle.

Emme siis ryhdy arvioimaan täällä kenenkään armolahjoja.

Jumala tietää tarpeemme, mutta hän myös tuntee todellisen tilamme, eli ylpeän himomme ottaa Jumalan teoista kunniaa itsellemme ja halumme toimia itsekeskeisesti.

Temput ja väärät profetiat paljastuvat, aika on armoton väärälle profeetalle ja teeskentelijöille.

On kornia vakuutella henkilön parantuneen sairaudestaan, kun tämä on jo kuollut ja haudattu.

On nöyryyttä rukoilla Jumalalta lahjoja, mutta aina niin, että tapahtukoon sinun tahtosi Jumalani. Me ihmisinä saatamme tahtoa vaikka mitä. Terveyttäkin saatamme tahtoa silloin, kun Jumalan tahto on että me sairastsmme diihen asti kun kuolemme!

Meillä on Raamatussa vahva todistus siitä, ettei ihminen usko vaikka enkeli taivaasta ilmestyisi hänelle kertomaan tarpeesta tehdä parannus. Nimittäin ellei ihminen kuule eikä usko Moosesta ja profeettoja. Sekä nyt uuden testamentin aikana Mooseksen ja profeettojen lisäksi Kristusta ja apostoleja.

Humpuuki kristinuskon sisällä paisuu paisumistaan. Yksi ilmenemismuoto tälle ovat petolliset ihmeet, Siksi näistä varoitetaan.

Laestadiusen saarnat on tainneet mennä kuuroille korville jos ei pysty sanomaan kymmenien vuosien kokemuksen jälkeen mitä Jumalan Armolahjoja Laestadiuksella oli?

"Mitä henki sanoo tälle seurakunnalle" Ilm. kirjan mukaan lienee monille täyttä hebreaa.

Mitä hyvänsä Jumala kenellekin antaa, ne lahjat eivät ole tarkoitetut itsekkäisiin tarkoituksiin, ylpeilyyn ja netissä retostelemiseen, puhumattakaan toisten uskovien halveksivaan panetteluun ja tuomitsemiseen internetin keskustelupalstoilla.

Lestadius eli vain 17 vuotta vuoden 1844 jälkeen. Jo niinkin varhain kun vuodenvaihteessa 1853/1854 mm Hilda Parkajoki puhui lestadiuksesta hyvin halveksivaan sävyyn, ja ylisti kategeetta Raattamaata.

Parkajoki osoitti puheellaan olevansa täysin tietämätön siitä, mitä luterilaisessa kirkossa oli tehty silloin jo 350 vuotta. Nimittäin kirkossa on julistettu pyynnöstä ripissä henkilökohtainen synninpäästä jo 1550 luvulta lähtien. Ja yleinen synninpäästö julisstetaan kaikissa jumalanpalveluksissa.

Mutta sokea ei näe omaa epäuskon tilaansa. Samanlaista houruuta kirkon asioista olen kuullut tähän päivään saakka: "En ole saanut kirkostamitään!!!" Et varmaan ole saanut, kun sinulla ei ole korvia joilla kuuntelisit Jumalan sanaa kirkossa.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vuodenvaihde 1853-1854:
Heräys oli alkanut 1845-46.

Silloin oli kauhean suuret seurat Sakon talossa. Matarengista, Tärännöstä, Jellivaarasta, Kittilästä oli ihmisiä Sakon talossa?. Kolme riihtä lämmitettiin lämpimiksi, niissäkin oltiin yötä? Oli saarnamiehenä myös Parka-Heikki. Ja täällä on silloin kristillisyys tutkittu, ja sitten on synnit julistettu anteeksi. Raattamaa sen aloitti. Laestadiuksella se on ollut semmoista papinhoitoa. Mutta Kitkiöjoessa se tutkittiin sitten Sakon talossa ja kattottiin?, jatkaa Hilta Parkajoki, ?että ihmisillä on oikeus Jumalan puolesta tojistaa synnit anteeksi.

Onko toisen tuomitseminen armolahja, onko pahanpuhuminen armolahja?

Kulosella on p--n jauhamisen armolahja.

Uskonnollisuus kuolettaa armolahjat.
Armolahjojen kieltäminenkin on tuomitsemista.
Ettekö tosiaan tiedä mitä armolahjoja L L. Laestadiuksella oli?

No mitä väliä sillä on tänä aikana mitä leevillä oli, eikö isompi kysymys ole se, miksi lestoilla ei ole mitään armolahjoja!!?

Avauksen tehnyt epäuskoinen, sinäkö mielestäsi päätät siitä, kenellä on ollut tai on armolahjoja?

Rukoile vihdoinkin itsellesi parannuksen armoa, se olisi tässä nyt tärkein asia sinulle.

Jumalan leikkiminen ja Jumalana hiseetaaminen ihmisten joukossa on multapaakulle vaarallista leikkiä! Jumala on kaikkivaltias, ei kukaan ihminen. Jumala antaa lshjojaan kenelle hän tahtoo, sitä ei kukaan ihminen määrittele.

On kyllä miettimisen ja tutkimisen arvoinen asia se, kun heräyksen alussa alettiin "tojistaa" syntejä anteeksi, "Raattamaa sen aloitti" Niin heräys alkoi voimakkaasti levitä. Tuo syntien anteeksi todistaminen on vaikuttanut voimakkaasti tunteisiin, silloin on myös ollut rakkaus kohdallaan. Armon aurinko on ollut lämmin. Juhlan jälkeen tulee arki ja tunteet heikkenee jopa loppuu kokonaan ja sitten tulee erimielisyys.

Sekin ajatteluttaa, että se kansa ei ollut kasvatettu lapsuudesta mihinkään tapoihin, kaikki tuli jostain muualta ja oli uutta hyvää sanomaa.

Sehän se onkin hassua että alkuaikoina ei ollut minkäänlaista kunnollista Raamatunkäsitystä, ei mitään opetusta siitä, ei mitään koulutuksen antamaa yleiskykyä arvioida asioita laajemmin ei muuta kuin tunnepitoiset koohotukset ja tavat!

Ja että niitä nyt asitten pidetään lestoissa kuin Jumalan ssanana ja oppina, kun joku hilda ja heikki johonkin tulemiseen olevinaan tulivat !!

kun uskonelämää pitää ohjata kuin hevosta koka ajan ja korjata virhearvioita päivittäin jopa, eikä jumittua 1800 lukuun kuin Jumalaan, haloo tajuatteko !

miten lapsellista voi olla että joku toitottaa kitaraa esiin ja toinen jumittuu ananiakseen ja kolmas johonkin muuhun eipä voi kuin ihmetellä koko touhua.