Raha ei tuo onnea välttämättä

Ihan huvikseen liitän..

Filosofi Demokritos arvioi sen olevan onnellinen, joka ei sure sitä mikä häneltä puuttuu, vaan iloitsee siitä mitä hänellä on.[1]


Platon määritteli onnellisuuden hyvän saavuttamiseksi pysyvästi. Onnellisuus on Platonilla tavallaan rakkauden jatke. Rakkaus on kaipuuta hyvään, joka puuttuu. Rakkauden kohdetta ei voi tämän määritelmän mukaan saavuttaa, mutta onnellisuus on lopulta muoto johon rakkaus voi johtaa.[2]


Aristoteles käsitteli onnellisuutta (kreik. eudaimonia) kirjassaan Nikomakhoksen etiikka. Aristoteles oli sitä mieltä että onnellisuus on elämän päämäärä, ja niin kauan kuin yksilö pyrkii hyvyyteen, hyvät teot seuraavat itsestään tästä kamppailusta, tehden yksilöstä hyveellisen ja siten onnellisen.


Psykoanalyysin perustajan Sigmund Freudin mukaan rakkaus ja työ ovat tärkeimmät onnen lähteet.

Mitäs filosofi Harmaaritari sanoo?☺️

LadyZorro kirjoitti:

Ihan huvikseen liitän..

Filosofi Demokritos arvioi sen olevan onnellinen, joka ei sure sitä mikä häneltä puuttuu, vaan iloitsee siitä mitä hänellä on.[1]


Platon määritteli onnellisuuden hyvän saavuttamiseksi pysyvästi. Onnellisuus on Platonilla tavallaan rakkauden jatke. Rakkaus on kaipuuta hyvään, joka puuttuu. Rakkauden kohdetta ei voi tämän määritelmän mukaan saavuttaa, mutta onnellisuus on lopulta muoto johon rakkaus voi johtaa.[2]


Aristoteles käsitteli onnellisuutta (kreik. eudaimonia) kirjassaan Nikomakhoksen etiikka. Aristoteles oli sitä mieltä että onnellisuus on elämän päämäärä, ja niin kauan kuin yksilö pyrkii hyvyyteen, hyvät teot seuraavat itsestään tästä kamppailusta, tehden yksilöstä hyveellisen ja siten onnellisen.


Psykoanalyysin perustajan Sigmund Freudin mukaan rakkaus ja työ ovat tärkeimmät onnen lähteet.

Mitäs filosofi Harmaaritari sanoo?☺️

Lue lisää

Nuo kreikkalaiset jätkät olivat homopedareita kaikki, eikä muutenkaan mitään ruudinkeksijöitä, vaikka tärkeilevät humanistipuupäät ovatkin ne palvontansa kohteiksi ylentäneet, niitten elämänohjeille voi haistattaa pitkän pierun. Tärkeintä on raha, valta, viina ja pillu. Ja rahalla saa kolmea viimeksi mainittua, joten ainoa tavoittelemisen arvoinen asia on lihava rahamassi.

Äädämi11111 kirjoitti:

Nuo kreikkalaiset jätkät olivat homopedareita kaikki, eikä muutenkaan mitään ruudinkeksijöitä, vaikka tärkeilevät humanistipuupäät ovatkin ne palvontansa kohteiksi ylentäneet, niitten elämänohjeille voi haistattaa pitkän pierun. Tärkeintä on raha, valta, viina ja pillu. Ja rahalla saa kolmea viimeksi mainittua, joten ainoa tavoittelemisen arvoinen asia on lihava rahamassi.

Lue lisää

.. VeliKarma on Tainnut tuoda OikeenOsoitteeseen.. Sunkin Tapauksessa.. OikeanLaisen Paketin.. ;P

Äädämi11111 kirjoitti:

Nuo kreikkalaiset jätkät olivat homopedareita kaikki, eikä muutenkaan mitään ruudinkeksijöitä, vaikka tärkeilevät humanistipuupäät ovatkin ne palvontansa kohteiksi ylentäneet, niitten elämänohjeille voi haistattaa pitkän pierun. Tärkeintä on raha, valta, viina ja pillu. Ja rahalla saa kolmea viimeksi mainittua, joten ainoa tavoittelemisen arvoinen asia on lihava rahamassi.

Lue lisää

Jaa, minusta niillä jokaisella on ihan tutun kuuloisia ja järkeen käypäsiä mietteitä.

Demokritos nyt ehkä selkeyttää parhaiten hommaa onnellisuus...jos tohon kykenee hiton hyvin on asiat ihmisellä.

LadyZorro kirjoitti:

Jaa, minusta niillä jokaisella on ihan tutun kuuloisia ja järkeen käypäsiä mietteitä.

Demokritos nyt ehkä selkeyttää parhaiten hommaa onnellisuus...jos tohon kykenee hiton hyvin on asiat ihmisellä.

Lue lisää

Mäkin tykkäsin eniten siitä, tosin mun nähdäkseni kyse on silloin siitä, että ihminen on silloin tyytyväinen. Onnen hetkiä tulee ja menee..ellei sitten kykene saavuttamaan jotain pysyvää valaistumisen tilaa, mihin taas en usko. Mahdotonta ainakin tavallisessa arjessa.

Nää kaks muuta jantteria oli pihalla kuin joulukuuset loppiaisena.

NuuskaMuikkune kirjoitti:

.. VeliKarma on Tainnut tuoda OikeenOsoitteeseen.. Sunkin Tapauksessa.. OikeanLaisen Paketin.. ;P

Anteeksi, mutta sukulaisuussuhteessamme olet enemmänkin SiittimenMänkkienLöyhkä, kuin Veli.
Bitchisin Terveisin: Karma

LadyZorro kirjoitti:

Ihan huvikseen liitän..

Filosofi Demokritos arvioi sen olevan onnellinen, joka ei sure sitä mikä häneltä puuttuu, vaan iloitsee siitä mitä hänellä on.[1]


Platon määritteli onnellisuuden hyvän saavuttamiseksi pysyvästi. Onnellisuus on Platonilla tavallaan rakkauden jatke. Rakkaus on kaipuuta hyvään, joka puuttuu. Rakkauden kohdetta ei voi tämän määritelmän mukaan saavuttaa, mutta onnellisuus on lopulta muoto johon rakkaus voi johtaa.[2]


Aristoteles käsitteli onnellisuutta (kreik. eudaimonia) kirjassaan Nikomakhoksen etiikka. Aristoteles oli sitä mieltä että onnellisuus on elämän päämäärä, ja niin kauan kuin yksilö pyrkii hyvyyteen, hyvät teot seuraavat itsestään tästä kamppailusta, tehden yksilöstä hyveellisen ja siten onnellisen.


Psykoanalyysin perustajan Sigmund Freudin mukaan rakkaus ja työ ovat tärkeimmät onnen lähteet.

Mitäs filosofi Harmaaritari sanoo?☺️

Lue lisää

"Mitäs filosofi Harmaaritari sanoo?☺️"

Voisi yhtyä Platonin käsitykseen kuten myös Aristoteleen vaikkakin realisitna ymmärtää hieman naiiviksi ajatuksen siitä että kaikki pyrkisivät hyvän tekemiseen, suuri osa ihmisistä on paskiaisia jotka saa onnensa toistewn kärsimyksestä. Moneen kuitenkin nuo suurten ajattelijoiden käsitykset pätevät, mikäpä sen mukavampaa kuin tuottaa hyviä asioita. Freud taasen on vain osittain oikeassa, rakkaus osuu mutta työn, ainakaan palkkatyön, en usko voivan tuottaa pysyvää onnea suurimmalle osalle ihmisiä koska ennenpitkää siihen kuitenkin kyllästyy. Onkohan kovin onnellinen sipiläistyneen yhteiskunnan yhdeksän euron työläinen? en jaksa siihen oikein uskoa. Suurimmalle osalle työ on vain selvitymisen väline, joillekin harvoille vain kutsumus.

Olikos se suuren maailman suuri filosofi Joan Collins, joka sanoi itkevänsä ennemmin Rolls Roycen kuin linja-auton takapenkillä?

Kollimaattori kirjoitti:

Olikos se suuren maailman suuri filosofi Joan Collins, joka sanoi itkevänsä ennemmin Rolls Roycen kuin linja-auton takapenkillä?

Ei ollut Joan Collins. Saattaa toki olla yrittänyt ottaa sanonnasta kunnian itselleen.

Sanonta kuuluu Francoise Sagan:lle

jgaoghaohoha kirjoitti:

Ei ollut Joan Collins. Saattaa toki olla yrittänyt ottaa sanonnasta kunnian itselleen.

Sanonta kuuluu Francoise Sagan:lle

O.K. Kiitos oikaisusta. Saattaa muuten olla, että muistamani sanonnan kunnian omija olikin Joanin sisko, "kirjailija" Jackie Collins.

Tuli tuplavirhe. ; )

Kollimaattori kirjoitti:

O.K. Kiitos oikaisusta. Saattaa muuten olla, että muistamani sanonnan kunnian omija olikin Joanin sisko, "kirjailija" Jackie Collins.

Tuli tuplavirhe. ; )

Muistaakseni oli joku Hollywoodin kulta-ajan naistähtiä, Mae West tms.

tämä on hauskaa, kun puhutaan palstalla rahasta ja varallisuudesta niin aina joku laittaa ketjuun omia haaveita ja mielikuvitusjuttuja.

Tunsin joskus aiemmin erään asunnottoman, joka jossain vaiheessa alkoi sitten seota. Alkuun puhu, et hän omistaa Helsingissä useita asuinkiinteistöjä yms, mutta ei jostain syystä halunnut itse asua yhdessäkään niistä. Rahattomuuden perusteella ei ilmeisesti vuonralaisiakaan laittanut niihin.

Taitas meillä kaikilla olla isot kyrvät ja tilillä miljoonia

ätmelsson kirjoitti:

tämä on hauskaa, kun puhutaan palstalla rahasta ja varallisuudesta niin aina joku laittaa ketjuun omia haaveita ja mielikuvitusjuttuja.

Tunsin joskus aiemmin erään asunnottoman, joka jossain vaiheessa alkoi sitten seota. Alkuun puhu, et hän omistaa Helsingissä useita asuinkiinteistöjä yms, mutta ei jostain syystä halunnut itse asua yhdessäkään niistä. Rahattomuuden perusteella ei ilmeisesti vuonralaisiakaan laittanut niihin.

Taitas meillä kaikilla olla isot kyrvät ja tilillä miljoonia

Lue lisää

Ei tuo mitään mahdotonta ole.

Vaikka en kyllä näe mitenkään onnellisuutta lisäävänä seikkana, että voi ostaa "mitä tahansa mieleen juolahtaa". Se kun silloin on yleensä turhaa

turhaa hengissä selviytymisen kannalta? olen ollut työtön ja rahaton. siihen aikaan oli pinna kireellä aina. nettoon nykyään reilu 3k/kk. ei sekään paljo oo, mutta ei sentään ruokakaupassa rahoja tartte laskee. Tulot lisäs onnellisuutta itselle ja niin se lisää monelle muullekkin. itse asiassa THL on myös tutkimuksissaan sen todennut.

uskoisin isojen tulojen vaan entisestään lisäävän onnellisuutta

ei tainnut ätmi kuiteskaan tulla. tollaset tyypit osaa rahanteon hyödyntämällä potentiaaliaan. varmasti tullaan tarjoomaan vielä rooleja, joista maksetaan. nyt uutta miljoonien sopimusta odotellessa hän on jännä rockmies

niin no mitä se haittaa, jos tiedostaisit naisen haluavan sinua, koska olet rikas?
Onko se parempi, jos nainen haluaa sinua, koska sait isäsi geeneistä jykevan leuan?

" Jos minä nyt pääsisin vielä tekemään elokuvauraa tuonne kirkkaisiin valoihin ja tekisin vaikka kymmenessä vuodessa tuon 650 miljoonaa niin aika sekaisin voisin olla itsekkin. "

Minäpä väitän että peruistolkun ihminen kyllä pysyy tolkuissaan summista riippumatta. Onhan se näillä pienemmilläkin tulotasoilla nähtävissä kuinka jollakin kaikki valuu huonoihin päätöksiin ja huvitteluun kun jollain toisella taas pienistä tuloista huolimatta homma pysyy hanskassa.

"Todennäköisesti minäkin tuossa tilanteessa sanoisin hovimestarille että haeppa pari pulloa koskenkorvaa."

Tuotakaan en usko, kyllä kossu vaihtuisi varmaan aika pian johonkin pehmeämmän makuiseen juomaan.

ätmelsson kirjoitti:

niin no mitä se haittaa, jos tiedostaisit naisen haluavan sinua, koska olet rikas?
Onko se parempi, jos nainen haluaa sinua, koska sait isäsi geeneistä jykevan leuan?

Lue lisää

Leukani on ainakin oma ja se pysyy mutta jostakin voisi löytyä minua rikkaampi.

Harmaaritari kirjoitti:

" Jos minä nyt pääsisin vielä tekemään elokuvauraa tuonne kirkkaisiin valoihin ja tekisin vaikka kymmenessä vuodessa tuon 650 miljoonaa niin aika sekaisin voisin olla itsekkin. "

Minäpä väitän että peruistolkun ihminen kyllä pysyy tolkuissaan summista riippumatta. Onhan se näillä pienemmilläkin tulotasoilla nähtävissä kuinka jollakin kaikki valuu huonoihin päätöksiin ja huvitteluun kun jollain toisella taas pienistä tuloista huolimatta homma pysyy hanskassa.

"Todennäköisesti minäkin tuossa tilanteessa sanoisin hovimestarille että haeppa pari pulloa koskenkorvaa."

Tuotakaan en usko, kyllä kossu vaihtuisi varmaan aika pian johonkin pehmeämmän makuiseen juomaan.

Lue lisää

Noin minäkin voisin kuvitella koska elän sitä perustolkun elämää. Mutta entäs kun elämä olisi jetset-pintaa ja loistoa, voisiko olla riski että vie mukanaan?

Toi on sitten se yksi harmi kun kaikki yhdistykset kutsuvat mukaan ja ratsastavat nimelläsi. Mahtavaa mennä johonkin viininmaisteluiltaan kun muut juttelevat termeillä hapokas, kupliva ja etelärinteen vuosikerta ja omat termit on pahan makuinen, erittäin pahan makuinen ja kuka tätä edes pystyy juomaan.

M184 kirjoitti:

Noin minäkin voisin kuvitella koska elän sitä perustolkun elämää. Mutta entäs kun elämä olisi jetset-pintaa ja loistoa, voisiko olla riski että vie mukanaan?

Toi on sitten se yksi harmi kun kaikki yhdistykset kutsuvat mukaan ja ratsastavat nimelläsi. Mahtavaa mennä johonkin viininmaisteluiltaan kun muut juttelevat termeillä hapokas, kupliva ja etelärinteen vuosikerta ja omat termit on pahan makuinen, erittäin pahan makuinen ja kuka tätä edes pystyy juomaan.

Lue lisää

Saipa nauraa paljon tuon viininmaistelujutun takia.

M184 kirjoitti:

Noin minäkin voisin kuvitella koska elän sitä perustolkun elämää. Mutta entäs kun elämä olisi jetset-pintaa ja loistoa, voisiko olla riski että vie mukanaan?

Toi on sitten se yksi harmi kun kaikki yhdistykset kutsuvat mukaan ja ratsastavat nimelläsi. Mahtavaa mennä johonkin viininmaisteluiltaan kun muut juttelevat termeillä hapokas, kupliva ja etelärinteen vuosikerta ja omat termit on pahan makuinen, erittäin pahan makuinen ja kuka tätä edes pystyy juomaan.

Lue lisää

En usko että tolun miestä vie, eiköhän se osaa vielä omilla aivoillaan ajatella. Huijareita voi toki iholle pyrkiä mutta tuskin niihin luottaa sen enempää kuin ennenkään. Viini-illassa voit vähän huijata, pyörittelet pulloa käsissä ja katsot merkinnät:

https://anna.fi/hyvinvointi/huijaa-itsesi-asiantuntijaksi-viini

"AOC t. AC = parhaiden ranskalaisten viinien luokitus (merkitsee ”alkuperältään valvottu”)
DO = espanjalaisten viinien AC-merkintä
DOCG = parhaat italialaiset viinit (DOC-merkintä on ei juuri korreloi laadun kanssa.)
Domaine = ranskalainen tapa ilmoittaa että viini tulee tilalta, joka itse omistaa viinitarhan maat ja tekee itse viininsä."

Jos ei noita näy luokittelet viinin korkeintaan keskinkertaiseksi ja jos näkyy on loistoevästä.

Harmaaritari kirjoitti:

En usko että tolun miestä vie, eiköhän se osaa vielä omilla aivoillaan ajatella. Huijareita voi toki iholle pyrkiä mutta tuskin niihin luottaa sen enempää kuin ennenkään. Viini-illassa voit vähän huijata, pyörittelet pulloa käsissä ja katsot merkinnät:

https://anna.fi/hyvinvointi/huijaa-itsesi-asiantuntijaksi-viini

"AOC t. AC = parhaiden ranskalaisten viinien luokitus (merkitsee ”alkuperältään valvottu”)
DO = espanjalaisten viinien AC-merkintä
DOCG = parhaat italialaiset viinit (DOC-merkintä on ei juuri korreloi laadun kanssa.)
Domaine = ranskalainen tapa ilmoittaa että viini tulee tilalta, joka itse omistaa viinitarhan maat ja tekee itse viininsä."

Jos ei noita näy luokittelet viinin korkeintaan keskinkertaiseksi ja jos näkyy on loistoevästä.

Lue lisää

Kiitokset, täältä palstalta saa välillä ihan konkretiaa hengen ravinnon lisäksi.

Taidanpa pistää tulevaan deitti-ilmoon että olen omillaan toimeen tuleva joka tarkoittaa että kesäkeiton kanssa käytän DO-merkinnän viinejä mutta makaronilaatikon kanssa käy vain AOCt.AC-luokan juomat.

M184 kirjoitti:

Kiitokset, täältä palstalta saa välillä ihan konkretiaa hengen ravinnon lisäksi.

Taidanpa pistää tulevaan deitti-ilmoon että olen omillaan toimeen tuleva joka tarkoittaa että kesäkeiton kanssa käytän DO-merkinnän viinejä mutta makaronilaatikon kanssa käy vain AOCt.AC-luokan juomat.

Lue lisää

Joo, tuo onkin hyvää knoppitietoa viinakauppaan kun siellä voi opastaa morsianta noista merkinnöistä kuten myös siitä että (me kaikki viiniasiantuntijathan tämä tiedetään) jos ollaan hakemassa nekkailuviiniä leffan ääreen otetaan semmoista jossa sokeripitoisuus vähintään 6g/litra, saa olla enemmänkin mutta sitten ruuan kanssa voi olla kuivempaa alle 6g/l. Se makeusmerkintä kun on siinä hyllyn laidassa voi sen siitä vaivihkaa tsekata, tästä ei välttämättä ehkä erikseen tarvitse mainita jos haluaa yllättää naisen onnistuneella viinvalinnalla. Leffaviini voi olla myös jotain kevyehkön helppoa juotavaa kuten kalifornialaiset ja australialaiset usein mutta ruuan kanssa kannattaa suosia perinteikkäiden viinimaiden italian, espanjan ja ranskan tuotoksia.

Näin, kun olemme luoneet kuvan sofistikoituneesta viinintuntiajsta nainen ei ole likikään niin peloissaan ja huolissaan alkon käyttömme suhteen niin kuin exänsä kanssa oli joka sivitymätömästi kittasi vain kossua ja kaljaa.

Sir harmaaritarini oletko eri mieltä Aforismisetäni?

valtakunta kirjoitti:

Sir harmaaritarini oletko eri mieltä Aforismisetäni?

Siis Aforismististäni

Joten sir harmaaritarini kasvatetaan lapsemme viisaasti.

valtakunta kirjoitti:

Joten sir harmaaritarini kasvatetaan lapsemme viisaasti.

Juu, hyvä aforismihan tuo oli, tuota on hyvä itsekunkin noudattaa. Tuo muuten mikä oli tuolla linkissä kiinnitti huomiota:

"Sonja Lyubomirsky ym. (2005) totesivat tutkimuskirjallisuuden osoittavan, että pitkän aikavälin onnellisuuden eroista eri ihmisten välillä 50 % riippuu geeneistä ja 10 % olosuhteista. Näin ollen keskimäärin 40 % voi olla ihmisen oman toiminnan vaikutusta"

Niin kun miellä suomalaisilla aikalailla taipumusta masennusjuttuihin niin varmaan tuo 50% pitänee paikkansa, sillehän ei hgirveästi mitään voi mutta tuo 40% varmaan on semmoinen johon voi aika paljon jo ihan varhaislasuudessa pyrkiä vaikuttamaan. Jos saa kasvatettua niin että muksut osaa olla tyytyväisiä pienistäkin jutuista niin on sitten varmaan vanhempanakin helpompaa.

Harmaaritari kirjoitti:

Juu, hyvä aforismihan tuo oli, tuota on hyvä itsekunkin noudattaa. Tuo muuten mikä oli tuolla linkissä kiinnitti huomiota:

"Sonja Lyubomirsky ym. (2005) totesivat tutkimuskirjallisuuden osoittavan, että pitkän aikavälin onnellisuuden eroista eri ihmisten välillä 50 % riippuu geeneistä ja 10 % olosuhteista. Näin ollen keskimäärin 40 % voi olla ihmisen oman toiminnan vaikutusta"

Niin kun miellä suomalaisilla aikalailla taipumusta masennusjuttuihin niin varmaan tuo 50% pitänee paikkansa, sillehän ei hgirveästi mitään voi mutta tuo 40% varmaan on semmoinen johon voi aika paljon jo ihan varhaislasuudessa pyrkiä vaikuttamaan. Jos saa kasvatettua niin että muksut osaa olla tyytyväisiä pienistäkin jutuista niin on sitten varmaan vanhempanakin helpompaa.

Lue lisää

Kuin minullakin on geenit, jotka yrittää syrjäyttää onnellisuuttani mutta kaikkiini ongelmiini löytyy hoito, ainoastaan joudun itse selvittää mitkä ne hoidot ovat.
Onneksi optimistinen elämän asenteeni kun olen löytänyt ratkaisuni muuten se on pessimistinen niillä osa alueella joilla koen epäonnistuvani,mikä johtaa masennukseen.

Harmaaritari kirjoitti:

Juu, hyvä aforismihan tuo oli, tuota on hyvä itsekunkin noudattaa. Tuo muuten mikä oli tuolla linkissä kiinnitti huomiota:

"Sonja Lyubomirsky ym. (2005) totesivat tutkimuskirjallisuuden osoittavan, että pitkän aikavälin onnellisuuden eroista eri ihmisten välillä 50 % riippuu geeneistä ja 10 % olosuhteista. Näin ollen keskimäärin 40 % voi olla ihmisen oman toiminnan vaikutusta"

Niin kun miellä suomalaisilla aikalailla taipumusta masennusjuttuihin niin varmaan tuo 50% pitänee paikkansa, sillehän ei hgirveästi mitään voi mutta tuo 40% varmaan on semmoinen johon voi aika paljon jo ihan varhaislasuudessa pyrkiä vaikuttamaan. Jos saa kasvatettua niin että muksut osaa olla tyytyväisiä pienistäkin jutuista niin on sitten varmaan vanhempanakin helpompaa.

Lue lisää

uskon olevani täysin onnellinen koska osaan toimia viisaasti.

Harmaaritari kirjoitti:

Juu, hyvä aforismihan tuo oli, tuota on hyvä itsekunkin noudattaa. Tuo muuten mikä oli tuolla linkissä kiinnitti huomiota:

"Sonja Lyubomirsky ym. (2005) totesivat tutkimuskirjallisuuden osoittavan, että pitkän aikavälin onnellisuuden eroista eri ihmisten välillä 50 % riippuu geeneistä ja 10 % olosuhteista. Näin ollen keskimäärin 40 % voi olla ihmisen oman toiminnan vaikutusta"

Niin kun miellä suomalaisilla aikalailla taipumusta masennusjuttuihin niin varmaan tuo 50% pitänee paikkansa, sillehän ei hgirveästi mitään voi mutta tuo 40% varmaan on semmoinen johon voi aika paljon jo ihan varhaislasuudessa pyrkiä vaikuttamaan. Jos saa kasvatettua niin että muksut osaa olla tyytyväisiä pienistäkin jutuista niin on sitten varmaan vanhempanakin helpompaa.

Lue lisää

Kaikki noi kiteytyy lyhyeksi virikkeeksi.

Harmaaritari kirjoitti:

Juu, hyvä aforismihan tuo oli, tuota on hyvä itsekunkin noudattaa. Tuo muuten mikä oli tuolla linkissä kiinnitti huomiota:

"Sonja Lyubomirsky ym. (2005) totesivat tutkimuskirjallisuuden osoittavan, että pitkän aikavälin onnellisuuden eroista eri ihmisten välillä 50 % riippuu geeneistä ja 10 % olosuhteista. Näin ollen keskimäärin 40 % voi olla ihmisen oman toiminnan vaikutusta"

Niin kun miellä suomalaisilla aikalailla taipumusta masennusjuttuihin niin varmaan tuo 50% pitänee paikkansa, sillehän ei hgirveästi mitään voi mutta tuo 40% varmaan on semmoinen johon voi aika paljon jo ihan varhaislasuudessa pyrkiä vaikuttamaan. Jos saa kasvatettua niin että muksut osaa olla tyytyväisiä pienistäkin jutuista niin on sitten varmaan vanhempanakin helpompaa.

Lue lisää

Saavutan täysin onnellisuuteni jos minulla olisi virsta pylväs puolet saavutettu ajatuksella loppu on työstettäväksi.💕🌸💕🌸💕🌸

Harmaaritari kirjoitti:

Juu, hyvä aforismihan tuo oli, tuota on hyvä itsekunkin noudattaa. Tuo muuten mikä oli tuolla linkissä kiinnitti huomiota:

"Sonja Lyubomirsky ym. (2005) totesivat tutkimuskirjallisuuden osoittavan, että pitkän aikavälin onnellisuuden eroista eri ihmisten välillä 50 % riippuu geeneistä ja 10 % olosuhteista. Näin ollen keskimäärin 40 % voi olla ihmisen oman toiminnan vaikutusta"

Niin kun miellä suomalaisilla aikalailla taipumusta masennusjuttuihin niin varmaan tuo 50% pitänee paikkansa, sillehän ei hgirveästi mitään voi mutta tuo 40% varmaan on semmoinen johon voi aika paljon jo ihan varhaislasuudessa pyrkiä vaikuttamaan. Jos saa kasvatettua niin että muksut osaa olla tyytyväisiä pienistäkin jutuista niin on sitten varmaan vanhempanakin helpompaa.

Lue lisää

Sekä ensin piti itse selvittää itse , mikä minulla on🤔 nekin ilmeni ainoastaan epäonnistumisen yritysten jälkeen.

Pitää valita viisaasti vaimonsa.