ahkeria kivien kilkuttelijoita! Ajatelkaa; vain kuparitaltoilla (?) työstäen on saatu näin mukavia veistoksia:
https://www.youtube.com/watch?v=T8LMiigMtIc
Kivikautiset esi- isämme olivat tosi
KehitysOnTaantunut
32
1409
Vastaukset
- jlkjlkjkljlk
Kivikautisilla esi-isillä kuparitalttoja. Älä trolli jaksa.
- NöyräAloittaja
Pyydän nöyrästi anteeksi ajattelematonta taltta- tölväisyäni.
Kaikki nämä eivät toki voi olla kalkoliittiselta kaudelta.
Kivi- kiveä vasten nämä kaikki on kilkuteltu; osa jopa rautakaudella:
https://www.youtube.com/watch?v=dPla4_2xUXA
Kyllä jo muinaiset egyptiläiset tunsi metallit hyvin.
- hähähähähähääääää
"Jo muinaiset egyptiläiset tunsivat metallit hyvin."
Niin.
Heillä oli nykytietämyksen mukaan käytössään jopa kuparitalttoja jotka eivät tosin graniitin työstöön sovellu.
Arvoisalla tiedemiehellämme käkätipulla on varmaankin valmis selitys kuinka kuparitaltoilla kilkuteltiin seuraavia pikku kivisiä?
https://www.youtube.com/watch?v=iDVcF8VL1VU
Pienenä omakehuna huomautan että olen käynyt 2 x Kairon Kansallimuseossa katselemassa koska ensi kerralla en näkemiäni uskonut.
En oikein usko vieläkään...... hähähähähähääääää kirjoitti:
"Jo muinaiset egyptiläiset tunsivat metallit hyvin."
Niin.
Heillä oli nykytietämyksen mukaan käytössään jopa kuparitalttoja jotka eivät tosin graniitin työstöön sovellu.
Arvoisalla tiedemiehellämme käkätipulla on varmaankin valmis selitys kuinka kuparitaltoilla kilkuteltiin seuraavia pikku kivisiä?
https://www.youtube.com/watch?v=iDVcF8VL1VU
Pienenä omakehuna huomautan että olen käynyt 2 x Kairon Kansallimuseossa katselemassa koska ensi kerralla en näkemiäni uskonut.
En oikein usko vieläkään......Egyptin hautamaalauksissa on kuvattuina muinaisia kiventyöstömenetelmiä ja sitäkin, kuinka raskaita kiviä ja veistoksia on kuljetettu.
Mitään moderneja porakoneita tms. niissä maalauksissa ei tietenkään esiinny.
- mikähelvetinkivikausi
Trolli vänkää muita trolleiksi, selitä nämä kiviluomukset ilman huippu teknologiaa,
- lkjljkljljk
Aika ja poika. Mitään merkkejä huipputeknologiasta ei ole muualla kuin huuhareiden nupeissa.
Selitä, miten katedraalit rakennettiin ilman koneita. Seuraavassa linkissä 1500 luvulla valmistunut Burgosin katedraali.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjgkZvllv3bAhXrZpoKHcgLAvcQFghlMAo&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Burgosin_katedraali&usg=AOvVaw3os1SEoNwJJxjmjs1GlUxS - LineaarinenKehitys
lkjljkljljk kirjoitti:
Aika ja poika. Mitään merkkejä huipputeknologiasta ei ole muualla kuin huuhareiden nupeissa.
Selitä, miten katedraalit rakennettiin ilman koneita. Seuraavassa linkissä 1500 luvulla valmistunut Burgosin katedraali.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjgkZvllv3bAhXrZpoKHcgLAvcQFghlMAo&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Burgosin_katedraali&usg=AOvVaw3os1SEoNwJJxjmjs1GlUxSAivan oikein.
Kun katsotaan artefakteja historiasta nykypäivään, niissä näkyy selvä ja melko tasainen kehitys alkeellisemmista taidokkaampiin. Mitään muinaiseen huipputeknologiaan viittaavaa ei ole löydetty mistään. Tiedetään varmasti, millä tavoin valtavat katedraalit rakennettiin ilman koneita. Ero Egyptin muinaisiin rakentajiin oli teräksisten työkalujen käyttö, mutta se korkeintaan nopeutti työskentelyä. Muuten oli kyse lihasvoimasta, vivuista, väkipyöristä ja muusta alkeellisesta mekaniikasta aina koneiden keksimiseen asti. Yksikään vakavasti otettava historian tutkija ei noteeraa väitteitä muinaisista unohdetuista huipputeknologioista. Ne ovat aikuisten satuilua.
- Luolamiekkonen
Itse asiassa Suomessa kivikkauusi kesti todella myöhään. Vielä 1800 luvun alussa metalliesineet olivat niin harvinaisia maaseudulla että syötiin puulusikoilla eikä ollut varaa laittaa auraan edes metallikärkeä ja vasta 1900 luvun alkupuolella ilmaantuivat ensimäiset kokorautaiset siipiaurat. Sitä ennen käytettiin yleisesti kivitalttoja ja kivikirveitä ja puuulusikoita.
- LapsenTieto
Suomessa 1800 luvulla kivikirveitä? Mitä ihmettä mölkötät. Ei kukaan voi olla noin tietämätön.
Suomen vanhin rautaruukki on 1500 luvulta ja silloin Suomessa oli jo rautakaivos Ojamossa.
- Egyptologi
Jos historiaa ihana rehellisesti haluaa kelata niin ei ole olemassa mitään kivi- rauta- pronssikausia, vaan tilanne on se että siellä missä oli rautaa , oli rautakausi, ja siellä missä pronssia, oli pronssikausi ja siellä missä eli vain vähän metalleja kuten Suomessa ja Tanskassa, olikin sitten kivikausi. Nämä olivat hyvin pitkälle, siis aina tuonne 1800 - asti, jopa, hyvin samanaikaisia. Se on tutkijoiden lyhytnäköistä harhaa että he päättelivät että kivikausi olisi muka se vanhin aikakausi ja sitä seurasi pronssikausi ja sitten lopulta tuli rautakausi. Tämä on uuusinta tutkimustietoa jota ei vielä koulukirjoista löydy.
- LapsellistaLänkytystä
Älä jaksa. Juttusi on pelkkää tyhjää löpinää.
Museovirasto: "1800-luvun alkupuolella syntyi Itä- ja Pohjois-Suomeen joukko järvi- ja suomalmia hyödyntäviä rautaruukkeja. Huomattavimmat Pohjois-Savon alueella olevista ruukeista ovat Sonkajärven Jyrkkä, Vieremän Salahmi, Karttulan Souru ja Etelä-Savossa Pieksämäen Haapakoski. Juankoskella sijaitseva Juantehtaan (Strömsdalin) ruukki on Suomen vanhin ja parhaiten säilynyt järvimalmia hyödyntänyt ruukkikokonaisuus."
Pelkästään Pohjois Savossa oli viisi järvimalmia hyödyntävää ruukkia jo 1800 luvun alkupuolella ja kuten kerroin vanhn rautaruukki on 1500 luvulta. Kupari oli helpommin työstettävää ja siksi sitä kyettiin käyttämään paljon ennen rautaa. Pronssikausi taas vaati teknisen innovaation, mutta levisi nopeasti ympäri tunnetun maailman, kun sitä oli opittu valmistamaan.
Olet yhtä vähän egyptologi kuin minä olen Kiinan keisari.
- OiAikaEntinen
Mitenkään väheksymättä nykyisiä valtion arkeologisia tahoja näkisin että ovat keskittyneet kaivelemaan vain kaljapullojen korkkeja.
He eivät pitkällä tikullakaan koske eivätkä kommentoi esim. aloittajan linkaamia megaliitteja. Kuinka voisivatkaan?
Vastaajatkin ovat nyt keskittyneet aivan lähihistoriaan.
Onko ihmiskunta taantunut?
Ihaillen katselemme keskiajan katedraaleja, maalauksia ja veistoksia.
Nykyisin rakennetaan taloista laatikoita ja nykytaide on kammottavaa.
Poissaolollaan loistavat myös säveltäjänerot; räppi on nyt parasta?- Putkisilmäisyyttäkö
Nykyiset arkeologit ovat selvittäneet esimerkiksi sen, että Suomi asutettiin jääkauden jälkeen ensi kertaa n. 10 800 vuotta sitten. Ei olisi selvinnyt kaljapullon korkkeja kaivelemalla.
Aloittajan linkaamissa megaliiteissa ei ole tutkijoille mitään kummallisuuksia. Huuharit ihmettelevät niitä ja löytävät todisteita muinaisesta huipputeknologiasta, jota ei ikinä ole ollutkaan. Pääsiäsissaarten patsaitakin pidettiin joidenkin huuhareiden mielestä mahdottomina pystyttää alkuperäisväestön toimin, kunnes asukkaat näyttivät Thor Heyerdalille, kuinka kaatunut patsas saatiin pystyyn.
Et taida seurata modernia musiikkia. Ovatko nimet Einojuhani Rautavaara, Kaija Saariaho ja Magnus Lindberg aivan tuntemattomia. Maailmalla musiikkipiireissä eivät ole. Suomessa sävelletään erittäin korkeatasoista orkesterimusiikkia enemmän kuin ikinä ennen ja maailmalla suunta on sama. Räppi on kansankulttuuria ja sitä vastaavaa on ollut myös Mozartin, Bachin tai Prokovjevin aikana. - EteenpäinMennään
Ihmiskunta ei ole taantunut. Päin vastoin. Kehitys on ollut kaikilla aloilla valtavaa.
- Villlllle
EteenpäinMennään kirjoitti:
Ihmiskunta ei ole taantunut. Päin vastoin. Kehitys on ollut kaikilla aloilla valtavaa.
Ennen oli kaikki paremmin, paitsi asiat.
- Pualiapina
Hra Putkisilmäisyyttäkö mainitsi ettei muinaisissa megaliiteissa ole mitään kummallisuuksia?!
Esimerkkinä hän käytti kuinka nykyihmiset osaavat kaivaa kuopan että saadaan paasi pystyyn.
En tiedä itkeäkö vai nauraa?
Kuva- ja veistostaiteesta hän ei mitään sanonut joten en minäkään musiikista.
Pistän tähän pienen kuvakavalkadin joka osoittaa kuinka taitavia kivityöläisiä puoli- apinaiset esi- isämme olivatkaan:
https://www.youtube.com/watch?v=7On_B7KO8Iw- LapsenTieto
Kuka on sanonut kivityötä tehneitä esi-isiämme puoli-apinaihmisiksi? Noita artefakteja tehneet eivät poikenneet mitenkään nykyihmisistä. He olivat sekä fenotyypiltään että älyltään täysin meidän veroisiamme. Viimeisistä apimaihmisistä on miljoonia vuosia; ei tuhansia.
Olet pihalla aiheesta kuin lintulauta. Muinaisissa megaliiteissa ei ole mitään kummallista kuin niihin hörhähtäneiden denialistien mielestä. Olisihan se hienoa, jos muinaisuudessa olisi lemurilaisia tai Atlantiksen korkeakulttuuria, mutta kun ne ovat vain satuja. - hähähähhähääääää
Muinaiset megaliitit voivat olla miljoonia vuosia vanhoja.
Silloin nykyihminen oli sammakko.....D - Ajoitusmenetelmät
hähähähhähääääää kirjoitti:
Muinaiset megaliitit voivat olla miljoonia vuosia vanhoja.
Silloin nykyihminen oli sammakko.....DVaan kun eivät ole muualla kuin hörhöjen mielikuvituksessa. Kukaan täysijärkinen antropologi tai argeologi ei ole väittänyt niitä edes 100 000 vuotta vanhoiksi. Väitteesi kuvaa hyvin, kuinka syvällä huuhaan suossa astelet.
- Täyttä
hähähähhähääääää kirjoitti:
Muinaiset megaliitit voivat olla miljoonia vuosia vanhoja.
Silloin nykyihminen oli sammakko.....DUskonnot ja uskomukset palstalta voisi löytyä sinullekin oikea foorumi. Tiedepalstalle juttusi ei kuulu.
"Silloin nykyihminen oli sammakko.....D "
Nisäkkäitä on ollut yli 200 000 000 vuotta. Siitä kun nisäkkäisiin johtanut linja erosi sammakkoeläimistä, on vielä paljon pidempi aika. Esimerkiksi Stonehenge on n. 5000 vuotta vanha. Sen aikaiset ihmiset olivat nykyihmisiä millä tahansa mittapuulla.
Ei kaikkea kannata uskoa, mitä netissä lukee. - hihihihihhiihihihihhiii
Sinä olet henkiseltä iältäsi 5 vuotta vanha.....:D
- hähähähähähäähääääää
Englantilaiset geologit ovat kaivaneet maaperäänsä kauan ja hartaasti mutta eivät ole löytäneet kuin kaljapullojen korkkeja. Sekös heitä raivostutti.
Päättivät sitten rakentaa Stonehengenin. Linkit tästä rakennustyöstä on kaikki poistettu kekusteluketjusta. Syytä en tiedä.
JuuTupesta ne löytää hakusanoilla Stonehenge hoax.- jhkjhkhjkjk
Niinkö isot pojat sinulle kertoivat? Taidat olla pahasti sekaisin ihmisparka.
Tiedepalstalta on syytäkin poistaa roskalinkit. - HerkkäuskoinenHölmö
Wiki:
"Ensimmäiset Stonehengeä koskevat kirjoitukset tunnetaan 1100-luvulta Huntingdonin Henryn ja Geoffrey Monmouthilaisen historiateoksista."
Kivikehää on entisöity joskus -20 luvulla, mutta jutut siitä, että se olisi rakennettu nykyaikana, ovat köppäsiä. Näköjään nekin joihinkin uppoavat. - hähähähähhähähähäääää
Wikipedia on valehtelevien globalistien temmellyskenttä.
- ImeNakkia
Tässä hieman Stonehengenin historiaa:
https://www.youtube.com/watch?v=Exjk7KTGClM- VääräPalstaSalkkarilla
Kyllä. Stonehenge entisöitiin joskus -20 luvulla. Muuten linkkisi on salaliittosontaa, jolla ei ole tiedepalstoilla mitään tekemistä. Ja kun kyseessä on vielä evoluutiopalsta, niin sitä typerämmältä postauksesi tuntuu.
- SalaliittoNakki
Kiitän lämpimästi vastineestasi.
Olen tosin sitä mieltä että evoluutio on salaliittosontaa jolla ei pitäisi olla mitään tekemista tiede- osiolla.....DD- LapsuusLirputtaa
Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi, jota evoluutioteoria kuvaa. Sinä siis esität, että maailman johtavien yliopistojen biologit ovat olleet salaliitossa jo 150 vuotta ja evoluution lukemattomat todisteet ovat väärennettyjä.
Eipä taida sinunkaan kanootissasi kaikilla inkkareilla mela ulottua veteen asti. - HullunKanssaHaastamaan
LapsuusLirputtaa kirjoitti:
Evoluutio on luonnossa tapahtuva prosessi, jota evoluutioteoria kuvaa. Sinä siis esität, että maailman johtavien yliopistojen biologit ovat olleet salaliitossa jo 150 vuotta ja evoluution lukemattomat todisteet ovat väärennettyjä.
Eipä taida sinunkaan kanootissasi kaikilla inkkareilla mela ulottua veteen asti.Kannattaako noille vastata. Tuollakaan sankarilla ei taida olla kosketusta reaalimaailmaan kuin ajoittain ja hatarasti.
- Kepu_kusettaa_aina
HullunKanssaHaastamaan kirjoitti:
Kannattaako noille vastata. Tuollakaan sankarilla ei taida olla kosketusta reaalimaailmaan kuin ajoittain ja hatarasti.
Ei saa kiusata kepulaisia (esim SalaliittoNakkia) , ku ne ihan tosissaan yrittävät päteä...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513397- 1532045
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1971698Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311613- 801145
- 2341094
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2661006- 123948
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52909- 72865